Globalt banner

Collapse

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Tema: Forsvarets spesialstyrker

Collapse
Dette emnet er klistret
X
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Tema: Forsvarets spesialstyrker

    Click image for larger version

Name:	FS.jpg
Views:	19595
Size:	130,1 KB
ID:	1027582

    Forsvarets spesialstyrker styrkes gjennom en dedikert helikopterkapasitet i Luftforsvaret.

    https://forsvaret.no/aktuelt/loefter-spesialstyrkene

    Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
    Last edited by Rittmester; DTG 011242 Mar 20, . Begrunnelse: Lagt inn bilde
    Odd objects attract fire. You are odd.

  • #2
    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

    Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Forsvarets spesialstyrker styrkes gjennom en dedikert helikopterkapasitet i Luftforsvaret.

    https://forsvaret.no/aktuelt/loefter-spesialstyrkene

    Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
    De glemte dessverre å nevne at Hæren svekkes ved at mesteparten av helikopterene blir fjernet fra Nord-Norge.
    two to the heart, one to the mind...

    Kommentér


    • #3
      Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

      Opprinnelig skrevet av dobrodan Vis post
      De glemte dessverre å nevne at Hæren svekkes ved at mesteparten av helikopterene blir fjernet fra Nord-Norge.
      Tja, de nevnte det vel delvis, men ikke så mye fokus på det..
      Men; hvis det blir anskaffet egne Specops helikopter burde vel Bardufoss kunne få tilbake noen Bell igjen?

      Kommentér


      • #4
        Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

        Om spesialstyrkene får egne helikoptre burde landstyrkene kunne få tilbake alle Bell 412ene til Bardufoss. Gjerne med taktisk kommando til sjef taktisk landkommando under operasjoner.

        Men da må det først bevilges (mye) mer penger. SOF-helikoptre er dyre, og drift av to helikopterskvadroner er dyrere enn drift av en.
        "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
        - Dmitrij Boltenkov

        Kommentér


        • #5
          Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

          Det er jo noe man stadig undres over når man leser slike saker, og det er jo at SOF er jo kjekt og fint å ha(PR-avdelinga der har nok lette dager...), men om det skulle komme innom slike små, høflige grønne menn over grensa trenger vi vel strengt tatt mer volum til hæren?

          Så da blir spørsmålet(i en ideell verden hvor man fortsatt hadde beholdt pengene, og de ikke hadde gått til f.eks barnehager), ville Forsvaret hatt mer igjen ved å legge ned spesialstyrkene og heller bruke pengene på resten av hæren?

          Eller ser vi her enda et utslag av ostehøvelmetoden?
          Just when you'd think they were more malignant than ever Hell could be, they could occasionally show more grace than Heaven ever dreamed of. Often the same individual was involved. It was this freewill thing, of course. It was a bugger.

          Kommentér


          • #6
            Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

            Forsvaret renger spesialstyrkene, men post 11. spetember, så har det vært en endring - spesielt hos endel av våre allierte - der vi ser at fra å være en ressurs og støtte til regulære styrkers store konvensjonelle operasjoner (i form av SR/HUMINT/DA, etc), så har det nå snudd, der de regulære mer og mer er til støtte for SOF.

            Et innspill på dette her https://thenewsrep.com/118005/addict...-is-dangerous/
            mathematical analysis does not matter in high risk decision making

            Kommentér


            • #7
              Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

              Linken krever innlogging, har du mulighet til å klippe og lime litt inn her?
              Aldri mer 13

              Kommentér


              • #8
                Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

                Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
                Linken krever innlogging, har du mulighet til å klippe og lime litt inn her?
                Nei, dessverre. Det meste står i det første avsnittet uansett
                mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                Kommentér


                • #9
                  Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

                  Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
                  Forsvaret renger spesialstyrkene, men post 11. spetember, så har det vært en endring - spesielt hos endel av våre allierte - der vi ser at fra å være en ressurs og støtte til regulære styrkers store konvensjonelle operasjoner (i form av SR/HUMINT/DA, etc), så har det nå snudd, der de regulære mer og mer er til støtte for SOF.
                  /[/url]
                  Kan det muligens også ha sammenheng med at det post 9/11 ikke har vært de helt store regulære krigene? Med unntak av Irak invasjonen muligens, men ellers har det vel for det meste vært terrorgrupper og gerilja som har vært motstanderne og dermed blir det mer hensiktsmessig og bruke SOF som spydspiss fremme til å slå gruppene mens de regulære styrkene sikrer "ro og orden" i de klarerte områdene.

                  Kommentér


                  • #10
                    Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

                    Opprinnelig skrevet av navara Vis post
                    Kan det muligens også ha sammenheng med at det post 9/11 ikke har vært de helt store regulære krigene? Med unntak av Irak invasjonen muligens, men ellers har det vel for det meste vært terrorgrupper og gerilja som har vært motstanderne og dermed blir det mer hensiktsmessig og bruke SOF som spydspiss fremme til å slå gruppene mens de regulære styrkene sikrer "ro og orden" i de klarerte områdene.
                    SF/SOF var jo tidlig inne i Afghanistan, og støttet Nordalliansen/Masood/Dostum. Deretter gikk Big Army inn og SOF fikk nye oppgaver, som DA, K/K osv. Fremdels ikke primært for å støtte bataljon og brigadeoperasjoner, snarere tvert imot. SOF fremstår i mine øyne som mer løsrevne enn vanlig, og SOF operasjoner trenger støtte fra regulære for sikring, opprydning etter HVT aksjoner osv. Afghanistan er ei hengemyr uten like, og vanskelig å klassifisere som det ene eller det andre, helt avhenging av hvor i teateret man opererer.

                    Det er uansett ikke poenget. Som artikkelen nevner, så er det en tendens til å 'alltid' velge SOF, eller å ha en tilnærming som passer SOF bedre.
                    mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                    Kommentér


                    • #11
                      Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

                      Ja, jeg fikk bare lest det som sto frem til betalingsmuren... Men jeg tenker jo at i de konfliktene NATO har vært involvert i i disse årene som har det vært riktig å gjøre det slik. Du kan ikke rulle inn et kompani mot en afghansk by der du skal ta ut én krigsherre f.eks..
                      Men jeg skjønner jo at artikkelforfatteren ser noen problemer som ikke jeg ser.

                      Kommentér


                      • #12
                        Sv: Generell nyhetstråd om spesialstyrkene

                        Jo, det kan du. Rulle inn altså. Det går fint å isolere en landsby eller andre mål så lenge man har gubbs nok til det. Og deretter hamre livskjiten ut av målet med art og fly. CIVCAS included. Ikke pent. Ikke 'kirurgisk', men det går. Eller isolere og gjennomsøke for å finne krigsherren din. Til det trenger man ikke SOF. Hvis det er en Capture/Kill, der formålet aller helst er å få dratt han krigsherren ut i nattens mulm og mørke, samtidig som man legger igjen litt frykt i motstanderene, så velger man SOF. Men det blir bare detaljfokusert

                        Problemstilliingen er ikke hvilke konflikter vi har vært involvert i. Problemstillingen er at man har gjort seg for avhengig av SOF, og at rollene er snudd. Så kommer jo utfordringen med et overforbruk av SOF, liten nedetid og overeksponering i konflikter. Og, som nevnt, SOF som 'default', noe argumentene dine pekr i retning av.
                        mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                        Kommentér


                        • #13
                          Norge viderefører spesialstyrkebidraget til Resolute Support Mission (RSM) på om lag 60 personell ut 2020.

                          Målsettingen for RSM er å sette Afghanistan i stand til å ivareta egen sikkerhet. Det norske styrkebidraget har siden 2007 bygget opp og trent den afghanske spesialpolitienheten Crises Response Unit (CRU) 222, med utgangspunkt i Kabul. CRU 222 er en helt sentral nasjonal kapasitet for å forhindre og respondere på terrorangrep.

                          https://www.regjeringen.no/no/aktuel...tan/id2680324/
                          Odd objects attract fire. You are odd.

                          Kommentér


                          • #14
                            [QUOTE=mailman;n1033279]En av norges første marinejegere hedret på Haakonsvern.
                            https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/l...-marinejegeren

                            Fikk ikke til å lime inn artikkelen,skal prøve senere.

                            When in doubt,empty your magazine.

                            Kommentér


                            • #15
                              https://www.tv2.no/nyheter/11618350/

                              Her øver norske og amerikanske spesialstyrker på å redde ut personell bak fiendens linjer

                              Kommentér


                              • #16
                                Muligens postet før, men jeg datt over denne masteroppgaven(?) om HJK/FSKs historie og utvikling fra 1998 til 2010.

                                https://fhs.brage.unit.no/fhs-xmlui/...=1&isAllowed=y

                                Noen som vet om noe liknende om spesialstyrkene?

                                Odd objects attract fire. You are odd.

                                Kommentér

                                Donasjoner

                                Collapse
                                Working...
                                X