Milrab - gears you there

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Joint Expeditionary Force (JEF)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Joint Expeditionary Force (JEF)

    NRK.no: Norge skal delta i ny europeisk innsatsstyrke på 10.000 soldater

    LONDON (NRK): På vegne av Norge underskrev forsvarsminister Ine Eriksen Søreide i dag en avtale som forplikter Norge til å sette inn militære styrker hurtigere ved kriser ute i verden.

    Samarbeidsavtalen om utsendelse av internasjonale styrker heter Joint Expeditionary Force (JEF). Foruten Norge teller koalisjonen Danmark, Nederland, Estland, Latvia, Litauen samt Storbritannia, som skal lede samarbeidet.

    Fakta om JEF

    Joint Expeditionary Force (JEF) er en ny, flernasjonal reaksjonsstyrke som skal kunne settes inn hurtig i konfliktsoner etter behov. Styrken skal ledes av britene, ha høy beredskap og være på inntil 10 000 soldater. Styrken skal både kunne brukes militært og i humanitære operasjoner, som for eksempel en ny ebola-krise. Den skal kunne brukes både i nærområdene og internasjonalt, og skal kunne stilles til rådighet for Nato, FN, EU og andre organisasjoner.

    Styrken skal være fullt operativ i 2018.

    Disse landene er med:

    • Norge
    • Danmark
    • Storbritannia
    • Nederland
    • Estland
    • Latvia
    • Litauen

    Kilde: Forsvarsdepartementet

    Wikipedia

    The UK Joint Expeditionary Force (JEF) is a United Kingdom-led expeditionary force which may consist of, as necessary, Denmark, Estonia, Latvia, Lithuania, the Netherlands and Norway. It is distinct from the similarly named Franco-British Combined Joint Expeditionary Force.

    Sweden Considers Joining UK-led Joint Expeditionary Force

    "We wanted to establish that Sweden decides its own foreign and security policies and that we do not accept attempts to, through threats, influence us in this or other matters," Wallström said. "We delivered a clear message. Threats from Russia are unacceptable."

    FT.com: NATO states create new multilateral force

    Britain and six other states are to create a new joint expeditionary force of at least 10,000 personnel to bolster Nato’s power in response to Russian aggression in Ukraine.
    The force will be one of the boldest steps taken by any group of Nato members in response to the crisis. The aim is to create a fully functioning, division-sized force for rapid deployment and regular, frequent exercises. Officials involved in the planning say it will have the capacity to increase significantly in size.


    The force will incorporate air and naval units as well as ground troops and will be led by British commanders, with other participating nations contributing a range of specialist troops and units. Countries involved at present include Denmark, Latvia, Estonia, Lithuania, Norway and the Netherlands. Canada has also expressed an interest in taking part.


    Regjeringen.no: Norge deltar i ny flernasjonal hurtigreaksjonsstyrke

    Norge vil stille styrker til den flernasjonale hurtigreaksjonsstyrken Joint Expeditionary Force. Forsvarsminister Ine Eriksen Søreide underskrev avtalen under NATO-toppmøtet onsdag.


    Pressemeldinger fra NATO #joint expeditionary force

  • #2
    Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

    Da jeg var liten, så husker jeg at vi hadde en drøss med forskjellige klubber vi lagde, og som vi alle var med i. Sånn som "Detektivklubben", "Sportsklubben", "Leseklubben", "Hyttebyggeklubben", og så videre. Disse klubbene var i stor grad døgnfluer, som sjeldent varte mer enn et par uker maks, før folk gikk lei og en ny klubb ble laget.

    EU, NATO, FN og alt dette her minner meg om samme greiene. En ny "High Ready Response Joint Expeditionary Excellency Excellent Force" hver gang pampene går lei av den forrige superoperative reaksjonsstyrken (som heller aldri blir utløst og brukt i løpet av levetiden sin) som var. Hvor mange forskjellige slike styrker som dette er man oppe i nå, som har kommet og gått siden 90-tallet?
    Elite Som En Trensoldat

    Kommentér


    • #3
      Joint Expeditionary Force (JEF)

      Et par eldre relaterte artikler om dette på Dagbladet.no:

      Sender Telemark-kompani til Latvia
      http://www.dagbladet.no/2014/08/29/n...tikk/35032594/

      Norge med i ny reaksjonsstyrke
      http://www.dagbladet.no/2014/08/30/n...nato/35040478/




      admin - Milforum
      ___________________________
      Sjekk ut nettbutikken vår
      Følg oss på Facebook, Twitter, Instagram

      Kommentér


      • #4
        Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

        ...and here comes JEF..!
        Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

        Kommentér


        • #5
          Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

          Finnes den en total oversikt over hvilke enheter i Forsvaret som er innmeldt hvor? Og ikke minst en liste med navn på de 3 soldatene som blir sittende igjen i Norge om alle disse hurtige reaksjonsstyrkene blir sendt ut?
          TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

          Kommentér


          • #6
            Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

            Opprinnelig skrevet av MMB Vis post
            Hvor mange forskjellige slike styrker som dette er man oppe i nå, som har kommet og gått siden 90-tallet?
            My thoughts exactly; Joint Expeditionary Force, Allied Rapid Reaction Corps, Joint Rapid Reaction Force, Combined Joint Expeditionary Force, Eurocorps, NATO Response Force, FIST/H/L/S og ikke mindre enn 18 EU Battlegroups.

            "Hurtige reaksjonsstyrker" må vel være sikkerhetspolitikkens svar på fakkeltog
            "Whoever reads history with a mind free from prejudice cannot fail to arrive at a conviction that of all military virtues, energy in the conduct of operations has always contributed the most to the glory and success of arms"

            Kommentér


            • #7
              Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

              Ikke noe problem, de samme 5 soldatene er meldt inn til reaksjonsstyrkene hos NATO, EU, JEF, FN, OSSE, Nordisk Råd, WHO, Eurovision og Pennyklubben, så resten av forsvaret blir igjen her på berget når alle reaksjonsstyrkene mobiliserer og forhåpentlig deployerer til samme AO (ellers blir det mye shuttling og overtid på de 5).

              Som MMB er inne på, bare tull. Sysselsettingstiltak for stabsoffiserer, feelgoodtiltak for politikere, neppe merkbart for soldatene som faktisk skulle gjort jobben.
              meh

              Kommentér


              • #8
                Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

                Joint Respons Force. Hvor i h.... Er de når de lager navn, det er jo pusekatt navn. Må ha noe som skremmer skurkene, skulle hete noe som Masiv Fisters On Toure det ville skremt skurkene, da har de skjønt at dette ville gjøre vondt.
                Trenger bare litt flaks, så går det godt

                Kommentér


                • #9
                  Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

                  http://youtu.be/AfIOBLr1NDU

                  Kommentér


                  • #10
                    Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

                    Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
                    Joint Respons Force. Hvor i h.... Er de når de lager navn, det er jo pusekatt navn. Må ha noe som skremmer skurkene, skulle hete noe som Masiv Fisters On Toure det ville skremt skurkene, da har de skjønt at dette ville gjøre vondt.
                    Made my day! Tror det hadde skapt litt oppmerksomhet ja...

                    Kommentér


                    • #11
                      Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

                      ARRC har deployert tre ganger. Riktignok på 25 år. Men nå er jo ikke hensikten med militære styrker at de absolutt må brukes, det kan være de virker bare med å være der. Vi har da et nasjonalt forsvar som ikke har avfyrt et eneste skudd i vrede på hjemmebane på over 70 år. Kanskje det også er et sysselsettingstiltak og feelgoodtiltak som vi bare skal blåse i?

                      Vi har jo også hatt flere øremerkede nasjonale hurtige reaksjonsstyrker som faktisk har deployert: FN-bataljonen til Libanon, Telemark bn 1.0 til Kosovo (hurtigheten kan diskuteres), Tmbn 2.0 da Garden strøk på opeval, sånn fra toppen av hodet.

                      Å ha øremerkede styrker på høy beredskap er klokt det. Men om det ikke tar fyr i et dass som politikerne bestemmer seg for å slokke i løpet av beredskapsperioden, da blir de selvfølgelig ikke brukt.
                      "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
                      - Dmitrij Boltenkov

                      Kommentér


                      • #12
                        Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

                        Enig i at det har vært mange slike styrker med begrenset verdi, men det som gjør JEF interessant, er at den ledes av UK, med deltakelse fra Nederland og Danmark, land som alle har vist vilje og evne til å bidra så det monner. I skarp kontrast til enkelte mellom- og sørøsteuropeiske land.
                        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                        Kommentér


                        • #13
                          Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

                          Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                          Enig i at det har vært mange slike styrker med begrenset verdi, men det som gjør JEF interessant, er at den ledes av UK, med deltakelse fra Nederland og Danmark, land som alle har vist vilje og evne til å bidra så det monner. I skarp kontrast til enkelte mellom- og sørøsteuropeiske land.
                          For vår egen del er det jo også viktig at å jobbe tett med britiske avdelinger er noe vi har gode erfaringer med - og de har gode erfaringer med oss. Det betyr at det ikke baller på seg med offiserer i multinasjonale staber fremfor å levere stridsevne sammen.
                          "Gjør Ret, Frygt Intet"

                          Kommentér


                          • #14
                            Sv: Joint Expeditionary Force (JEF)

                            Når det gjelder norske styrker, kan det jo se ut som om deployeringsfarten har gått markant ned etter hvert, sannsynligvis som en følge av risikovegring.

                            Du nevner den norske FN-bataljonen som eksisterte som en beredskapsstyrke fra UNEF I ble trukket ut av Gaza i 1967 til den ble satt inn i Libanon i 1978. Siden jeg selv sto i den, kjenner jeg den godt:

                            Den lignet i mye en mob-bataljon i Hæren, ved at alle menige/korporaler var frivillige som hadde tegnet beredskapskontrakt etter at de hadde fullført førstegangstjenesten, mens innslaget av stadig tjenestegjørende befal var større enn i en mob-bataljon, ca. 50% var stadig tjenestegjørende, mens ca. 50% var vernepliktig og utskrevet befal. Det som var dårligere enn i en mob-bataljon i Hæren var at svært mange (både befal og menige) ble satt i tjenestestillinger de aldri hadde fått opplæring i eller blitt trenet til. Alle tegnet en to-års beredskapskontrakt og gjennomførte en 21 dager lang øvelse første sommer etter at de hadde tegnet kontrakten. Dvs. at halve bataljonen ble trenet hvert år, men i liten grad ble det gjort fullt avdelingsvis, i FOP ("Fredsoppsetningsplan"! Dette var jo en fredsstyrke!) var det i hver avdeling noen som var i første års kontrakt og noen i andre års. Etter to år kunne man forlenge kontrakten i to år, og da måtte man igjen gjennomgå 21 dagers øvelse det første året. Så de som var i beredskapsstyrken i flere perioder fikk en 21-dagers øvelse hvert annet år. På den annen side ble det blåst i fløyta i mars, noe som gjorde at det var ganske mange som hadde tegnet sin første beredskapskontrakt etter forrige øvelse juni/juli 1977 og som ikke hadde vært på sin første øvelse da de ble innkalt. Så må det sies at mange stadig tjenestegjørende befal som hadde tegnet beredskapskontrakt (spesielt i stillinger som NK kompani, troppssjef etc.) var noe eldre yrkesoffiserer i avansementsklasse II i administrative stillinger som det var lenge siden hadde vært i felt. Bataljonen hadde sine styrker, men også sine mange svakheter!

                            Før mars 1978 var det ingen spesiell beredskap for FN-bataljonen. Det hadde vært litt snakk om at den kunne bli satt inn i Namibia hvis det ble en våpenhvile der, men ellers var det ikke noen tanker om aktiv bruk. Den 11. mars 1978 iverksatte Al Fatah et terroristangrep i Israel der de, etter å ha reist fra Libanon i båt gikk i land på en strand nord for Tel Aviv og angrep biler og busser på motorveien mellom Tel Aviv og Haifa, hvor 38 sivile ble drept, inklusive 13 barn.

                            Den 14. mars iverksatte Israel "Operasjon Litani", der målet var å tilintetgjøre mest mulig av PLOs militære styrker sør for Litani-elven, og ellers drive dem ut av Sør-Libanon (som var blitt til "Fatah-land" etter at kong Hussein hadde drevet PLO ut av Jordan i 1970 ("Black September")). Israel sa de hadde nådd sine mål og erklærte våpenhvile 21. mars etter 7 dagers kamp.

                            Søndag den 19. mars (som var Palmesøndag!) vedtok FNs sikkerhetsråd resolusjon 425 og 426, som la grunnlaget for en FN-operasjon. Det var først da det ble en viss beredskap i Forsvarsdepartementet, Forsvarets Overkommando og FDI 4/IR 4, som var oppsettende avdeling for FN-bataljonen. Dette ble selvfølgelig noe hindret av at påskeferien hadde begynt for mange. Onsdag 22. mars (dagen før Skjærtorsdag) fikk Norge offisiell henvendelse fra FN om å stille bl.a. en infanteribataljon til rådighet for UNIFIL. Samme dag ble Regjeringen samlet i Oslo (Kongen og flere regjeringsmedlemmer ble hentet med helikopter fra feriesteder) og vedtok å innkalle FN-bataljonen og sende den til Libanon så fort som mulig. På alle nyhetssendinger på radio og TV ble det resten av dagen og neste dag sendt følgende melding: De som hadde forhåndsvarsel om at de var i FN-bataljonens første eller andre fremparti skulle møte snarest mulig i Trandum leir. Alle andre som var oppsatt i FN-bataljonen skulle møte på Trandum tirsdag 28. mars (første virkedag etter påske, det var ingen virkedager mellom 22. mars og 28. mars). De som var i frempatiene ble også innkalt pr telefon og ordonnans.

                            Første fremparti (nøkkelpersonell, bataljonssjef, kompanisjefene, noe støttepersonell, til sammen ca. 15 stk. GIH generalmajor Ole Jacob Bangstad var med til Beirut) fløy fra Gardermoen i en C-130 Hercules om ettermiddagen lørdag 25. mars og landet på Beirut flyplass neste morgen kl. 03:45. Andre fremparti med noen titalls støttepersonell fløy fra Gardermoen om kvelden mandag 27. mars og landet i Beirut tirsdag morgen.

                            I løpet av dagen tirsdag 28. mars møtte ca. 800 mann (inklusive meg) opp på Trandum etter å ha fått sine planer temmelig omkalfatret og brutal omstilling fra sivil til soldat. De første flyene med hovedstyrken (jeg var på et av dem, en C-141 Starlifter fra US Air Force, det ble også brukt C-5A Galaxy fra USAF og C-160 Transall fra det tyske flyvåpenet i tillegg til norske Hercules) fløy fra Gardermoen om kvelden fredag 31. mars og landet på Ben Gurion flyplass ved Tel Aviv om morgenen lørdag 1. april. Av politiske grunner ble hovedstyrken stort sett fløyet til Tel Aviv, mens frempartiene var i Beirut, noe som selvfølgelig skapte litt kaos. I en israelsk militærleir nær Tel Aviv ble det opprettet en transittleir der soldatene bodde i knappetelt, de færreste var der mer enn ett døgn. De første i hovedstyrken (Kp 3) kjørte i kolonner fra Tel Aviv til Libanon på innflydde M621 lastevogner (jeg satt på en av dem) søndag 2. april og ble utgruppert i AO i løpet av kvelden. I løpet av mandag 3. april var hele Kp 2 og en tropp fra Kp 1 også i AO i Sør-Libanon. Den 4. april ankom resten av Kp 1 og onsdag 5. april var hele bataljonen utgruppert i stillinger i operasjonsområdet med alt personell og utstyr på plass. Første alvorlige direkte beskytning (28 BK- eller artillerigranater mot Tr 2/Kp 3) foregikk om kvelden 4. april og første norske soldat ble såret av beskytning fra PLO om ettermiddagen 6. april.

                            I de senere årene, med kun stadig tjenestegjørende personell, har man, med unntak av Luftforsvarets forflytning av seks F-16 med støttepersonell til Souda Bay på Kreta, brukt mye lengre tid fra ordren kom til man var på plass.

                            Men man kan stille litt spørsmål ved hvorfor man har vært så mye tregere etter 1978. I 1978 tok man en sjanse ved å sende en styrke som man kan si var "dratt rett inn fra gata" uten noen samtrening eller misjonsspesifikk trening, men det gikk bra, selv om man ved flere anledninger havnet i skuddveksling. Svært mye ble improvisert på utrolig kort tid midt i påsken. Kjøretøy (Landrovere og M621) ble tatt fra mob-lagrene til en rekke forskjellige avdelinger og ble hvitmalt, hjelmer ble blåmalt, blå bereter fikk man fra Sverige, transportopplegget fikk man klart i løpet av 3-4 dager i påsken i samarbeid med først og fremst US Air Force og dessuten det tyske luftforsvaret.

                            Det er nesten verdt å se på tidspunktene igjen, der jeg lar dag 0 være det palestinske terroristraistraidet:

                            Dag 0 (11. mars): Fatah dreper 38 sivile israelere.
                            Dag 3 (14. mars): Israel iverksetter Operasjon Litani
                            Dag 8 (19. mars): FN vedtar resolusjon 425 og 426
                            Dag 10 (21. mars): Israel sier de iverksetter våpenhvile
                            Dag 11 (22. mars): Norge iverksetter innkalling av FN-bataljonen
                            Dag 14 (25. mars): 1. fremparti flyr fra Norge
                            Dag 15 (26. mars): 1. fremparti ankommer Beirut
                            Dag 16 (27. mars): 2. fremparti flyr fra Norge
                            Dag 17 (28. mars): 2. fremparti lander i Beirut, hovedstyrken møter Trandum
                            Dag 20 (31. mars): Første kompani av hovedstyrken flyr fra Norge
                            Dag 21 (1. april): Første kompani av hovedstyrken ankommer Tel Aviv
                            Dag 22 (2. april): Første kompani utgrupperes i operasjonsområdet
                            Dag 24 (4. april): Første større direkte beskytning av norske soldater
                            Dag 25 (5. april): Hele FN-bataljonen utgruppert i stillinger i operasjonsområdet, overføringen er fullført.
                            Dag 26 (6. april): Første norske soldat såret.
                            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                            Kommentér

                            Annonse i emne

                            Collapse

                            Donasjoner

                            Collapse
                            Working...
                            X