Milrab - gears you there

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: Statlig etterretning og påvirkning

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Fokus: Statlig etterretning og påvirkning

    Fra PSTs trusselvurdering 2019:

    STATLIG ETTERETNINGSVIRKSOMHET

    - Arbeidet med å rekruttere og føre hemmelige kilder i norske virksomheter er en prioritert oppgave for flere lands etterretningstjenester. Dette arbeidet vil de videreføre i 2019.
    - Statlig styrte datanettverksoperasjoner representerer en vedvarende trussel mot norske verdier. Slike operasjoner er billige, effektive og i konstant utvikling, og angriperne finner stadig nye sårbarheter de kan utnytte.
    - I tillegg til aktører innenfor norsk forsvars- og beredskapssektor vil virksomheter innenfor norsk politikk og forvaltning være særskilt utsatt for innhentingsoperasjoner og forsøk på påvirkning fra blant annet fremmede etterretningstjenester.

  • #2
    NSA og GCHQ publiserte i fjor en rapport som advarte mot russisk aktivitet i cyberdomenet.

    NY Times har en lengre artikkel om saken: https://www.nytimes.com/2020/01/10/u...-election.html

    Et hovedpunkt er at russerne drev aktiv påvirkning av presidentvalget og var aktive i samtlige 50 stater. USAs kontraetterretning har blitt mye bedre siden da, men det har også russerne. Det er både snakk om hackere og troll her, og virksomheten er svært omfattende.

    Artikkelen fokuserer mest på USA, men det er ingen grunn til å tro at ikke Norge er utsatt for massiv påvirkning fra både russere og andre.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

    Kommentér


    • #3
      "Agenter fra Iran er noe av det Politiets sikkerhetstjeneste er mest bekymret for. I dag kan TV 2 fortelle at PST stanset en iransk etterretningsagent i hagen til en etnisk norsk mann. Han er en sentral person i en pro-israelsk organisasjon i Norge."

      https://www.tv2.no/nyheter/11129942/

      Iran hater Israel såpass mye at de sender en agent til Norge, som ender opp med å bli anholdt av PST i hagen til en sentral person i MIFF..

      Sannsynlig for informasjonsinnhenting og kanskje for å skremme fyren litt.
      mathematical analysis does not matter in high risk decision making

      Kommentér


      • #4
        To fast vitenskapelig ansatte ved NTNU etterforskes for blant annet om de kan ha gitt Iran informasjon som bidrar til framstilling av masseødeleggelsesvåpen. De to er suspendert og risikerer avskjedigelse fra NTNU.

        https://www.universitetsavisa.no/for...U-20870786.ece
        Odd objects attract fire. You are odd.

        Kommentér


        • #5
          "..medvirket til datainnbruddet ved å ha gitt noen uberettiget tilgang til et datasystem." Mennesklig innblanding, som oftest er grunnen til brudd på datasikkerhet..smh
          mathematical analysis does not matter in high risk decision making

          Kommentér


          • #6
            Det er flere av de ansatte på det instituttet som helt klart har iranske navn: https://www.ntnu.no/mtp/ansatte
            At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

            Kommentér


            • #7
              To russere ble arrestert av politiet i Sveits da de forberedte installasjon av overvåkningsutstyr i bygningene til Verdens økonomiske forum i Davos. Russerne lot som de var rørleggere, men da de ble arrestert viste de fram russiske diplomatpass.

              https://www.nrk.no/urix/russere-arre...vos-1.14873288

              SOP da, altså
              mathematical analysis does not matter in high risk decision making

              Kommentér


              • #8
                Det er da usedvanlig talentløst å bære diplomatpass hvis man liksom skal være undercover.
                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                Kommentér


                • #9
                  Click image for larger version

Name:	b64.jpg
Views:	167
Size:	207,0 KB
ID:	1025805
                  Død ved Kølle!
                  Bla bla... Hybrid warfare is easy

                  Kommentér


                  • #10
                    Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                    Det er da usedvanlig talentløst å bære diplomatpass hvis man liksom skal være undercover.
                    Hiding in plain sight?
                    mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                    Kommentér


                    • #11
                      Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
                      Hiding in plain sight?
                      Som rørlegger?

                      Edit: Hey! Dette innlegget måtte ikke godkjennes! Jeg vet ikke hva Sjef Milforum eller hans underordnede har gjort nå nylig, men det virket tydeligvis!

                      Edit2: men det vises imidlertid ikke under "my recent posts" (eller "mine innlegg" som det burde hete)...
                      Last edited by LVGRP99; DTG 251731A Jan 20, .

                      Kommentér


                      • #12
                        For den som er lei av å høre på opplesning av den årlige stilkonkurransen i PST, og som synes den blir litt for generell og lite konkret, vil jeg anbefale den årlige litauiske sikkerhetsrapporten. Her er 2020-versjonen som er forfattet av både sikkerhetsmyndigheter og forsvaret i Litauen.
                        https://www.vsd.lt/wp-content/upload...Gresmes-En.pdf
                        Si vis pacem, para bellum

                        Kommentér


                        • #13
                          Opprinnelig skrevet av gringo Vis post
                          For den som er lei av å høre på opplesning av den årlige stilkonkurransen i PST, og som synes den blir litt for generell og lite konkret, vil jeg anbefale den årlige litauiske sikkerhetsrapporten. Her er 2020-versjonen som er forfattet av både sikkerhetsmyndigheter og forsvaret i Litauen.
                          https://www.vsd.lt/wp-content/upload...Gresmes-En.pdf
                          Den er sikkert bra dersom man er enten fra litauen, eller spesielt interessert i regionen. Hv er det med PSTs vurdering som er dårlig, mener du? Sett ut fra nasjonal interesse.
                          mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                          Kommentér


                          • #14
                            Hei, jeg sier ikke at PSTs vurdering er dårlig. Imidlertid kjeder jeg meg når jeg leser den, og den tilfører svært lite kunnskap om et ellers så interessant felt. Jeg kritiserer rapportens litterære kvaliteter.

                            Som jeg nevnte tidligere, framstår den for generell og lite konkret. Resultatet blir at det framstår som teoretisk. Det nevnes en del katter og bjeller i rapporten, uten at man henger bjellene på de rette kattene. Det vises lite til hvilke sammenhenger truslene må sees i, men det er vel et resultat av norsk sektorinndeling (pst vs E). I tillegg så bærer nok den norske versjonen preg av å ha vært gjennom flere filtre, og blitt behandlet av folk med filttøfler på. Blir ikke overrasket om den også har vært innom UD som også har tuklet med den (har den ikke vært det, så er det enda verre da pst har forsøkt å gå UD i næringa).

                            Her er eksempler på samme utfordring med parlamentarisk samarbeid skrevet i hhv den norske og den litauiske rapporten. Norsk: " I 2018 ønsket for eksempel en politisk institusjon i et land som Norge ikke har et sikkerhetspolitisk samarbeid med å installere ny og ukjent programvare i kommunikasjonssystemet til en norsk søsterinstitusjon."
                            Litauisk: "Russia exploits interparliamentary cooperation in its bilateral relations with foreign countries, as well as through active participation in various international parliamentary structures and through the organization of conferences on parliamentarism."

                            Jeg kan si mye mer om dette, men vil ikke foreta en fullstendig litteraturanalyse av rapportene her. Anbefaler selvsagt de interesserte i å lese begge, så kan den enkelte gjøre seg opp en mening.







                            Si vis pacem, para bellum

                            Kommentér


                            • #15
                              Den ugraderte versjonen er nok litt kjedeligere enn den graderte versjonen.
                              TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

                              Kommentér


                              • #16
                                Her er et stikkord å ha i bakhodet når man leser disse rapportene: Politikk. Det er ikke alltid politisk spiselig å kalle en spade for en spade.

                                Kommentér


                                • #17
                                  I forbindelse med Ølen betongs sak mot staten kom seksjonsleder i PST, Hanne Blomberg, med følgende vitnemål i retten: "... utenlandske tjenester ønsker å tegne et bilde av større kontroll enn de egentlig har. Og at russerne har interesse av å gjøre det ubehagelig å være uvenn med Russland.

                                  – Vi kan oppleve det som et relativt stort paradoks at vi i et demokratisk land har egne borgere som ikke vil snakke med det sivile politiet nettopp fordi de opplever truende aktivitet fra et annet lands E-tjeneste, sa Blomberg
                                  ."

                                  Kilde VG
                                  https://www.vg.no/nyheter/meninger/i...ige-tjenestene

                                  Si vis pacem, para bellum

                                  Kommentér


                                  • #18
                                    Ledende kryptoselskap skal i hemmelighet ha vært eid av CIA og BND

                                    Kunne avlytte den krypterte kommunikasjonen til både fiender og allierte.


                                    Kjøpt av etterretningstjenester

                                    Ifølge Washington Post, sveitsiske SRF og tyske ZDF, som har samarbeidet om saken, skal Crypto AG fra 1970 i hemmelighet ha vært eid av amerikanske CIA og den den gang vesttyske etterretningstjenesten Bundesnachrichtendienst (BND).

                                    BND skal ha trukket seg ut seg ut i 1993, angivelig på grunn av frykt for å bli avslørt. CIA skal ha fortsatt som eier fram til 2018, da selskapet ble solgt til to nyopprettede selskaper. Operasjonen skal ha hatt navn som «Thesaurus» og «Rubicon». Den skal internt i CIA ha blitt omtalt som århundrets etterretningskupp.


                                    https://www.digi.no/artikler/ledende...-og-bnd/485066
                                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                    Kommentér


                                    • #19
                                      Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                      Ledende kryptoselskap skal i hemmelighet ha vært eid av CIA og BND
                                      Var på tur å poste link til den der selv, under S-6... Det viser jo veldig godt fordelene med egenutviklet krypto, enten det heter PACE eller MRR/LFR. Så får det heller stå sin prøve at MRR'en ikke snakker kryptert med annet enn seg selv (og selvsagt LFR)...

                                      Kommentér


                                      • #20
                                        Du må gjerne poste den der med en annen vinkling. Det er ikke bestandig lett å finne optimal tråd for saker som passer flere steder.
                                        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                        Kommentér

                                        Annonse i emne

                                        Collapse

                                        Donasjoner

                                        Collapse
                                        Working...
                                        X