Milrab - gears you there

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Nye lovendringer.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Nye lovendringer.

    Hvilke lovendringer bør på plass for å sikre følgende viktige saker?

    1 - Sikre at ABB blir sittende innesperret på livstid uten mulighet til frifinnelse/prøveløslatelse, uansett utfall om tilregnelighet.

    2 - Sikre at Utøyaterroren mot Arbeiderbevegelsen blir skolepensum på lik linje som Holocaust

    3 - Sikre at kritikk av AP/LO herunder bruk av symboler som kan assosieres til 22/7-2011 blir forbudt

    4 - Sikre at ingen høyrevridde personer tjener penger på bøker/filmer om hendelsene 22/7-2011 slik at vi får et korrekt bilde av det som skjedde og ikke politisk misbruk

    Jeg synes også det var utidig av LO å leie inn en kjendispsykiater for å konstatere at ABB er tilregnelig og samtidig går Helseministeren ut med en ny lov der det ville være mer optimalt med den første sakkyndige rapporten. her burde sentralstyret snakke litt sammen før de handler. Men gjort er gjort.

  • #2
    Det der er et av de dummeste spørsmålene jeg har lest her på forumet, noensinne. Er du journalist?
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

    Kommentér


    • #3
      Opprinnelig skrevet av Herr Brun Vis post
      Det der er et av de dummeste spørsmålene jeg har lest her på forumet, noensinne. Er du journalist?
      Mener du at alle journalister som inbefattes med dette emnet er venstreorienterte korttenkte individer med tunnelsyn og liten respekt for meninger som ikke har rot i Marxist/Leninisme eller sosialliberalisme?

      Kommentér


      • #4
        Nei, jeg mener at journalister er eksperter på ledende spørsmål. Og "hvilke lovendringer bør på plass for å sikre følgende viktige saker" er et skoleeksempel på et ledende spørsmål. Om man svarer på det, så sier man seg de facto enig i at lovendringene "bør på plass" og at sakene er viktige. Og det er bare tull.

        En person uten tydelig politisk agenda ville spurt "hvis man vil gjennomføre følgende saker, hvilke lovendringer må gjøres?", og det er et spørsmål jeg kunne vurdert å svare på, om jeg visste nok om dagens regelverk og effekten av lover. Det gjør jeg ikke. Mest sannsynlig ville du selvfølgelig stort sett fått svar som sier at målene dine er helt idiotiske.
        Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

        Kommentér


        • #5
          Hovedinnleggets punkter er latterlige..
          Bumpibump TM

          Kommentér


          • #6
            x2. Nei, de er triste, er de.
            Shaking the ground with the force of a thousand guns

            Kommentér


            • #7
              Herr Brun, ahh ser nyansen i beskrivelsen din. Jeg går for din variant der spørsmålet bør omstilles

              Kommentér


              • #8
                Opprinnelig skrevet av PoseFant Vis post
                Hvilke lovendringer bør på plass for å sikre følgende viktige saker?
                ...
                blablabla
                Før du utreder hvorfor sakene dine er viktige, får du neppe noen gode svar. Konsekvensene av eventuelle lovendringer sier du heller ingenting om. Men jeg kan jo gjøre et forsøk på å svare på spørsmålene dine som jeg best klarer: HÆH?

                Kommentér


                • #9
                  1. Hvis abb noen sinne slipper ut av fengsel (noe han neppe vil), blir han uansett tatt av dage på dagen. Noe som er like greit.

                  3. Mulig har misforstått denne, og jeg skal ikke spørre hvordan i alle dager du kom på et slikt spørsmål. Mener du eventuell kritikk av eventuelle symboler som har noe med 22. juli å gjøre, tatt i bruk av AP eller LO burde bli forbudt? Og dermed innskrenke ytringsfriheten i landet betydelig?
                  Igjen: Underlige spørsmål her og jeg skjønner ikke helt vitsen med å stille dem.

                  Kommentér


                  • #10
                    Opprinnelig skrevet av Trolljegern Vis post
                    1. Hvis abb noen sinne slipper ut av fengsel (noe han neppe vil), blir han uansett tatt av dage på dagen. Noe som er like greit.

                    3. Mulig har misforstått denne, og jeg skal ikke spørre hvordan i alle dager du kom på et slikt spørsmål. Mener du eventuell kritikk av eventuelle symboler som har noe med 22. juli å gjøre, tatt i bruk av AP eller LO burde bli forbudt? Og dermed innskrenke ytringsfriheten i landet betydelig?
                    Igjen: Underlige spørsmål her og jeg skjønner ikke helt vitsen med å stille dem.
                    1- Ja både for å skåne samfunnet for ABB og for å skåne ABB for samfunnet slik dumbeskriver.

                    3- Tenker på symboler som feks solkorset som assosieres til tempelridderordenen og bruk av kritikk i politisk sammenheng der man henviser til denne saken, dvs man bruker Utøya saken som politisk pressmiddel mot Arbeiderpartiet i fremtiden.

                    Kommentér


                    • #11
                      For å få på plass de endringene du ønsker bør Norge endre kategori fra et demokrati til en totalitær stat. Å sammenlikne Utøya med holocaust er ganske drøyt. Og å ønske og forby kritikk mot AP/LO (hvor kom egentlig LO inn?) er helt fjernt.
                      All animals are equal, but some animals are more equal than others.

                      Kommentér


                      • #12
                        Opprinnelig skrevet av M72 Vis post
                        For å få på plass de endringene du ønsker bør Norge endre kategori fra et demokrati til en totalitær stat. Å sammenlikne Utøya med holocaust er ganske drøyt. Og å ønske og forby kritikk mot AP/LO (hvor kom egentlig LO inn?) er helt fjernt.
                        Det er allerede flere verdidebatter som går på akkurat dette, nemlig at AUF sammenligner Utøya terroren med Holocaust der de i begge tilfeller ble drept mennesker basert på deres meninger. Men nå gikk ikke debatten på hvorvidt AUF har rett eller ikke til å bruke denne sammenligningen, men om man bør sikre erfaringene til fremtidige generasjoner ved å ta dette inn i skolepensum.

                        Jeg tok med LO på grunn av de politiske føringene AP har fått i denne saken, blant annet i forbindelse med et lovendringaforslag med tilbakevirkende kraft og innleie av nye sakkyndige der man burde snakket bedre sammen før dette kom ut i pressen da disse handlingene sammen motstrider hverandre.

                        Kommentér


                        • #13
                          Holocaust var Nazi-Tysklands drap på jøder, det var en etnisk rensing og ikke begrunnet i meninger.

                          Det er ikke LOs oppgave å komme med politiske føringer, det har vi politikere til. At du mener at sakskyndige på forhånd skal bli enige om hva de skal konkludere med er nesten litt komisk.
                          All animals are equal, but some animals are more equal than others.

                          Kommentér


                          • #14
                            Nei, det er trist.
                            Shaking the ground with the force of a thousand guns

                            Kommentér


                            • #15
                              Dette er kanskje en av de mest fordummende trådene jeg har sett.
                              "Gjør Ret, Frygt Intet"

                              Kommentér


                              • #16
                                Jeg velger å tro at det første innlegget i tråden var ment ironisk. Evt trollish.
                                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                Kommentér


                                • #17
                                  Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                                  Jeg velger å tro at det første innlegget i tråden var ment ironisk. Evt trollish.
                                  Etter å ha lest over tråden enda en gang, basert på hvordan trådstarter ordlegger seg, så ender jeg på ditt siste forslag.
                                  Don%u002527t%20feed%20the%20troll.jpg

                                  Kommentér


                                  • #18
                                    *Avslørt*

                                    Forøvrig sendt rapport til moderator om at tråden kan være støtende. Er et hårfint tema dette her.
                                    Men jeg fikk mine 10 minutters oppmerksomhet som nub på forumet

                                    Kommentér


                                    • #19
                                      Opprinnelig skrevet av PoseFant Vis post
                                      *Avslørt*

                                      Forøvrig sendt rapport til moderator om at tråden kan være støtende. Er et hårfint tema dette her.
                                      Men jeg fikk mine 10 minutters oppmerksomhet som nub på forumet
                                      Jeg har sett hvordan du ordlegger deg i andre tråder på forumet, og der fremstår du som alt annet enn et 13 år gammelt troll. Jeg kan selvsagt ta feil, men mitt inntrykk er at du er en journalist som fisker etter store oppslag, og måten du gjør det på er helt på trynet. Hvor vil du egentlig med alle disse bokstavene du setter sammen her på forumet?

                                      Kommentér


                                      • #20
                                        Opprinnelig skrevet av holmiz Vis post
                                        Jeg har sett hvordan du ordlegger deg i andre tråder på forumet, og der fremstår du som alt annet enn et 13 år gammelt troll. Jeg kan selvsagt ta feil, men mitt inntrykk er at du er en journalist som fisker etter store oppslag, og måten du gjør det på er helt på trynet. Hvor vil du egentlig med alle disse bokstavene du setter sammen her på forumet?
                                        Denne tråden er ikke representabel, er jo trolling som nevnt.
                                        De andre kan vi diskutere der om du har noe på hjertet

                                        Kommentér


                                        • #21
                                          Hva andre på Milforum synes, vet jeg ikke, men jeg synes i hver fall at 22. juli ikke er et passende emne for trolling.
                                          Det er bare ikke morsomt.

                                          Kommentér

                                          Annonse i emne

                                          Collapse

                                          Donasjoner

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X