Følg Milforum på Facebook, Instagram og Twitter!

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

AUF-leder fryktet statskupp

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Mike20
    replied
    Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
    Jeg lurer på hva det er som rører seg i skallen på de som tror på statskupp i Norge og terror i Norge fra Mossad
    Er einig i at det er oppsiktsvekkande nokre AUF-arar trudde det var snakk om statskupp eller terror frå Mossad 22/7.
    Men ein må husge på at terrorangrepet dei vart utsett for kom kort tid etter uverkelege meldingar frå Oslo om at det var detonert ei bombe i regjeringskvartalet. AUF-arane på Utøya hadde også hatt informasjonsmøte der det vart sagt at dei befant seg på ein svært sikker stad. Når så ein "politimann frå PST" kjem og byrjar å skyte på dei kjem det, kanskje ikkje så rart, mange meir eller mindre merkelege tankar.

    Leave a comment:


  • 4312
    replied
    Jeg lurer på hva det er som rører seg i skallen på de som tror på statskupp i Norge og terror i Norge fra Mossad

    Leave a comment:


  • tacfitmf
    replied
    AUF-er la ut jødehets på Facebook og flere kastet seg på med hatytringer
    http://www.dagbladet.no/2012/11/20/n...rael/24457893/

    Hehe... mon tro om dette er de samme AUF'erne som mente Mossad stod bak 22 juli?

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Nei, men du kommer straks til å bli utestengt.

    Leave a comment:


  • JanKristian
    replied
    Overraskende at du ikke fulgte det nye paradigmet og stengte tråden. Kanskje du gjør det nå?

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Helt irrelevant for tråden tema. Skjerping!

    Moderator

    Leave a comment:


  • JanKristian
    replied
    Tråder mellom Fatah og AUF/Utøya..

    "Fatah Youth has participated for almost 15 years in the same summer camp and our youth has benefited by learning and sharing experiences on democracy and advocacy for peace and justice.

    http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=407665

    Opprinnelig skrevet av Wikipedia
    Arafat undertegnet en prinsipperklæring med Israel i 1993 og ga avkall på terrorisme og vold. Han fikk vende tilbake til de palestinske territoriene fra eksil i Tunisia. Fatah har imidlertid deretter vært knyttet til fortsatte angrep på israelske sivilister og de okkuperte områdene, til geriljakrig mot israelske okkupasjonsstyrker på Vestbredden og Gaza-stripen og mot israelske sikkerhetsstyrker i Israel. Fatah opprettholder fortsatt diverse væpnede grupper som har utført operasjoner, inkludert Force 17, Hawari Special Operations Group, Tanzim og Al-Aqsa-martyrenes brigader.

    Leave a comment:


  • MGhøyre
    replied
    Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post
    Ein naturleg konsekvens av å generelt sett gå ubevæpna til å konstant gå med våpen i beltet, vil vel gjerne vere at ein øver meir på denne typen maktbruk. Det er nok ein stor overgang for norsk politi å eventuelt bli bevæpna. I enkelte politidistrikt rundt om i landet har ein vel gjerne ikkje så mange væpna oppdrag i løpet av ein månad.
    Som Sofakriger befalte, hopp over i bevæpningstråden (kopier meldingen din inn der)

    Leave a comment:


  • Mike20
    replied
    Opprinnelig skrevet av MGhøyre Vis post
    Må man bruke så mye mer tid på fokus og trening om man går bevæpnet kontra det å ha våpnet innelåst i bil eller måtte hente våpen i en gitt case? Jeg forstod ikke den....
    Ein naturleg konsekvens av å generelt sett gå ubevæpna til å konstant gå med våpen i beltet, vil vel gjerne vere at ein øver meir på denne typen maktbruk. Det er nok ein stor overgang for norsk politi å eventuelt bli bevæpna. I enkelte politidistrikt rundt om i landet har ein vel gjerne ikkje så mange væpna oppdrag i løpet av ein månad.

    Leave a comment:


  • MGhøyre
    replied
    Må man bruke så mye mer tid på fokus og trening om man går bevæpnet kontra det å ha våpnet innelåst i bil eller måtte hente våpen i en gitt case? Jeg forstod ikke den....

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Om topic please. En del av de siste innleggene hører hjemme i bevæpningstråd.

    Moderator

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post
    Kva slags statistikk kan du vise til?
    http://milforum.net/threads/55798-Bø...evæpnet/page11

    Les min innlegg på denne siden.

    Væpning av politi medfører IKKE en økning av våpenbruk. De fleste konflikter løses med andre metoder. I USA løses omtrent 1% av alle situasjoner med makt, og kun en brøkdel av denne involverer dødelig makt.

    Leave a comment:


  • Mike20
    replied
    Opprinnelig skrevet av Lucas Vis post
    Tenker at - holdt på si: "disse menneskene" - er redd for våpen generelt, uavhengig av om det er en politimann eller hvilke som helst annen som bærer det... Våpen er jo farlig...
    AUF fekk merke på Utøya at våpen er farleg, ja. Nærare 70 av dei døde som følge av skader forårsaka av våpen. Og mange vart fysisk eller psykisk skada for livet på grunn av våpenbruk.

    Leave a comment:


  • Lucas
    replied
    Opprinnelig skrevet av AGR416 Vis post
    EP viser at tankegodset vedrørende tillitt til politi, og mangel på det, ikke er et resultat av irrasjonell tankegang under stress:



    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10055559

    Hvorfor er bevæpnet politi en trussel mot befolkningen generelt?
    Tenker at - holdt på si: "disse menneskene" - er redd for våpen generelt, uavhengig av om det er en politimann eller hvilke som helst annen som bærer det... Våpen er jo farlig...

    Leave a comment:


  • Mike20
    replied
    Opprinnelig skrevet av AGR416 Vis post
    Ingen forskning eller statistikk tilsier dette, snarere tvert i mot.
    Kva slags statistikk kan du vise til?

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Eit argument mot bevæpning er at ei bevæpning vil kreve såpass mykje fokus og trening at det vil gå utover politiets evne til mekling og å løyse oppdrag og oppgåver på andre måtar enn ved hjelp av trussel om våpenmakt.
    Feil.

    Ingen forskning eller statistikk tilsier dette, snarere tvert i mot.

    Leave a comment:


  • Mike20
    replied
    - Jeg synes alltid det er ubehagelig i utlandet når jeg møter politi som bærer synlige våpen.
    Han synest kanskje personleg at politifolk med våpen i beltet verkar litt skumle da, og så blir han kanskje litt redd for dei....
    Er sikkert fleire som synest det.

    Det bør ikkje kome som noko overrasking at AUF er motstandarar av eit konstant, bevæpna norsk politi. AUF har vel aldri vore for det og det sit nok langt inne at dei skal gå inn for det. Også i Ap er nok skepsisen stor.

    Opprinnelig skrevet av AGR416 Vis post
    Hvorfor er bevæpnet politi en trussel mot befolkningen generelt?
    Eit argument mot bevæpning er at ei bevæpning vil kreve såpass mykje fokus og trening at det vil gå utover politiets evne til mekling og å løyse oppdrag og oppgåver på andre måtar enn ved hjelp av trussel om våpenmakt.

    I artikkelen du refererar til kjem det også fram at KrF er heilt på linje med homo-Eskil (no offense) og AUF.

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    EP viser at tankegodset vedrørende tillitt til politi, og mangel på det, ikke er et resultat av irrasjonell tankegang under stress:

    - Jeg synes alltid det er ubehagelig i utlandet når jeg møter politi som bærer synlige våpen.
    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10055559

    Hvorfor er bevæpnet politi en trussel mot befolkningen generelt?

    Leave a comment:


  • milvar
    replied
    Opprinnelig skrevet av Larsen Vis post
    Egentlig ikke. Har en i bakhodet at politiet faktisk marsjerte samlet i uniform på Stortinget som en av sine mange ulovlige metoder for å få økt lønn så er det ikke umulig at en kan i en situasjon hvor en politimann skyter på folk, og en får vite at flere er på vei, tenker mange rare tanker.
    Politiet gikk vel i uniform til Stortinget fordi de ble tvunget til ulovlig mye overtid. Ut over det var det ikke noe særlig som skjedde. Det var en episode i et politidistrikt der de bommet med vilje på skyteøvelse, men det ble stopped fra sentralt hold i fagorganisasjonen så snart de fikk høre om det.

    Hadde politiet marsjert i militær formasjon og med våpen mot Stortinget så hadde det kanskje vært relevant. Men episoden du snakker om var en fredelig markering av at politifolk var lei av å bli drevet rovdrift av, og at regjeringen kunne bryte loven uten at noen brydde seg.

    Opprinnelig skrevet av Larsen Vis post
    Jeg lever i verden hvor det å tenke irrasjonelt i en panisk situasjon ikke er unormalt eller noe en kan klandre folk for.
    Selv personer med god trening og mye erfaring har ofte problemer med å tenke rasjonelt og ta rasjonelle beslutninger under press. Tenk da på hvordan det er for noen som ikke har noen erfaring eller trening i det hele tatt, og som heller ikke fikk muligheten til mental forberedelse før noe skjedde.

    Leave a comment:


  • Larsen
    replied
    Opprinnelig skrevet av tacfitmf Vis post
    Virkelig? Hvilken verden lever du i?
    Jeg lever i verden hvor det å tenke irrasjonelt i en panisk situasjon ikke er unormalt eller noe en kan klandre folk for.

    Som jeg sa; det største problemet her er ikke at en sivil i en panisk tilstand tenker mange rare tanker, men at vedkommende blir halshugget for å ytre sin svarteste tanker i et svakt øyeblikk selv om det egentlig bare er en ærlig ting som blir sagt uten å tenke seg om.

    Leave a comment:


  • tacfitmf
    replied
    Opprinnelig skrevet av Larsen Vis post
    Egentlig ikke. Har en i bakhodet at politiet faktisk marsjerte samlet i uniform på Stortinget som en av sine mange ulovlige metoder for å få økt lønn så er det ikke umulig at en kan i en situasjon hvor en politimann skyter på folk, og en får vite at flere er på vei, tenker mange rare tanker.
    Virkelig? Hvilken verden lever du i?

    Leave a comment:


  • Larsen
    replied
    Opprinnelig skrevet av Haward Vis post
    [ur=http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4192244.ecel]AUF-leder fryktet statskupp
    AUF-leder Eskil Pedersen sier han var sikker på at skytingen på Utøya var statskupp.[/url]

    Dette har kommet opp før, men er det bare meg som finner dette sterk foruroligende?

    Hvordan kan det ha seg at lederen for AUF har så liten tiltro til de som er bemyndiget til å utøve makt i Norge?
    Egentlig ikke. Har en i bakhodet at politiet faktisk marsjerte samlet i uniform på Stortinget som en av sine mange ulovlige metoder for å få økt lønn så er det ikke umulig at en kan i en situasjon hvor en politimann skyter på folk, og en får vite at flere er på vei, tenker mange rare tanker.

    Det største problemet her er vel heller at han ytret sine svakeste og svarteste tanker i det offentlige rom. Jeg mener det er en styrke å kunne fortelle ærlig om hva man tenker, men en ser jo klart og tydelig etter 22.juli at AUF har møtt mer enn normalt er av motstand i flere leirer til tross for at de er offer.

    Så er det en ting mange i AUF lærte veldig fort så er det at ærlige uttalelser og alt annet virkelig blir tolket i verste mening så en kan like gjerne forsøke å skjule eller å holde kjeft om ting for hva enn en sier som offer blir det tydeligvis brukt mot en.

    Om noen skulle finne på å klage på at alle politikere er av samme mal og at alt er likt fordi all kommunikasjon foregår gjennom PR- og kommunikasjonseksperter som gjør de klare så kan en jo bare se på hva som skjer når en innrømmer noe som helst, selv om det bare er noe som fint kan legge til side når det er snakk om et menneske i panikk og frykt.

    Det er synd at det må bli sånn.

    Leave a comment:


  • Sofakriger
    replied
    Dette er en annen diskusjon ift 22.juli. Vi har tematiske tråder - benytt disse riktig.

    Moderator

    Leave a comment:


  • milvar
    replied
    Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
    Forøvrig kan det vel sies at debatten om EP er en avsporring. Det som sviktet 22. juli var det Norske Politiet, verken mer, verken mindre. Så er det noe man burde har diskutert kritisk var det trent og selektert personell sin totale inkompetanse, samt uvilje mot å risikere egne liv for å bedre situasjonen.
    Det var nok mer enn politiet som sviktet. Regjeringen sviktet, og deres svikt gjorde at politiet sviktet. Politifolkene "på bakken" var ikke inkompetente, men det var store problemer knyttet opp mot ressurssituasjonen (for eksempel at det var to ulike sambandssystemer for de to politidistriktene ved Utøya).

    Jeg kan heller ikke se at påstanden om at de viste noen uvilje til å risikere egne liv er hensiktsmessig eller korrekt. Husk at de hadde fått ordre, og en av båtheltene fra Utøya som kjente en av politibetjentene kunne fortelle at denne politibetjenten absolutt ikke var redd for å gå inn i en situasjon der det var nødvendig.

    Først og fremst var det politiledelsen og regjeringen som sviktet. Politibetjentene på bakken gjorde det beste de kunne ut fra situasjonen der og da.

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Godt sagt. Fokuser på sak heretter.

    Leave a comment:


  • Mike20
    replied
    Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
    Etter at isak skrev litt mer, så tolket jeg det ikke slik, nei.
    Dersom ein skal sjå på nominasjonsprosessen i Telemark Ap blir det litt merkeleg å sjå heilt bort frå bakteppet om lokal strid mellom Grenland og Øst-Telemark og det faktum at EP har budd lenge utanfor Telemark.

    Men nå er kanskje nok med innlegg om korleis du og andre tolka isak. Me bør igjen pense oss inn på sjølve saka.

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post
    Setningen "Noen vil vel hevde at det ligger mer bak...." etterfølgd av ei svært så subjektiv tolkning av AUF-Åkredalen sine uttalelsar, må vel kunne seiast å vere ein konspirasjonsteori.
    Etter at isak skrev litt mer, så tolket jeg det ikke slik, nei.

    Leave a comment:


  • Mike20
    replied
    Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
    Nå forklarte faktisk isak hva han mente, og det ble ikke framsatt noen konspirasjonsteorier i den forklaringen.
    Men klart, vil man spikke flis slik Mike20 gjør, så får man det til.
    Setningen "Noen vil vel hevde at det ligger mer bak...." etterfølgd av ei svært så subjektiv tolkning av AUF-Åkredalen sine uttalelsar, må vel kunne seiast å vere ein konspirasjonsteori.

    Leave a comment:


  • Mike20
    replied
    Opprinnelig skrevet av isak Vis post
    Fjott
    Kva med å forsøke å konsentrere seg om å halde seg til saka, i staden for å produsere innlegg som ikkje inneheld anna enn negative karakteristikkar av meddebattantar.

    Når det er sagt så lever eg svært godt med at du synest eg er ein "fjott".
    Eg kunne godt ha servert ein eller fleire karakteristikkar tilbake, men velger å la vere.

    Ein slik oppførsel bidreg ikkje til eit spesielt godt debattklima.

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Opprinnelig skrevet av Mike20 Vis post
    Det er lenge sidan EP budde i Telemark. Han har budd i Oslo i mange år. Det bidreg nok til at ein del ikkje synest han har god nok lokal forankring. Det pågår også ein kamp om kva del av fylket som skal få tredjeplassen på AP-lista i Telemark. Delar av Øvre Telemark ønskjer ein kandidat frå deira kant av fylket, det vil seie Hjartdalsordføraren Sven Tore Løkslid. EP kjem opprinneleg frå Skien, og blir såleis sett på som ein Grenlandsrepresentant.

    Men klart, vil ein lage konspirasjonsteoriar slik isak gjer, så kan ein vel alltids få til det.
    Nå forklarte faktisk isak hva han mente, og det ble ikke framsatt noen konspirasjonsteorier i den forklaringen.
    Men klart, vil man spikke flis slik Mike20 gjør, så får man det til.

    Leave a comment:

Fremhevede emner

Collapse
 

Veteranmeldingen 2020

Meld. St. 15 (2019–2020)

Også vi når det blir krevet — Veteraner i vår tid


Tilråding fra Forsvarsdepartementet 15. april 2020, godkjent i statsråd samme dag. (Regjeringen Solberg)

Melding til Stortinget

Meldingen oppsummerer de seneste ti årenes innsats for personell i internasjonale operasjoner for Norge, og peker ut veien for den framtidige...
 

Sikkerhetsloven


(Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
 

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

...
 

COVID-19 virusutbrudd

En ny type coronavirus som nå sprer seg i Kina.

Det ble først oppdaget i midten av desember i millionbyen Wuhan i sentral-Kina. Viruset tilhører coronavirus-familien, men dette er en helt ny variant som ikke er oppdaget tidligere. Det finnes forskjellige typer coronavirus innenfor denne familien, men denne genetiske koden ligner mest på SARS av de vi kjenner til.
Mest sannsynlig...
 

NSM: Årlig risikovurdering


Ole Gunnar Onsøien
NTB scanpix

– Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

– Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
 

Nyhetssaker: Veteraner

Starter en nyhetstråd for relevante nyheter for Veteraner. Innenlands som utenlands.

Åpent for alle å publisere det man finner interesseant.

 

Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

Rapporten dekker hovedpunktene:
Kode:
    Globale utviklingstrekk
    Nordområdene / Arktis
    Russland
    Afghanistan
    Pakistan
    Kina
    Midtøsten og Nord-Afrika
    Iran
    Sudan
    Somalia
    Terrorisme
    Spredning av
...
 

Jente i kongens klær? Dette er tråden!

Oppfordring mottatt og iverksatt. Som jente i førstegangstjenesten er det ofte en del spørsmål som dukker opp før oppmøtedagen og under året i grønt, og en del av disse kan ikke alltid mannfolka/guttungene svare på- nettopp fordi de ikke kan sette seg inn i situasjonen. I denne tråden kan man stille spørsmålene, komme med tips og råd, eller bare dele erfaringer man har gjort seg underveis. Jeg har...

Donasjoner

Collapse
Working...
X