Hvis du har problemer med å logge inn, kan det skyldes at en del brukere har fått endret passordene sine.
Trykk på "Login or Sign Up" øverst til høyre, deretter "Forgot password or user name" og følg instruksjonene. Det kan ta litt tid før du får tilsendt en lenke pr e-post.
Dersom dette ikke fungerer, kan du trykke KONTAKT OSS nederst på siden.
Velkommen til Milforum, stedet hvor du kan møte likesinnede til diskusjoner og informasjonsutveksling rundt det norske totalforsvaret. Dette dekker alle tema fra sikkerhets- og forsvarspolitikk, taktikk og stridsteknikk, rekruttering og utdanning, nyheter og analyser, informasjon om forsvar og samfunnssikkerhet, utstyr og materiell, aktuelle hendelser og militærhistorie, til politi, sivilforsvar og annen type beredskap. Forumet er åpent både for den erfarne som ønsker å spre kunnskapen sin, den som er nysgjerrig etter å vite mer og den som bare ønsker å diskutere løst og fast.
Registrer deg!
For å få adgang til flere deler av Milforum, må du registrere deg, noe som er en rask og enkel prosess.
Oppfordring: Ikke bruk mil.no eller annen identifiserbar epostadresse med fullt navn eller arbeidsgiver.
Interessant påminnelse fra Stratfor om at en stadig større del av den russiske befolkningen er født etter Sovjetunionen, og knapt husker annet enn Putin-Russland. Det vil si at de har vent seg til vekst og framgang fram til bråstopp for tre-fire år siden. De stoler ikke på offisielle media og de er flinke med alternativene.
Interessant påminnelse fra Stratfor om at en stadig større del av den russiske befolkningen er født etter Sovjetunionen, og knapt husker annet enn Putin-Russland. Det vil si at de har vent seg til vekst og framgang fram til bråstopp for tre-fire år siden. De stoler ikke på offisielle media og de er flinke med alternativene.
Several thousand troops, aircraft, S-400 and S-300 surface-to-air missile systems will be involved in a combat readiness check of an Air Force and Air Defense large formation that has started in the Russian Northern Fleet, the fleet’s press office said on Monday.
The combat readiness check has started after the end of the Northern Fleet’s winter training period, the press office said.
1. Desember [2016] ble 32. Armekorpskommando opprettet i Perevalnoe på Krim. Kommandoen skal være en overbygning for Svartehavsflåtens landstyrker. Slik vil den ha en tilsvarende funksjon som 11. Armekorpskommando i Kaliningrad.
Det blir spennende å se om vi kommer til å se opprettelsen av tilsvarende kommandoledd ved Stillehavsflåten og Nordflåten.
Der kom den: i april ble 14. Armekorpskommando opprettet under den strategiske felleskommandoen Nord.
Dermed finnes det et kommandoledd over 80. og 200. motoriserte infanteribrigader på Kola. Muligens er Nordflåtens/felleskommando Nords cbrn- og ingeniøravdelinger og andre støtteavdelinger eller deler av disse også underlagt. I mitt hode hadde det gitt mening å plassere også 61. Marineinfanteribrigade under armekorpskommandoen, men mulig admiralene i Nordflåten er uenige.
14.armekorpskommando er oppkalt etter 14. Armé, aktiv på Kola under 2.vk.
Jeg registrerer at det fortsatt er øredøvende taust om den andre arktiske brigaden som etter den opprinnelige planen skulle vært på plass i fjor.
In what appears as a surrealistic-like conspiracy against the liberal political party Parnas, the FSB first managed to hire Kapitonov and make him establish a local party office. Then Kapitonov was sent to the Norwegian border town of Kirkenes where he was to approach the Norwegian secret police PST and request financial support. Later, when back in Murmansk, Kapitonov was to announce that his party was nursing contact with NATO country Norway and receiving money from a foreign intelligence service.
It was in the run-up to the September 2016 State Duma elections, and the operation was to defame Parnas as a party supported by the abroad and discredit Norway as a country meddling in Russian domestic politics.
NATO-tenketanken/propagandakanalen har undersøkt Russlands Arktiske baser.
Og de går i ei enkel felle og oversetter "divizion" i artilleri-sammenheng ("anti-aircraft" og "coastal rocket") med "division". "Divizion" er den russiske betegnelsen på bataljon i artilleri/rakett/missil-avdelinger. Det skulle være mulig å unngå bare med å bruke en skikkelig militær ordbok.
"En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
- Dmitrij Boltenkov
Og de går i ei enkel felle og oversetter "divizion" i artilleri-sammenheng ("anti-aircraft" og "coastal rocket") med "division". "Divizion" er den russiske betegnelsen på bataljon i artilleri/rakett/missil-avdelinger. Det skulle være mulig å unngå bare med å bruke en skikkelig militær ordbok.
Menennenenenne
Det et Atlantic Council, de får ikke penger om ikke ting er divisjon og, stort og fælt.
Der kom den: i april ble 14. Armekorpskommando opprettet under den strategiske felleskommandoen Nord.
Dermed finnes det et kommandoledd over 80. og 200. motoriserte infanteribrigader på Kola. Muligens er Nordflåtens/felleskommando Nords cbrn- og ingeniøravdelinger og andre støtteavdelinger eller deler av disse også underlagt. I mitt hode hadde det gitt mening å plassere også 61. Marineinfanteribrigade under armekorpskommandoen, men mulig admiralene i Nordflåten er uenige.
14.armekorpskommando er oppkalt etter 14. Armé, aktiv på Kola under 2.vk.
Jeg registrerer at det fortsatt er øredøvende taust om den andre arktiske brigaden som etter den opprinnelige planen skulle vært på plass i fjor.
Ikke sett. Men 200. har vel minst 5 artilleribataljoner (2s3, 2s19, bm-21, PV og LV), så det er mulig noen av dem kan komme til å sortere under armekorpskommandoen. Noe av grunnen til at armekorpskommandoene ble opprettet var at brigadene hadde for mange underavdelinger (mye arv fra divisjonene) og for stort kontrollspenn.
Ligger det noen ikke avviklede materiellbaser (jeg vet ikke om noen, men det betyr ikke at de ikke finnes) på Kola, vil det vel være naturlig at de vil sortere under armekorpskommandoen.
"En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
- Dmitrij Boltenkov
Det et Atlantic Council, de får ikke penger om ikke ting er divisjon og, stort og fælt.
Dette, og at den første bataljonen med S-400 nettopp ble operativ i Severodvinsk (vedArkhangelsk) er jo en anledning til å gi en tentativ Orbat for Nordflåtens Luftverndivisjon:
Nordflåten/operativ strategisk felleskomando "Sever"
45. Luft- og romforsvarsarme
1. Luftverndivisjon (Severomorsk)
33. regiment (Frans Josefs land, Novaja Zemlja, Severnaja Zemlja, Ny-Sibirøyene.) S-300M og Pantsir. Selvstendige kontroll- og varslingskompanier.
531. Luftvernmissilregiment, Poljarnyj: Har hatt to bataljoner S-400 siden 2014.
1528. Luftvernmissilregiment, Severodvinsk: Minimum en bataljon S-400
583. Luftvernmissilregiment, Olenegorsk: Sannsynligvis to bataljoner S-300M
331. kontroll- og varslingsregiment, Severomorsk
332. Kontroll- og varslingsregiment, Arkhangelsk (Inkluderer rekruttskole og kurssenter.)
Dette får ikke plass i en garasje på Franz Josefs land - derimot får en av bataljonene til 33. regiment det.
Nei, det tror jeg ikke. Så vidt jeg forstår er det en hel familie med kjøretøy med ulik lastekapasitet fra 10-30t. Men en BMP går jo fint på.
I tillegg tror jeg PTS-M er ganske standard på brigadenivå(?). Det gjør amfibiekapasiteten som de fleste russiske stridskjøretøyene har, enda mer relevant. I praksis betyr det at forsyning og MLRS lastebiler kan ferges over rimelig raskt.
Her er en interessant video fra en øvelse på elvekryssing. Her inngår også PTS-M.
Amos C. Fox is a major in the United States Army. He is an armor officer and currently a student at the US Army’s School of Advanced Military Studies. He holds a bachelor’s degree from Indiana University-Purdue University at Indianapolis and a master’s degree from Ball State University. His previous assignments include tours with the 4th Infantry Division, the 11th Armored Cavalry Regiment, and the US Army Armor School.
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
Hvis man vil lese artikkelen med bedre layout er den på side 45-51 i selve bladet her (lenke).
Det er svært interessant og relevant stoff om konseptet "taktisk bataljonsgruppe" (Battalion Tactical Group, BTG), om den store vekten på indirekte ild, spesielt med bruk av BM-21 Grad (og til og med 9A52-4 Tornado) under kommando av BTG, og dette samarbeidet mellom forskjellige former for rekognosering og bruk av indirekte ild.
Det er også verdt å merke seg at mens man i vesten i det siste har lagt stor vekt på å unngå sivile tap og "collateral damage" ved bruk av presisjonsvåpen, ser det ut til å være en fremmed tanke for russerne som i stor grad la sivile mål i Debal’tseve under ild som psykologisk våpen for å få ukrainerne til å kapitulere. Påstander om at sivilforsvar og tilfluktsrom ikke vil være særlig viktig i fremtiden, fordi man nå går over til kun å bruke presisjonsvåpen og ikke lenger vil ramme sivilbefolkning faller på sin egen urimelighet. Det er å projisere vår ideologi over til andre som er fremmede for denne ideologien.
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
Det var forsåvidt en grei oppsummering, selv om det var lite eller ingenting nytt for den som har fulgt konflikten en stund. (Ikke så rart i og med at artikkelen i sin helhet er basert på sekundærkilder.)
Jeg synes forøvrig at majoren har et grunnleggende metodisk problem i at han konsekvent tolker alt det russerne gjør som bevisste, frie valg, og at han underkommuniserer hvordan mye av taktikken er mulig fordi ukrainerne er så svake på mange områder. Den eneste svakheten han peker på er hvordan ukrainerne havnet i avskårede lommer i Ilovajsk og i Debaltseve fordi de forstrakk seg. Og vice versa, hvordan russernes svakheter også har diktert taktikken deres - i Fox' narrativ har ikke russerne svakheter - alt er veloverveid og perfekt tilpasset situasjonen.
En følgefeil er for eksempel den skråsikre konklusjonen hans om at de relativt langvarige "beleiringene" ble så langvarige som en følge av et bevisst strategisk valg, for å "blø ut" ukrainerne og for å bruke dem som pressmiddel under forhandlinger. Det kan like godt handle om at det fortsatt er krevende å slå motiverte og brukbart trente styrker i forberedte stillinger, og at russerne faktisk har begynt å se det som en verdi i seg selv (basert på erfaringene fra Afghanistan og Tsjetsjenia) å begrense egne tap.
Bataljonsstridsgruppen som dominerende taktisk enhet er ikke bare et utslag av noe slags russisk genialitet og bevisst doktrinelt valg. Det handler også om at den russiske hæren ikke har hatt ressurser til å samtrene større enheter, og at de har god erfaring med å bruke bataljonsstridsgrupper i de "mellomintensitetskrigene" de har vært praktisk talt kontinuerlig engasjert i siden Sovjetunionens oppløsning. Femdagerskrigen mot Georgia i 2008 ble i hovedsak utkjempet med bataljonsstridsgrupper på bakken.
Når dette har funket så bra, handler det også om at de har kjempet mot svake, dårlig organiserte motstandere. Dette vet russerne ikke kan vare, i hvert fall ikke i Ukraina, som om ikke annet har manpower til å bygge opp langt større avdelinger over tid. Krigen i Ukraina har jo faktisk gitt støtet til gjenopprettelsen av divisjonsstrukturen i den russiske hæren.
Til slutt stusset jeg på dødstallene for sivile i Debaltseve på 6000 - i FN-rapportene fra samme tid er de samlede dødstallene i hele konflikten siden april 2014 satt til 6000, så der tror jeg Fox må ha lest feil.
"En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
- Dmitrij Boltenkov
Oberstløytnant Tormod Heier sier 330 amerikanske soldater på trening i Norge egentlig er plassert her for å raskt være på pletten mot Russland, om nødvendig.
Sensasjonalistisk (er det et ord!?) overskrift; men forøvrig så har jeg vært inne på samme tanken.
330 soldater vil vel ikke utgjøre så stor forskjell i seg selv men kanskje de er der for å fasilitere mottak av et langt større antall soldater på svært kort varsel? Eller er de der i hovedsak for å kunne gi ekstra beskyttelse til våpenlagrene i Trøndelag?
Interessant at de vurderer å doble antallet til 650 soldater.
Edit:
In a first this month, the Marines executed a strategic mobility exercise in which they laid out all the vehicles and gear needed to equip a robust ground combat element, working against the clock.
Tja; man kan diskutere om trusselen fra Russland mot land rundt Østersjøen er reell, men frykten for Russland synes svært reell hos enkelte Østersjøland.
Kommentér