Milrab - gears you there

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Svalbard - fremtidig konfliktområde?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Svalbard - fremtidig konfliktområde?

    Egen tråd for Svalbard og potensielle konflikter.

    Øygruppen er strategisk viktig for å kontrollere fly- og marinetrafikk inn og ut av Nordområdene ifølge forsvarseksperter.
    Odd objects attract fire. You are odd.

    #2
    Sv: Svalbard - fremtidens konfliktområde?

    Forsvarseksperten og forskeren Ståle Ulriksen ved Sjøkrigsskolen og Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI) er en av ekspertene som tror konfliktpotensialet er vesentlig høyere rundt Svalbard enn tilfellet er for Finnmark.

    https://www.aldrimer.no/brennpunkt-svalbard/
    Odd objects attract fire. You are odd.

    Comment


      #3
      Sv: Svalbard - fremtidens konfliktområde?

      Russian airborne forces are preparing exercises close to the North Pole. During the preparations instructors and dog teams plan to land at Longyearbyen airport on Svalbard.

      http://thebarentsobserver.com/securi...-land-svalbard
      Odd objects attract fire. You are odd.

      Comment


        #4
        Sv: Svalbard - fremtidens konfliktområde?

        Svalbardtraktaten (1920) ga Norge suvereniteten over øygruppen mens andre stater ble sikret retten til å drive næringsvirksomhet på like fot. Norge skulle heller ikke tjene mer enn andre stater. Skattene som innkreves på Svalbard skal nemlig komme øygruppen til gode, og ikke overføres til fastlandet.

        Det er strid om hvorvidt disse reglene gjelder i havområdene rundt Svalbard. Norge hevder at traktaten ikke gjelder utenfor territorialfarvannet på tolv nautiske mil, nemlig i 200-milssonen og på kontinentalsokkelen. Mens viktige stater som Russland, Storbritannia og Spania hevder det motsatte. På tross av et aktivt norsk diplomati ser det ut som om den politiske avstanden har økt. Men går den rettslige utviklingen i norsk favør eller disfavør, og hvilke valgmuligheter har Norge?

        https://morgenbladet.no/debatt/2009/...bardkonflikten
        Odd objects attract fire. You are odd.

        Comment


          #5
          Sv: Svalbard - fremtidens konfliktområde?

          NB, den artikkelen er over 6 år gammel.
          At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

          Comment


            #6
            Sv: Svalbard - fremtidens konfliktområde?

            Ok, var litt kjapp der. Men ikke helt urelevant.
            Odd objects attract fire. You are odd.

            Comment


              #7
              Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

              Da dødsraset gikk på Svalbard og det var akutt behov for lete- og helsepersonell:

              Forsvaret måtte ha 24 timer for å stille fly. Norwegian ble redningen.

              http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...n-8426406.html
              Odd objects attract fire. You are odd.

              Comment


                #8
                Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                NRK.no: De første bildene fra satellitten som skal varsle naturkatastrofer

                Bilder fra Svalbard var det første som ble sendt til jorda.



                25. april i år skjøt Den europeiske romfartsorganisasjonen ESA opp satellitten Sentinel-1B fra Fransk Guyana. Og allerede to timer etter at satellittradaren ble slått på, ble disse bildene fra Svalbard sendt til jorda – og det på rekordtid.

                http://www.nrk.no/troms/de-forste-bi...fer-1.12923653

                Comment


                  #9
                  Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                  Click image for larger version

Name:	Pythom_-_2016-05-08_18.40.07.png
Views:	1
Size:	445,3 KB
ID:	865912

                  http://www.pythom.com/Exweb-intervie...16-05-06-25226

                  Comment


                    #10
                    Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                    Samtidig med at amerikanske, tyske og norske ubåter og maritime overvåkingsfly trener sammen i Barentshavet, er amerikanske kampfly observert i meget lav høyde nord for Svalbard. Flyene beveget seg «helt inntil fjæresteinen» før de bøyde av og fulgte kysten sørover. De krenket dermed norsk territorialgrense.

                    https://www.aldrimer.no/hevder-usas-...itorialgrense/
                    Odd objects attract fire. You are odd.

                    Comment


                      #11
                      Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                      Den russiske Nordflåten har tre flytyper med doble haleror som en utrent observatør kan forveksle med F-15/18. Riktignok med røde stjerner på.

                      En Strike (ikke striking) Eagle er forøvrig bygd som et angrepsfly, ikke for luftherredømme. Flightprofilen gir også bare mening for å trene på et angrep mot bakkemål. Det ville vært en komplett meningsløs øvelse for fly som eskorterer MPA eller tankere.

                      Jeg lurer på hvordan aldrimer vurderer troverdigheten til kildene sine, og hvor mye taxfree-sprit du får med deg på en snøscooter fra Longyearbyen til Verlegenhuken.
                      "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
                      - Dmitrij Boltenkov

                      Comment


                        #12
                        Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                        Så langt jeg vet operer russerne tre flytyper med doble haleror som opererer fra Kola: MiG-29KR Fulcrum-D og MiG-29KUB (som er en to-seters trenings-utgave), Sukhoi Su-27 Flanker og Sukhoi Su-33 Flanker-D. Disse er lokalisert på Severomorsk-3.
                        Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

                        Comment


                          #13
                          Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                          Det er ingen Su-27 på Kola, derimot hele to SU-30SM.

                          Mig-31BM Foxhound har også doble haleror, de bor på Monchegorsk. Riktignok er de så firkantede og klossete i fasongen at du må være i overkant clueless for å forveksle dem med F-15 eller F-18. Med tanke på bruksområde (avskjæringsjagere) ville manøveren som beskrevet også vært fullstendig meningsløs.

                          Mig-29K'ene hadde jeg helt glemt, det blir fire typer.
                          "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
                          - Dmitrij Boltenkov

                          Comment


                            #14
                            Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                            Hvordan er rekkevidden på disse maskinene, mtp å bedrive luftakrobatikk på Svalbard?
                            Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                            Comment


                              #15
                              Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                              Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
                              Hvordan er rekkevidden på disse maskinene, mtp å bedrive luftakrobatikk på Svalbard?
                              En av disse Sukoiene var nede ved Gibraltar for en tid tilbake, en del tanking underveis kreves da.

                              Stanken I cockpiten må ha vært noe stramm etterpå.
                              Død ved Kølle!
                              Bla bla... Hybrid warfare is easy

                              Comment


                                #16
                                Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                Ok, ser den. Men, dersom disse øyenvitnene er troverdige, så burde man kunne forvente at de så røde stjerner, selv om de ikke kjente flytypene helt?
                                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                Comment


                                  #17
                                  Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                  Ja. Sukhoiene ville vært malt i blåfarger og Mig-ene grå.

                                  Hele historien er merkelig, og jeg lurer på hvorfor kildene ikke står fram med navn.
                                  "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
                                  - Dmitrij Boltenkov

                                  Comment


                                    #18
                                    Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                    Ja, det er besynderlig.
                                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                    Comment


                                      #19
                                      Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                      Ja, jeg tviler på de kildene det er snakk om, og de virker mer som de skal ha en funksjon av være diskrediterende. Jeg er imponert over at de har fått med seg kjenningsmerker på de flyene.

                                      Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
                                      Det er ingen Su-27 på Kola, derimot hele to SU-30SM.

                                      Mig-31BM Foxhound har også doble haleror, de bor på Monchegorsk. Riktignok er de så firkantede og klossete i fasongen at du må være i overkant clueless for å forveksle dem med F-15 eller F-18. Med tanke på bruksområde (avskjæringsjagere) ville manøveren som beskrevet også vært fullstendig meningsløs.

                                      Mig-29K'ene hadde jeg helt glemt, det blir fire typer.
                                      Det kan hende jeg tar feil her nå, men jeg mener Sukhoi Su-27UB/UTC ble operert fra Severomorsk-3 av 279-й корабельный истребительный авиационный полк, eller 279th OKIAP (Shipborne Fighter Aviation Regiment) siden 1993.
                                      Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

                                      Comment


                                        #20
                                        Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                        Neida, du har rett. Senest i 2011 hadde de minst en SU-27UB (20 rød) i bruk for å konvertere nye piloter over på flanker-familien.

                                        og så står det sannelig en Su-27 til pynt i Safonovo: https://vk.com/rednsz?w=wall-101918803_4453
                                        Last edited by Lille Arne; DTG 221130A May 17, . Begrunnelse: tilleggsinfo
                                        "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
                                        - Dmitrij Boltenkov

                                        Comment


                                          #21
                                          Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                          https://www.aldrimer.no/russland-tre...n-av-svalbard/


                                          Aldrimer kjører hardt på russisk øving på invasjon av Svalbard under Zapad, og hvordan vi løste utfordringen.


                                          Er et troverdig forsvar av Svalbard gjennomførbart uten faste militære instalasjoner, og er Svalbard viktig nok i fredstid til at noe slikt noensinne vil være mulig å få til?
                                          Aldri mer 13

                                          Comment


                                            #22
                                            Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                            Spørsmål fra Salen; Hva er antatt ønske med å skulle ta Svalbard. Ville det ikke være mer naturlig å bare nekte oss tilgang, uten nødvendigvis flytte styrker ditt? Styrker som jo må etterforsynes, da Svalbard i seg selv ikke har ressurser til å holde en befolkning i live, langt mindre støtte oljefyrte skip.

                                            Med mindre russerene fyrer båtene med kull da. Det kan jo se forskjellig ut, gitt bildene fra langturen til Kuznetsov...
                                            One of the universal rules of happiness is: always be wary of any helpful item that weighs less than its operating manual. -- (Terry Pratchett, Jingo)

                                            Comment


                                              #23
                                              Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                              Diskusjonen rundt Svalbard er veldig interessant, diskusjonen rundt aldrimers uendelige tilgang til kilder både nasjonalt og internasjonalt, som kaster gradert informasjon rundt seg i hytt og pine, er kanskje enda mer interessant

                                              https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...rd/a/24166022/


                                              Men ja, jeg tror vi skal slite med å forsvare Svalbard. Og Dronning Maud Land. Og Finnmark.

                                              Comment


                                                #24
                                                Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                                Langtrekkende sensorer, luftvern, kampfly og anti-shipping-våpen på Svalbard vil sammen med systemer på Kolakysten (eller finnmarkskysten) og fartøyer i havområdet mellom (og evt landbaserte systemer på Bjørnøya) skape mer dybde i forsvaret av bastionen på Kola og i Kvitsjøområdet.

                                                Men etterforsyning vil selvfølgelig være en utfordring. Og selv om vi har allierte som ikke er fornøyde med Norges forståelse av Svalbardtraktaten og sokkelen, så er både havområdene og respekten for et NATO-lands territorielle integritet så viktige for onkel i Amerika at det vil medføre en betydelig risiko for storkrig.

                                                Det vil være helt umulig å forsvare Svalbard mot et uvarslet, kuppaktig angrep.
                                                "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
                                                - Dmitrij Boltenkov

                                                Comment


                                                  #25
                                                  Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                                  Forøvrig: https://www.nrk.no/finnmark/tilbakev...ard-1.13738520
                                                  "En undervannsbåt er ikke en sykkel -"
                                                  - Dmitrij Boltenkov

                                                  Comment


                                                    #26
                                                    Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                                    https://forsvaret.no/presse/feilakti...p-paa-svalbard


                                                    – Det er ikke ofte jeg leser en nyhetssak i norske medier som har så mange feil i seg som saken fra Aldrimer.no med tittelen «Russland trente på invasjon av Svalbard», sier generalløytnant Morten Haga Lunde, sjef for Etterretningstjenesten
                                                    Haha!
                                                    Død ved Kølle!
                                                    Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                    Comment


                                                      #27
                                                      Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                                      Blankt dementi. Da blir det spennende å se diskusjonen videre.

                                                      Sent fra min E5823 via Tapatalk

                                                      Comment


                                                        #28
                                                        Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                                        Opprinnelig skrevet av Navytimes Vis post
                                                        Blankt dementi. Da blir det spennende å se diskusjonen videre.

                                                        Sent fra min E5823 via Tapatalk
                                                        Jeg følger av og til noen kontoer på Twitter som lytter til mil radio, de pleier å ha god kontroll på når russerne er i lufta, ingen ting ble meldt om dette på deres kontoer.

                                                        Skinnangrep på Svalbard hadde blitt rapportert bredt. De er på ballen om det er fly i lufta nedover norskekysten.
                                                        Død ved Kølle!
                                                        Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                        Comment


                                                          #29
                                                          Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                                          Hvilke grunn tror du/dere noen kan ha for å finne på dette? (Enten det er informanter, eller aldrimer som gjør en fjær til 10 høns)

                                                          Spør av nysgjerrighet
                                                          Aldri mer 13

                                                          Comment


                                                            #30
                                                            Sv: Svalbard - fremtidig konfliktområde?

                                                            Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
                                                            Hvilke grunn tror du/dere noen kan ha for å finne på dette? (Enten det er informanter, eller aldrimer som gjør en fjær til 10 høns)

                                                            Spør av nysgjerrighet
                                                            Vil tro det er like mange ulike intensjoner som det er aktører aktører i dette. Utgangspunktet for aldrimers journalistikk er svært utfordrende. Feltet er omgitt av mye gradert informasjon av forståelige grunner. Det å basere journalistikken på anonyme kilder gjør at det vil være vanskelig å etterprøve kildene. I tillegg kan denne typen journalistikk lett bli et offer for andre statlige aktørers påvirkning, uten at jeg skal påstå noe som helst her. Jeg vil tro ulikhetene vi ser her er av nærmest hermeneutisk karakter, altså det foreligger ulike fortolkninger av situasjonen. Aldrimers grunnlag for fortolkning er det å skremme og advare, mens e-tjenesten er opptatt av det å berolige, og dette medfører ulike resultater.
                                                            Si vis pacem, para bellum

                                                            Comment

                                                            Working...
                                                            X