Fokus: Russland - Landstridskrefter

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Kommentar på dette.

https://russiandefpolicy.blog/2016/1...light-brigade/



Dette er stort sett en anonym fyr som bor i USA sine meninger, men han har av og til noen gode perspektiver.

Oberst Aleksandr Husainovitsj Valitov, sjef for 56. luftlandebrigade har blitt intervjuet av Ekho Moskvy og forteller om pågående omvæpning:

-I 2013-14 kvittet 1. bataljon seg med UAZ hunterne og ble omvæpnet med moderniserte BMD-2.

-I 2016 kvittet 2. bataljon seg med UAZ huntere og ble omvæpnet til BMP-2

-I 2016 fikk brigaden en oppklaringsbataljon med BTR-82 AM (I teksten står det 85 AM, men det tror jeg må være en trykkfeil?), A1 snøscootere og AM-1 firhjulinger (begge beskrevet lenger opp i tråden).

-Gaz-66 og Ural-4320 lastevogner er skiftet ut med Kamaz "Mustang"-familien (6x6).

-For øyeblikket venter 3. bataljon på å skifte ut sine huntere med UAZ-3163 "Patriot" i pick-up versjon.

- Brigaden har fått Andromeda-D k2-systemer og "Strelets" oppklaringssystemer

- Brigaden har fått Infauna og Svet-KU EK-systemer.

Interessant at de legger opp til en brigade med ulike plattformer i hver eneste bataljon.

http://echo.msk.ru/programs/voensovet/2008882-echo/

[Rittmester]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Det finnes en modifikasjon av BTR-82 som kalles BTR-87. Kanskje har de en 85 som ikke er beskrevet på åpne kilder?

[gringo]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Kun kuoristiet: Russisk spesialoperatør i Syria med Bjørn Dæhlie-hansker:

https://www.youtube.com/watch?v=4Mmxpx7B1vY

[orcbuster]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

dhlie-bjrnweb-692x473.jpg

Bekreftet krigsprofitør

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Video med komød og kommunikasjonsfremming (komfrem?) på "takeval" med Nordflåtens ingeniørbataljon. Mye velkjente gamle greier, som om jeg husker rett hørte til på divisjonsnivået i gamle dager. Ikke fullt så høy pri på PBU som i manøverbrigadene:

[pioff]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Interessant. TM 62M-miner med MVCh-62 tennere. Ikke noen av de nyere tennerne som er veldig komplekse og et mareritt å armere om vinteren med frosne fingre. Jeg la også merke til at minene var grønne. I min tid så var minene enten hvitmalte eller pakket inn i et putevar om vinteren.

[4312]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

De får jobben gjort.

[Kdo_Under]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Video med komød og kommunikasjonsfremming (komfrem?) på "takeval" med Nordflåtens ingeniørbataljon. Mye velkjente gamle greier, som om jeg husker rett hørte til på divisjonsnivået i gamle dager. Ikke fullt så høy pri på PBU som i manøverbrigadene:

Disse KrAz ene som bærer TMM er jo heller ikke helt nye, mon tro om disse kjøres til reservedellagret er utbrukt, KrAz er nå i Ukraina.

Det med Orgen kom vel som ett resultat av 2008 reformen(Selv om den er reversert i noen grad.)? Brigaden fikk divisjonens kapasiteter fordi divisjonen ble nedlagt... hvor var det jeg hørte det sist?

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

De blir nok kjørt tilreservedelene er oppbrukt (skjønt ukrainerne har vært pragmatiske på leveranser fra f.eks. Anton), eller de blir skiftet ut med nyere versjon på Kamaz:

https://bmpd.livejournal.com/2033302.html

Divisjonen i Petsjenga ble omorganisert til brigade alt på 90-tallet, i likhet med mange andre stående avdelinger. I 2008 hadde Russland bare en fullt oppsatt divisjon i fredstid, i Kaukasus militærdistrikt.

Hvor de gamle støtteavdelingene fra divisjonsnivået har overvintret har jeg ikke helt oversikt over. Men de siste årene har jeg sett at Nordflåten har holdt seg med både ingeniørbataljon og CBRN-bataljon, sistnevnte har nok også kapasiteter som "alltid" har tilhørt Nordflåten.

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

En av motinfbrigadene til Nordflåten (basert på at den ingen steder kalles "arktisk" antar jeg at det er 200., men det er en mulighet for at det er 80. også) har fått tilført GAZ-334420 "Aleut" rammestyrte beltevogner.

https://vk.com/rednsz?w=wall-101918803_8090

Ser ut som en 206 på steroider. Tre tonns samlet nyttelast, inntil 20 passasjerer (5 i framvogna og 15 i bakvogna). I skrytevideoen under står det at den har importert dieselmotor og automatgirkasse, i pressemeldingen fra Nordflåten at motor og kasse er russiskprodusert.

[aquila]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

En av motinfbrigadene til Nordflåten (basert på at den ingen steder kalles "arktisk" antar jeg at det er 200., men det er en mulighet for at det er 80. også) har fått tilført GAZ-334420 "Aleut" rammestyrte beltevogner.

https://vk.com/rednsz?w=wall-101918803_8090

Ser ut som en 206 på steroider. Tre tonns samlet nyttelast, inntil 20 passasjerer (5 i framvogna og 15 i bakvogna). I skrytevideoen under står det at den har importert dieselmotor og automatgirkasse, i pressemeldingen fra Nordflåten at motor og kasse er russiskprodusert.

Er den pansret?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Nei.

[Pinch]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Hvordan er troppe strukturen til de to nevnte motinf. Avdelingene; vil denne vognen bære to lag? :-)

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

I og med at de er normalt oppsatt på MT-LB, så er lagene sannsynligvis på 7 (fot)+2 (vogn). To lag+ VF (skytter er irrelevant) går jo fint opp da. Det finnes en viss tradisjon for 2-lags vogner i Russland (Btr-152, opprinnelig BTR-60, Btr-50 og AT-T som personellkjøretøy), og jeg lurer på om ikke de store rammestyrte BVene til 80. også tar to lag som normen.

På den andre siden er nok ikke disse tiltenkt geværlag om de skal til 200. brigade, de vil ha pansrede lagskjøretøy, der skal sannsynligvis brukes enten i oppklaringsbataljonen eller CSS-bataljonen.

[Kdo_Under]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

I og med at de er normalt oppsatt på MT-LB, så er lagene sannsynligvis på 7 (fot)+2 (vogn). To lag+ VF (skytter er irrelevant) går jo fint opp da. Det finnes en viss tradisjon for 2-lags vogner i Russland (Btr-152, opprinnelig BTR-60, Btr-50 og AT-T som personellkjøretøy), og jeg lurer på om ikke de store rammestyrte BVene til 80. også tar to lag som normen.

På den andre siden er nok ikke disse tiltenkt geværlag om de skal til 200. brigade, de vil ha pansrede lagskjøretøy, der skal sannsynligvis brukes enten i oppklaringsbataljonen eller CSS-bataljonen.

Mener lukman: for mange år siden postet ar Russerne hadde gått over til 6- manns lag etter erfaringer fra Tsjetsjenia. om det ble noe av aner jeg ikke.

Rent økonomisk er det som regel lurt å få flest skaller inn i samme kjøretøy, så at Sovjeterne gjorde det er jo naturlig.

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

BMP-oppsatte tropper har lenge hatt 6+2, mens BTR-oppsatte har hatt 7+2 eller til og med 8+2. (VDV har hatt 5+2 på BMD) MT-LB-oppsatte har svjv fulgt mønsteret til de BTR-oppsatte, bortsett fra at de har hatt en lagets skarpskytter med SVD på laget i stedet for en geværmann. Og så er sjelden reelle avdelinger 100% lik oppskriften i reglementet...

[hvlt]

Russisk materiell: Bakkestyrker

Der er jo US Marines ekstreme med sin digre AAV som tar 21 soldater pluss vognmannskapet på tre. Først og fremst for å bringe soldatene fra sjøen og opp på stranda, men det er den transportvogna de har, og de brukte den hele veien fra Basra til Bagdad. Nå går det ikke heller opp i US Marines’ geværlag som har 13 mann.

[Kdo_Under]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

BMP-oppsatte tropper har lenge hatt 6+2, mens BTR-oppsatte har hatt 7+2 eller til og med 8+2. (VDV har hatt 5+2 på BMD) MT-LB-oppsatte har svjv fulgt mønsteret til de BTR-oppsatte, bortsett fra at de har hatt en lagets skarpskytter med SVD på laget i stedet for en geværmann. Og så er sjelden reelle avdelinger 100% lik oppskriften i reglementet...

Leste ett sted at noen prøvde å kartlegge IDF sine infanteritropper og ikke fant en eneste som var lik.

[Kdo_Under]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Der er jo US Marines ekstreme med sin digre AAV som tar 21 soldater pluss vognmannskapet på tre. Først og fremst for å bringe soldatene fra sjøen og op på stranda, men det er den transportvogna de har, og de brukte den hele veien fra Basra til Bagdad.

Leste et sted om den gleden der, etter hvert som kjøretøyene brøt sammen så ble soldatene stuet inn i nabokjøretøyet til det var 30+ mann per vogn.
Det hjalp ikke da de fikk dysenteri, eller en annen slik sykdom på slutten.

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

61. marineinfanteribrigade har fått tilført 10 DT-10PM og et ukjent antall TTM (samme som 80. har hatt i snart tre år) beltevogner i fjor. De er nok tiltenkt logistikkroller:

https://vk.com/rednsz?w=wall-101918803_8484

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Flere bilder og video av "Aleut" beltevogna:

https://vk.com/rednsz?w=wall-101918803_8601

https://vk.com/rednsz?w=wall-101918803_8634

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Fant ikke noe på YT så jeg må linke til Twitterfilm.
https://twitter.com/warsmonitoring/s...93101824888832
Pantsir og TOR på DT-30 for arktiske operasjoner.

Kledelig hvitt.
[ATTACH=CONFIG]5353[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5354[/ATTACH]

Fra
https://twitter.com/warsmonitoring

TOR M2DT på skarpskyting i Kapustin Jar. I følge kommentatoren skal den første operative bataljonen være klar i "Nordområdene" i år. Tipper den skal til 80. brigade.

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

T-72B3 med gitterpanser, angivelig tilhørende stridsvognsregimentet til 2. Motoriserte infanteridivisjon i Alabino. Typen kalles bare "2016-modell" i teksten.

https://altyn73.livejournal.com/1303903.html

I følge bloggeren som har viderepostet bilder fra instagrammen til fotografen (Evgenij Kel, på det nederste bildet.), er det kjent at 2. og 150. Motoriserte infanteridivisjon og 6. Stridsvognsbrigade er utstyrt med T-72B3 2016 med gitterpanser.

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Denne var litt artig, og sikkert noe for pioff:. En sak om anti-helikopterminer.

I følge en artikkel hos Interfaks har ingeniørsoldater på en øvelse i Leningrad fylke lagt en 3000 meter lang sperrelinje med slike miner på under en time. Minene skal kunne oppdage helikoptre på 1000 meters avstand og kunne treffe mål som flyr forbi i inntil 360km/t ut til 150 meter.

Nederst på siden er det bilder av noen (proto?)typer fra 2012.

https://twower.livejournal.com/2236344.html

Med tanke på rekkevidde er vel dette først og fremst aktuelt å legge i forventede LZs og i trange dalfører som kan forventes brukt til innflyging.

[pioff]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Mange takk. Jeg har hørt om minen, men den er visstnok fremdeles svært hysj-hysj der borte. Selv betegnelsen skal være gradert. (jeg har hørt snakk om at den heter PVM-100). Så når du får tak i håndboken så håper jeg du deler den med oss. Interessant konsept, forresten. Det ser ut som om minen består av en rekke sylinderformede ladninger som skytes opp i luften og detonerer i passende høyde. Tradisjonelt har anti-helikopterminer gjerne vært sektorminer med en eller annen form for nærhetstenner.

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

I linken her er det beskrevet en helikoptermine som kalles "bumerang". Den har en annen virkemåte enn de avbildete: de små sylindrene på pinner rundt er akustiske sensorer, som retter inn greia i midten, en ir-sensor og en efp-ladning. Hastigheter og rekkevidde er omtrent de samme.

https://fishki.net/1250065-protivove...-bumerang.html

[pioff]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Takk. Har ikke sett noen betegnelse på den før.

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Skrytevideo av Krasnopol' laserstyrte artillerigranater. Dette er et ganske gammelt konsept, utviklingen av første generasjon startet alt på 70-tallet. Rekkevidden er oppgitt til 25km.

I videoen vises laseravstandsmåler/målbelyser stående på bakken, men den skal også finnes i en luftbåret versjon, muligens på Granat UAV. De siste bildene er trolig fra Syria og det antydes at målbelysningen kommer fra samme UAV som filmer.

[hvlt]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

M712 Copperhead, som jeg tror kom i tjeneste i U.S. Army ca. 1980, var den første laserstyrte artillerigranat, men den har aldri vært noen stor suksess. Den ble utviklet som et våpen for å slå ut hundrevis eller tusenvis av sovjetiske stridsvogner som rullet inn i Vest-Tyskland, men det viste seg å være en del problemer. Den krevde svært god koordinering mellom OP (med laserbelyser) og KO/våpen, spesielt i tid, kanonen måtte avfyres på rett tid, og OP måtte belyse målet på rett tid. Og hvis det var en stridsvogn i bevegelse som var målet, kunne den ha beveget seg ganske langt i løpet av granatens flyvetid (gjerne et par minutter). Den kunne bare styres en ganske liten distanse i forhold til hvor den ville treffe uten styring, så man måtte i utgangspunktet være nøyaktig i siktingen. Og man kunne bare beskyte ett mål (stridsvogn) (eller for å være optimistisk opp til tre, hvis tre OP-lag var i arbeid og KO kunne styre tre ildoppdrag samtidig) om gangen fra ett batteri, og det bandt batteriet i tiden dette ildoppdraget tok. Så det beste et artilleribatteri kunne oppnå var ca å beskyte kanskje 3 stridsvogner i hver 5-minutterperiode, og da var det det eneste batteriet gjorde. Erfaring viste at mot bevegelig mål var treffsannsynligheten under 50% selv under gode forhold, så det beste et artilleribatteri kunne håpe på var kanskje å slå ut 2-3 fiendtlige stridsvogner pr. 5 minutter. Og det var jo ikke så imponerende når fienden kom med titusener av M72. Copperhead ble brukt i Gulfkrig 1 og 2, men så vidt jeg har sett bare mot stasjonære mål. Artillerigranater som skal være effektive mot masseangrep av stridsvogner må nok være "fire and forget", og ikke laserstyrte.

[Lille Arne]

Sv: Russisk materiell: Bakkestyrker

Reportasje fra 61. panserreparasjonsverksted i Strelna i St. Petersburg som driver helrenovering av T-80 BV. Vognene blir pillet fra hverandre, får nytt siktesystem (Sosna-U) og nytt aktivt panser.

https://bmpd.livejournal.com/3130829.html

Det gjentas også her at T-80ene er tiltenkt bruk i Arktiske områder og Fjerne Østen, fordi gassturbinen tåler kulde bra og gir god fremkommelighet. I Marinetråden har vi diskutert comeback for T-80 på Kola, det blir interessant å se om/når vi får bekreftet det.