Kunngjøring

Collapse

Info

Problemer med innlogging.
See more
See less

Fokus: Iran - Den islamske republikk

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Fokus: Iran - Den islamske republikk

    Click image for larger version

Name:	Iran-10-Surprising-Facts-650x459.png
Views:	1
Size:	285,8 KB
ID:	872945

    Fokus Iran - Den islamske republikk - nyheter og analyser

    Wikipedia orienterer:
    Den islamske republikk Iran (persisk: جمهوری اسلامی ایران), før 1935 kjent under navnet Persia, er en stat i Vest-Asia/Midtøsten og den grenser til Pakistan og Afghanistan i øst, Turkmenistan, Aserbajdsjan og Armenia i nord og Tyrkia og Irak i vest. Iran har kystlinje langs Persiagulfen og Omanbukta i sør og det kaspiske hav i nord.


    Landet er en høyslette med ørkener og stepper, omgitt av fjell. Iran har et tørt klima med varme somrer og kjølige vintrer.
    Jordbruk med kunstig vanning er den viktigste næringsveien. Det dyrkes både hvete, ris, bygg, sukkerroe og sukkerrør. Husdyrholdet er viktig, spesielt sauer, geiter, og storfe. Iran har også en allsidig forbruksvareindustri. Iran har en meget gammel kunsthåndverkstradisjon, og er meget berømt for sine tepper. Oljekildene er landets økonomiske ryggrad, og oljen utgjør mesteparten, 80%, av landets eksportverdi. Deres største handelspartnere er Kina, Tyskland, Sør-Korea, Japan, Russland, Frankrike og Italia. Inntil 1979 var USA landets viktigste handelspartner.


    Iran regnes som en regional stormakt i Midtøsten og innehar en viktig rolle i verdens energibehov og verdensøkonomien på grunn av deres store reserver av olje og naturgass. Landets størrelse og geostrategiske posisjon er også viktige faktorer.
    Iran feirer nyttår, Norouz, 20.-21. mars.


    Landet rammes ofte av jordskjelv, og kraftige skjelv i 1997, 2003 og 2013 førte til omfattende ødeleggelser hvor mange menneskeliv gikk tapt.

    Link til Wikipediaartikkel.


    CIA World FactBook
    Known as Persia until 1935, Iran became an Islamic republic in 1979 after the ruling monarchy was overthrown and Shah Mohammad Reza PAHLAVI was forced into exile. Conservative clerical forces led by Ayatollah Ruhollah KHOMEINI established a theocratic system of government with ultimate political authority vested in a learned religious scholar referred to commonly as the Supreme Leader who, according to the constitution, is accountable only to the Assembly of Experts - a popularly elected 86-member body of clerics.
    Les resten og mye mer om Iran her.

    Forholdet USA/Iran i perioden 1965-2015
    Produsert av the Economist

    The prospects in a post-deal Iran are vast. It is the world’s 18th-largest economy. The population of 80m is well-educated; the country’s oil and gas reserves are huge. The Tehran stock exchange is the second-biggest in the Middle East, with a capitalisation of about $150 billion, according to Turquoise Partners, the first foreign investment fund dedicated to Iran. But at the end of 2014 foreigners owned only 0.1% of listed companies’ shares, compared with 50% on Turkey’s main exchange in Istanbul. Iran ought to be able to attract much more foreign direct investment, given its size. One estimate puts Iran’s pent-up need at over $1 trillion. In the next five years the country needs an estimated $230 billion-$260 billion of investment in oil and gas, according to analysts. And Iran Air, starved of investment since the Islamic Revolution in 1979, wants to buy several hundred planes. Iran is preparing for take off.

    Click image for larger version

Name:	20150725_woc441_0.png
Views:	1
Size:	110,0 KB
ID:	872946
    Click image for larger version

Name:	20150725_woc452.png
Views:	1
Size:	227,5 KB
ID:	872947


    Opprinnelig innlegg:

    Mye spennende som skjer, spesielt med henblikk på produksjonen av uran.

    Atomvåpen:

    Iran sier det er til fredelige formål, energi, mens USA og mange andre land i Vesten ser på produksjonen som en trussel. IAEA er inne i bildet, men får de tilgang til alle fasilitetene?

    Obama reaches out to Iran

    Stakes high for Obama on Iran

    Brown pushes for world reduction in nuclear weapons as he makes Iran offer

    Fra ovenstående link: The IAEA said last month that Tehran had succeeded in enriching a tonne of uranium, technically giving it enough for a single warhead.

    Obama skal i et brev til Medvedev/Russland, ha skrevet om at dersom Russland støtter USA i å stoppe Irans anriking av uran, så vil USA revurdere planene om rakettskjold i Europa. Rakettskjoldet skal i følge USA nettopp hindre et angrep fra Iran, og det vil i noen grad utspille sin rolle dersom Irans anriking av uran blir stoppet.

    USAs planer om å plassere ut et rakettskjold i Europa har for øvrig blitt brukt som et tegn på en ny opprustning mellom USA og Russland, jamfør den kalde krigen. Russland protesterer kraftig på rakettskjoldet.

    Valg i Iran:

    I tillegg er det valg i Iran om kun kort tid. Men er valget reelt?

    Fra Wikipedia.coms artikkel om president Mahmoud Ahmadinejad:

    Despite his title, he is not the most powerful official in Iran; that role belongs to the Supreme Leader of Iran, Ayatollah Ali Khamenei, according to Article 113 of Constitution of Iran.

    Iran v Israel:

    Ahmadinejad has also called for the dissolution of the state of Israel, and calls for free elections in the region. He believes that the Palestinians need a stronger voice in the region's future.

    One of Ahmadinejad's most controversial statements was one in which, according to the initial Islamic Republic News Agency translation, he called for the state of Israel, referring to its government, to be "wiped off the map," though the translation and interpretation of the comment is disputed.
    139
    Ja
    43,17%
    60
    Nei
    56,83%
    79
    Last edited by Rittmester; DTG 271324A Aug 19, .
    Insa.

    #2
    Her har vi allerede en tråd om Iran vs Israel: http://www.milforum.net/forum/viewtopic ... c&start=50
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

    Comment


      #3
      Stenger vi denne da?
      ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

      Comment


        #4
        Tråden om Israel v Iran er for så vidt sett, mener den har et litt snevrere topic. Men det får være opp til mods!
        Insa.

        Comment


          #5
          De stenger tråder her over en lav sko, om det berører andre emner, direkte, eller noen ganger, indirekte.

          Men emnet du fremviser er meget intressant. Iran vil ha atomvåpen, og pr. i dag, så er det kun vitterlig to nasjoner som har vilje og resursjer nok til å gjøre noe med det. Dette mens de fleste i Europa, atter en gang vil sitte på gjærdet, slik at de senere, i sedvanlig tro, kan slenge med leppa om ting som ikke gikk i henhold til deres bibel, om ikke agresjon og nedrustning, åhhh ja, jeg glemte; diplomati.
          ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

          Comment


            #6
            Iran i seg selv er ikke noen direkte trussel mot USA og Europa, siden deres militære kapasiteter er underlegne NATO.
            Men de utgjør en indirekte trussel om de har/utvikler atomvåpen(som bevisene peker imot), som vi ikke skal se bort fra at de vil dele med andre. Og med tanke på irans allierte og felles fiende er ikke dette et positivt tegn.
            Er uansett for at alle land bør avskaffe atomvåpen, og vil derfor ikke at flere land skal skaffe seg dette.
            Men ser også grunnen til at NATO ikke kan gjøre dette mens det enda finst andre potensielle fiender som har atomvåpen.

            Men bekymrer meg egentlig mer for Pakistan, Atomvåpen og et ustabilt land er en dårlig kombinasjon.

            Comment


              #7
              Jeg er mer bekrymtet for Pakistan sine atomvåpen. Jeg føler at Iran er en stat som viser masse agressesjon for å vise massene sine at "their in charge", det Persiske riket var jo stort en gang i tiden og det har ikke persere glemt. Så det føler jeg går mest på stoltheten.


              Pakistan er jo en vaklende stat som det skal bli spennende å se utviklingen i fremtiden. En regjering uten troverdig kontroll på sine områder, og et etteretningsorgan som en "stat i staten"..

              Comment


                #8
                http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=541769

                Kanskje poste den her?

                Comment


                  #9
                  Må si jeg deler bekymringene til motoko og brukernavn, er mer redd for hva som kan skje i Pakistan enn Iran. Men samtidig så er det jo viktig å følge med i hva de driver med (Iran) og ikke late som om de er ufarlige.

                  På min liste over land jeg er bekymret over så er Pakistan på første, Russland/Kina på delt andre plass, er jo selvfølgelig flere andre land også, men de er mer en trussel for sine egne innbyggere eller naboen.
                  "saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"

                  Comment


                    #10
                    General David Petraeus mener Iran er et par år fra å kunne lage atomvåpen.

                    http://www.dagbladet.no/2009/03/29/n...n/usa/5531091/
                    Insa.

                    Comment


                      #11
                      Iran opens nuclear fuel facility

                      The inauguration of the new plant in Isfahan shifts attention to a parallel programme to Iran's uranium enrichment activities, BBC diplomatic correspondent Jonathan Marcus reports.

                      Once it is fully operational it could produce sufficient plutonium for two nuclear weapons a year, should Iran choose to separate the plutonium from the reactor's spent fuel, he says.

                      The newly-opened plant will produce pellets of uranium oxide that could be used to fuel a heavy-water reactor in Arak expected to be completed some time between 2011 and 2013.

                      It signals Iran has reached the final stage in the nuclear fuel cycle, analysts say.

                      The move came as Tehran considered an offer by six world powers, including the United States, to take part in fresh talks on the crisis.

                      Russia and China - trading partners of Iran - have urged Tehran to accept the invitation.

                      http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7991282.stm
                      Insa.

                      Comment


                        #12
                        Iransk rakett kan nå Europa

                        Ifølge den iranske presidenten skal raketten være i stand til å nå Israel og amerikanske baser i Midtøsten, skriver nyhetsbyrået Associated Press.

                        Israelerne mener imidlertid at Europa bør bekymre seg mer for prøveoppskytningen enn Israel, siden Iran allerede har raketter som kan nå Israel.

                        Med en rekkevidde på 2.000 kilometer, kan den nå frem til Moskva, Athen og sørlige deler av Italia, ifølge CNN.com

                        http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3085326.ece
                        Insa.

                        Comment


                          #13
                          (haaretz.com) - 'Iran missile program may be more advanced than thought'

                          The missile test-fired by Iran is the longest-range solid-propellent missile it has launched yet, raising concerns about the sophistication of Tehran's missile program, a U.S. government official said Wednesday.

                          The U.S. official, who spoke on condition of anonymity to discuss technical details of Iran's missile program, said Tehran has demonstrated shorter-range solid-propellent missiles in the past.

                          Solid-propellent rockets are a concern because they can be fueled in advance and moved or hidden in silos, the official said. Liquid-propellent rockets have to be fueled and fired quickly, which makes preparations for launches easier to monitor and would allow a pre-emptive strike if necessary.

                          But according to Defense Secretary Robert Gates, who Wednesday provided the first official U.S. confirmation of the Iranian launch, the Iranian missile had a range of 2,000 to 2,500 kilometers.

                          "That translates to 1,200 to 1,500 miles, putting Israel, U.S. bases in the Mideast, and parts of Eastern Europe within striking distance.
                          The information that I have read indicates that it was a successful flight test," Gates told the House Appropriations Committee nearly eight hours after it was announced by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad.

                          Gates added that, "Because of some of the problems they've had with their
                          engines we think at least at this stage of the testing we think it's probably closer to the lower end of that range. Whether it hit the target that it was intended for, I have not seen any information on that."

                          U.S. officials said that government analysts and other specialists were still assessing information from the launch.

                          "Obviously that's concerning," White House spokesman Robert Gibbs said of the launch.

                          Iran's launch comes less than a month before Iran's presidential election and just two days after President Barack Obama declared a readiness to seek deeper international sanctions against Tehran if it did not respond positively to U.S. attempts to open negotiations on its nuclear program. Obama said earlier this week that Tehran had until the end of the year to show it wanted to engage with Washington.

                          But both U.S. government officials and independent American missile experts said Wednesday that the Iranian missile itself did not appear to be a new model.

                          Charles Vick, a senior technical analyst for GlobalSecurity.org, analyzed
                          photos and videotape of the launch released by Iran.

                          "I'm not all that impressed," Vick said. "It's just another test that confirms they've got the system that was operational last summer.

                          "Obviously, we've seen reports," Gibbs said. "You all know the concerns that the president has about Iran's missile development programs. and the strong belief that the pursuit of those programs does not strengthen the security of Iran but instead make them less safe. Obviously, the president has been long concerned about it."

                          Gibbs noted that Obama and visiting Prime Minister Benjamin Netanyahu had both agreed on Monday that engaging the people and the leaders of the Islamic Republic of Iran, something that hasn't been tried for the past many years, is something that makes sense.

                          Some dozen hours after the test was reportedly conducted, numerous U.S.
                          defense and intelligence officials declined to even acknowledge the Iranian launch had occurred.

                          Some referred calls to the White House and State Department, a sign of how politically sensitive the development is to the Obama administration and its continuing efforts to deal with Iran's reported efforts to build nuclear weapons.

                          Secretary of State Hillary Rodham Clinton, appearing Wednesday morning before the Senate Appropriations Committee, said nothing directly about the Iranian launch when Sen. Patrick Leahy, a Democrat, raised the issue during questioning.

                          But Clinton did discuss the subject generally, saying that a nuclear-armed Iran would spark an arms race in the Middle East. She referred to a host of threats to the United States that she said are daunting. And Clinton reiterated that the administration opposes Iran getting a nuclear weapons capability and that it is relying for now on diplomatic pressure to stop it.

                          She described a nuclear capability as an extraordinary threat. And Clinton said that the U.S. goal is to persuade the Iranian regime that they will actually be less secure if they proceed with their nuclear weapons program.


                          [hr]
                          Det som jeg tror først og fremst er greia her, er at raketten Iran har avfyrt har solid, og ikke flytende, drivstoff, noe som er nødvendig for å bedre mobiliteten og minske avfyringsvarselet. Iran har tidligere klart å skyte opp en knøttliten satelitt, men det var med flytende drivstoff?

                          Så får de av dere som har peiling på raketter utdype!
                          DYT-DYYYYYT-DYT

                          Comment


                            #14
                            Re: Iran

                            http://www.dagbladet.no/2009/09/01/n.../iaea/7914191/

                            Kaller atom-trusselen fra Iran en «hype»

                            Det er ingen bevis på at Iran snart vil ha atomvåpen, sier leder i det internasjonale atomenergibyrået.
                            Insa.

                            Comment


                              #15
                              Re: Iran

                              Opprinnelig skrevet av Lucas
                              http://www.dagbladet.no/2009/09/01/n.../iaea/7914191/

                              Kaller atom-trusselen fra Iran en «hype»

                              Det er ingen bevis på at Iran snart vil ha atomvåpen, sier leder i det internasjonale atomenergibyrået.
                              Mulig at det ikke er "bevis," men det er nok av indikasjoner.....

                              Vi vil antagelig ikke vite, før deres første prøvesprengning, og da er som man sier; "katta ute av sekken..."

                              Vet heller ikke hva man mener med, "snart?" Det kan vell være alt ifra noen mnd. til flere år.
                              ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

                              Comment

                               
                              • Filter
                              • Tid
                              • Show
                              • New Topics
                              Clear All
                              new posts
                              No content found
                              Show More
                               
                              • Filter
                              • Tid
                              • Show
                              • New Topics
                              Clear All
                              new posts
                              Please log in to your account to view your subscribed posts.
                              Underforum Tråder Innlegg Nyeste innlegg
                              Oppstillingsplassen
                              Tekniske driftsmeldinger
                              Tekniske driftsmeldinger.
                              Tråder: 8 Innlegg: 649
                              Nyeste innlegg: Milforum: Driftsmeldinger
                              8 649
                              Kunngjøringer fra ledelsen
                              Kunngjøringer og informasjon fra forumledelsen.
                              Tråder: 15 Innlegg: 1.086
                              Nyeste innlegg: Meldinger til/fra S-1
                              15 1.086
                              yamaha
                              Meldinger til/fra S-1
                              av yamaha
                              Kommentarer fra rekkene
                              Stedet for korte spørsmål og kommentarer om forumet. Faglige diskusjoner tar vi på andre tråder under fagforumene.
                              Tråder: 3 Innlegg: 446
                              Nyeste innlegg: Feilmeldinger
                              3 446
                              SlakaBall
                              Feilmeldinger
                              Fagforum S-1: Personell & administrasjon
                              S-1 1. Førstegangstjeneste, opptak og trening
                              Rekruttering, opptak og trening til førstegangstjeneste. Livet som vernepliktig etter førstegangstjenesten.
                              Tråder: 2.454 Innlegg: 41.994
                              Nyeste innlegg: Livet i tjeneste
                              2.454 41.994
                              Rittmester
                              Livet i tjeneste
                              Underforum:
                              Treningsdagbøker (11/1.130)
                              S-1 2. Utdanning og tjeneste
                              Utdanning og tjeneste som offiser, befal og spesialist, herunder diskusjoner rundt OMT (Ordning for Militært Tilsatte).
                              Tråder: 65 Innlegg: 2.858
                              65 2.858
                              Underforum:
                              S-1 3. Ledige stillinger innen totalforsvaret
                              Se annonseringer av ledige stillinger i Forsvaret, Politiet, NSM, Sivilforsvaret og andre forsvars- og sikkerhetsrelaterte næringer.
                              Tråder: 30 Innlegg: 492
                              30 492
                              S-1 4. Utnevnelser, utmerkelser og administrative forhold
                              Alt om utnevnelser, utmerkelser og annet administrativt.
                              Tråder: 8 Innlegg: 283
                              8 283
                              Fagforum S-2: Etterretning & sikkerhet
                              S-2 1. Generelle nyheter.
                              Her følger vi det generelle nyhetsbilde, hovedsaklig sikkerhets og militærrelaterte temaer, verden over.
                              Tråder: 1.054 Innlegg: 33.827
                              Nyeste innlegg: Interessante nyhetslinker
                              1.054 33.827
                              S-2 2. Etterretning
                              Følg utviklingen i ulike deler av verden, regioner, land og konfliktområder.
                              Underinndeling og innhold er tilpasset Etterretningstjenestens fokusområder.
                              Tråder: 395 Innlegg: 28.350
                              395 28.350
                              Underforum:
                              Tema: Russland (58/6.882)
                              Tema: Asia (102/4.213)
                              S-2 3. Sikkerhet
                              Terrorisme, spionasje, sabotasje, subversjon og organisert kriminalitet.
                              Underinndeling og innhold er tilpasset PSTs trusselvurderinger.
                              Tråder: 59 Innlegg: 5.302
                              59 5.302
                              Underforum:
                              22.juli 2011 (32/4.562)
                              S-2 4. Nyhetsfeed
                              Automatiske nyhetsfeeder. NB! Slettes automatisk etter en tid, så diskusjoner bør føres videre på andre tråder.
                              Tråder: 204 Innlegg: 259
                              204 259
                              Fagforum S-3: Operasjoner & avdelinger
                              S-3 1. Forsvarets avdelinger, øvelser og operasjoner
                              Forsvarets ulike forsvarsgrener, våpengrener og avdelinger.
                              Tråder: 2.549 Innlegg: 62.548
                              2.549 62.548
                              Underforum:
                              Hæren (41/1.518)
                              Sjøforsvaret (36/1.959)
                              Luftforsvaret (62/1.285)
                              Heimevernet (564/17.508)
                              S-3 2. Totalforsvaret
                              Diskuter totalforsvaret unntatt Forsvaret, herunder Sivilforsvaret, Redningstjenesten og Politiet.
                              Tråder: 584 Innlegg: 19.529
                              Nyeste innlegg: Rettssaken mot Erik Jensen
                              584 19.529
                              Underforum:
                              Politiet (235/12.996)
                              S-3 3. Ledelse
                              Diskuter ledelse, strategi, operasjonskunst og taktikk.
                              Tråder: 9 Innlegg: 177
                              Nyeste innlegg: Ledelse
                              9 177
                              Rittmester
                              Ledelse
                              S-3 4. Militære fag og stridsteknikk
                              Stridsteknikk, skyting, feltarbeider, sprengning, vintertjeneste og andre militære fag.
                              Tråder: 21 Innlegg: 2.270
                              Nyeste innlegg: Den store PI-tråden
                              21 2.270
                              pioff
                              Den store PI-tråden
                              av pioff
                              Fagforum S-4: Logistikk & materiell
                              S-4 1. Kjøretøy, fartøy og fly
                              Alt om militære kjøretøy, fartøy og flymaskiner.
                              Tråder: 109 Innlegg: 10.277
                              109 10.277
                              S-4 4. Forsvarets anskaffelser, annet materiell
                              Analyser og diskusjoner om ulike anskaffelser av militært materiell til Forsvaret i Norge, samt generelle diskusjoner rundt materiell som ikke er dekket andre plasser.
                              Tråder: 65 Innlegg: 827
                              65 827
                              Underforum:
                              Landsystemer (28/624)
                              Sjøsystemer (4/5)
                              Luftsystemer (6/41)
                              INI-systemer (23/128)
                              Fagforum S-5: Planer & policy
                              S-5 1. Forsvarsbudsjett, planer og doktriner
                              Forsvarsbudsjett og langtidsplaner, doktriner og militærmakt. Debatt rundt politiske føringer for Forsvaret, samt Forsvarets egne strategier og planer.
                              Tråder: 93 Innlegg: 6.070
                              93 6.070
                              S-5 3. Militærhistorie
                              Her diskuterer vi norsk og internasjonal militærhistorie, avdelingstradisjoner og militaria.
                              Tråder: 411 Innlegg: 10.511
                              Nyeste innlegg: David Fletcher's Tank Chats
                              411 10.511
                              Underforum:
                              S-5 4. Veteranforum
                              Informasjon om veteraner og reservister og aktiviteter landet rundt. FN-tjeneste, NATO-Veteraner, NROF etc.
                              Tråder: 89 Innlegg: 1.564
                              Nyeste innlegg: Team Rubicon.
                              89 1.564
                              magskor
                              Team Rubicon.
                              av magskor
                              Fagforum S-6: Samband & IKT
                              S-6 1. Fagforum Samband
                              Dette formet skal være for alle innlegg om sambandsmidler, relaterte systemer, erfaringer, utdanning, avdelinger og historikk samles. Tråden vil være ugradert, noe som er en selvfølge på dette forumet.
                              Tråder: 119 Innlegg: 1.706
                              Nyeste innlegg: Alternativ til kontorkasse
                              119 1.706
                              Underforum:
                              01 Fagområder (16/297)
                              02 Felttriks (23/301)
                              S-6 2. Tekniske forum
                              Her diskuterer vi tekniske saker innenfor IKT og data, som ikke er dekket av fagforum samband.
                              Tråder: 170 Innlegg: 3.017
                              170 3.017
                              Markedsplassen
                              Kjøp og salg
                              Her kjøper og selger du utstyr. Kun for privatpersoner.
                              Buy and sell kit. Non-commercial use only.
                              Tråder: 537 Innlegg: 2.182
                              537 2.182
                              Milforums testarena
                              Tester med terningkast på forskjellige typer utstyr. Det forutsettes at tester ikke har noen tilknytning til produsent eller forhandler av utstyret.
                              Tråder: 3 Innlegg: 16
                              3 16
                              Bedriftspresentasjoner
                              Bedrifter som mener de har noe å tilby Milforums lesere, enten i form av produkter eller jobb, kan her legge inn en tråd med informasjon og relevante lenker.
                              Tråder: 2 Innlegg: 2
                              2 2
                              Working...
                              X