Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: Irak

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • 93A
    replied
    Da har det norske bidraget rotert i Irak.

    Artikkel fra forsvaret.no med intervju av avtroppende styrke og overtakelse i Irak.
    Artikkel fra forsvaret.no om mottak og medaljeutlevering på Gamle Lodgen
    Artikkel fra forum om samme tema
    Click image for larger version  Name:	20200221JØ_9017medalje_nortu5.jpg Views:	0 Size:	176,0 KB ID:	1027334


    Artikkel fra forum fra den nye styrken som har reist.

    Click image for larger version  Name:	KRS_1421.JPG Views:	0 Size:	150,1 KB ID:	1027335
    Last edited by 93A; DTG 231019B Feb 20, . Begrunnelse: La til en link til

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    CNN har en videoreportasje inne fra basen i Al-Asad som viser kraften i missilene som ble brukt. (via facebook watch)

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    https://www.nrk.no/urix/angrep-mot-f...ter-1.14857305

    Minst fire raketter har rammet en flybase i Irak der amerikanske soldater er stasjonert, opplyser militære kilder.

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • MWD
    replied
    Her er ett høyoppløst satelittbilde av Al-Asad basen etter angrepet.
    https://s5.gifyu.com/images/highres.jpg

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    Greenzone i Baghdad er i kveld blitt beskutt ifølge internasjonale medier.

    https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i..._content=row-3

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    Spania, Danmark og Sverige trekker ut av Irak.
    Storbritannia fordømmer angrepene.
    Norge forblir i Irak. (Spennende med tanke på at Pbn skal hjem og TMBN skal ut)
    EU og NATO ber om at situasjonen ikke eskalerer mer.
    FN trekker ut av Bagdad.
    Flyselskaper blir bedt om å fly utenom Iran og Irak.
    Finland og Irak ble varslet i forkant av rakettangrepet.
    Utenriksdepartementet har hatt møte med den Iranske ambassaden i dag.
    Trump truer Iran med flere sanksjoner, men han vet iike hvor mye han kan skvise en sitron. (Eller true om det på twitter)
    Trump ber NATO involvere seg
    Søreide ber USA og Iran roe seg.
    Norge anbefaler ikke lengre å reise til Iran.
    Stoltenberg og Trump har hatt en samtale om temaet; de ble enige om å holde kontakten.

    Kjapt oppsummert fra NRK om forholdet mellom Iran og USA. (Informasjonen kunne gått til flere forum)
    https://www.nrk.no/nyheter/forholdet...usa-1.14565099

    Skal vi opprette en samletråd for konflikten Iran-USA i 2020? Det kan fort tilspisse seg, samt at mye av det som skjer imellom USA og Iran skjer i andre land.

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk


    Leave a comment:


  • onkel smerte
    replied
    Opprinnelig skrevet av jaffar Vis post
    Irak i denne tråden, Iran i Iran tråden..just sayin'
    Jaggu! Du har helt rett! Kan det være en Admin som har tid til å flytte til rett tråd?

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Irak i denne tråden, Iran i Iran tråden..just sayin'

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    ÅÅÅÅ FFS

    De late kommunistene kunne i det minste giddet å lagt inn baser i Qatar og ikke ute i havet for Pakistan.

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    Det er nok uansett for å få bedre kontroll vestover, for Iran sin del. Det er baser med amerikanere til øst for de også, men det er lite poeng å fyre inn i Afghanistan.

    Beklager bildeformatet, og st jeg ikke har faktasjekket om basene ligger på disse punktene; men strategisk sett så ønsker de vel å åpne opp øst til Irak, Syria og så videre .

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • hvorre
    replied
    Om man skal følge vurderingene (noe jeg gjør) til de som vurderer risiko gjennom å plassere penger tror jeg dette "blåser over" uten at det blir storkonflikt i regionen. Hva tjener Iran og DT på å eskalere dette? Ja, Iran er en mektig spiller i området, men regimet der forstår vel at de blir små i møtet med USA m/ allierte. DT gikk til valg på å få USA ut av langvarige konfliktområder og sette USA først og jeg vil vel anta at det er ett budskap han vil fortsette med når han skal forsøke å bli gjenvalgt.

    Det jeg ser for meg som kan velte antakelsen over er om shia-millitser begynner å angripe Israel og at Israel tolker det som ett angrep beordret av Iran for deretter å gå til motangrep. Hva som skjer da synes jeg er vanskeligere å forutse.

    Leave a comment:


  • onkel smerte
    replied
    Er det noen som vil anta hva som skjer fremover? Ser at det er forskjellige eksperter, "eksperter" og folk som uttaler seg generelt om hva som blir tingenes tilstand i tiden fremover for Iran/Midt-Østen, uten at jeg egentlig blir noe klokere av det. Det eneste de er enige om, er at det er usikkert, så da vet vi jo det sikkert, eller noe slikt...
    Jeg for min del vil tro at USA lar denne passere, gitt at de mest sannsynlig ble varslet på forhånd om angrepet, slik at de fikk gått i shelter.
    Iran avfyrte raketter mot militærbaser med amerikanske soldater i Irak, men varslet også på forhånd om angrepet, ifølge irakiske myndigheter.
    Kilde: https://www.nrk.no/urix/iran-sier-an...evn-1.14850579
    En slags gentlemans agreement? Iran kan vise for sine egne borgere at de har "gitt USA en slag i ansiktet" samtidig som ingen flere liv er gått tapt, etterfulgt av hissige utspill i media på begge fronter? Hvis det er slik, så har jeg troen på at vi unngår en større væpnet konflikt. Dette er vel også en løsning som begge parter kan være fornøyde med.
    Hvis det ikke er slik, og USA bestemmer seg for at nå er det nok og eskalerer med å teppebombe strategiske Iranske mål, så vil det jo smelle overalt og rundtomkring. I begge retninger.
    Nei, ikke lett å bli klok på det egentlig. Er nok mange flere scenarioer også, så kom gjerne med de.

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    https://twitter.com/fab_hinz
    Dyktig på midtøsten og missiler

    https://twitter.com/wslafoy
    Teknikeren i ACW Podcasten og flink med missiler.


    https://twitter.com/AOstovar
    Veldig dyktig på Iran og revolusjonsgarden.

    Leave a comment:


  • MWD
    replied
    Leste på Twitter at stridshodet på Qiam skilles fra bæreraketten før anslag, så dette kan også bare være bærerakettene som har ramlet ned etter å ha gjort jobben sin. Forøvrig melder pentagon at det ble avfyrt 15 missiler, 10 traff AL-Asad, en i Erbil, og fire feilet, så det er mulig at dette er noen av de som feilet.

    Edit: Ser ut til at det kan være endringer i antallet:
    https://twitter.com/JackDetsch_ALM/s...18384493400066

    Edit 2: Irak melder nå at Iran varslet om angrepet på forhånd:
    https://www.aftenposten.no/verden/i/...dt-70-nordmenn

    Leave a comment:


  • onkel smerte
    replied
    Opprinnelig skrevet av MWD Vis post
    Armscontrolwonk på Twitter spekulerer i at rakettene er en Iransk Squdversjon ved navn Qiam.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Qiam_1
    https://twitter.com/ArmsControlWonk
    Det er mulig det er korrekt ja.
    På Twitter så er det melding om to raketter som ikke levde opp til forventningene og styrtet udetonert.

    Two missiles fired from Iran aimed at US-led coalition base near Erbil International airport: one missile fell five kilometer short of the base but did not explode. The second missile exploded near Bardarash town 50km northwest of Erbil with no casualties reported
    Link til twitterinnlegget (med bilder av rakettene): https://twitter.com/RudawEnglish/sta...69881020805121


    Leave a comment:


  • MWD
    replied
    Armscontrolwonk på Twitter spekulerer i at rakettene er en Iransk Squdversjon ved navn Qiam.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Qiam_1
    https://twitter.com/ArmsControlWonk

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Urix med en grei oppsummering, fri for spekualsjoner og hyperbole:

    https://www.nrk.no/urix/dette-vet-vi...rak-1.14850770

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    «Iraqi security officials are now telling CNN there are no casualties among Iraqi security forces following the attacks on the al-Asad airbase in Anbar province and the attacks in Erbil.»

    Det er jo bra. Samtidig hevder visstnok iranske media (jeg har ikle sett det bekreftet) at 80 amerikanske soldater ble drept. Hvis det er det som skal til for at de kan si at de har fått hevnen sin, så ok.

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Fortsatt uavklart situasjon, men flere kilder melder om inntil 15 raketter mot basen. Ingen vestlige soldater skal være skadd, men irakere skal ha mistet noen.

    «Iran's foreign minister says Iran carried out "proportionate measures in self-defense" to target base from which U.S. airstrike was launched, says Iran does not seek escalation or war but will defend itself against any aggression.»

    Dette kan tyde på at de ikke ønsker å eskalere situasjonen ytterligere.

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    https://www.nrk.no/urix/angrep-pa-am...rak-1.14850579
    "Iransk statlig fjernsyn opplyser, ifølge nyhetsbyrået AP, at landet har flere titall missiler mot al-Asad-basen."

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • Navytimes
    replied
    Veldig uklare rapporter en stund der, men forsvaret bekrefter nå noe:

    https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...aerbase-i-irak

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    Det rapporteres, blant annet av vg som siterer Washington Post at Ain al-Asad Airbase er blitt beskutt med 6-9 raketter rundt midnatt norsk tid

    https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...aerbase-i-irak

    Edit
    det kommer fra blant annet ABC News at det skal være snakk om ballistiske missiler. Dog enkelte, kredible (lokale) twitterbrukere slår noe tvil om dette og at det skal være fra 7-11 nedslag i tilknytning til basen

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    USA fremstår nå som skikkelige amatører etter lekkasjen av det brevet. 1. Det skulle ikke ha blitt lekket. 2. Det skulle ikke ha blitt skrevet. 3. Det skulle ikke ha blitt håndtert med å skylde på andre. 4. At stab, militære ledere og andre må gå ut og presisere hva det DT sier på Twitter egentlig betyr burde ikke skje.

    USA under DT er nok bra for mange i USA, men utad fremstår de som en skute uten styrmann.

    Situasjonen i Irak (og regionen forøvrig) kommer nok til å bli enda mer spent og jeg anser det som sannsynlig at det blir fler angrep. Sitausjonen i Irak er nå tilbake til et tidlgiere stadie, med økt bruk av IEDer, komplekse angrep, propaganda og fremvekst og samarbeid av grupperinger.

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...ter-ut-av-irak
    Humor fra en trøtt VG-journalist:

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • MWD
    replied
    https://www.aftenposten.no/verden/i/...en-feiltagelse
    Pentagon bekrefter at brevet er ekte, men hevder det ble sendt ved en feiltakelse.

    Leave a comment:


  • 93A
    replied
    Sjefssersjanten i Panserbataljonen kommenterer situasjonen for den norske styrken i Irak.

    Sjefsersjant i Panserbataljonen: Vi kan takle alle situasjoner som måtte oppstå i Irak
    På grunn av sikkerhetssituasjonen er det nå usikkert hva som skjer med de norske styrkene i Irak. Soldatene befinner seg i leiren og avventer om det blir retur til Norge eller om treningen gjenopptas.

    Click image for larger version  Name:	XXom5-AedssM8n75iYqITQq-ci73rV6B6kRlfdWtkmag.jpg Views:	0 Size:	92,9 KB ID:	1024483
    https://www.nrk.no/troms/sjefsersjan...fZ_ZN3vsCWpJxw

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    Hvis man skal lage en alternativ hypotese så er kveldens rapporterte sak et resultat av en meget vellykket cyberoperasjon.

    Skille
    USA står potensielt igjen som den store taperen her. Dersom det viser seg å være starten på en tilbaketrekning vi nå ser så minner jeg igjen om at det ikke er fremlagt en faktisk tidslinjal for dette. Samtidig så vil OIR nok fortsette i Syria. Det betyr at styrkene som er stasjonert andre steder i midtøsten blir stående. POTUS har spilt et høyt spill og kommet ut som taperen. Jeg mistenker at vi ikke har hørt siste ord her... Men jeg skriver dette så kommer det rapporter som bestrider tidligere rapporter: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...ter-ut-av-irak

    Iran har en gylden mulighet til sedimentere sin innflytelse i Irak og med det også i regionen.

    ISIL står igjen som en aktør som kun vinner på en eventuell tilbaketrekning. deres handlingsrom vil sannsynligvis øke dersom trykket på de synker.

    Leave a comment:


  • MWD
    replied
    Så hva har USA oppnådd med dette drapet? Mistet innflytelse i Irak og Europa? Gitt Iran enda større makt i Irak? Ført til at Iran trekker helt ut av atomavtalen? Mistet muligheten til å virke mot IS i like stor grad?

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    Opprinnelig skrevet av cwo-kp4 Vis post
    CJTF-OIR melder i kveld i et offisielt brev til irakiske militære at forberedelser til uttrekning vil starte og foregå over de kommende dagene og ukene.
    http://www.basnews.com/index.php/en/news/iraq/572305

    Det er fortsatt p.t.litt uklarheter rundt brevet i noen kilder.
    En relativt kredibel twitterkonto melder at det skal være ekte.

    Det er verdt notere seg at det ikke fremlegges noen tidslinjal for uttrekning, og at forberedelsene skal foregår nattestid i de kommende dagene og ukene.

    Leave a comment:


  • cwo-kp4
    replied
    CJTF-OIR melder i kveld i et offisielt brev til irakiske militære at forberedelser til uttrekning vil starte og foregå over de kommende dagene og ukene.

    Leave a comment:

Annonse i emne

Collapse

Fremhevede emner

Collapse
 

Sikkerhetsloven


(Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
 

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

...
 

Tema: Forsvarets spesialstyrker



Forsvarets spesialstyrker styrkes gjennom en dedikert helikopterkapasitet i Luftforsvaret.

https://forsvaret.no/aktuelt/loefter-spesialstyrkene

Sent fra min SM-G960F via Tapatalk...
 

Informasjon: Språk- og etterretningsutdanning

Språk- og etterretningsutdanning

Utdanningstype: Fagutdanning

Sted: Oslo

Varighet: 2,5 år

Avdeling: Forsvarets etterretningsskole

Søknadsfrist: 15. april 2019





I 2019 gjennomføres opptak til et utdanningsløp bestående av russisk språk, etterretningsfag, og befalsutdanning. Utdanningen vil vare...
 

NSM: Årlig risikovurdering


Ole Gunnar Onsøien
NTB scanpix

– Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

– Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
 

Russiske radarsystemer og stasjoner

Starter en informasjons- og nyhetstråd om russiske radarsystemer og radarstasjoner. Alt fra åpne kilder som Wikipedia, nyhetsartikler og analyser. Både som følge av økt opprusting ifm konflikten i Ukraina, NATOs rakettskjold som russerne syntes er en svært dårlig ide, og russernes påfølgende modernisering og utrulling av ulike EW (eary warning) systemer samt pga den generelt økte spenningen mellom...
 

Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

Rapporten dekker hovedpunktene:
Kode:
    Globale utviklingstrekk
    Nordområdene / Arktis
    Russland
    Afghanistan
    Pakistan
    Kina
    Midtøsten og Nord-Afrika
    Iran
    Sudan
    Somalia
    Terrorisme
    Spredning av
...
 

Generell panserprat

Nord Korea har nå utviklet en ny stridsvogn


P`okpoong MBT
125 mm kanon
7.62 coax
14.5 mm AA

Og nå til noe annet:
USA holder på å oppgradere sine Abram M1A2 til M1A3.
Første prototypen kommer i 2013.

Her har vi en Abram M1A2 med TUSK
...

Donasjoner

Collapse
Working...
X