Milrab - gears you there

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: Afghanistan

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Fokus: Afghanistan

    Obama taper kampen om Afghanistan

    Hele 51 prosent av de spurte i en meningsmåling gjort for Washington Post i august, sier at krigen i Afghanistan ikke er verdt å kjempe.

    Motstanden er størst i Det demokratiske parti, viser en CNN–måling, med mer enn to av tre velgere imot. Blant uavhengige velgere er det også flertall imot. I Det republikanske parti er vel 40 prosent imot krigen, foreløpig. Men konservative synsere stiller nå flere spørsmål ved USAs Afghanistan-engasjement.

    Forsvarsminister Robert Gates avviser at Afghanistan er i ferd med å renne vekk mellom hendene på Obama-administrasjonen.

    USAs nye øverstkommanderende, general Stanley McChrystal sier at de neste 12 til 18 månedene blir helt avgjørende. Da må innsatsen gi synlige resultater.

    Opposisjonen fremstiller nå mer og mer krigen i Afghanistan som Obamas krig, selv om det var president George W. Bush som innledet den.

    Nyhetsmagasinet Newsweek har karakterisert Afghanistan som Obamas Vietnam. Afghanistan er presidentens utenrikspolitiske topprioritet og i ferd med å bli et betydelig innenrikspolitisk problem.

    Obama taper kampen om Afghanistan - Aftenposten
    Artikkelen tar også opp hvordan opinionen i flere andre land, som Tyskland, Nederland og Storbritannia, ønsker å trekke seg ut av Afghanistan.

    Her i Norge ser vi ikke den samme oppmerksomheten rundt saken. Vi har et SV i regjering som er mot både Afghanistan-engasjementet og NATO, men som ikke har hatt gjennomslagskraft for dette i posisjon. Utenom det har vi kuriositeten av et parti i Rødt. På den andre siden er utenriksminister og AP-mann Gahr Støre krystallklar på at vi blir i Afghanistan til landet og dens lovlig valgte regjering er i stand til å kontrollere Taliban og andre opprørsgrupper på egen hånd.

    En norsk tilstedeværelse vil likevel avhenge av at våre NATO-allierte også blir værende. Uten USA og Storbritannia vil ikke andre av medlemmene ha fotfeste. Nå gikk Obama til valg på å øke antallet soldater i Afghanistan (og trekke seg ut av Irak), slik at ingenting foreløpig tyder på at USA snur og drar hjem igjen. Likevel er det verdt å legge merke til at flere og flere i disse landene er i mot krigen. Dette er tendenser vi kan se igjen fra f.eks. Vietnamkrigen.

    Sovjetunionen holdt ut i nær 10 år, før de trakk seg ut i februar 1989 - for vel 20 år siden.

    Nå har NATO stått i Afghanistan siden 7. oktober 2001, snart åtte år.

    ¤ Greier NATO å bygge opp Afghanistans politi og militære, slik at disse selv under en lovlig valgt regjering, kan kontrollere sitt eget land - i overskuelig fremtid?

    ¤ Greier NATO å utradere Taliban, eller er det helt urealistisk?

    ¤ Greier NATOs medlemsland å holde unna for sitt eget folks stadig økende krav om å trekke seg ut av Afghanistan - evt. hvor lenge?

    Bloggen: utdatert link

    EDIT: Endret trådtittel fra "Afghanistan" til "Kampen mot Taliban".
    Last edited by Rittmester; DTG 302113A Apr 19, . Begrunnelse: Ny trådtittel
    Insa.

    #2
    Re: Afghanistan

    Opprinnelig skrevet av Lucas
    Artikkelen tar også opp hvordan opinionen i flere andre land, som Tyskland, Nederland og Storbritannia, ønsker å trekke seg ut av Afghanistan.
    Verdt å merke seg at Nederland og Canada har sagt at de kommer til å trekke seg ut i hhv 2010 og 2011:

    http://www.abc.net.au/news/stories/2007 ... 122622.htm

    http://www.cbc.ca/canada/story/2008/11/ ... istan.html

    Canada og Nederland har til sammen rundt 4500 soldater i ISAF, inklusive de canadiske stridsvognene. Dette tomrommet må fylles av noen andre. Det blir også interessant å se hvordan det vil påvirke mentaliteten til resten av nasjonene som bidrar.
    Beidh a lá leo

    Kommentér


      #3
      Re: Afghanistan

      (link)
      FN-kilde: Kai Eide bør få sparken
      Den høyest rangerte amerikanske diplomaten i FN-delegasjonen i Afghanistan, Peter Galbraith, har reist hjem etter en krangel med sjefen, Kai Eide. En annen FN-kilde mener Eide nå bør få sparken.


      Galbraith forlot Kabul mandag, men ventes tilbake til Afghanistan i nær framtid, ifølge en talsmann for FN. Han befinner seg nå i New York, der han og Eide neste måned skal orientere hovedforsamlingen om situasjonen i Afghanistan.

      Talsmannen bekrefter at det har vært uenighet mellom Galbraith og Eide når det gjelder håndteringen av valget i landet og anklagene om valgfusk.

      Ifølge kilder i Kabul ønsker Galbraith sterkere press for at valgresultatet skal være fritt for fusk.

      Eide selv ville ikke kommentere striden.

      Spent forhold
      En annen vestlig kilde i Kabul sier at forholdet mellom Galbraith og Eide hele tiden har vært spent. Galbraith er mer aktivistisk enn Eide, som foretrekker status quo, sier kilden.

      Uenigheten skal ha kommet til overflaten under et møte mellom FN og afghanske valgtjenestemenn om håndteringen av anklagene om valgfusk, som har forsinket opptellingen.

      De omfattende anklagene svekker tilliten til valget og legitimiteten til vinneren, som etter alt å dømme er nåværende president Hamid Karzai.

      En kilde i Kabul sier at Galbraith ønsker sterkere press på Afghanistans uavhengige valgkommisjon for å «gjøre det som er riktig og sørge for at det endelige resultatet reflekterer det virkelige utfallet av valget».

      - Bør få sparken
      En annen, anonym FN-kilde går lenger og mener Kai Eide bør få sparken for sin håndtering av valgskandalen i Afghanistan.

      - Han bør gå av som følge av sin manglende evne til å stå opp mot det omfattende valgfusket i presidentvalget, sier en framtredende kilde til avisa Telegraph .

      - Kai er så pro-Karzai at han helt klart ønsker at Karzai skal vinne første valgrunde, sier en annen internasjonal kilde til avisa.

      Eides underordnede skal også ha vært sinte over at Eide ikke avbrøt en reise til Norge i forrige uke, midt under den omdiskuterte valgopptellingen.

      ...
      DYT-DYYYYYT-DYT

      Kommentér


        #4
        Re: Afghanistan

        IIRC:

        BBC: Galbraith går for "all guns blazing". Sier han fikk sparken for å si at valget, under oppsyn av Kai Eide(?), var juks og humbug. Hevder at ~30 % av Karzais stemmer er bull. Sa noe om at det er nyttesløst å sende flere soldater til Afg. hvis man akseptere slike "valg".

        # # # # #

        Galbraith har fått sparken av FN, men det kan da ikke skje uten am. støtte? Ser vi et skille mellom Obama og Bush her?
        DYT-DYYYYYT-DYT

        Kommentér


          #5
          Re: Afghanistan

          http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3314895.ece

          Mullah Omars voldsomme tilbakekomst
          Bare fire personer vet hvor han er, og bare en liten krets vet hvem de fire er. Gjennom dem leder mullah Omar en opprørsbevegelse som kan utfordre verdens største militærmakt.
          Insa.

          Kommentér


            #6
            Re: Afghanistan

            http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3328817.ece

            Torsdag og fredag er det uformelt forsvarsministermøte i NATO i Bratislava i Slovakia. Ifølge det amerikanske forsvarsdepartementet vil opptrapping av den NATO-ledede ISAF-styrken bli et helt sentralt tema på møtet. USA ønsker mer alliert hjelp. Dette er kontroversielt, fordi flere NATO-land og andre allierte har signalisert at de vil redusere innsatsen.
            Insa.

            Kommentér


              #7
              Re: Afghanistan

              http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3331052.ece

              Forsvarsminister John Faulkner sa onsdag at han arbeider med planer om en tilbaketrekking av Australias 1.500 soldater så fort som mulig.

              Faulkner innrømmer at planen kommer i konflikt med ønsket til general Stanley McChrystal, USAs og NATOs øverstkommanderende, om en kraftig styrkeoppbygging for å slå tilbake Taliban.

              Både Canada og Nederland har tidligere varslet nedtrapping.
              Insa.

              Kommentér


                #8
                Re: Afghanistan

                Sitrap på det politiske presset i Storbritannia.

                Demonstrasjon med 5000 mennesker.

                En ny meningsmåling at 62 prosent av britene ønsker at soldatene trekkes ut med en gang eller innen ett år.

                Men dette er en liten nedgang i forhold til forrige måling, da 65 prosent ville ha soldatene hjem.

                Nedgangen er uventet tatt i betraktning at det har vært et økende antall britiske falne i Afghanistan de siste månedene. Hittil har 222 britiske soldater mistet livet i krigen.

                Det store flertall tror imidlertid at krigen er tapt. 84 prosent tror det går mot nederlag, mens 48 prosent sier krigen er umulig å vinne.
                http://www.dagbladet.no/2009/10/25/n...itikk/8719554/
                Insa.

                Kommentér


                  #9
                  Re: Afghanistan

                  Lurer på hva slags tanker folk gjør seg om hvilke konsekvenser et eventuelt nederlag i Afghanistan kan få for afghanerne og trusselbildet omkring.

                  Kommentér


                    #10
                    Re: Afghanistan

                    Opprinnelig skrevet av Gnist
                    Lurer på hva slags tanker folk gjør seg om hvilke konsekvenser et eventuelt nederlag i Afghanistan kan få for afghanerne og trusselbildet omkring.
                    Jeg ser for meg at de som ønsker at sitt lands styrker skal trekkes ut, nedprioriterer hensynet til afghanerne/trusselbildet. Til fordel for eget lands ressurser, både i økonomi og soldater.

                    Dessuten vil det vel være en relativt rasjonell tanke bak det å trekke seg ut, dersom mann er overbevist om at krigen er "tapt". Hva er da vitsen med å være der videre, bare for å miste enda flere soldater/bruke enda mer penger på krigføringen?

                    Men absolutt, det er et interessant spørsmål du reiser.
                    Insa.

                    Kommentér


                      #11
                      Re: Afghanistan

                      Krigføringen i Pakistan henger i stor grad sammen med kampen mot Taliban i Afghanistan.

                      Hevder Taliban er på flukt
                      Etter at den pakistanske hæren tok Taliban-lederens hjemby.

                      http://www.dagbladet.no/2009/10/25/n.../krig/8720666/
                      Insa.

                      Kommentér


                        #12
                        Re: Kampen mot Taliban

                        «Drar vi nå, går alt veldig galt»

                        Hvorfor er det slik at eksperter, forskere, forståsegpåere, som ikke er til stede, vet best hva som skjer i Afghanistan?

                        Hvorfor er det slik at budskap om håpløshet og undergang får dominere når Afghanistan ikke er til å kjenne igjen fra få år tilbake?

                        Hvorfor tillegges Taliban så voldsomme fremganger når det er et utall grupper med høyst forskjellig ståsted som hver for seg truer sikkerheten til alliert styrker og lokalbefolkning rundt om i landet?


                        http://www.aftenposten.no/fakta/inns...cle3353188.ece
                        Insa.

                        Kommentér


                          #13
                          Re: Kampen mot Taliban

                          Det er utrolig bra, og ikke minst meget viktig at media dekker slike saker som det disse Norske offiserene belyser. Jeg håper at debatten blir "bredere og mer effektiv", fremover. Har en følelse av at både den militære og politiske ledelse har vært for "vage", og "ukordinerte", mht hva som vitterlig skjer på bakken, og den måten dette blir "servert" det Norske folk.

                          Vi ser allerede resultatene her borte i USA, av et nærmest evindelig, ensidig, negativ fremstilling av hva som skjer i Afghanistan, hvor i den senere tid, gjentatte referanser til krigen i Vietnam, nærmest har blitt et mantra til de som mener at alt av militære styrker bør sendes hjem ASAP. Denne (media) fremstillingen har også vært med på å surne holdningene til vår jobb der, hos den gjevne Amerikaner. For de som husker; Vietnam krigen ble ikke tapt på slagmarken, men heller hjemme i eget land, hvor politikere, og ikke offiserene på bakken styrte denne konflikten, noe jeg begynner å se visse antydninger til, mht Afghanistan.
                          ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

                          Kommentér


                            #14
                            Re: Kampen mot Taliban

                            På en pressekonferanse med Indias statsminister Manmohan Singh i Det hvite hus tirsdag kveld bekreftet den amerikanske presidenten at USA vil sende flere tropper til Afghanistan.

                            http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3390078.ece
                            Insa.

                            Kommentér


                              #15
                              Re: Kampen mot Taliban

                              En interessant rapport fra International Crisis Group, en anerkjent internasjon ekspertgruppe, som har meninger om det meste innen internasjonal politikk, med fokus på kriseområder. Jeg limer sammendraget inn i sin helhet. Resten kan finnes på http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=6397&l=1 .

                              Legg spesielt merke til anbefalingen om å sparke Kai Eide (min utheving).

                              Afghanistan: Elections and the Crisis of Governance

                              Kabul/Brussels, 25 November 2009: Only vigorous constitutional and electoral reforms will prevent Afghanistan from slipping further into instability after Hamid Karzai’s fraudulent re-election.

                              Afghanistan: Elections and the Crisis of Governance,* the latest policy briefing from the International Crisis Group, examines the situation in Afghanistan after a deeply flawed presidential electoral process delivered a critical blow to the legitimacy of both the government and the international community. The briefing argues that institutions facing a credibility crisis of such huge proportions cannot defeat the insurgency.

                              “Karzai’s retaining power under these circumstances has bolstered the impression that the international community is disinterested in or incapable of checking corruption”, says Candace Rondeaux, Crisis Group Senior Analyst. “It handed the Taliban a huge public relations victory”.

                              To stem the decline in public confidence, the international community, particularly the US and the UN, must urgently put in place and vigorously support a number of key measures, including:

                              * restrictions on the size of the cabinet, barring nominees with demonstrated links to armed groups or criminal activities from joining government;
                              * the formation of an impartial commission of inquiry to conduct a thorough public review of the 20 August 2009 elections; the National Assembly’s use of its full sanctioning powers against those suspected of abusing their offices to influence the polls; and vigorous pursuit by the attorney general and courts of criminal prosecutions of those involved in flagrant violations of the law;
                              * consultations among relevant Afghan and international actors to achieve consensus on immediate steps to strengthen the machinery for the 2010 elections;
                              * convocation of a loya jirga to undertake constitutional reform, including consultations on the role of the Supreme Court; enhancing the independence of the judiciary and legislature; and meaningfully devolving authority and resources to provincial and district levels; and
                              * resignation of UN Mission in Afghanistan (UNAMA) chief and UN Special Representative of Secretary-General Kai Eide, since he has lost the faith of many on his staff and the necessary trust of many parts of the Afghan polity, accompanied by a thorough re-evaluation of the advisory role of UNAMA’s Enhancing Legal and Electoral Capacity for Tomorrow (ELECT) program view to rebuild public support for Afghanistan’s electoral institutions and processes.

                              “The international community has too often acted as if the election cycle was merely a box to tick, and we’ve all seen where that has led”, says Samina Ahmed, Crisis Group’s South Asia Project Director. “Impending decisions about military strategies, troop levels and state-building concepts may mean little if we do not cauterise the damage these fraudulent elections inflicted on Afghanistan. Only thorough reform can do that”.
                              Lurer på når norske media snapper opp denne?
                              Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                              Kommentér


                                #16
                                Re: Kampen mot Taliban

                                Nå?
                                Afghanistan-rapport krever Eides avgang

                                Kommentér


                                  #17
                                  Re: Kampen mot Taliban

                                  http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 392265.ece

                                  Les: Afghanistan-rapport krever Eides avgang
                                  If you don't have enough artillery, quit

                                  Kommentér


                                    #18
                                    Re: Kampen mot Taliban

                                    Dette handler på mange måter om gjentatte vestlige forsøk på å bygge opp en stabil sentral statsmakt etter vestlig modell i et land som knapt noen gang har fungert som en sentral stat over lengre tid.

                                    Problemet slik jeg ser det er likevel at få av de ulike folkegruppene som vil bli inkludert i en slik sentralisert stat synes å være enige om hvordan denne staten skal fungere, og dermed klarer vi ikke bygge støtte blant helheten av befolkningen for hvordan dette skal gjøres. Lokale fremskritt slik de norske offiserene beskriver finnes, og de er svært verdifulle, men til syvende og sist tilintetgjøres de av mangelen på fremgang på sentralt plan.

                                    Så langt har vi prøvd å bygge en stat som baserer seg på støtte fra de nordlige grupperingene, men som i liten grad involverer Pashtunerene. Inntil vi klarer å bygge nok støtte i Pashtu-dominerte områder i sør for en velfungerende sentralstat og maktfordeling med de andre gruppene (noe de tradisjonelt ikke har vært villige til) vil ikke noen fremmed makt lykkes i noe som helst forsøk på fredsbygging eller annet i Afghanistan.

                                    Det er ikke dermed sagt at dette er umulig, men det vil ta mer tid enn det vi nå ser ut til å ha mage for, og det vil kreve at vi blir flinkere til å ikke stryke alle militsgrupper og væpnede avdelinger i Afghanistan under en kam (som demonstrert av Kilkullen i "Accidental Guerilla") Målet er ikke å tilintetgjøre Taliban, det er å svekke innflytelsen deres tilstrekkelig til at nok Pashtu-grupper ser seg mer tjent med å støtte serntralregjeringen i Kabul enn å støtte Taliban.

                                    Sammenligningene med Vietnam er relevante kun i den grad de beskriver at vi ikke står overfor et militært nederlag, men heller et politisk. Taliban kan aldri tilintetgjøre NATO styrkene i Afghanistan. De kan derimot gjøre det umulig å bygge en velfungerende stat som kan overleve uten vår hjelp. Det kan de gjøre kort og godt gjennom å fortsette å operere, og med mindre vi enten overbeviser Pashtunerene om å slutte å støtte dem, eller vi utsletter alle med Talibansympatier (noe jeg neppe tror vi klarer med mindre vi er interesert i folkemord, dvs "Romersk" COIN) så har de klart det de må gjøre...
                                    Si vis pacem, para bellum

                                    Kommentér


                                      #19
                                      Re: Kampen mot Taliban

                                      Dette er jo sammenfallende med gjeldende teorier innen demokratibygging på at å etablere demokratier
                                      basert på modeller fra andre land og med drivkraften fra eksterne makter og aktører ikke fungere. De
                                      demokratier som fungere har vokst frem innenfra gjennom at det sivile samfunn har organisert seg og
                                      skaper de institusjoner m.m. som sammen utgjør et fungerende demokrati. Når en da, som i det afghanske
                                      eksemplet, også legger til kompleksiteten med flere nasjoner innen en stat så er det klart at dette vil
                                      være vanskelig. Afghanistan vil ikke bli et fungerende demokrati før de ulike nasjonene, her brukt om grupper
                                      som har tilhørighet og felles historie, kultur m.m., finner en måte å sameksistere på. Balkan blir jo ofte brukt
                                      som eksempelet på at "skapte" stater ikke vil fungere over tid som demokratier. Yougoslavis fungerte så lenge
                                      det var en sterk og kokntrollerende kommuniststat.
                                      "You are overreacting, and you can't spell overreacting without ovary. You're a girl"

                                      Kommentér


                                        #20
                                        Re: Kampen mot Taliban

                                        http://online.wsj.com/article/SB125831141804049337.html
                                        Soviets' Afghan War Informs Surge Debate

                                        With Obama set to announce his decision on sending more troops to Afghanistan, debate is surfacing on the parallels between the U.S. war on the Taliban and the Soviets' war with the mujahedeen.

                                        Kommentér


                                          #21
                                          Re: Kampen mot Taliban

                                          Flertall for norske soldater i Afghanistan

                                          Det er fortsatt flertall for at Norge har soldater i Afghanistan. Det viser en fersk og landsomfattende meningsmåling.

                                          http://www.dagbladet.no/2009/11/30/n..._isaf/9257328/

                                          Kommentér


                                            #22
                                            Re: Kampen mot Taliban

                                            Økning i antall amerikanske styrker i Afghanistan, Obama sender 30.000 soldater.

                                            http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3401348.ece
                                            So they've got us surrounded, good! Now we can fire in any direction, those bastards won't get away this time

                                            Kommentér


                                              #23
                                              Re: Kampen mot Taliban

                                              Opprinnelig skrevet av Dommern
                                              Flertall for norske soldater i Afghanistan

                                              Det er fortsatt flertall for at Norge har soldater i Afghanistan. Det viser en fersk og landsomfattende meningsmåling.

                                              http://www.dagbladet.no/2009/11/30/n..._isaf/9257328/
                                              43,5 prosent av de spurte mener Norge fremdeles bør ha soldater i Afghanistan. Det er nesten nøyaktig det samme resultatet som på en måling utført i mars, skriver Bergens Tidende.
                                              Og så...
                                              http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/afgh ... 40279.html
                                              Landsdekkende undersøkelse viser at 45,7 prosent av nordmenn mener norske soldater bør trekkes ut av Afghanistan i løpet av det nærmeste året. 38,7 prosent mener soldatene bør bli.
                                              Ja er vel viktig å huske på at: There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.

                                              Denne var spesiell fin:

                                              Kommentér


                                                #24
                                                Re: Kampen mot Taliban

                                                Vakkert spørsmål! Må vel nesten koste på meg en smiley
                                                "Gjør Ret, Frygt Intet"

                                                Kommentér


                                                  #25
                                                  Re: Kampen mot Taliban

                                                  Lord Obama lot kjeften gå, og leste opp noen linjer, ærbødigst særvert ifra hans teleprompter i går, angående vårt økende styrkebidrag til Afghanistan. Ikke bare det, han satt også en tidsfrist for når USA og resten av NATO vil pakke sammen,....18 måneder har NATO, og Karzai og kompani på seg til å få has på korrupsjon, bygge opp egne sikkerhetsstyrker, og knekke ryggen på slike som Taliban og al Qaeda.

                                                  Hvor store er sjangsen for at Taliban og andre, vil "viske i øret" på diverse "elders" i landsbyer rundt om at om de samarbeider, så vil "ting skje", negative ting, når NATO trekker seg ut.

                                                  "My Five Cents....." Det er ifra Obama ingen planer for direkte seier, et ord han i utgangspunktet har "vanskeligheter" med, jeg tror dette løpet er kjørt, før det i det hele har kommet igang, om ikke et "mirakel skjer," ala Irak, men igjen...Afghanistan er IKKE Irak.
                                                  ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

                                                  Kommentér


                                                    #26
                                                    Re: Kampen mot Taliban

                                                    "Bør trekkes ut i løpet av nærmeste år".

                                                    Den var jo litt vag. "Bør trekkes ut i løpet av nærmeste 100 år"? Enig.
                                                    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                    Kommentér


                                                      #27
                                                      Re: Kampen mot Taliban

                                                      Flere antydninger om at Kai Eide vil bli skiftet ut, se her: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 417631.ece og her:
                                                      Opprinnelig skrevet av Claw
                                                      Ban Ki-moon skifter ut Kai Eide
                                                      FNs generalsekretær Ban Ki-moon vil skifte ut Kai Eide og utnevne en ny spesialutsending i Afghanistan, opplyser diplomatiske kilder i FN.
                                                      http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 417631.ece
                                                      Eide er for mye kamerat med Karzai, og man ville heller hatt en sterk personlighet, som Paddy Ashdown, i stillingen. Norsk nasjonal stolthet til side, jeg er enig i at man optimalt sett burde hatt en spesialutsending som har tyngde nok til å koordinere ISAFs operasjoner og sivil bistand på en god måte.
                                                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                      Kommentér


                                                        #28
                                                        Re: Kampen mot Taliban

                                                        International Crisis Group mener det er feil å samarbeide med krigsherrer som HEKMATYAR: http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=6475&l=1

                                                        Opprinnelig skrevet av ICG
                                                        Instead of entering into alliances of convenience with the most undesirable of local powerholders, the international community, and the Afghan government, would gain by holding warlords like Hekmatyar accountable for past abuses, and ending the climate of impunity that has allowed so many of them to flourish within and outside government
                                                        Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                                        Kommentér


                                                          #29
                                                          Re: Kampen mot Taliban

                                                          Dagsrevyen hadde akkurat nå en sak der Flyktningehjelpen gikk sterkt ut mot de norske ISAF-styrkene. De mente at det er helt galt at norsk militært medisinsk personell fra PRT Meymaneh yter medisinsk hjelp til sivile, ved f.eks. å hjelpe til på et sivilt afghansk sykehus i Meymaneh. I følge Flyktningehjelpen bør tydeligvis militære ikke på noen måte hjelpe sivile, det er kun sivile som skal det. Jeg skjønner rett og slett ikke argumentene deres!
                                                          At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                                                          Kommentér


                                                            #30
                                                            Re: Kampen mot Taliban

                                                            Tror det hun danske damen kanskje kan ha kommet i skade for å mene, er at sivilistene kanskje blir legitime mål dersom militære er for nære sykehusene ?

                                                            Jaggu ikke greit å tyde når redigeringa kutter voldsomt i de snuttene de skal forberede før sending, journalistene flest ikke aner hva de skal lage sak om og steike som jeg skulle ha vært NRK-president. Da, altså !
                                                            Shaking the ground with the force of a thousand guns

                                                            Kommentér

                                                            Annonse i emne

                                                            Collapse

                                                            Donasjoner

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X