Følg Milforum på Facebook, Instagram og Twitter!

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Fokus: Nord-Korea

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Opprinnelig skrevet av Brukernavn
    Hva ville evt. skje med nabotatene om NK skulle bryte sammen? Ingen av statene i regionen vil (vel?) at NK skal bryte sammen for å få en maurtue kastet over seg, i stedet for at tua er en tue med pissmaur. "Backlashes" på at NK kollapser: øknomisk krise i SK, doktriner, stabilitet, nye fraksjoner. Et massivt hjelpeapparat må være i stad for å kunne ta NK inn i noe som helst form for "samvelde" på den Koreanske halvøya. Denne muren er hakket verre enn den tyske.

    Kim spiller høyrisiko med særdeles dårlige kort. At så få mennesker kan skape så rent helvete...
    Så får man stille seg spørsmålet; hva er best for den NK befolkningen? Å fortsette å leve under et slikt lederskap(assuming at nestemann etter Kim fortsetter i "kjent stil") og "håpe på" at ting bedrer seg etterhvert, eller en relativt kort periode med mayhem etterfulgt av en brattere gjenoppbygging av landet?
    Beidh a lá leo

    Kommentér


    • #62
      Opprinnelig skrevet av Bestefar
      Opprinnelig skrevet av Brukernavn
      Hva ville evt. skje med nabotatene om NK skulle bryte sammen? Ingen av statene i regionen vil (vel?) at NK skal bryte sammen for å få en maurtue kastet over seg, i stedet for at tua er en tue med pissmaur. "Backlashes" på at NK kollapser: øknomisk krise i SK, doktriner, stabilitet, nye fraksjoner. Et massivt hjelpeapparat må være i stad for å kunne ta NK inn i noe som helst form for "samvelde" på den Koreanske halvøya. Denne muren er hakket verre enn den tyske.

      Kim spiller høyrisiko med særdeles dårlige kort. At så få mennesker kan skape så rent helvete...
      Så får man stille seg spørsmålet; hva er best for den NK befolkningen? Å fortsette å leve under et slikt lederskap(assuming at nestemann etter Kim fortsetter i "kjent stil") og "håpe på" at ting bedrer seg etterhvert, eller en relativt kort periode med mayhem etterfulgt av en brattere gjenoppbygging av landet?
      En brå endring vil nødvendigvis ikke føre til noe bedre samfunn for Nord-koreanerene.
      Det er ofte slikt at når det skjer en revolusjon, og de gamle lederene blir kastet i en rask og kanskje blodig prosess, at det kommer nye ledere som er minst like korrupte tar over. Eksempel er den franske revolusjonen, Sovjet unionen, Irak etc.

      Slik jeg ser det er det to alternativ for endring i Nord Korea.
      1: Revolusjon innenfra av folket selv. Noe som ser svært umulig ut i dag, men vi må huske at sovjet kollapset også, så det er ikke utenkelig. Og jeg vil tro at det er stor motstand mot Kim regimet i folket.

      2: Krig med påfølgende okkupasjon av "allierte" med fokus på gjennoppbygging og omstrukturering av staten, ala Japan og Tyskland etter andre verdenskrig. Dette har vist seg å fungere fint i Tyskland og Japan, som begge gikk fra diktatur til liberale demokrati etter okkupasjonen, og som er stabile og frie i dag. Det fungerte derimot ikke i Irak, på grunn av dårlig planlegging og gjennomføring.

      Kommentér


      • #63
        Og stoooore kulturelle forskjeller.

        Du må huske på at Japan alltid har vært ekstremt flinke til å etterape andre land. Det og at de ikke har noen reelle naturressurser på øyene sine og derfor kjapt forsto at det bare var å henge på USA når de strakte ut en hjelpende hånd.

        Tyskertene fungerte vel etter 2.vk. slik at dersom man bare hadde på seg ridestøvler og ropte høyt nok så ville de gjøre hva som helst for deg uten å tenke.
        Sleep is for the weak
        Caffeine is my sacrament
        ...are those spiders real?

        Kommentér


        • #64
          Ny avfyring av langdistanserakett på trappene:

          http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3100483.ece

          – Vi har oppdaget tegn som tyder på at Nord-Korea forbereder en oppskytning av en interkontinental rakett, sier en talsmann for det sørkoreanske forsvarsdepartementet.

          Kommentér


          • #65
            NK boat retires after standoff in West Sea

            Kommentér


            • #66
              Opprinnelig skrevet av Zampolit
              I følge Globalsecurity kan de opprettholde en ildrate på 500 000 granater i timen, uten å flytte en kanon, de første timene av en krig. I tillegg kommer 600 Scud og 200 Nodong (når Japan) ballistiske missiler. Landet har et stort arsenal av kjemiske våpen også.
              Hvilket betyr at hvis (les:når) krig kommer er sannsynligvis eneste strategiske valgmulighet overfor Nord-Korea gitt: Første angrep med massiv bruk av atomvåpen.

              Opprinnelig skrevet av Zampolit
              Seoul, med 24 millioner innbyggere i nærområdene, ligger kun 50km fra grensen. Selv et begrenset angrep vil kunne ha store konsekvenser.
              Nettopp. Risikoen for omfattende tap hvis det klikker helt for folket i nord, fordrer god forberedelse, tidlig og massivt motsvar.

              Opprinnelig skrevet av Zampolit
              En ny krig på den Koreanske halvøy kan fort bli den mest ødeleggende krig vi har sett på mange tiår,
              Uten tvil.

              Opprinnelig skrevet av Zampolit
              og finanskrisen vil fort akselerere ut av kontroll.
              Hvorfor det?

              Opprinnelig skrevet av Zampolit
              Vi kan ikke ta for lett på Nord Koreas sjakkspill.
              Unnskyld meg, sjakk er intellektuell krigskunst. Nord-Koreas politikk er ikke annet en toskete sabelrasling og provoserende ordkrig.

              Det som gjør dette vanskelig, er Kinas håndtering, litt også Russland. Hadde det ikke vært for det, kunne blokade av Nord-Korea vært mer effektiv og landet blitt tvunget i kne. Da kunne utviklingen mot krig sannsynligvis vært unngått.

              Kommentér


              • #67
                Opprinnelig skrevet av Zampolit
                ...og finanskrisen vil fort akselerere ut av kontroll.
                Opprinnelig skrevet av citadell
                Hvorfor det?
                I en global økonomi, så vil envær urolighet, og spesielt en full krig, hvor MØV kan og om mulig vil brukes, få meget alvorlige følger for en allerede skjør verdensøkonomi. Prisen på rå olje ville utvilsomt "skyte rett nord," med de følger det alene ville bringe.

                Opprinnelig skrevet av citadell
                Hadde det ikke vært for det, kunne blokade av Nord-Korea vært mer effektiv og landet blitt tvunget i kne. Da kunne utviklingen mot krig sannsynligvis vært unngått.
                Tviler på at Nord Koreas ledelse uten "sværdslag" ville la seg tvinge i kne. Om de på alle måter er presset opp i et hjørne, så er det nok, "Fight or Flight" prinsippet som gjelder, og siden de da ikke har noen steder å rømme, samt deres tradisjoner rundt det "å miste ansikt," så vil de nok ta til våpen, og bruke de gjenværende resursjer de har, dette om historien er en mal for deres handling i en slik gitt situasjon.
                ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

                Kommentér


                • #68
                  Spillet fortsetter: http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.6650464

                  For øvrig: Jeg tror ikke en krig i Korea vil ha ødeleggende virkning på verdensøkonomien. Jeg skal ikke bagatellisere de menneskelige lidelsen og materielle ødeleggelsene, men så lenge vi unngår en krig med Kina på en side og USA på den andre - og det gjør vi, vil konsekvensene heller bli regionale enn globale.
                  Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                  Kommentér


                  • #69
                    Man trenger langt ifra en konflikt i mellom Kina og USA, for å trekke økonomien lengre ned i grøfta. Markedet er så pass skjørt og nærvøst allerede, at bare tanken rundt et slikt scenario, om det skulle bryte ut krig i regionen, uten tvil ville skape ringvirkninger langt utover de land som holder til der.
                    ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

                    Kommentér


                    • #70
                      OK. Jeg er ikke uenig i at det vil få globale ringvirkninger, jeg tror bare ikke at finanskrisen vil akselerere ut av kontroll, slik Zampolit skrev.

                      Men, for all del, jeg kan ta feil. Jeg har gjort det før - tror det var i 1992 en gang... ;-)
                      Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                      Kommentér


                      • #71
                        Opprinnelig skrevet av SWATII
                        Opprinnelig skrevet av Zampolit
                        ...og finanskrisen vil fort akselerere ut av kontroll.
                        Opprinnelig skrevet av citadell
                        Hvorfor det?
                        I en global økonomi, så vil envær urolighet, og spesielt en full krig, hvor MØV kan og om mulig vil brukes, få meget alvorlige følger for en allerede skjør verdensøkonomi. Prisen på rå olje ville utvilsomt "skyte rett nord," med de følger det alene ville bringe.
                        Du har nok rett i at oljekonsumet vil øke under krig og dermed presse oljeprisen betydelig opp. At akkurat denne krigen skulle få finanskrisen ut av kontroll virker ikke så opplagt. Det er stor forskjell på å komme ut av kontroll og stor økonomisk skade. Tidligere kriger har tross alt hatt en begrenset effekt på oljeprisen.

                        Opprinnelig skrevet av SWATII
                        Opprinnelig skrevet av citadell
                        Hadde det ikke vært for det, kunne blokade av Nord-Korea vært mer effektiv og landet blitt tvunget i kne. Da kunne utviklingen mot krig sannsynligvis vært unngått.
                        Tviler på at Nord Koreas ledelse uten "sværdslag" ville la seg tvinge i kne. Om de på alle måter er presset opp i et hjørne, så er det nok, "Fight or Flight" prinsippet som gjelder, og siden de da ikke har noen steder å rømme, samt deres tradisjoner rundt det "å miste ansikt," så vil de nok ta til våpen, og bruke de gjenværende resursjer de har, dette om historien er en mal for deres handling i en slik gitt situasjon.
                        Uten tilstrekkelige forsyninger som følge av effektiv blokade, settes alvorlige begrensninger på omfanget av krig Nord-Korea kan gjennomføre. Uten drivstoff-forsyninger kommer heller ikke kjøretøyene deres langt. Skulle NK da sette i gang krig de umulig kan vinne, men bare anrette enorm skade på andre land og selv bli asfaltert? Det skjønner de nok, selv om adferden deres og ordkrigen gir inntrykk av at de ellers er temmelig kokko.

                        Kommentér


                        • #72
                          Opprinnelig skrevet av citadell
                          Skulle NK da sette i gang krig de umulig kan vinne, men bare anrette enorm skade på andre land og selv bli asfaltert? Det skjønner de nok, selv om adferden deres og ordkrigen gir inntrykk av at de ellers er temmelig kokko.
                          http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_war
                          http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_war
                          http://en.wikipedia.org/wiki/Ww2

                          og sikkert flere jeg ikke kommer på i farten.


                          Gale ledere har gjort lignende før, så at NK gjør det samme er ikke utenkelig.

                          Kommentér


                          • #73
                            Bra, motoko.
                            Falklandskrigen kunne også vært nevnt som et eksempel. Uansett, verdenshistorien er full av tilfeller hvor en part setter i gang en offensiv operasjon, og enten tror at motstanderen ikke tør/vil slå tilbake (ref Falklandskrigen eller Iraks invasjon av Kuwait), eller tror han vil gruse motstanderen (ref wwII). Jo mindre virkelighetsforståelse hos lederne, jo større sjanse for at noe slikt inntreffer. Det er mulig at ikke alle lederne i Nord-Korea er koko, men jeg nærer skepsis til virkelighetsforståelsen deres.
                            Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                            Kommentér


                            • #74
                              Sier dere nå at hvis alle som hadde militærmakt til disposisjon hadde vært fornuftige mennesker så ville det ikke blitt noe krig i verden ? Hva skulle vi gjort da ?
                              "Gjør Ret, Frygt Intet"

                              Kommentér


                              • #75
                                Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                                Sier dere nå at hvis alle som hadde militærmakt til disposisjon hadde vært fornuftige mennesker så ville det ikke blitt noe krig i verden ?
                                :-) Noe sånt, ja.
                                Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                                Hva skulle vi gjort da ?
                                Sittet i ring rundt et stearinlys, holdt hverandre i hendene, og sunget 'Kumbaya'?
                                Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

                                Kommentér


                                • #76
                                  Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                                  Sier dere nå at hvis alle som hadde militærmakt til disposisjon hadde vært fornuftige mennesker så ville det ikke blitt noe krig i verden ?
                                  Spørs om det finnes en global / universell standard for hva som er fornuftig..

                                  Kommentér


                                  • #77
                                    http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3130465.ece Noen som vet hva de deployerer?

                                    Kommentér


                                    • #78
                                      Opprinnelig skrevet av Rebel
                                      Det er vel i første omgang, en nyere utgave av Patriot, basert på THAAD systemer (Terminal High Altitude Area Defense) og senere, (om et år eller to) Kinetic Energy Interceptor (KEI)

                                      Alt dette er "open source info.")
                                      ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

                                      Kommentér


                                      • #79
                                        Taepodong-2-raketten har i dag en rekkevidde på inntil 6500 kilometer.
                                        Da kan den nå Norge, men da bare finnmark og troms.

                                        Kommentér


                                        • #80
                                          Tipper den blir skutt ned en plass i sibir og besvart med x antall russiske, om den hadde blitt avfryrt.
                                          Men virkelig, om Nord-Korea faktisk hadde avfyrt en krysserrakett mot et land, ville vi fått et temmelig interessant scenario. Ville det blitt en verdenskrig? og ennå viktigere: Ville den berørt Europa, som de to andre? Tanken på en verdenskrig som IKKE starter i vår verdensdel er jo spesiell. Det er jo tross alt her den tradisjonelle maktaksen har ligget å tippet frem og tilbake i mange tusen år. Hva vil f.eks. en storkrig i Øst-Asia si for vår del av verden?

                                          Kommentér


                                          • #81
                                            Opprinnelig skrevet av motoko
                                            Da kan den nå Norge, men da bare finnmark og troms
                                            Ikke noe stort tap, med andre ord?

                                            Endring: inkluderte sitat for å tydeliggjøre hvilket innlegg jeg svarte på.
                                            meh

                                            Kommentér


                                            • #82
                                              Tja. Vi måtte nok filetert laksen vår selv, og det ville blitt nærmest totalstopp av hvitevareimport, da de fleste av disse produseres i østen. Vet ikke hvordan det ville gått med matproduksjonen, men hadde krigen spredt seg til Afrika og Sør-Amerika ville vi fått et stort matproblem, for ikke å snakke om mangel på kaffe.
                                              Slik går det når norsk matproduksjon nedlegges i stor skala, og selvforsynthet utskiftes med internasjonal avhengighet.

                                              Kommentér


                                              • #83
                                                Opprinnelig skrevet av Drakenskjold
                                                Tja. Vi måtte nok filetert laksen vår selv, og det ville blitt nærmest totalstopp av hvitevareimport, da de fleste av disse produseres i østen. Vet ikke hvordan det ville gått med matproduksjonen, men hadde krigen spredt seg til Afrika og Sør-Amerika ville vi fått et stort matproblem, for ikke å snakke om mangel på kaffe.
                                                Slik går det når norsk matproduksjon nedlegges i stor skala, og selvforsynthet utskiftes med internasjonal avhengighet.
                                                Da snakker vi krise!.

                                                Men tilbake til topic:
                                                Eneste måten jeg ser at vi blir dratt inn i en krig i østen er om Japan eller sør korea skulle komme i en krig.
                                                USA ville raskt blitt med i en slik krig, på sør korea eller japan sin side, og Norge hadde blitt med på grunn av artikkel 5 i NATO.
                                                Men med tanke på Nord Korea så ville dette ikke bli en verdenskrig på grunn av at Nord Korea ikke har noen allierte, og ville dermed raskt tapt en slik krig.
                                                Hadde det derimot brutt ut krig mellom Japan og Kina, eller Taiwan og Kina, ja... da kunne det fort utvikle seg til en verdenskrig. Er ikke utenkelig at Russland som ser på NATO som en trussel ville tatt sjangsen når den var der for å blir alliert med Kina i en krig mot USA og NATO.

                                                Opprinnelig skrevet av Drakenskjold
                                                Ville den berørt Europa, som de to andre? Tanken på en verdenskrig som IKKE starter i vår verdensdel er jo spesiell. Det er jo tross alt her den tradisjonelle maktaksen har ligget å tippet frem og tilbake i mange tusen år. Hva vil f.eks. en storkrig i Øst-Asia si for vår del av verden?
                                                Nå har dette nettop skjedd før. Var jo en storkrig i øst asia, nemlig krigen mellom Kina og Japan, og Japan sin imperialisme som førte til at USA ble med i den andre verdenskrig.

                                                Kommentér


                                                • #84
                                                  Kaffe ja! Du så jo hvordan folk tydde til desperate metoder under krigen for å få erstatning til svartkaffen.

                                                  Men OT, så tror jeg det verste ikke-militære som kunne hendt oss som resultat av en konflikt i østen, nemlig er varestopp. I en slik globalisert verden er vi avhengige av ressurser som ligger geografisk sett meget langt unna oss, og dermed temmelig ute av vår styring. Jeg er faktisk redd for at Krig i den fjerne østen ville veltet hele det vestlige handelsmarkedet, og det ville tatt lang tid før det ville stablet seg nogen lunde på føttene igjen.

                                                  Kommentér


                                                  • #85
                                                    Opprinnelig skrevet av Drakenskjold
                                                    Kaffe ja! Du så jo hvordan folk tydde til desperate metoder under krigen for å få erstatning til svartkaffen.

                                                    Men OT, så tror jeg det verste ikke-militære som kunne hendt oss som resultat av en konflikt i østen, nemlig er varestopp. I en slik globalisert verden er vi avhengige av ressurser som ligger geografisk sett meget langt unna oss, og dermed temmelig ute av vår styring. Jeg er faktisk redd for at Krig i den fjerne østen ville veltet hele det vestlige handelsmarkedet, og det ville tatt lang tid før det ville stablet seg nogen lunde på føttene igjen.
                                                    Nettop noe slikt kunne også ført til en krig.

                                                    Scenario:

                                                    Kina og Japan i krig.
                                                    Japan som er et isolert land er veldig avhengig av import av ressurser.
                                                    Kina starter med blokade/senke handelskip på vei mot Japan.
                                                    EU/NATO blir lei av at hundrevis av sjøfolk blir drept, og går til krig mot Kina.


                                                    Men et annet problem er "made in china". Hva er det for tiden som ikke er laget i kina.
                                                    I en eventull krig med kina ville all denne importen stoppe.

                                                    Tror vi trygt kan si at en ny verdenskrig ville ha knust verdensøkonomien.

                                                    Kommentér


                                                    • #86
                                                      Artikkel fem sier vel bare at et angrep på at et medlemsstatenes landområder i Nord-Amerika eller Europa er å anse som et angrep på alle? Da måtte isåfall NK klare å skyte en rakett eller to i retning Alaska for å få til det? Ikke at de praktiske forskjellene ville bli så veldig store for Norge.
                                                      DYT-DYYYYYT-DYT

                                                      Kommentér


                                                      • #87
                                                        Opprinnelig skrevet av SWATII
                                                        Opprinnelig skrevet av Rebel
                                                        Det er vel i første omgang, en nyere utgave av Patriot, basert på THAAD systemer (Terminal High Altitude Area Defense) og senere, (om et år eller to) Kinetic Energy Interceptor (KEI)

                                                        Alt dette er "open source info.")
                                                        Ble ikke KEI avlyst?

                                                        Og fra den artikkelen:
                                                        - Vi har noen bekymringer dersom de skulle skyte en rakett mot vest i retning Hawaii, sa Gates til reportere under en pressekonferanse i Pentagon.
                                                        Fra NK til Hawaii, i retning vest?

                                                        Kommentér


                                                        • #88
                                                          Opprinnelig skrevet av Vannglass
                                                          Artikkel fem sier vel bare at et angrep på at et medlemsstatenes landområder i Nord-Amerika eller Europa er å anse som et angrep på alle? Da måtte isåfall NK klare å skyte en rakett eller to i retning Alaska for å få til det? Ikke at de praktiske forskjellene ville bli så veldig store for Norge.
                                                          Article 6:
                                                          For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:

                                                          * on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France (2), on the territory of or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
                                                          * on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer
                                                          .

                                                          Skyter et land ned et fly over medlemstatenes landområder, eller senker et skip innenfor suverenitetsgrensen etc teller det også som et angrep.

                                                          Kommentér


                                                          • #89
                                                            Navy Positions Destroyer For Possible Intercept of North Korean Ship Suspected of Proliferating Missiles, Nukes
                                                            The USS John McCain, a Navy destroyer, is preparing in case of orders to intercept a North Korean when it leaves the vicinity off the coast of China, according to a senior U.S. defense official.

                                                            Link.
                                                            ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

                                                            Kommentér


                                                            • #90
                                                              Samme nyhet på Nettavisen:

                                                              http://www.nettavisen.no/utenriks/article2651259.ece

                                                              Kommentér

                                                              Fremhevede emner

                                                              Collapse
                                                               

                                                              Forsvarets jobbsøkerregister

                                                              Militær kompetanse tar lang tid å skape og koster forsvaret masse. I løpet av de siste 4 årene så har det vært gjort test på et jobbsøkeregister. Disse testene har vært vellykket og rulles nå ut i større skala. Ønsker du deg tilbake i Forsvaret igjen så er det bare å registrere seg.



                                                              https://forsvaret.no/jobb-i-forsvaret/jobbregister...
                                                               

                                                              Sikkerhetsloven


                                                              (Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


                                                              Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


                                                              Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
                                                               

                                                              UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

                                                              UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

                                                              https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

                                                              ...
                                                               

                                                              COVID-19 virusutbrudd

                                                              En ny type coronavirus som nå sprer seg i Kina.

                                                              Det ble først oppdaget i midten av desember i millionbyen Wuhan i sentral-Kina. Viruset tilhører coronavirus-familien, men dette er en helt ny variant som ikke er oppdaget tidligere. Det finnes forskjellige typer coronavirus innenfor denne familien, men denne genetiske koden ligner mest på SARS av de vi kjenner til.
                                                              Mest sannsynlig...
                                                               

                                                              Fokus: Militærmisjonen i Brussel (MMB)

                                                              Forsvaret i NATO

                                                              Norge har en egen delegasjon ved NATOs hovedkvarter i Brussel, NORDEL, som ledes av en ambassadør. NATO-ambassadøren er Norges faste representant til NATOs Råd. Utenriksministeren møter vanligvis i Rådet to ganger i året.

                                                              Forsvarsdepartementet er representert i NORDEL med en forsvarsråd.

                                                              Politiske avgjørelser i rent militære saker treffes i komiteen...
                                                               

                                                              Fokus: Etterretningstjenesten


                                                              Etterretningstjenesten


                                                              Etterretningstjenesten er ​Norges militære og sivile utenlandsetterretningstjeneste. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​HVE M ER ETTERRETNINGSTJENESTEN, OG HVA GJØR VI?

                                                              Selv om tjenesten er en integrert del av Forsvarets organisasjon og virksomhet, løser tjenesten oppdrag for hele myndighetsapparatet og arbeider...
                                                               

                                                              Generell nyhetstråd om Forsvarets sanitet

                                                              NATO har en flernasjonalt militært sykehus i Kabul, der flere land bidrar med personell og midler. Fra neste år vil Norge bidra med om lag 35 personer til sykehuset. Av disse skal de fleste lede, organisere og drifte sykehuset, mens et mindre antall personer inngår i et kirurgisk team.

                                                              https://www.regjeringen.no/no/aktuel...tan/id2680324/
                                                               

                                                              Fokus: Forsvarets logistikkorganisasjon

                                                              Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) er en selvstendig driftsenhet i Forsvaret.


                                                              FLO har ansvaret for forsyning til Forsvaret, herunder forsyningslagre, driftsanskaffelser, distribusjon og transportkontroll. I tillegg har FLO de verkstedene i Forsvaret som utfører tungt vedlikehold mot alt fra Sjøforsvarets fartøyer til Hærens og Heimevernets stridsvogner, kjøretøy og våpen, i...
                                                               

                                                              Tema: Forsvarets ledelse og fellesinstitusjoner

                                                              I går ble viseadmiral Elisabeth Natvig innsatt som ny sjef for Forsvarsstaben, og nr 2 i Forsvaret.





                                                              https://forsvaret.no/aktuelt/natvig_ny_sjeffst...
                                                               

                                                              100 ÅR ETTER

                                                              100 år etter Forrige århundre er fullt av dramatiske begivenheter som har formet verden helt opp til vår tid. Mange grenser i Europa er direkte resultat av de to verdenskrigene, og også i resten av verden hører vi fortsatt gjenklangen fra den svunne kolonitiden, med land som ble skapt av vinnerne fra den første krigen, og som ble selvstendig i tiden etter den andre. Denne tråden dekker gapet mel...
                                                               

                                                              Tema: Cyberforsvaret

                                                              Sjef Cyberforsvaret har en særskilt rolle i å være pådriver for digitaliseringen av Forsvaret; både for å utnytte teknologi som kan øke Forsvarets operative evne, og for å høste økonomiske gevinster gjennom modernisering av Forsvaret.

                                                              Cyberforsvaret er ansvarlig for å etablere og opprettholde Forsvarets handlingsrom i cyberdomenet - det digitale rom - og for å beskytte Forsvarets IKT-systemer...
                                                               

                                                              NSM: Årlig risikovurdering


                                                              Ole Gunnar Onsøien
                                                              NTB scanpix

                                                              – Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


                                                              Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

                                                              – Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
                                                               

                                                              Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



                                                              Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
                                                              http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

                                                              Rapporten dekker hovedpunktene:
                                                              Kode:
                                                                  Globale utviklingstrekk
                                                                  Nordområdene / Arktis
                                                                  Russland
                                                                  Afghanistan
                                                                  Pakistan
                                                                  Kina
                                                                  Midtøsten og Nord-Afrika
                                                                  Iran
                                                                  Sudan
                                                                  Somalia
                                                                  Terrorisme
                                                                  Spredning av
                                                              ...

                                                              Donasjoner

                                                              Collapse
                                                              Working...
                                                              X