Følg Milforum på Facebook, Instagram og Twitter!

Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

IS bruder og repratriering av disse.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av Eeo Vis post
    Men... Norge har ikke anerkjent den Islamske Stat (IS/ISIL/Daesh) som en nasjonalstat med lovgivning og alt det der. Dermed tenker jeg at det blir lovgivningen i den internasjonalt anerkjente nasjonalstaten som har opprinnelig territoriell kontroll over plassen, altså den Syrisk Arabiske Republikk (Al-Assad-regimet, som er anerkjent av Norge), som må legges til grunn. Da blir altså det om kidnapping var tillatt eller ikke i IS irrelevant. Har altså ikke Syria forbud mot kidnapping i sine lovbøker? #forvirret
    Nja de har det som nasjonal politikk.
    De har også en tendens til å sette terrorister i greie fengsler for så å slippe de ut når det er behov for mer terror. Slik som neste gang norske soldater er på bakken i området.

    Leave a comment:


  • magskor
    replied
    Har sett i enkelte media at Somalia skal ta i mot to Bærum jenter som er fanga i Syria. I følgje somaliske myndigheiter vil ikkje dei få noko straff. Ser i kommentar felta at mange synes det er glimrande at Somalia tar i mot desse to jentene. Eg er no litt betenkt, er det rett at dei skal sleppe unna straff? Og samtidig i Somalia ein plass det kryr av islamistar, vil ikkje bli vanskeleg for desse to å slutte seg til ei anna grein av IS.

    Leave a comment:


  • Lille Arne
    replied
    Klok kronikk fra Sven Gabriel Holtsmark og Geir Ulfstein.

    Å la norske statsborgere bli i Al Hol er bare å straffe barna, og i verste fall å bruke et rettsløst, kaotisk, forarmet område som en dumpingplass for terrorister.

    Av og til får jeg en følelse av at de som roper høyest om at det ikke skal løftes en finger for å få norske IS-medlemmer hjem mener at sånne terrorister på en måte hører hjemme "nedi der." Det gjør de altså ikke, de kom dit som fremmed(kriger)e, herjet, voldtok og drepte, og lokalbefolkningen ønsker dem selvfølgelig tilbake dit poteten gror.
    Saken om IS-kvinnen dreier seg til syvende og sist om hvordan vi ønsker og forventer at Norge skal opptre overfor sine borgere og fremstå i det internasjonale samfunn.

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Dette var vel et hovedpunkt, det har vært umulig for norske myndigheter å få klarhet i om det faren hadde gjort var ulovlig etter syrisk lov.

    Edit: I en god del islamske land har faren full råderett over barn, så for en far å ta barn fra moren mot hennes (og deres) vilje er ikke ulovlig.

    Leave a comment:


  • Eeo
    replied
    Men... Norge har ikke anerkjent den Islamske Stat (IS/ISIL/Daesh) som en nasjonalstat med lovgivning og alt det der. Dermed tenker jeg at det blir lovgivningen i den internasjonalt anerkjente nasjonalstaten som har opprinnelig territoriell kontroll over plassen, altså den Syrisk Arabiske Republikk (Al-Assad-regimet, som er anerkjent av Norge), som må legges til grunn. Da blir altså det om kidnapping var tillatt eller ikke i IS irrelevant. Har altså ikke Syria forbud mot kidnapping i sine lovbøker? #forvirret

    Leave a comment:


  • aquila
    replied
    Det er loven på gjerningstidspunktet som gjelder. MEN, om noe siden er blitt avkriminalisert feks eller fått lavere strafferamme så forholder man seg også til dette.
    EDIT: Må legge til IANAL (I Am Not A Lawyer). Mulig vi kan få hjelp av
    Bestefar ​​​​​​

    Leave a comment:


  • magskor
    replied
    Var i ei gjennopptakelse sak i fjor vår. Då var det den gamle straffelova som vart brukt for handlingane var utført når den var gjeldande.

    Leave a comment:


  • pioff
    replied
    Vel, han kan jo ikke bli dømt efter en lov som ikke lenger gjelder (eller kan man det?). Synd, jeg hadde håpet de kunne plusset noen år på dommen hans.

    Leave a comment:


  • aquila
    replied
    Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
    Hmmm, ho vart bortført i 2014, og staffelova av 2015 seie noko om at det skal vere ulovleg i begge land. Men skal han dømmast etter straffelova 2015 for noko som han gjorde i 2014?
    Nei, men såvidt jeg har skjønt legger man beste lovgivning for tiltalte i eldre saker. Altså om ny straffelov er bedre for tiltalte i en sak fra gammel straffelov så bruker man ny på dette punktet.

    Et annet punkt er at kjøp av sex er ulovlig uansett lovgivning i landet sexen ble kjøpt, mens da frihetsberøvelse tar hensyn til loven der frihetsberøvelsen fant sted. Det fremstår som litt inkonsekvent.

    Leave a comment:


  • magskor
    replied
    Hmmm, ho vart bortført i 2014, og staffelova av 2015 seie noko om at det skal vere ulovleg i begge land. Men skal han dømmast etter straffelova 2015 for noko som han gjorde i 2014?

    Leave a comment:


  • LVGRP99
    replied
    En annen side av IS-kvinne-saken:

    https://www.nrk.no/troms/ruth-meyer-...p_FR4mTexSgzaU

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av LVGRP99 Vis post
    Disse leirene, og kvinnene i dem, kan jo på sett og vis sammenlignes med Guantanamo, bare med en vesentlig forskjell; det er ikke den norske staten som verken driver leiren eller har tatt initiativet til å internere dem der. Ellers er det mye likt, deriblant at vi helst vil beholde dem der og ikke ha dem hit av akkurat samme grunner som USA ikke ønsker Guantanamo-fangene på amerikansk jord; der (og her i Norge) kreves det jo faktisk både rettssak og bevis for å kunne fengsle dem, noe som fort blir utfordrende.

    Kvinner med norsk statsborgerskap (og om jeg har forstått saken rett, så er denne dama det gjelder akkurat faktisk norsk statsborger...) ser jeg ikke for meg at vi kan nekte å ta imot om et annet land, enten det er Syria, Irak eller USA, ønsker å utvise dem fra sitt territorium, akkurat som når vi tvangsreturnerer asylsøkere til det landet de er statsborgere i.

    Kvinner som bare har oppholdstillatelse i Norge, men statsborgerskap i et annet land, derimot, det er vel i hovedsak dem som er utfordringen. Om barnevernet kunne tvangsoverta omsorgen for barna der de er nå, og la mødrene være fri til å reise hvor de vil, utenom akkurat hit (dvs vi annulerer oppholdstillatelsen deres, om den ikke allerede er utgått pga toårs-fristen nevnt lenger opp) f.eks. dit de er statsborgere, så hadde vel de fleste (utenom enkelte venstrepartier som absolutt ikke vil skille barn fra mor, uansett hvor uegnet sistnevnte har vist seg å være) sett det som den beste løsningen, men det aksepterer jo ikke de syriske myndighetene.

    Kunne det være en mulighet å hente mødre og barn hit, for deretter å overta omsorgen for barna, og tvangsutvise/tilbakekalle oppholdstillatelsen til mødrene og sende "problemene" videre til sine faktiske hjemland? Neppe politisk spiselig for Venstre og KrF, og ville slite på det allerede ganske dårlige omdømmet (i utlandet) til Barnevernet...
    Dette er ikke en fangeleir de sitter i, YPG har ikke ressurser til det.
    Dette er en fangeleir hvor mødrene fritt kan radikalisere barna, og ta livet av hverandre nesten fritt.

    Mennene sitter som regel i husarrest.

    Om vi ønsker å straffe noen andre enn barna, så er ikke det å la dette fortsette noe videre idé. Spesielt ikke med tanke på neste gang vi har styrker i området og disse radikaliserte barna er blitt voksne nok til å bli terrorister.

    Tror ikke problemet er de med oppholdstillatelse, det er de som har statsborgerskap gjerne gjennom å være født og oppvokst her.

    Leave a comment:


  • pioff
    replied
    Det er en åpning i reglene som gir myndighetene mulighet til å trekke oppholdstillatelsen tilbake hvis de har vært ute av landet i mer enn to år. Og det er denne muligheten Justisdepartementet har benyttet.

    Leave a comment:


  • magskor
    replied
    Har lese ein plass at oppholdstillatelsen til alle fremmedkrigarar både han og ho er kalla tilbake. Gjeld sjølvsagt ikkje dei som har norsk statsborgarskap.

    Leave a comment:


  • nettbank
    replied
    Ut fra den erfaringen jeg har med Barnevernet har jeg vansker for å se for meg at hun kommer til å ha noe særlig samvær med de barna på en (forhåpentligvis) god stund. Blir nok uansett et lengre opphold på Bredtveit kvinnefengsel, og videre på en eventuell dom. Domfellelser har vel ligget på rundt 4-9år fengsel for de mannlige terroristene, mens foreløpig mener jeg kun en kvinne er dømt til 2 år og 9 måneder, uten å ha klart å komme seg inn til Syria engang. https://www.aftenposten.no/norge/i/7...is-medvirkning

    Leave a comment:


  • LVGRP99
    replied
    Disse leirene, og kvinnene i dem, kan jo på sett og vis sammenlignes med Guantanamo, bare med en vesentlig forskjell; det er ikke den norske staten som verken driver leiren eller har tatt initiativet til å internere dem der. Ellers er det mye likt, deriblant at vi helst vil beholde dem der og ikke ha dem hit av akkurat samme grunner som USA ikke ønsker Guantanamo-fangene på amerikansk jord; der (og her i Norge) kreves det jo faktisk både rettssak og bevis for å kunne fengsle dem, noe som fort blir utfordrende.

    Kvinner med norsk statsborgerskap (og om jeg har forstått saken rett, så er denne dama det gjelder akkurat faktisk norsk statsborger...) ser jeg ikke for meg at vi kan nekte å ta imot om et annet land, enten det er Syria, Irak eller USA, ønsker å utvise dem fra sitt territorium, akkurat som når vi tvangsreturnerer asylsøkere til det landet de er statsborgere i.

    Kvinner som bare har oppholdstillatelse i Norge, men statsborgerskap i et annet land, derimot, det er vel i hovedsak dem som er utfordringen. Om barnevernet kunne tvangsoverta omsorgen for barna der de er nå, og la mødrene være fri til å reise hvor de vil, utenom akkurat hit (dvs vi annulerer oppholdstillatelsen deres, om den ikke allerede er utgått pga toårs-fristen nevnt lenger opp) f.eks. dit de er statsborgere, så hadde vel de fleste (utenom enkelte venstrepartier som absolutt ikke vil skille barn fra mor, uansett hvor uegnet sistnevnte har vist seg å være) sett det som den beste løsningen, men det aksepterer jo ikke de syriske myndighetene.

    Kunne det være en mulighet å hente mødre og barn hit, for deretter å overta omsorgen for barna, og tvangsutvise/tilbakekalle oppholdstillatelsen til mødrene og sende "problemene" videre til sine faktiske hjemland? Neppe politisk spiselig for Venstre og KrF, og ville slite på det allerede ganske dårlige omdømmet (i utlandet) til Barnevernet...

    Leave a comment:


  • magskor
    replied
    Som sagt den kjerringa er mat for rettsvesenet. Ut i frå det eg har lese tidlegare har og kurdarane som held ho som fange og forlangt at tar ein ungane så skal ein og ta kjerringa. Dei er jo interessert i å bli kvitt flest mulig av desse terroristane.

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Jeg kan virkelig ikke se hvordan vi kan la være å hente et sykt norsk barn hjem til Norge for å gi det behandling.

    At moren er ei skikkelig drittkjerring som bruker barnet i et spill er totalt underordnet, egentlig helt irrelevant. Hun får rettsvesenet ta seg av.

    Leave a comment:


  • leserbrukernavn
    replied
    Poenget mitt er at vi har ett sett regler som gjelder for deg og meg, og tydeligvis ett sett med regler som kan bendes og bøyes på dersom politikerne får dårlig samvittighet. Helt isolert sett.

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Nå er det ikke snakk om litt pjusket, det er etter det som kommer frem et barn som med stor sikkerhet vil dø ganske snart hvis det ikke kommer under avansert sykehusbehandling.

    Leave a comment:


  • leserbrukernavn
    replied
    Jeg tror at det som provoserer mange, meg selv inkludert, er at i Norge så er vi oppvokst med at vi har regler vi må følge for at samfunnet skal gå rundt, men nå gjøres det unntak fordi politikerne skal ha god samvittighet. Enkelt sagt: Kjører du for fort - du må ta straffen, stjeler du i butikken - du må ta straffen. Tar du livet av noen - du må ta straffen.

    Men her, har du reist ned til IS, vært gift med Bastain (som bla. har sprengt feiltroende i lufta og stolt filma det hele), og ungen din er litt pjuskete - da kan ikke Abid Radja, SV og resten av hylekoret ha dårlig samvittighet, da skal vi hente de hjem åkke som. På tross av at vedkommende vi henter hjem hater vesten, digger steining og synes det er helt greit å kutte strupa på "kuffar".

    Leave a comment:


  • yamaha
    replied
    Tja, men da er det vel bare å åpne straffesak mot moren? Nå er ikke jeg noen jurist, men det bør da være godt med paragrafer man kan bruke her?

    Leave a comment:


  • M72
    replied
    Norge henter en kvinne med hennes to barn fra Syria. Ett av barnene er sykt og det oppgis som grunn for å hente dem til Norge. Det har tidligere vært tilbudt hjelp for barnet, men moren har avslått og har brukt barnets helsetilstand som et pressmiddel ovenfor norske myndigheter. Det ser ut til å vært en vellykket plan, Norge har gitt etter for presset.
    Det virker som om morens har satt sine egne interesser fremfor barnet, man får håpe Barnevernet tar en vurdering av hva som er til det beste for barnene fremover.

    NRK: Utenriksministeren: Derfor henter vi IS-kvinnen hjem

    Leave a comment:


  • magskor
    replied
    Sv: IS bruder og repratriering av disse.

    Opprinnelig skrevet av Hulkinator Vis post
    https://www.nrk.no/norge/15-personer...rge-1.14700101

    15 personer med IS-tilknytning er utvist fra Norge.
    Justisdepartementet fryktet at fremmedkrigere med oppholdstillatelse i Norge skulle returnere fra Syria og Irak.


    "– Dette er hovedsakelig IS-krigere og IS-mødre som har reist ut av landet vårt for å delta i IS. De har vært i utlandet i mer enn to år etter de forlot Norge. Da er det åpning i asylreglene for at man kan trekke tilbake oppholdstillatelsen, sier justisminister Jøran Kallmyr (Frp) til NRK."

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
    Dette ser eg på som heilt uproblematisk. Ein med permanent opphold må fornye sitt oppholdskort kvar andre år, dette slik at ein ikkje skal kunne få permanent opphold, forlate landet for så å komme tilbake etter mange år å kreve fortsatt opphold. Så når dei har vore ute av landet i meir enn to år er det kun formalia å utvise dei.

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    Sv: IS bruder og repratriering av disse.

    https://www.nrk.no/norge/15-personer...rge-1.14700101

    15 personer med IS-tilknytning er utvist fra Norge.
    Justisdepartementet fryktet at fremmedkrigere med oppholdstillatelse i Norge skulle returnere fra Syria og Irak.


    "– Dette er hovedsakelig IS-krigere og IS-mødre som har reist ut av landet vårt for å delta i IS. De har vært i utlandet i mer enn to år etter de forlot Norge. Da er det åpning i asylreglene for at man kan trekke tilbake oppholdstillatelsen, sier justisminister Jøran Kallmyr (Frp) til NRK."

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • jaffar
    replied
    Sv: IS bruder og repratriering av disse.

    BEvisene begynner å bli overveldende, sammenstilt med vitnesbyrd fra Yezidier og Kurdere. Disse menneskene vet godt hva de driver med, og kan ikke påberope seg uvitenhet og edle motiver. "Jeg var i santiet. Jeg lagde bare mat!. De er alle delaktige og bør dras for retten, helst en internasjonal domstolsom vi gjorde etter VK2, Bosnia, Rwanda etc. Heller bla opp spenn til det enn en drøss med feilslåtte bistandsprosjekter ellerno.

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    Sv: IS bruder og repratriering av disse.

    https://www.nrk.no/urix/xl/is-lever-...had-1.14594474
    Bak piggtråd og væpnede vakter forsøker IS-kvinnene å opprettholde kalifatets regler.



    Altså...

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Sv: IS bruder og repratriering av disse.

    Det navlepornografene i Europa burde spørre seg selv om er.

    Når vi skal tilbake til området for å krige om 7-10 år. Ønsker vi da at man har en ukjent mengde med radikaliserbar (Eller radikalisert) ungdomsbefolkning?

    Ønsker vi at det er kjent at vi overlater til våre allierte å ta seg av våre problemer?

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    Sv: IS bruder og repratriering av disse.

    https://www.nrk.no/urix/er-en-intern...ne_-1.14578726
    Europa vegrer seg for å hente hjem fremmedkrigere og IS-enker. EU vurderer et internasjonalt tribunal, eller en domstol, for IS-krigere og kvinnene som giftet seg med dem.

    Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

    Leave a comment:


  • 88charlie
    replied
    Sv: IS bruder og repratriering av disse.

    Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
    Som gift med ei filippinsk har eg sett i ein del norsk filippinske grupper at no forventar ein at den norske stat og reiser til Filippinene og Thailand og hentar heim norske ungar der og. Langt i frå det same meinar no eg, men det er enkelte tilfeller der og. Veit om eit tilfelle der ein eldre nordmann reiste ned til Filippinene køyrde ei ung filippinsk jente på tjukken og kort tid etter ungen var fødd drakk han seg i hjel. Den norske mannen hadde brote all kontakt med sin norske familie, dei veit han er blitt far og at han er død, men det er alt. Den ungen vil no vokse opp i fattigdom og vil truleg aldri få del av sin norske "arv".
    Nei dette er ikke enkelt. Eldre nordmenn som griser på i utlandet er jo en het diskusjon i seg selv.

    Cluet må være grov omsorgssvikt og selv i midtøsten et det ikke bra for et barn å bli tatt med på IS-turnè.

    At man lokalt «velger» å sette en unge til livet og denne vokser opp «normalt» der nede er på en måte en annen sak, selv om det mest handler om hvor man trekker grensen. (Ikke min mening men en forståelse av politikk i praksis)

    Jeg skulle nok gjerne tatt vare på alle med norsk far men da ser jeg helst at noen sender grisene til Bjørnøya først.

    Leave a comment:

Fremhevede emner

Collapse
 

Forsvarets jobbsøkerregister

Militær kompetanse tar lang tid å skape og koster forsvaret masse. I løpet av de siste 4 årene så har det vært gjort test på et jobbsøkeregister. Disse testene har vært vellykket og rulles nå ut i større skala. Ønsker du deg tilbake i Forsvaret igjen så er det bare å registrere seg.



https://forsvaret.no/jobb-i-forsvaret/jobbregister...
 

Luftforsvarets organisering

Har tilbrakt noe tid på Wikipedia og prøvd å skrive om bl.a Luftforsvarets organisering.

Sjekk gjerne ut her, og kom med med tilbakemeldinger om det er noe som bør endres:
https://no.wikipedia.org/wiki/Luftfo...derlagte_baser

For øyeblikket jobber jeg med 132. Luftving (lenke), og da spesielt Baseforsvarsskvadronen. Og nå lurer på hvor Nasjonal Innsatsstyrke (lenke)...
 

Sikkerhetsloven


(Illustrasjonsfoto: Denne posten er ikke gradert.)


Vi fikk ny sikkerhetslov 1.januar 2019: https://www.nsm.stat.no/publikasjone....-januar-2019/


Det ble utgitt en serie veileder utover høsten i fjor: https://www.nsm.stat.no/publikasjone.../veiledninger/...
 

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet

UD 2-1 Forsvarets sikkerhetsbestemmelser for landmilitær virksomhet har kommet ut med en ny utgave:

https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/UD%202-1%20(norsk).pdf

...
 

Fokus: Etterretningstjenesten


Etterretningstjenesten


Etterretningstjenesten er ​Norges militære og sivile utenlandsetterretningstjeneste. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​HVE M ER ETTERRETNINGSTJENESTEN, OG HVA GJØR VI?

Selv om tjenesten er en integrert del av Forsvarets organisasjon og virksomhet, løser tjenesten oppdrag for hele myndighetsapparatet og arbeider...
 

100 ÅR ETTER

100 år etter Forrige århundre er fullt av dramatiske begivenheter som har formet verden helt opp til vår tid. Mange grenser i Europa er direkte resultat av de to verdenskrigene, og også i resten av verden hører vi fortsatt gjenklangen fra den svunne kolonitiden, med land som ble skapt av vinnerne fra den første krigen, og som ble selvstendig i tiden etter den andre. Denne tråden dekker gapet mel...
 

Et nytt forsvarskonsept?

I to artikler Sverre Diesen har hatt i Norsk Militært Tidsskrift avslutter den tidligere forsvarssjefen med å etterlyse et nytt, helhetlig forsvarskonsept for landet. Et komplett, detaljert konsept vil helt sikkert være gradert, men det forhindrer oss ikke i å føre en overordnet diskusjon her. I og med at jeg regner med at Diesen har tilgang til relevant gradert materiale, og han altså etterlyser...
 

Beskikkelser på Milforum

Det er flere brukere som de siste dagene har fått sine velfortjente befalsgrader på milforum for god innsats. Siden ordningen nettopp er innført, er det litt for mange som har blitt sersjant (OR-5) eller sersjant klasse 1 (OR-5+) til at vi kan gi en individuell vurdering av hver enkelt, men samtlige er gode og solide bidragsytere over tid. Dette gjelder også mange av de som nå har grader mellom menig...
 

NSM: Årlig risikovurdering


Ole Gunnar Onsøien
NTB scanpix

– Betydelig risiko for spionasje, sabotasje og terror


Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) med ny, nedslående vurdering av IKT-trusselbildet i Norge.

– Både store og små virksomheter i offentlig og privat sektor er utsatt. Den grunnleggende sikkerheten er ikke på plass, sier direktør Kjetil Nilsen i Nasjonal sikkerhetsmyndighet...
 

Fokus - Etterretningstjenestens årlige vurdering



Etterretningstjenestens rapport kan lastes ned fra lenken til høyre på siden:
http://forsvaret.no/aktuelt/publisert/n ... pport.aspx

Rapporten dekker hovedpunktene:
Kode:
    Globale utviklingstrekk
    Nordområdene / Arktis
    Russland
    Afghanistan
    Pakistan
    Kina
    Midtøsten og Nord-Afrika
    Iran
    Sudan
    Somalia
    Terrorisme
    Spredning av
...
 

Jente i kongens klær? Dette er tråden!

Oppfordring mottatt og iverksatt. Som jente i førstegangstjenesten er det ofte en del spørsmål som dukker opp før oppmøtedagen og under året i grønt, og en del av disse kan ikke alltid mannfolka/guttungene svare på- nettopp fordi de ikke kan sette seg inn i situasjonen. I denne tråden kan man stille spørsmålene, komme med tips og råd, eller bare dele erfaringer man har gjort seg underveis. Jeg har...
 

Tema: Luftforsvaret

Snublet over denne siden med masse bilder av Luftforsvarets maskiner, helt fra perioden med dobbeltdekkere og til dagens F16. Anbefaler alle med flyinteresse å sjekke det ut! http://airforcephotos.luftkrigsskole...3/Default.aspx
 

Forsvarets veterantjeneste (FVT)

Forsvarsnett: Forsvaret vil ha veteransenter Katrine Gramshaug, SDV, 2007-06-06


– Forsvaret trenger et rekreasjonssenter for veteraner. Det er viktig at vi nå får på plass et fast sted hvor vi kan tilby tjenester til veteraner, sier forsvarssjef Sverre Diesen.

Av Katrine Gramshaug, Personell-, økonomi- og styringsstaben

http://www.mil.no/veteraner/start/aktue...

Donasjoner

Collapse
Working...
X