Kunngjøring

Collapse
No announcement yet.

Ny kriselov

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Ny kriselov

    I februar 2018 satte daværende justisminister Sylvi Listhaug ned et utvalg som skulle vurdere om dagens beredskapslovgivning gir tilstrekkelig fleksibilitet i krisesituasjoner.

    Dagens beredskapslov åpner for at regjeringen ved krig, krigsfare eller når rikets selvstendighet eller sikkerhet er i fare, kan gi bestemmelser av lovgivningsmessig karakter. Det var spesielt den høye tilstrømmingen av asylsøkere høsten 2015 som viste at det også i fredstid kan oppstå ekstraordinære situasjoner.

    I juni 2019 kom utvalget med sin rapport og anbefaling. Her foreslås det en sektorovergripende fullmakts- og suspensjonshjemmel i en egen krisefullmaktslov.

    https://www.dagbladet.no/nyheter/reg...loven/71188893

    Utvalgets forslag ble sendt ut på høring i fjor sommer/høst.

    https://www.regjeringen.no/no/aktuel...ing/id2666183/

    Forslaget har høstet kritikk fra flere juridiske fagmiljøer. Grunnlovsstridig og en trussel mot rettsstaten er noen av advarslene:
    https://www.adressa.no/meninger/lede...v-20731167.ece

    https://www.dagsavisen.no/debatt/led...elov-1.1638748

    https://www.aftenposten.no/norge/pol...rt-av-jurister



    Odd objects attract fire. You are odd.

  • #2
    Sv: Interessante nyhetslinker

    Dette er jo noe som kan påvirke oss alle: https://www.regjeringen.no/no/aktuel...ing/id2666183/

    – Det er behov for en egen krisefullmaktslov med hjemler for å sette andre lover til side en krisesituasjon. Beredskapshjemmelutvalget har foreslått dette, og nå sender vi forslaget på høring, sier samfunnssikkerhetsminister Ingvil Smines Tybring-Gjedde
    I forhold til en løpende problematikk tilgjengeliggjøres kompetansehevingen utenom vesentligheten.

    Kommentér


    • #3
      Sv: Interessante nyhetslinker

      Jeg forstår ikke at det trengs en ny lov. Trengs det ikke bare en endring av Beredskapsloven som utvider dens virkeområde til fredstidskriser? https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1950-12-15-7
      At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

      Kommentér


      • #4
        Sv: Interessante nyhetslinker

        Et eget punkt i Beredskapsloven kunne nok fungert, men er ikke en kriselov tilsvarende Marshall law?

        Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
        Your signature cannot be longer than 70 characters long.

        Kommentér


        • #5
          Sv: Interessante nyhetslinker

          Ikke helt likt:

          Martial law is the imposition of direct military control of normal civilian functions by a government, especially in response to a temporary emergency such as invasion or major disaster, or in an occupied territory.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Martial_law

          Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
          Odd objects attract fire. You are odd.

          Kommentér


          • #6
            Sv: Interessante nyhetslinker

            State of emergency er gjerne mer aktuelt:

            https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_emergency

            Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
            Odd objects attract fire. You are odd.

            Kommentér


            • #7
              Sv: Interessante nyhetslinker

              Opprinnelig skrevet av yamaha Vis post
              Dette er jo noe som kan påvirke oss alle: https://www.regjeringen.no/no/aktuel...ing/id2666183/

              [FONT="]– Det er behov for en egen krisefullmaktslov med hjemler for å sette andre lover til side en krisesituasjon. Beredskapshjemmelutvalget har foreslått dette, og nå sender vi forslaget på høring, sier samfunnssikkerhetsminister Ingvil Smines Tybring-Gjedde[/FONT]
              Skeptisk

              Kommentér


              • #8
                Sv: Interessante nyhetslinker

                Det har du lov til å være, og da foreslår jeg at du forfatter et høringsnotat og sender inn, magskor:
                I forhold til en løpende problematikk tilgjengeliggjøres kompetansehevingen utenom vesentligheten.

                Kommentér


                • #9
                  Temaet har vært diskutert før i nyhetstråden, og jeg har kopiert inn innleggene ovenfor.
                  Odd objects attract fire. You are odd.

                  Kommentér


                  • #10
                    Ruter planlegger for å kunne frakte folk i sikkerhet om Oslo rammes av en naturkatastrofe eller terror. Men selskapet mener uklare regler kan skape problemer.

                    https://forsvaretsforum.no/ruter-vil...o-ved-en-krise

                    Ruter har spisskompetanse på å planlegge og koordinere bruken av tilgjengelige transportmidler i en evakueringssituasjon, skriver selskapet selv i et høringssvar sendt til Justis- og beredskapsdepartementet.

                    – Etter regelverket har likevel Ruter ingen formell rolle i forbindelse med en evakuering av hovedstadsområdet, skriver selskapet videre, og påpeker at det kan være uheldig i en krisesituasjon.
                    Odd objects attract fire. You are odd.

                    Kommentér


                    • #11
                      Fantes dett ikkje planverk for dette under den kalde krigens totalforsvar då? Meinar å ha lest på forumet at bussar, lastebilar og anleggsmaskinar som ikkje blei mønstra for bruk av Forsvaret blei underlagt fylkesmannen. Blei nemnd ein eller anna TBF for dette opplegget.
                      Ubique quo fas et gloria ducunt

                      Kommentér


                      • #12
                        Opprinnelig skrevet av Grasklyppertraktor Vis post
                        Fantes dett ikkje planverk for dette under den kalde krigens totalforsvar då? Meinar å ha lest på forumet at bussar, lastebilar og anleggsmaskinar som ikkje blei mønstra for bruk av Forsvaret blei underlagt fylkesmannen. Blei nemnd ein eller anna TBF for dette opplegget.
                        Det stemmer, alle busselskaper, fergeselskaper etc. med de kjøretøy som ikke var rekvirert av Forsvaret eller Sivilforsvaret, samt bilverksteder, ville ved beredskap/mobilisering underlegges Transportberedskapsorganisasjonen (TBO). Hver fylkesmann ville under seg ha en Transportfylkessentral, ledet av (i hvert fall i Vestfold) fylkets vegsjef. TBO ville ha ansvaret for innenlands transport av personer og gods på vei, bane, til sjøs og med fly (både sivil og militær), for reparasjon av sivile og militære tjenestekjøretøy, og for prioritering av trafikk på veiene.

                        I tillegg hadde jo Sivilforsvaret detaljerte planer for krigsutflytting fra byer og for evakuering av sivile fra krigsskueplass, og der inngikk i stor grad bruk av kollektivtransport.
                        At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

                        Kommentér


                        • #13
                          Då treng ikkje Ruter noko meir myndigheit. For den er jo alt hos Fylkesmannen.

                          Kommentér

                          Annonse i emne

                          Collapse

                          Donasjoner

                          Collapse
                          Working...
                          X