Heimevernets jurister: - Forsvarsbistand til politiet er brudd på Grunnloven

[Safariland]

Heimevernets jurister sier ifølge en artikkel i VG at regjeringen tolker grunnloven feil, og at en lovregulering må til for å følge grunnloven. Dette har vært debattert en del her inne, og nå kommer det også frem at HVs jurister mener det er tvilsomt om dagens lovgivning tillater forsvarsbistand til...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Grunnlovens paragraf 99, 2. del sier:

Regjeringen er ikke berettiget til militær Magts Anvendelse mod Statens Medlemmer, uden efter de i Lovgivningen bestemte Former, medmindre nogen Forsamling maatte forstyrre den offentlige Rolighed og den ikke øieblikkelig adskilles, efterat de Arti...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[magskor]

Grunnlovens paragraf 99, 2. del sier:


Altså ganske klart, bortsett fra ved opprør kan ikke militær makt brukes mot norske borgere hvis ikke det er hjemlet i (annen) lov.

Så har vi [url=http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20120622-0581.html]Bistandsinstruksen (In...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Safariland]

Mulig de siktet mer til FSKs oppdrag opp mot terror. Det finner du ikke i Heimevernsloven.....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Forsvarsdepartementet har foretatt en ny vurdering, og kommet frem til at det kreves lovhjemmel, dvs at Stortinget nå må vedta en ny lov: http://www.regjeringen.no/nb/dep/fd/...html?id=714564...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[magskor]

Mulig de siktet mer til FSKs oppdrag opp mot terror. Det finner du ikke i Heimevernsloven..

Det er noko anna, men har litt problem med å forstå kva heimevernjuristar har med det å gjere....
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Lille Arne]

VG lager litt storm i vannglass. Dette har vært debattert flere steder enn her inne, og ganske lenge. Foreløpig har man tydeligvis vært fornøyd med en litt diffus lovhjemmel som gir fleksibilitet når det er nødvendig. Kombinert med en tilbakeholdenhet med bruk av militærmakt mot sivile som også er h...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[yamaha]

Jeg skulle til å si at det har vel også sine historiske grunner til at bistandsinstruksen er som den er.

Om jeg nå ikke husker feil så ble den vel vedtatt først i kjølvannet av altaaksjonene, da mange klaget over at forsvarets kjøretøy ble brukt til å frakte politiet med.

Så da laget man en bistan...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Før Beredskapstroppen og UEHer ble opprettet på 70-tallet var det ikke helt uvanlig at Politiet fikk væpnet støtte fra Forsvaret til anholdelse av spesielt farlige forbrytere. Det var bl.a. en sak på slutten av 60-tallet der noen væpnede bankranere (husker ikke om de hadde drept noen, men de var i h...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Lucas]

Hm, kan man da si, sånn helt teoretisk, at FSK egentlig burde nekte å bistå politiet, fordi det per i dag er en ulovlig ordre?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Lille Arne]

Nja. Når en slik ordre kommer kan man antagelig hjemle den i (konstitusjonell)nødrett - det skal en helt ekstraordinær situasjon til før FSK skal bistå Politiet. På den andre siden er det kanskje litt pussig at man i 30 år har hatt en ferdig oppsatt, trent avdeling med i hvert fall ett kjent, forhån...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Før Beredskapstroppen og UEHer ble opprettet på 70-tallet var det ikke helt uvanlig at Politiet fikk væpnet støtte fra Forsvaret til anholdelse av spesielt farlige forbrytere. Det var bl.a. en sak på slutten av 60-tallet der noen væpnede bankranere (husker ikke om de hadde drept ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[yamaha]

Jeg mener å huske at forsvarets hunder og helikoptre ble brukt i jakten på en rømt fange fra fengselet i Bodø som skjulte seg i fjellheimen i indre salten på, når var det da, slutten av 60-tallet(?). I dag ville man vel heller ha brukt politiets eget helikopter.

Men på den andre siden, ting var vel...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Lille Arne]

Om jeg nå ikke husker feil så ble den vel vedtatt først i kjølvannet av altaaksjonene, da mange klaget over at forsvarets kjøretøy ble brukt til å frakte politiet med.

Forrige bistandsinstruks (Pre 22.-juli) var fra 2003, og var en videreføring av en samarbeidsinst...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[yamaha]

Jeg ser forøvrig at i følge lovdata er det kongens instruksjonsmyndighet som er grunnlaget for bistandsinstruksen.

Det var visst ikke alt som var tilgjengelig der, noen som har tilgang til FOR-1980-01-11-3574?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[armyduden]

Jeg har tilgang, er det kystvaktinstruksen du er ute etter?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[yamaha]

Det eneste jeg har er det navnet som ligger i min forrige post, er bare interessant(kanskje mest for egen del) å følge utvilklingen de forskjellige instrukser har hatt....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[armyduden]

Forøvrig så står det noe om bistand til politet her;

http://www.lovdata.no/for/sf/in/xo-20120622-0581.html#16

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/stmeld/2011-2012/meld-st-29-20112012/8/2/4.html?id=685688

Det står også noe om FSK sin rolle ved støtte av pol...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[armyduden]

Det eneste jeg har er det navnet som ligger i min forrige post, er bare interessant(kanskje mest for egen del) å følge utvilklingen de forskjellige instrukser har hatt.

Siden jeg må logge inn på lovdata for å få tilgang så er jeg ikke sikker på hvordan det er å spre de...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Bestefar]

Altså ganske klart, bortsett fra ved opprør kan ikke militær makt brukes mot norske borgere hvis ikke det er hjemlet i (annen) lov.
En instruks/forskrift er selvfølgelig ikke en lov, den er ikke vedtatt av Stortinget men av Kongen i Statsråd (regjeringen). En forskrift skal ha h...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[yamaha]

Siden jeg må logge inn på lovdata for å få tilgang så er jeg ikke sikker på hvordan det er å spre den infoen videre (opphavsrett??) her?

Jeg kan ikke drømme om at en gammel instruks ikke kan publiseres på nettet på grunn av opphavsrett(i og med at jeg bare er intere...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Bestefar]

Forskrifter har ikke vern etter åndsverkloven, så akkurat det skal ikke være noe problem. Brukeravtalen med lovdata har jeg forøvrig ikke satt meg inn i....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[krikkert]

Grunnloven § 99 annet ledd fastslår følgende:

Regjeringen er ikke berettiget til militær Magts Anvendelse mod Statens Medlemmer, uden efter de i Lovgivningen bestemte Former, medmindre nogen Forsamling maatte forstyrre den offentlige Rolighed og den ikke øieblikkelig adskilles, efterat de Ar...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet