Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Jeg ser jo også poenget i samvirke her.
Jo mer materiell vi kan bruke der nede, jo mer samvirke erfaring får vi med tanke på integrering av de ulike våpenplattformene og systemene som Norge eier.
Og så lenge der er operativt behov for den, kjør...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
I siste Befalsbladet er det en artikkel (s. 11 - 14) som heter 'Vil ut med stridsvogn'.
Kort fortalt vil stridsvognsmiljøet på Rena ut med stridsvogn, av årsaker som også har vært omtalt på denne tråden.
De imøtegås av FOH, som mener at med vår...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Opprinnelig skrevet av Holger Danske
Der er også såvidt jeg ved en temmelig stor forskel på det Danske og det Norske AOR.. Min pointe er bare at det er infanteristerne der løser de vigtige opgaver.. Og nu er oberst Møller også en MEGET dedikeret kampvognsmand, ...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Jeg mener å huske at franskmennene også hadde lest opp og vedtatt at det var umulig å få stridsvogner gjennom Ardenner-skogen, slik at flanken på Maginot-linjen var trygg. Synd for dem at Hitler ikke også visste det....
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
[quote=Bestefar]
Opprinnelig skrevet av Holger Danske
Der er også såvidt jeg ved en temmelig stor forskel på det Danske og det Norske AOR.. Min pointe er bare at det er infanteristerne der løser de vigtige opgaver.. Og nu er oberst Møller også en MEGET dedikeret...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Opprinnelig skrevet av motoko
Har ikke vi noen Leo 1 på lager også?. Vi kunne jo ha solgt disse til ANA.
Dette er kanskje en litt fleipete kommentar.. Men burde vi ikke SLUTTE å selge/gi utstyr til disse regionene - er ikke nettopp slike gaver grunnen t...
[/QUOTE]
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Opprinnelig skrevet av motoko
Har ikke vi noen Leo 1 på lager også?. Vi kunne jo ha solgt disse til ANA. Om vi deployert stridsvogner i Afghanistan, får vi jo miljøer der nede som kan, om vi har nok folk til det, kjørt en slags stridsvogn OMLT til ANA. Men å op...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Kort fortalt vil stridsvognsmiljøet på Rena ut med stridsvogn, av årsaker som også har vært omtalt på denne tråden.
De imøtegås av FOH, som mener at med vårt operasjonskonsept med små, spredte patruljer, vil vi ha bedre nytte a...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Fikk anledning til å prate litt med Forsvarsminister Strøm-Erichsen i ettermiddag, og i den forbindelse spurte jeg henne om FD/Regjeringen har vurdert mulighetene for å sende ned stridsvogner til Afghanistan. Ble kontant avvist, med begrunnelse a...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Noen ganger må man ta en avgjørelse, og jeg vet ihvertfall at jeg ville prioritert personellets sikkerhet og evne til oppdragsløsing foran å kjøre rundt i en blikkboks (feltvogn) og gjøre seg til venner med alle med livet som innsats. Så lenge ma...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Opprinnelig skrevet av E_S
Noen ganger må man ta en avgjørelse, og jeg vet ihvertfall at jeg ville prioritert personellets sikkerhet og evne til oppdragsløsing foran å kjøre rundt i en blikkboks (feltvogn) og gjøre seg til venner med alle med livet som innsats.[...
Efter i månedsvis at være blevet chikaneret af de serbiske styrker i Bosnien, havde de danske FN styrker omsider fået nok. Under operation "Bøllebank" svarede de danske styrker hårdt igen.
Men at der den 29. april 1994 virkelig skete noget ganske usædvanlig...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Ringveien er vel et joint Kinesisk/Sør-Koreansk prosjekt som ble vunnet etter en anbudsrunde opp imot den Afghanske regjering. Selve arbeidet gjennomføres av lokal arbeidskraft men med Kinesiske og Koreanske formenn og andre sjefer. Enkelte strek...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Plasstøping av veier er ikke særlig moro, siden betong ikke egner seg for valsing. Derfor må/bør man bruke prefabrikerte betongelementer. Disse er gjerne ganske svære, så man skal slippe å få fuger for hver meter (slitsomt å kjøre på). Da må man ...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Fra tråden om Danish Battle Group Helmand.
Jeg håper noen med beslutningsmyndighet på norsk side legger merke til den gode nytten danskene har av stridsvogner:
Opprinnelig skrevet av Holger Danske
[b]Kampvogne i krig
Forsvarskanalen har fulgt den dansk...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
PzH2000 er mobile, pansrede, og hurtigskytende og så presise at de faktisk ble vurdert av det svenske kustartilleriet i 1996. Har beskyttelse opptil 14.5mm ammo, og kan ytterligere utstyres med reaktivt panser om nødvendig. Med sin skuddtakt på 3...
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Opprinnelig skrevet av Din_Laban
PzH2000 er mobile, pansrede, og hurtigskytende og så presise at de faktisk ble vurdert av det svenske kustartilleriet i 1996. Har beskyttelse opptil 14.5mm ammo, og kan ytterligere utstyres med reaktivt panser om nødvendig. Med s...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Når taliban nå har veibomber sterke nok til å ta ut en CV90 er det vel bare å få byttet ut CV90ene med Leoer så fort som mulig.
For ikke å snakke om å få oppgradert de med veibombe vern(Dynamic Safety Seat) for VF som canada har for eksempel.
Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?
Jeg er enig i at vi burde ha Leo'er i Afghanistan, men da først og fremst av offensive årsaker; meget presis og kraftfull ildgivning, og en dominerende effekt på slagmarken. Det finnes ingen stridsvogn som ikke kan ødelegges av en kraftig nok IED...
Kommentér