P 5444 - Pansret stridsoppklaringssystem

**Soldat2011-12** · DTG 262154 Mar 09, 21:54

http://www.fofo.no/forsvaretsforum.no/M ... w7fM5D.ips...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 262157 Mar 09, 21:57

Ja, den er sett. Er dette det beste vi kan få for pengene? Jeg bare spør....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Claw** · DTG 262206 Mar 09, 22:06

Hva ligger egentlig i en oppklaringspanservogn? Er det en panservogn (M113/CV90) med en schvær linse oppå med masse zoom, IR, nattsyn, avstandsmåler osv.?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 262210 Mar 09, 22:10

Prinsipielt, ja. Gjerne en mast med forskjellige sensorer av alle mulige typer oppå....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**feltpave** · DTG 262236 Mar 09, 22:36

Gjør som Nederlenderne, velg Fennek.
http://www.army-technology.com/projects/fennek/...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 262259 Mar 09, 22:59

Bør man ikke ha noe med minst samme taktiske mobilitet, rekkevidde etc. som vognene manøver bruker? Når det gjelder vedlikehold, opplæring, etterforsyning, lagerhold av reservedeler etc. ville jeg anta at man bør bruke samme vogn som manøver bruker, enten den er pansret på belter eller lettpansret p...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**InfForever** · DTG 270655 Mar 09, 06:55

CV 90 RS for de tunge manøverbataljonene.
CV 90 RS

For de lette er jeg enig med feltpave.
Fennek

Nå kommer de jo litt an på hva som skal velges som lettpansrede kjøretøy for f.ek...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 270824 Mar 09, 08:24

Opprinnelig skrevet av feltpave

Gjør som Nederlenderne, velg Fennek.
http://www.army-technology.com/projects/fennek/

Nei, ikke gjør det. Fennek er observert på denne øvelsen, de kom seg ikke av vei selv om vi kjørte opp spor for dem. Vil vi ha ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gehenna** · DTG 270933 Mar 09, 09:33

Siter med tanken om at CV-baserte vogner må da være et pluss ?

Vi har to+ BN som er oppsatt på vogna, det er snakk om å drepe flere stallvogner og heve taket på dem for å gjøre dem ubrukelige i front (men også disse skal i front, pussig nok) og når man da skal ha sensorvogner i tillegg mener nå l...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 270936 Mar 09, 09:36

Jeg tenderer til å være enig med hvlt. Det eneste som er fornuftig ut i fra logistikk/kostnad er å bruke samme basisvogn som kampavdelingene disse oppklaringsavdelingene skal støtte. Bruk pengene på sensor-og elektronikkpakken, ikke på å kjøpe og drifte en eller annen obskur übervogn. Dvs CV-90-base...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 271031 Mar 09, 10:31

Hadde det vært helt ut å kutte Bushmasteren og tårnet på disse PO-vognene og heller gått for en RWS eller minitårn med både 12.7 og 40mm GMG, slik disse USMC-vognene? Hadde jo fått en langt lavere profil og vekt på vognen og mer arbeidsplass til sneaky-utstyret og fotpatruljen, men skjønner jo det a...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 271059 Mar 09, 10:59

Ildkraft vs. profil/sensorer avhenger vel av operasjonskonseptet til disse eskadronene. Jeg må vel innrømme at mitt innlegg er litt preget av tankegangen rundt oppklaring på brigade- og divisjonsnivå. (overfokus på sensorer?) Kan noen opplyse oss litt om dette uten å komme inn på alt for sensitivt m...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 271112 Mar 09, 11:12

Jeg tror, med trykk på tror (noe normalt kun feltpresten skal gjøre) at vi snakker om å snike seg rundt og observere, mens oppklaring med vold er mer for kavesk el l....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 271141 Mar 09, 11:41

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Jeg tror, med trykk på tror (noe normalt kun feltpresten skal gjøre) at vi snakker om å snike seg rundt og observere, mens oppklaring med vold er mer for kavesk el l.

Ikke for å være slem, men:

Bakgrunn og overordnet målsetning:
Prosjektets formål er å etabl...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 271154 Mar 09, 11:54

Nå var du slem.
Ja, jeg burde ha lest grunnlagsdokumentet litt nøyere. Likevel, jeg tror fortsatt at de aktuelle vognenes primære rolle i kavesk er å observere med ymse sensorer, mens andre skal ta seg av oppklaring med vold....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 271214 Mar 09, 12:14

Hvordan fordelingen av vognene blir sånn rent praktisk vet jeg ikke, men det er vel nevnt at noen av dem også skal leveres til PO-troppen i TMBN, som vel i større eller mindre grad har vært myntet mer mot recce in-force. Ref operasjonskonsept så kan det jo se ut som ihvertfall Kavesk blir å bevege s...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 271251 Mar 09, 12:51

Kavaleribataljonen, den korte tiden den eksisterte, var jo satt opp med Leo 1 stridsvogner etc. for å kunne gå foran og i litt stridskontakt for å oppklare med ild og finne ut hvordan fienden var gruppert, før brigadens manøverbataljoner kunne gå i angrep (recon pull).

Amerikanerne legger stort s...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 271336 Mar 09, 13:36

Opprinnelig skrevet av MMB

Hadde det vært helt ut å kutte Bushmasteren og tårnet på disse PO-vognene og heller gått for en RWS eller minitårn med både 12.7 og 40mm GMG, slik disse USMC-vognene? Hadde jo fått en langt lavere profil og vekt på vognen og mer arbeidsplass til sneaky-utstyret og fotpatruljen, men skjønn...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Soldat2011-12** · DTG 271538 Mar 09, 15:38

http://www.regjeringen.no/upload/FD/Tem ... 250209.pdf

Kom over en rapport fra regjeringen. Står mye om anskaffelser frem mot 2016....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 271542 Mar 09, 15:42

Opprinnelig skrevet av Soldat2011-12

http://www.regjeringen.no/upload/FD/Temadokumenter/Fremtidige_anskaffelser_Forsvaret_2 50209.pdf

Kom over en rapport fra regjeringen. Står mye om anskaffelser frem mot 2016.

Veldig bra, Soldat2011-12. Det er den rapporten jeg har brukt som utgangspunkt for disse innlegg...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

***Gjest*** · DTG 271629 Mar 09, 16:29

Minner om denne tråden "kategori 1 materiellprosjekter i Hæren":

http://www.milforum.net/forum/viewtopic.php?t=8818...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Frost** · DTG 041844 Apr 09, 18:44

M-113 F3 som OP vogn, ikke bare banker den CV9030 og CV9035 i bakkekjøring, den går fort også....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SuperJedi_1990** · DTG 041916 Apr 09, 19:16

Opprinnelig skrevet av feltpave

Gjør som Nederlenderne, velg Fennek.
http://www.army-technology.com/projects/fennek/

ser ut som knight rider on steroids...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 041919 Apr 09, 19:19

Opprinnelig skrevet av Frost

M-113 F3 som OP vogn, ikke bare banker den CV9030 og CV9035 i bakkekjøring, den går fort også.

Det vil den ikke gjøre når du legger på den pansringa den må ha for å kunne operere som stridsoppklaring for en mekanisert avdeling......
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 042023 Apr 09, 20:23

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Opprinnelig skrevet av Frost

M-113 F3 som OP vogn, ikke bare banker den CV9030 og CV9035 i bakkekjøring, den går fort også.

Det vil den ikke gjøre når du legger på den pansringa den må ha for å kunne operere som stridsoppklaring for en mekanisert avdeling...

Mer er ikke mek inf bar...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 042044 Apr 09, 20:44

Opprinnelig skrevet av motoko

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Opprinnelig skrevet av Frost

M-113 F3 som OP vogn, ikke bare banker den CV9030 og CV9035 i bakkekjøring, den går fort også.

Det vil den ikke gjøre når du legger på den pansringa den må ha for å kunne operere som stridsoppklaring for en mekanisert avdeling...

Mer er ikk...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gehenna** · DTG 042133 Apr 09, 21:33

Opprinnelig skrevet av Frost

M-113 F3 som OP vogn, ikke bare banker den CV9030 og CV9035 i bakkekjøring, den går fort også.

Det gjelder ikke i konfigurasjoner med Detroit Diesel i front...

En surmaga Lada kommer seg fortere og bedre fram enn dem....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Frost** · DTG 051016 Apr 09, 10:16

Opprinnelig skrevet av Gehenna

Opprinnelig skrevet av Frost

M-113 F3 som OP vogn, ikke bare banker den CV9030 og CV9035 i bakkekjøring, den går fort også.

Det gjelder ikke i konfigurasjoner med Detroit Diesel i front...

En surmaga Lada kommer seg fortere og bedre fram enn dem.

gamle A1 og A2. er ikke rask, men...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 051030 Apr 09, 10:30

Opprinnelig skrevet av Frost

gamle A1 og A2. er ikke rask, men dæven de motorene er seig å kjøre ihjel.

Jeg mener F3 er perfekt som OP vogn, hvorfor? Vogna går bedre, flyter bedre, ny caterpillar motor, ny girkasse, minepansring, ny add on pansring, ratt, nye stivere støtdempere og bredere gummibelter.
I motsetn...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

P 5444 - Pansret stridsoppklaringssystem

Brukerinfo

P 5444 - Pansret stridsoppklaringssystem

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Googleannonse

Forumstruktur

Global bunnreklame