Aksjonen mot Mohammed Merah

[Azrael]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ar...artid=10079784

Som mange andre har jeg sitter å fulgt med på den lange aksjonen i Frankrike som pågikk mot terroristen Mohammed Merah. Det har kommet fram flere røster som har uttalt seg kritisk til hvordan denne aksjonen ble gjennmført. Må innrømme at jeg ikke har skjønt helt en del av den infoen som kom fram. Bla opplysninger om at det ble satt av sprengladninger for å "skremme" Merah? Er dette en vanlig taktikk? Videre ble det vel skadet totalt 5 politifolk i aksjonen, en av dem kritisk. Ville dette spilt seg ut på samme måte om dette skjedde i Norge? Synes det er rart at man ikke greide å unngå såpass mange skadede. Noen innspill ift de opplysningene som har kommet fram så langt om taktikken de la?

[Rittmester]

Det virker som de la stor vekt på å ta ham i live, for å finne ut om han hadde tilknytning til noen andre. Så lenge han ikke hadde gisler antar jeg de kunne gruset huset hans uten fare for egne liv om de hadde ønsket.

Rapporten om at han hadde ramlet eller hoppet ut av vindet og derfor døde, var forresten feil. Han ble først skutt av en skarpskytter, så ramlet han.

[Safariland]

Jeg har ikke noe kunnskap om aksjonen, men svarer på generelt grunnlag.
Det er liten tvil om at de kunne kommet unna med færre skadde politimenn dersom målet hadde vært å ta livet av ham. Men noen ganger er ikke målet bare å stoppe personen, men også avhøre, da er det plutselig mye vanskeligere å gjøre det på en 100% trygg måte for de innvolverte.

[Azrael]

Det er jo et godt poeng forsåhvidt, det var sikkert en ekstremt delikat operasjon. Spesielt om målet var å ta ham i live. Men mannen utrykkte bestemt at han var bestemt på å dø med sverd i hånd. Det høres bare utrolig risky ut å marsje 15 mann inn i en leilighet på 30 kvadrat, hvor en tulling har forskanset seg med automatvåpen og plenty ammo. Det er iallefall gutzy gå først i rekka der. Det blir jo uannsett overhengende fare for at han blir skudd i en slik entring, i tilegg stiller man sine folk i skuddlinjen. Virker ikke som de brukte gass heller? Alt dette blir jo selvfølgelig svært hypotetisk, men ville man ikke heller brukt en sprengladning for å sette en mann ut av spill i en slik situasjon, og evt håpt man greide å redde ham etterpå?

[Safariland]

Terrenget bestemmer ruta, man kan ikke ha en magisk løsning som virker i alle tilfeller. Tro ikke at disse gutta er amatører, de har nok foretatt en grundig vurdering av mulighetene sine...

[Azrael]

Neida, tror ikke RAID er annet enn veldig proffe folk. Det er jo bare interessant å analysere litt fra kontorstolen i etterpåklokskapens lys. Det tipper jeg de også sitter å gjør akkurat nå.

Her er en ny artikkel med mer detaljer om aksjonen:

http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...t-6790728.html

[JanKristian]

Her er ett av mange etterspill.

http://www.youtube.com/watch?v=TUuh9UVBCKg

[JanKristian]

– Vi vil ikke nøle med å utvise islamister som truer sikkerheten i landet og som ikke respektere lovene og verdiene i den franske republikk, sa innenriksminister Manuel Valls da han åpnet en moské torsdag.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8338095

[Max]

Bon, entre les grandes déclarations politiques et la dure réalité il y a souvent des grands écarts.

Nåja, imellom store politiske uttalelser og den harde realiteten er det ofte store forskjeller.