Kjøper Bergans stridsvest, type helgrønn, med 4 stk doble AG3 lommer i front, 2x brystlommer, 2x vannflaskelommer, og evt tilhørende lårlomme. Kjøpes for et prosjekt. Vesten ser slik ut:
Send meg PM med hva du har.
Takk.
Kjøper Bergans stridsvest, type helgrønn, med 4 stk doble AG3 lommer i front, 2x brystlommer, 2x vannflaskelommer, og evt tilhørende lårlomme. Kjøpes for et prosjekt. Vesten ser slik ut:
Send meg PM med hva du har.
Takk.
Enkelte misforstår denne annonsen - jeg er ute etter den komplette vesten som kom før CV-1. Den er helgrønn og ble produsert av Bergans. Dersom noen har en av prototypene fra NFM som kom før CV-1, og som også var helgrønne så kan jeg være interessert i disse. Send PM hvis dere har noe eller kjenner noen som har.
Noen som vet hvor gammelt det bildet er, mtp på uniform og utrustning?Opprinnelig skrevet av Neo
Odd objects attract fire. You are odd.
Innskyvbar med kikkertsikte? Lurer på om dette ikke er en hobby-/lekesak.....
"Gjør Ret, Frygt Intet"
Mener på disse stammer fra rekrutteringskampanjer på 90-tallet. Jeg husker å ha sett bildene i et infohefte utgitt av daværende HJK. Flere bilder i samme serie (og tidsregning) kan forøvrig finnes her:
http://www.specialoperations.com/For.../UTDANNING.htm
http://www.specialoperations.com/For...ay/HVORDAN.htm
(De sidene er direkte oversatte kopier av mil.no på sent 90-/tidlig 2000-tallet)
Men nå er vel det ved siden av poenget av denne tråden.
Sist endret av PF; 04-02-12 kl 14:30
Indtil Dovre falder!
Sånn rent tidsmessig så sier vesten, patruljehatten og sekken vel et sted mellom 90 og 93/94?
"Gjør Ret, Frygt Intet"
Forøvrig så tror jeg ikke det er så unormalt å ha kikkert på AG3-F1 ,blant disse styrkene.
Se bare her,Hvilket er et screenshot fra denne filmen om HJK(Samme fyren kan spottes flere steder i filmen): http://www.youtube.com/watch?v=IVHHwl1YBzI
Point.jpg
Eller her,Hvor de har festet det jeg tror er samme type kikkert,på en MP5.
point 1.jpgpoint 2.jpg
Screenshots fra denne gamle filmen om HJS http://www.liveleak.com/view?i=8bc_1250269544
Kan sikkert grave etter flere bilder også,men jeg tror du skjønner poenget.
Så det virker ikke som om de lar en innskybar kolbe eller den effektive rekkevidden for et våpen hindre dem i å slenge på en kikkert,
Uten at jeg skal uttale meg så altfor mye om det.
Men dette er offtopic..
For mye intops på deg min venn, sent 90 tall stemmer nok bedre.
Er jo ikke sikkert at dette faktisk er HJK.
"- Der var nogle af vores egne folk, der var i fare for at blive slået ihjel. Så var vi nødt til at køre derud og tale hårdt til de andre. Det var det, vi gjorde under operation Bøllebank,"
Hadde satt veldig pris på om en moderator hadde ryddet opp i denne tråden.
Forøvrig ble bildet brukt som en del av rekke promobilder fra Forsvaret på 90-tallet. Fyren er en jeger av en eller annen sort.
Sist endret av Neo; 04-02-12 kl 15:25
At våre gratis kjøp- og salgstråder av og til avstedkommer diskusjon om det utstyret som kjøpes og selges er en av hensiktene med å tillate kjøp og salg på forumet.
Moderator
"Gjør Ret, Frygt Intet"
Den montasjen er jo den gamle skaepskyttersatsen til AG. Har selv hatt den ute. Var ikke så mye hobby/lekesak det
http://www.robertrtg.com/g3clawmount.html
THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED
Bishmillah ar rahman ar rahim!
Herregud Sofa, du må justere AS-filteret ditt litt.....hehe......
Vedkommede på bildet er en fallskjermjeger, og bildet ble brukt ifm fallskjermjegertjenesten og rekruttering av denne på slutten av nitti-tallet. Noen fler i samme serie:
Våpenet vedkommede har på bildet i åpningsinnlegget er en AG-3F1 m/skarpskyttersats (ihvertfall OIP siktet, NM107).
They shall grow not old, as we that are left grow old,
Age shall not weary them, nor the years condemn.
At the going down of the sun and in the morning
We will remember them.
Skarpskyttersats med GUR? Hva fæææn?
Min nlf hadde da visserligen 3x forstørrer og 40 på sin 416.
Hva er poenget ditt?
THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED
Bishmillah ar rahman ar rahim!
Vel, i min bataljon var 40 forbeholdt hjuloppklaringstroppen. Patruljetroppen som stod for skarpskytterkapasiteten hadde 3x de også, men ingen GUR såvidt jeg kan huske. 40 har ingen funksjon for en skarpskytter utenom på avstander under 400m (korrigér meg gjerne, men det kan ikke være mye off), og da helst som selvforsvarskapasitet da skarpskyttere generelt ikke driver offensiv kontaktstrid. Så hvorfor det er satt opp som i en skarpskyttersats vet jeg ikke, men det kan være at hensikten er nærforsvar, som jeg nevner. Da vil jeg nok heller lagt ved en MP7 f.eks.
Bildene er fra en rekrutteringskampanje for HJK....på nittitallet...
THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED
Bishmillah ar rahman ar rahim!
Mens vi først er litt på siden av topic - jeg ser ikke helt begrunnelsen jeg heller for at han ikke skulle hatt siktet der. På den tida der var det ikke akkurat overflod av rødpunkt/shortdot/ACOG sikter og rails, og jeg er overbevist om at det var ikke mye forstørrelse i det røret. Hvis alternativet er å ha en liten kikkert i brystlomma, så velger jeg heller løsningen som er avbildet her. I tillegg har gutta bak disse gutta sikkert gjort noen fornuftige avveininger hva gjelder utstyret.
Jaffar:
Still, ligger ingen logikk i det. Dog er ikke MP5 noe supergodt selvforsvarsvåpen i mine øyne, så kanskje kombinasjonen 7,62 og 40 utgjør en bedre kapasitet innenfor 500m enn MP5 og AG3 gjør. Da blir det mer logisk.
Neo: I tilfelle du sikter til min påpekning, så snakker jeg om granatutskytningsrøret, ikke optikken. Hvis ikke, stryk siste.
Det Neo sa.
Det siktet har ikke mye forstørrelse nei. Husker ikke fra sist jeg hadde det i bruk, tror det var 3,6X, men det var uansett utgammalt allerede dengang.
THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED
Bishmillah ar rahman ar rahim!
9echo: jeg ser ingen problemer verken med SKSKsats sammen med innskyvbar kolbe, SKSKsats sammen med 40mm, eller 40mm i bruk sammen med oppklaring/FJ-tjeneste. Jeg tror dette er gjennomtenkt.
Er vel denne vesten det er snakk om:
Jeg ser virkelig ikke problemet med at han har "skarpskyttersats" til AG3'en pluss HK79 GUR. Siktet var 3,6 X forstørrelse. All optikk er bra, 40mm er bra både defensivt og offensivt. Nei, man skarpskyter ikke med det våpenet.
At han heller burde hatt en MP-5 er en litt rar vurdering, da AG-3'en ikke er et skarpskyttersåpen, men en angrepsrifle. Den funker fint til kontaktstrid osv.
Og 40mm (AG-HK416) er ganske mer utbredt nå enn det du skisserer opp som tilfelle hos deg 9echo.
They shall grow not old, as we that are left grow old,
Age shall not weary them, nor the years condemn.
At the going down of the sun and in the morning
We will remember them.
Den vesten hadde jeg!! Blei det av den mon tro?
THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED
Bishmillah ar rahman ar rahim!
AGR416 er spot on! Takker og bukker for et latterlig mye bedre bilde enn hva jeg klarte å diske opp med.
Neo: Jeg ser heller ingen problemer med det, men jeg ser svakheter. Innskyvbar kolbe og optikk sier jeg ingenting på. Dog er det ingen hemmelighet at GUR ikke er det første du putter på et våpen som skal fungere i en skarpskytterrolle, GUR påvirker våpenets egenskaper betydelig i forhold til f.eks. vekt. I tillegg er ikke en skarpskytterkapasitet tiltenkt en rolle i offensiv kontaktstrid som kan nyttiggjøre seg av GUR sett i forhold til avstand, men det er ikke dermed sagt at de ikke får behov for det i f.eks. en nærsikringsrolle/defensiv kapasitet. Det er derfor jeg ikke synes sammensettingen av satsen virker særlig gjennomtenkt i forhold til alternativene man har, men er åpen for at de dekker andre behov enn de jeg ser på som de primære behov. Igjen påpeker jeg at min mening forbeholder at GUR er en del av skarpskyttersatsen på bildet, og ikke et tillegg til satsen. Hva man hadde den gangen er nå en sak, da var ikke jeg i Forsvaret, så det vet jeg ikke særlig mye om. Men den sammensetningen der av en skarpskyttersats har jeg ikke sett i tradisjonelle skarpskytterkapasiteter de siste fem årene. Oppklaringstjeneste er også en ting, en skarpskytterkapasitet er bare en liten del av oppklaringselementet.
AGR: Min påpekning er av GUR som en del av en skarpskyttersats, ikke som et supplement til satsen. Jeg sier heller ikke at man burde hatt MP5 heller enn GUR, det er nettopp det jeg mener kanskje ikke er vits i i det hele tatt siden MP5 og AG3 kan utgjøre den samme kapasiteten med hver sine fordeler og ulemper. Les hva jeg skriver. Angående GUR, så har du helt rett i at jeg ikke har inngående kjennskap i bruken av den i dagens avdelinger, men det er ingen hemmelighet at den har begrenset rekkevidde og bruksområde.
Sist endret av 9echo; 04-02-12 kl 18:56
Hvem er det som sier at våpenet eller han skal fungere i en skarpskytterrolle? I reglementet heter det skarpskyttersats, altså siktet, ikke verre enn det. Skarpskyttervåpenet på den tiden var NM149.
Han har sannsynligvis utlevert en AG3F1 med HK79, samt at de monterte på kikkertsikte. Kanskje han er speider i patruljen, og ønsket litt mer tilgjengelig optikk enn håndkikkerten? HK79'en er ikke en del av skarpskyttersatsen.
Og hvorfor kan ikke en skarpskytter nyttegjøre seg av en GUR? Granted, vi har ikke AG-HK416 montert på HK417, men på HK416. De kan gå i kontakt under infil til målområdet f.eks, eller under eksfil. Da er en 40mm ganske grei å ha. Han kommer selvfølgelig ikke til å lempe 40mm mot mål på en km. Da har han samband og krumbane i form av BK eller Art.
Og i mine øyne er det ganske kjekt å kunne kaste en granat presist ut til 350 meter, selv om det ikke er en 500 punds JDAM.
They shall grow not old, as we that are left grow old,
Age shall not weary them, nor the years condemn.
At the going down of the sun and in the morning
We will remember them.
Det er det ingen som har sagt, det er helt sant. Det var bare jeg som antok det i og med at det kom opp i forbindelse med satsen, og at HK79 var en del av denne satsen. Det var derfor jeg spurte.
Jeg sier ikke at en skarpskytter ikke kan nyttiggjøre seg av et GUR, jeg sier at en skarpskytter ikke kan nyttiggjøre seg av et GUR på avstander over 500m. Jeg nevner nærstrid/defensiv kapasitet, akkurat som du. Jeg har selv opplevd at et av våre skarpskytterlag har gått i kontakt under både observasjon og exfil på øvelser, så at GUR er godt å ha i slike tilfeller er jeg ikke i tvil om, jeg er helt enig med deg. Igjen, det var kun et GUR som en del av en skarpskyttersats jeg spurte om, noe jeg fikk avkreftet at det var av dere. Da har jeg fått svaret jeg ville ha.
Det beste er at du slipper ventetida.
^^-- Amen.
Sappers Lead The Way!
Regler for innlegg
Svar med sitat
