Hæren + Heimevernet = sant? . Analyse Russland Konflikt Ukraina. Fremtidens Forsvar Bør politiet bli bevæpnet?

Fremtidens Heimevern. Nyhetslinker. WW2 70 år etter. Politinytt. Våpengren? Slik angriper generalen vernepliktsforsvaret

Kjøp bøker hos Haugen Bok
Side 3 av 7 FørsteFørste 12345 ... SisteSiste
Viser resultatene 41 til 60 av 129
Kjøp bøker hos

Tråd: EOD - Eksplosivrydding

  1. Post ID# 725539 #41
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372
    For spesielt interesserte så er det opprettet et nytt forum:

    http://eodforum.diskusjonsforum.no
    "Initial success or total failure"

  2. Post ID# 726486 #42
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372

    Mine/UXO/IED-folder

    Mange av dere har sikkert sett en huskefolder om miner og uxo, spesielt ifm int ops.

    Hva med en folder som har litt info om både miner, UXO og IED (terrorbomber) samlet? (dvs en oppdatert variant)

    Trenger vi en slik ?

    I såfall, hva bør en slik folder inneholde av informasjon uten at den blir for stor og omfattende ?

    Forslag og meninger mottas med takk!

    "Initial success or total failure"

  3. Post ID# 726502 #43
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    18.201

    Re: Mine/UXO/IED-folder

    Sitat Opprinnelig skrevet av MasterBlaster
    Trenger vi en slik ?

    I såfall, hva bør en slik folder inneholde av informasjon uten at den blir for stor og omfattende ?

    Forslag og meninger mottas med takk!
    Ja, det gjør vi vel. 2 hovedpunkter i en slik:

    1. De finner stadig på noe nytt - så det du finner her i folderen er bare eksempler
    2. Ikke pill !
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  4. Post ID# 730440 #44
    Ligger ved en link om hvordan de nøytraliserer bomber i Thailand. Ikke akkurat etter boken...

    http://www.yourdailymedia.com/media/1125688704
    9-8, 9-8 dette er 9.. Iverksett bmp over!!

  5. Post ID# 730519 #45
    Senior Member
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    Tromsø
    Innlegg
    636
    Sitat Opprinnelig skrevet av Martin
    Ligger ved en link om hvordan de nøytraliserer bomber i Thailand. Ikke akkurat etter boken...

    http://www.yourdailymedia.com/media/1125688704
    Det der var faktisk verre en EOD-spesialistene fra SAS i "Whoops-apocalypse"
    Filmen er verdt bare den scenen der de "uskadeliggjør" en bombe i Madamme Tussauds voksmuseum.

    http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/tg/ ... 94-9768617

  6. Post ID# 731071 #46
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372
    Sitat Opprinnelig skrevet av Martin
    Ligger ved en link om hvordan de nøytraliserer bomber i Thailand. Ikke akkurat etter boken...

    http://www.yourdailymedia.com/media/1125688704
    God den der, men kanskje ikke beste handlemåte nei... hehe
    Mye rart der ute i den store verden!
    "Initial success or total failure"

  7. Post ID# 744357 #47

    RCIED

    Tror jeg må rette på deg MasterBlaster. Mener å ha lært at RCIED står for Remote Controlled Improvised Explosive Device.
    Forøvrig så var det et bra smell den november dagen i 03.
    If you see me running you better catch up!

  8. Post ID# 744445 #48
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372
    Hm.. hehe
    Ser at både "remote" og "radio" controlled IED blir brukt. Har ikke fundert så mye over det og er nok mest vant med å bruke "radio controlled".
    Uansett så tror jeg at innen fagmiljøet så forstår en hverandre allikevel.

    Og når vi først beveger oss nede i mikro-lendet, så er vel de første tankene som slår meg at radio kanskje ble benyttet først, og remote dukket opp etter hvert som man så mer sofistikerte innretninger.

    Men et spørsmål til for å grave enda dypere i materien:
    Hva er det av remote controlled innretninger som da ikke styres av radiosignaler??
    (kanskje definisjonen gir seg selv da..)

    (Så sant vi da er enige om at radio = radio og remote = fjernstyrt)
    "Initial success or total failure"

  9. Post ID# 744496 #49
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    18.201
    Sitat Opprinnelig skrevet av MasterBlaster
    Hm.. hehe
    Ser at både "remote" og "radio" controlled IED blir brukt. Har ikke fundert så mye over det og er nok mest vant med å bruke "radio controlled".
    Uansett så tror jeg at innen fagmiljøet så forstår en hverandre allikevel.

    Og når vi først beveger oss nede i mikro-lendet, så er vel de første tankene som slår meg at radio kanskje ble benyttet først, og remote dukket opp etter hvert som man så mer sofistikerte innretninger.

    Men et spørsmål til for å grave enda dypere i materien:
    Hva er det av remote controlled innretninger som da ikke styres av radiosignaler??
    (kanskje definisjonen gir seg selv da..)

    (Så sant vi da er enige om at radio = radio og remote = fjernstyrt)
    Ultralyd er jo kurant. Feks en gammel tvfjernstyring. Eller bryting av lysstråle (feks slik opplegg som er på pissoarer...). Så er jo en lang tråd også "remote" i prinsippet da .....
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  10. Post ID# 744561 #50

    hehe

    Sitat: "Ultralyd er jo kurant. Feks en gammel tvfjernstyring. Eller bryting av lysstråle (feks slik opplegg som er på pissoarer...). Så er jo en lang tråd også "remote" i prinsippet da ....."

    Du mener IR (Infra Rød sensor)...
    Men når man bruker IR sensor er ikke IED'en lenger Remote-/Radio Controlled! IR sensoren fungerer på første som bryter lys strålen! Blir vel litt mer tilfeldig hvem som ryker på en smell etter at sensoren er aktivert! Jeg er ikke helt enig i det du sier om lang tråd og Remote! Men, men...
    Til MasterBlaster: joda, kan være enig i det du sier angående RCIED. Men Britene bruker Remote...
    If you see me running you better catch up!

  11. Post ID# 744855 #51
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372
    Dette med bryting av lysstråle og IR blir en annen type ja.
    De kan vi legge inn under såkallte Victim Operated (VOIED).

    Harry19:
    Hvor var du i teigen i 03?
    "Initial success or total failure"

  12. Post ID# 744867 #52
    Til MasterBlaster: Var vel i samme teig som deg! c/s B31, Du var sensor for meg under eksamen!
    Interessant forum. Mye bra som kommer opp. Synd at det ikke er flere som bidrar på det andre forumet...
    If you see me running you better catch up!

  13. Post ID# 745005 #53
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372
    Hadde en liten mistanke om hvem det kunne være ja..hehe

    Tar nok tid før det andre forumet er ordentlig oppe å går. Noen er veldig aktive der så synd ikke alle deltar like mye.
    Men vi får håpe!
    Skal prøve å pushe litt på bekjentskapene...
    "Initial success or total failure"

  14. Post ID# 746587 #54
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372
    "Initial success or total failure"

  15. Post ID# 748817 #55
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372

    STILLING LEDIG!!!

    Forsvarets Ammunisjons- og EOD-skole (FAES) på Sessvollmoen skal tilsette en økonomi- og administrasjonsoffiser.

    Stillingen vil være engasjement inntil videre, men på sikt avdelingsbefal.

    Noen av stillingens arbeidsoppgaver vil bl a være:
    - utarbeide og følge opp statusrapporter over økonomi
    - planlegge og organisere økonomitjenesten ved avdelingen
    - utarbeide økonomiske beslutningsgrunnlag
    - bistå i intern personellbehandling
    - ansvar for materiellforvaltning (anskaffelser, materiellkontroll, regnskapsføring, EBA fasiliteter osv)

    Gradsnivået vil sannsynligvis ligge på Lt/fenr (Lt primær).
    Arbeidssted vil være Sessvollmoen.

    Krav til utdanning:
    Må ha:
    - Grunnleggende befalsutdanning
    Ønskelig:
    - Krigsskole
    - Utdanning innen økonomi
    - Utdanning innen materiellforvaltning

    Stillingsbeskrivelse er ikke formelt drøftet og godkjent så noe avvik kan forekomme!

    Hvis det er noen interesserte der ute, eller noen vet om noen som kan være interessert så kan de ta kontakt med sjef FAES:
    Oberstløytnant Even Mølmshaug, tlf 63 92 58 16.
    "Initial success or total failure"

  16. Post ID# 748826 #56
    Senior Member
    Ble medlem
    Mar 2006
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    554
    LØNN lengde på kontrakt ol.
    Hørt i e cella- det har vi ikke sett!!!.

  17. Post ID# 748829 #57
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372
    Som jeg skrev så er ikke stillingsinstruksen ferdig drøftet enda, men et utgangspunkt for lønn kan være:
    Fenr: lønnsramme 34/8.
    Lt: lønnsramme 36/12.

    Noe usikkert med lengde på kontrakt, men mener det er sagt ett år i første omgang.
    (Etter dette vil den sannsynligvis være avdelingsbefal og da har en jo mulighet til å sitte til en er 35).

    Håper det er svar godt nok. Skal prøve å få lagt til nøyaktige data når stillingsbeskrivelsen er formelt godkjent.
    "Initial success or total failure"

  18. Post ID# 773986 #58
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372
    Beklager feilpostering av denne stillingsutlysningen! Skulle jo selvfølgelig være lagt under rekruttering.

    Uansett så er stillingen besatt!
    "Initial success or total failure"

  19. Post ID# 773987 #59
    Antar denne utlysningen var klarert med sjæfen?
    Administrator

    Milforum - diskusjonsforum


  20. Post ID# 774007 #60
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2005
    Bosted
    Jessheim
    Innlegg
    372

    Det var den! :-)
    "Initial success or total failure"

Side 3 av 7 FørsteFørste 12345 ... SisteSiste

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •