Kjøp bøker med stikkord #forsvaret her eller #military her.

>> Har du sjekket ut vår lille nettbutikk? <<

Side 2 av 3 FørsteFørste 123 SisteSiste
Viser resultatene 51 til 100 av 138

Tråd: Kystvakten vurderer å skyte mot russisk tråler

  1. #51
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    oslo
    Innlegg
    263
    tror dere det skjedde noe eller ?

    gjett om jeg ble skuffa

    men typisk norge da :(

  2. #52
    Ja..dette er til å være stolt av..

  3. #53
    Nei dette var ikke noe å være stolt over. "Betryggende" å vite at som norsk soldat, så vil myndighetene gjøre hva de kan for å få deg trygt hjem igjen. Gutta får nå russlandtur.
    Administrator - Milforum: Militært diskusjonsforum
    Følg oss på Twitter - Milforum anno 2004
    Har du sjekket ut vår lille nettbutikk?




  4. #54
    Global moderator
    Ble medlem
    Oct 2004
    Bosted
    Sønnafor Son
    Innlegg
    8.369
    Støtter deg der Admin. Uten å spekulere for mye, så føler jeg at det er nærliggende å tro at dette er politisk styrt. Dette er de rød/grønne's første "konflikt" så de har nok valgt å holde igjen på kruttlappene.. Nå er Elektron i Russisk farvann og det gjør ting mer komplisert siden kv ikke har diplomatisk tillatelse til å gå i dette farvannet. Skulle båten blitt bordret burde det nok vært gjort mye tidligere.
    Dette gir et signal om politisk tannløshet spør du meg. Time will show..

    Hoit!
    84mm
    The older i get, the better i was..

  5. #55
    Det ligger nok mye politikk i dette. Russerne har vel aldri annerkjent de krav som Norge har satt om råderett i barentshavet.

    Det blir interesant å se hvordan russiske myndgheter tar imot tråleren, og om kapteinen blir straffet/dømt for det han har gjort.

  6. #56
    Senior Member
    Ble medlem
    Oct 2004
    Bosted
    Harstad
    Innlegg
    114
    Russerne blir ikke å gjøre noe som helst mot tråleren, De har aldri godtatt noen vernesone i tråd med det norge har gjort. De har gjort og vil i all sannsynlighet fortsette å fiske uhemmet mange tonn med fisk hver eneste dag fremover. "gislene" kommer hjem med fly i dag eller i morgen, der de forteller om udramatikk, og god behandling.

    At vi ikke fikk gjort noe, skyldes politikk, ikke dårlig vær.
    Sånn er det bare. Er så glad for at jeg ikke sitter å fiser i et eller annet departement. Vil forlate denne jord uten å ha vært kalt feig.
    "Inter arma silent leges"

  7. #57

  8. #58
    Sitat Opprinnelig skrevet av lebeda
    nei de skulle nok gått for MJK avlevert på dekk via fastrope, tenker til og med hardbarka russiske hadde jenka seg...
    Sindre skrev:
    Det skal vel være rimelig hett på dass før den type tiltak kommer på tale.[/quote]

    Aftenposten 18.10: Marinejegere fløyet ut.
    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 137707.ece

  9. #59
    Sitat Opprinnelig skrevet av lebeda
    Sitat Opprinnelig skrevet av lebeda
    nei de skulle nok gått for MJK avlevert på dekk via fastrope, tenker til og med hardbarka russiske hadde jenka seg...
    Sindre skrev:
    Det skal vel være rimelig hett på dass før den type tiltak kommer på tale.

    Aftenposten 18.10: Marinejegere fløyet ut.
    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 137707.ece
    Vel, vel, terskelen er kanskje lavere enn jeg trodde. Men som tidligere har blitt nevnt, dette dreide seg ikke om en skarp situasjon, personellets liv og helse var i utgangspunktet ikke i fare, og ingen så det som nødvendig å iverksette en bording, så vidt jeg vet. Hensikten med deployering av personell fra MJK er heller ikke kjent.

  10. #60
    Det kan jo tenkes at det gjaldt å holde alle muligheter åpne. Dersom situasjonen hadde eskalert ville det vært fordelaktig å ha kvalifisert personell i umiddelbar nærhet som kunne tatt kontroll på situasjonen. Nå skal det sies at det er et stort sprang fra det å frakte marinejegerne ut på et kystvaktskip for å sitte i beredskap og det å faktisk benytte seg av dem.

    I dette tilfellet kan man også se hva misforståelser fører til;

    [i]"- Bombardert
    TV-reportere kunne fortelle om at norske krigsskip hadde skutt med brannbomber mot den russiske tråleren.

    «Brannbombene» viste seg å være lysmarkører som ble sluppet fra et norsk Orion-fly. Seint i går kveld kunne RAI-Novostis Oslo-korrespondent sitere talamannen for forsvaret John Espen Lien på at den norske kystvakta ikke hadde skutt mot den russiske tråleren.

    Det var eieren av rederiet som eier «Elektron», Andrej Losev, som kom med påstandene om at «Ekektron» ble beskutt, og at det var både krigsskip og krigsfly rundt tråleren."[/
    i]
    Sitat fra Dagbladet; http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/10/19/446848.html

    Tenk dere hva det stod i russiske aviser før alle fakta ble kjent. Skal ikke undervurdere propaganda..

  11. #61
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    132
    Nå var det jo ikke slik at disse inspektørene var der helt ufrivillig. De var der fordi norske myndigheter ønsket å ha de der. Selv om mange her hadde syntes det var morro om MJK hadde bordet båten, må en tenke litt igjennom konsekvenser og middel i forhold til mål før en iverksetter tiltak.
    Russerne er vi best tjent med å ha et godt forhold til. Det er enighet mellom Norge og Russland at denne båten har gjort noe ulovlig. Hvem som da skal straffe denne båten blir da ikke så viktig, selv om det fra norsk side var ønskelig å stå for den biten.

  12. #62
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    3.748
    Det skal bil interresant å se hva dette fører til i fremtiden ang. russiske trålere.
    Hvis de hadde lite respekt for kystvakten vår fra før, er den nok mindre nå. Kan hende de kommer til å teste grensene til kystvakten enda mer nå, og da kan vi ikke fortsette med å følge dem pent hjem til russisk farvann.
    Vi må nok slutte å la oss pille på nesen.
    Odd objects attract fire. You are odd.

  13. #63
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    3.748
    - La Haag-domstolen avgjøre Svalbard-konflikten

    [/url]http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1138053.ece
    Odd objects attract fire. You are odd.

  14. #64
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    3.748
    Odd objects attract fire. You are odd.

  15. #65
    Russland har ikke anerkjent den internasjonale domstolen i Haag, ICJ. Når det gjelder domstolen som skal dømme etter Havrettskonvensjonen har Russland tatt forbehold om grensespørsmål.

  16. #66
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    3.748
    Lost case altså...
    Odd objects attract fire. You are odd.

  17. #67
    Jeg tror denne enkelthendelsen, følgene av den samt maktkampen om resursene i nordområdene generelt er det avgjørende momentet mht Norges forhold til EU. Det er i nordområdene Norges viktigste natur-resurser befinner seg. Jeg synes dette viser ganske klart at Norge har behov for mektige støttespillere om vi skal få gjennomslag for vårt syn og sikre tilgangen til disse resursene. Hva jeg synes spiller jo ingen rolle i det store og hele, men jeg tror dette spørsmålet på sikt vil få flertallet av Norges befolkning til å forandre syn i EU-saken
    He who dares not offend cannot be honest
    ~Thomas Paine

  18. #68
    Junior Member
    Ble medlem
    Feb 2005
    Bosted
    Bergen
    Innlegg
    12
    Uten å gjøre dette til en diskusjon om EU-saken eller noe sånt, men så vidt jeg vet ville vi med et evt. EU-medlemskap også måttet åpne havområdene våre for - meget konkurransedyktige - fiskere fra hele EU og samtidig lagt fiskeriene under EU's forvaltning. Noe som jeg tviler på at ville ha tjent Norge på lang sikt.

  19. #69
    Ja, det er langt fra noen vinn-vinn situasjon. Uansett hvilken linje Norge velger blir det forhandlinger og i forhandlinger må man gi fra seg et eller annet for å få noe annet. Det er heller ikke bare snakk om fisk, det er snakk om energi. Hvem er viktigste leverandør av energi til EU idag og i fremtiden? Russland. Det er ganske naivt av Norge uten videre å regne med EU sin støtte i et bilateralt forhold til Russland. Norge trenger selvfølgelig ikke bli medlem av EU for å lykkes. Men Norge må gi EU et eller annet eller Russland et eller annet. Det gjelder å velge det beste av to onder. Valget er vårt
    He who dares not offend cannot be honest
    ~Thomas Paine

  20. #70
    Global moderator
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    8.498
    Sitat Opprinnelig skrevet av wolfbrother
    Uten å gjøre dette til en diskusjon om EU-saken eller noe sånt, men så vidt jeg vet ville vi med et evt. EU-medlemskap også måttet åpne havområdene våre for - meget konkurransedyktige - fiskere fra hele EU og samtidig lagt fiskeriene under EU's forvaltning. Noe som jeg tviler på at ville ha tjent Norge på lang sikt.
    Norge ville ihvertfall beholdt sin 12-milssone. Det er ikke slik at man 2 dager etter inntreden i EU kan observere italienske fiskere innerst i sognefjorden.
    Beidh a lá leo

  21. #71
    Det blir helt sikkert et hardt press på Norge ang. ressursene i disse områdene framover. Foruten Svalbardsonen har vi gråsonen, som både Norge og Russland krever. Den er like stor som hele den norske delen av Nordsjøen. Hva skjer når russerne sleper den første leteriggen dit?

  22. #72
    http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108517

    Inspeksjonsparet er på vei tilbake til K/V Tromsø. Srafferammen for tyvfiske er på 600 kroner i Russland kontra 500000 i Norge, hvis ikke kapteinen/rederiet får straff utover dette er det jo åpenbart hva russiske fiskebåter vil gjøre neste gang noen havner i en lignende situasjon.

  23. #73
    Administrator - Milforum: Militært diskusjonsforum
    Følg oss på Twitter - Milforum anno 2004
    Har du sjekket ut vår lille nettbutikk?




  24. #74
    Srafferammen for tyvfiske er på 600 kroner i Russland kontra 500000 i Norge, hvis ikke kapteinen/rederiet får straff utover dette er det jo åpenbart hva russiske fiskebåter vil gjøre neste gang noen havner i en lignende situasjon.
    Tipper du har rett der, Norge har muligens mistet all form for autoritet de hadde nå, i forhold til russiske trålere.
    Men, håper Russerne tar litt mer i enn 600kr bot, det er ikke serlig pent å stikke fra arrest med ufriville gjester og en bråte skip rundt seg.

  25. #75
    Dette var forsmedelig, denne russiske kaptein sabeltann blir mottatt som en helt i russland, mens den norske kontreadmiralen skryter kystvaktas innsats opp i skyene. Hvorfor gjorde de ikke som i 1994, da de satte to kalde granater i hekken på en islandsk tråler og slo ut styresystemet?

  26. #76
    Njå, kapteinen har fått som fortjent ;) http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108580

  27. #77
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Bergen
    Innlegg
    472
    Sitat Opprinnelig skrevet av Jerv
    Njå, kapteinen har fått som fortjent ;) http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108580
    At man fortjener å få hjerteinfark etter noe sånt er da ganske drøyt sagt.

  28. #78
    Ser at bevisene fremlagt til Russiske myndigheter ikke er gode nok, og at båten ikke lenger er i arrest. Spennende å se hva som skjer videre i denne saken. Signalet til andre må jo være at her er det bare å kjøre på, konsekvensene blir minimale. http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/10/21/447100.html

    Kan vi regne med en eskalering fremover?
    FUBAR!
    Tracers work both ways

  29. #79
    Sitat Opprinnelig skrevet av Forza
    Sitat Opprinnelig skrevet av Jerv
    Njå, kapteinen har fått som fortjent ;) http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108580
    At man fortjener å få hjerteinfark etter noe sånt er da ganske drøyt sagt.
    Derfor den blunkende smilien etter kommentaren. Det var for all del ikke alvorlig ment.

  30. #80
    Global moderator
    Ble medlem
    Oct 2004
    Bosted
    Sønnafor Son
    Innlegg
    8.369
    Men flatlus og gonore det fortjener de ialle fall.. ;-)
    Hoit!
    84mm
    The older i get, the better i was..

  31. #81
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Bergen
    Innlegg
    472
    Sitat Opprinnelig skrevet av Jerv
    Sitat Opprinnelig skrevet av Forza
    Sitat Opprinnelig skrevet av Jerv
    Njå, kapteinen har fått som fortjent ;) http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108580
    At man fortjener å få hjerteinfark etter noe sånt er da ganske drøyt sagt.
    Derfor den blunkende smilien etter kommentaren. Det var for all del ikke alvorlig ment.
    Registrerte ikke den blunkende smilien i farten.

    Sitat Opprinnelig skrevet av 84mm
    Men flatlus og gonore det fortjener de ialle fall.. ;-)
    Haha! Den støtter jeg... :)

  32. #82
    Senior Member
    Ble medlem
    Aug 2005
    Bosted
    Follo
    Innlegg
    284
    Nei jeg tror et prevantivt angrep på Russland er eneste mulighet!
    Noen her som skal være med på en god gammeldags innvasjon? :)

  33. #83
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2004
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.114
    Har de gode PXer i Russland? ;-)
    Skraphaugen har talt!
    - Rill og Rall

  34. #84
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    17.565
    Sitat Opprinnelig skrevet av lightfoot
    Har de gode PXer i Russland? ;-)
    Første spørsmål ved en hver deployering .... Kjenner igjen den.

    Svaret er vel nei, og ikke er det varmt der heller, eller kjekke naboland i umiddelbar nærhet av Murmansk ihvertfall for "kulturelle" dypdykk.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  35. #85
    Svart belte
    Ble medlem
    Nov 2004
    Bosted
    Bergensområdet
    Innlegg
    6.587
    Sitat Opprinnelig skrevet av lightfoot
    Har de gode PXer i Russland? ;-)
    Sikkert ikke, da jeg husker at "PX'en" ved Slatina kun hadde to ting for salg; brukte beltespenner og Vodka...
    Turbo bullshit...No real power.

  36. #86
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    3.748
    Ok, hva er en PX?
    Odd objects attract fire. You are odd.

  37. #87
    Global moderator
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    8.498
    PX= Postal Exchange, opprinnelig et postkontor med "noe attåt". Det er stedet du kjøper det du trenger når du er i utlandet. Størrelsen og utvalget varierer fra det meget spartanske til det ganske imponerende.
    Beidh a lá leo

  38. #88
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2004
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.114
    et er stedet du kjøper det du trenger
    Og alt du ikke trenger ;-)
    Skraphaugen har talt!
    - Rill og Rall

  39. #89
    Global moderator
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    8.498
    Sitat Opprinnelig skrevet av lightfoot
    et er stedet du kjøper det du trenger
    Og alt du ikke trenger ;-)
    Som US Ranger special-force pace counter, eller ørkenkamohodetørkle som gjør deg superoperativ.

    For ikke å snakke om et ukjent antall 200-litersfat med bolepulver....:)
    Beidh a lá leo

  40. #90
    Senior Member
    Ble medlem
    Aug 2005
    Bosted
    Follo
    Innlegg
    284
    Nå sklir diskusjonene ut her! Jeg prøver å samle en frivillig innvasjonsstyrke mens dere begynner å fjase om utstyr igjenn virker nesten som at dere ikke vil være med? ;)

  41. #91
    Senior Member
    Ble medlem
    Dec 2004
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    1.114
    VI MÅ JO HA STÆSJ FOR HELVETE !!
    Skraphaugen har talt!
    - Rill og Rall

  42. #92
    Greit at jeg blir med? Det blir sikkert en nyttig erfaring å ha til førstegangstjenesten tenker jeg. :D Kan ta med stor-Sauer'n. Har kikkertsikte til den, men f***skapen har dugget igjen. Dritt nå i PX eller hva det nå enn er. Vi kan stikke innom Clas Ohlson, Rimi og Polet når vi drar i vei. ;)

  43. #93
    Global moderator
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    8.498
    Sitat Opprinnelig skrevet av lightfoot
    VI MÅ JO HA STÆSJ FOR HELVETE !!
    Hehe...fy faen, så bra
    Beidh a lá leo

  44. #94
    Senior Member
    Ble medlem
    Aug 2005
    Bosted
    Follo
    Innlegg
    284
    Ok kjøper den! vi nå og kansje kjøpe litt tyngre stæsj en det vi får i PX`n noe flygende og beltegående "stæsj" he he

  45. #95
    Konge ref STÆSH!!

    Forøvrig hentet fra mil.no:

    http://www.mil.no/sjo/kv/start/article. ... eID=109924
    Administrator - Milforum: Militært diskusjonsforum
    Følg oss på Twitter - Milforum anno 2004
    Har du sjekket ut vår lille nettbutikk?




  46. #96
    Som en liten etterslenger så er det visst bare FInland som har ratifisert norges krav om forvaltning av naturressursene rundt svalbard.

  47. #97
    Senior Member
    Ble medlem
    Feb 2005
    Bosted
    Østfold
    Innlegg
    222
    Det politiske etterspillet etter "Elektron" episoden er nok ikke over ... Politimester Truls Fyhn i Tromsø mistenker at "noen" i Oslo har påvirket Kystvakten til å bruke silkehansker på "Elektron". Statsadvokaten skulle helst sett at "Elektron" ble ført med tvang til norsk havn.
    http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle1141814.ece
    SHV-KSN / Moderator

  48. #98
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    132
    Ryktene sier at Justidepartementet ikke var særlig fornøyd med at båten ikke ble bordet. Det var Utenriksdepartementet som holdt igjen.

    De sier de ikk kunne borde båten pga. det var for mye sjø... Litt pussig at de klarte å få ombord to inspektørene og ikke marinejegere...

  49. #99
    Veteran
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Rogaland
    Innlegg
    2.337
    Nå gikk vel inspektørene om bord i Longyearbyen, og hadde vært om bord i 24 timer før båten vendte baugen mot russisk sone.

    Men utfra de tv opptakene jeg så, så var det svært lite som tilsa at det var storm i området, og at bølgene var for høye til bording.

    Jeg vil utfra bildene anslå bølgehøyden til 3m, og det er ikke så veldig mye mer enn jeg selv har vært utsatt for når jeg har måttet klatre opp skutesida på et kystvaktfartøy med dykkerutstyr på ryggen etter å ha hentet opp et lik fra et forlist skip.
    Nå skal det legges til at et skip som beveger seg med ti knop på opprørt hav ikke er det samme som et skip som ligger stille på opprørt hav.

    Men det kan ha vært smart å la dem slippe unna fremfor å stanse dem med alle midler, siden vi for øyeblikket ikke er i stand til å håndtere noen konflikt med Russland i nordområdene. Dette både pga vårt eget mangelfulle forsvar, og det faktum at mange av våre "allierte" gjerne ikke deler vårt syn på saken (Spania, Irland, Storbritania).
    two to the heart, one to the mind...

  50. #100
    Jarnfinn...er da på tide at du lærer deg et og annet om hvordan havet oppfører seg når det blåser hus og trær bortetter...da legger bølgene seg relativt flatt, og hvitt skum er overalt...det er tegn på at du virkelig har vind...var storm med orkan i kastene i det området, og vel er MJ gutta en spesiell rase, men særs få av dem har lyst til å fastrope under slike forhold...

Side 2 av 3 FørsteFørste 123 SisteSiste

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
Se vår Statistikk . Militært diskusjonsforum. Diskuter forsvar, politikk, politi, opptak, utstyr og det øvrige nyhetsbildet.