Kjøp bøker med stikkord #forsvaret her eller #military her

Side 2 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste
Viser resultatene 36 til 70 av 138

Tråd: Kystvakten vurderer å skyte mot russisk tråler

  1. Post ID# 711564 #36
    De fleste land i verden ser helst at naboen holder krigsskipene sine unna deres damm. Akkurat som med luftrom, man kan ikke bare suse inn over et annet lands luftrom uten lov.
    We sleep soundly in our beds at night because rough men stand ready to do violence on our behalf

  2. Post ID# 711565 #37
    Sitat Opprinnelig skrevet av sindrulf
    ganske fornuftig av russland og sette ut med en av de større destroyerne dems da.
    Hvor står dette?

  3. Post ID# 711567 #38
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    4.055
    Odd objects attract fire. You are odd.

  4. Post ID# 711568 #39
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    132
    Helt nøyaktig står dette i United Nations Convention on the Law of the Sea - December 10, 1982. På norsk, Havrettskonvensjonen.

    Se art. 2, 17og 21. blant annet!

  5. Post ID# 711569 #40
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    4.055
    Odd objects attract fire. You are odd.

  6. Post ID# 711570 #41
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    132
    På samme måte som vi ikke er så keane på at russiske fartøy cruiser rundt i norsk farvann vil selvsagt ikke russerne at vi skal opere i deres farvann.

    På samme måte som poltiet i Norge ikke sprenger en bil som stikker av i fille biter. Kan vi heller ikke sprenge en båt som har fisket ulovlig i fillebiter.

    Dessuten virker det som de norske inspektørene er der frivillig.

  7. Post ID# 711571 #42
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    132
    var faktisk ombord i "Admiral Levtsjenko" når det var i Oslo i sommer! Morsomt, men ikke så altfor informativt da "guiden" kun snakket russisk!

  8. Post ID# 711611 #43
    Sitat Opprinnelig skrevet av admin
    Baaten har seks syv militaere i tillegg til laerlinger/mannskap iflg aftenposten. Vi folger med...
    Hva gjør seks syv russiske militære ombord på en privat fiskebåt? Det høres noe spesielt ut spør du meg.
    take one for the team

  9. Post ID# 711612 #44
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    4.055
    Nå snakker vi om et norsk kystvakt skip altså
    Odd objects attract fire. You are odd.

  10. Post ID# 711618 #45
    Senior Member
    Ble medlem
    Oct 2004
    Bosted
    Harstad
    Innlegg
    114
    Jeg tror KV avventer til det blir HELT nødvendig. De har vel personell ombord som takler bording mener jeg. Må bare ha litt smulere sjø, som kan drøye lenge. Dette er IKKE en skarp situasjon. Blir nok løst i all fordragelighet.
    "Inter arma silent leges"

  11. Post ID# 711619 #46
    Senior Member
    Ble medlem
    Feb 2005
    Bosted
    Østfold
    Innlegg
    222
    Men tiden er i ferd med å renne ut for kystvakten! I løpet av natten vil "Elektron" være innenfor russisk 12-mils grense, og da er det like man kan gjøre, annet enn å vente på en ren politisk løsning?
    SHV-KSN / Moderator

  12. Post ID# 711620 #47

  13. Post ID# 711621 #48
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    17.853
    Sitat Opprinnelig skrevet av Gammern
    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1137707.ece
    3 mann ?? Enten er disse gutta enda mer dugende enn vi trodde, eller så er dette bare en markering. Det er vel helst det siste.

    Jeg blir veldig overrasket hvis de border tråleren i løpet av natten for å overta, men jeg har en mistanke om at det hadde vært det smarteste på sikt. KV kommer til å få kjempeproblemer med russiske fartøyer fremover hvos de lar disse gutta slippe unna.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  14. Post ID# 711624 #49
    Jeg tror rett og slett det er for mye som ikke kommer frem i media til at vi kan dra noen klare konklusjoner. Og slik bør det også være, iallefall inntil situasjonen er løst. 3 mann alene kan ikke gjennomføre stort mer enn det KV sine egne kan. Men er det borde de skal? Er det alle? Kanskje er det kun forsterkninger? Eller fortropp? Kanskje resten seiler allerede? Kanskje er det en avledning? Kanskje skal de bare støtte KV med noe som ikke krever mer? Kanskje hadde de kun lyst på en kveldstur? Jeg vet ikke... men spennende er det
    He who dares not offend cannot be honest
    ~Thomas Paine

  15. Post ID# 711625 #50
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    der ingen skulle tru at nokon kunne bu.
    Innlegg
    271
    ja det skjedde det vi alle ventet på da. MJK er på plass. fortsatt umulig å si hvordan dette utarter seg! vi får holde oss oppdatert :)
    - There`s no traffic jam on the extra mile.

  16. Post ID# 711630 #51
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    oslo
    Innlegg
    263
    tror dere det skjedde noe eller ?

    gjett om jeg ble skuffa

    men typisk norge da :(

  17. Post ID# 711631 #52
    Ja..dette er til å være stolt av..

  18. Post ID# 711633 #53
    Nei dette var ikke noe å være stolt over. "Betryggende" å vite at som norsk soldat, så vil myndighetene gjøre hva de kan for å få deg trygt hjem igjen. Gutta får nå russlandtur.
    Administrator
    Milforum
    Diskusjonsforum



  19. Post ID# 711637 #54
    Global moderator
    Ble medlem
    Oct 2004
    Bosted
    Sønnafor Son
    Innlegg
    8.613
    Støtter deg der Admin. Uten å spekulere for mye, så føler jeg at det er nærliggende å tro at dette er politisk styrt. Dette er de rød/grønne's første "konflikt" så de har nok valgt å holde igjen på kruttlappene.. Nå er Elektron i Russisk farvann og det gjør ting mer komplisert siden kv ikke har diplomatisk tillatelse til å gå i dette farvannet. Skulle båten blitt bordret burde det nok vært gjort mye tidligere.
    Dette gir et signal om politisk tannløshet spør du meg. Time will show..

    Hoit!
    84mm
    The older i get, the better i was..

  20. Post ID# 711640 #55
    Det ligger nok mye politikk i dette. Russerne har vel aldri annerkjent de krav som Norge har satt om råderett i barentshavet.

    Det blir interesant å se hvordan russiske myndgheter tar imot tråleren, og om kapteinen blir straffet/dømt for det han har gjort.
    If I die, my biggest fear is that my wife will sell my gear for what I told her I paid for it

  21. Post ID# 711646 #56
    Senior Member
    Ble medlem
    Oct 2004
    Bosted
    Harstad
    Innlegg
    114
    Russerne blir ikke å gjøre noe som helst mot tråleren, De har aldri godtatt noen vernesone i tråd med det norge har gjort. De har gjort og vil i all sannsynlighet fortsette å fiske uhemmet mange tonn med fisk hver eneste dag fremover. "gislene" kommer hjem med fly i dag eller i morgen, der de forteller om udramatikk, og god behandling.

    At vi ikke fikk gjort noe, skyldes politikk, ikke dårlig vær.
    Sånn er det bare. Er så glad for at jeg ikke sitter å fiser i et eller annet departement. Vil forlate denne jord uten å ha vært kalt feig.
    "Inter arma silent leges"

  22. Post ID# 711650 #57
    Mun galgga cissa du ahccis nastigaphir!

  23. Post ID# 711653 #58
    Sitat Opprinnelig skrevet av lebeda
    nei de skulle nok gått for MJK avlevert på dekk via fastrope, tenker til og med hardbarka russiske hadde jenka seg...
    Sindre skrev:
    Det skal vel være rimelig hett på dass før den type tiltak kommer på tale.[/quote]

    Aftenposten 18.10: Marinejegere fløyet ut.
    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 137707.ece

  24. Post ID# 711656 #59
    Sitat Opprinnelig skrevet av lebeda
    Sitat Opprinnelig skrevet av lebeda
    nei de skulle nok gått for MJK avlevert på dekk via fastrope, tenker til og med hardbarka russiske hadde jenka seg...
    Sindre skrev:
    Det skal vel være rimelig hett på dass før den type tiltak kommer på tale.

    Aftenposten 18.10: Marinejegere fløyet ut.
    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 137707.ece
    Vel, vel, terskelen er kanskje lavere enn jeg trodde. Men som tidligere har blitt nevnt, dette dreide seg ikke om en skarp situasjon, personellets liv og helse var i utgangspunktet ikke i fare, og ingen så det som nødvendig å iverksette en bording, så vidt jeg vet. Hensikten med deployering av personell fra MJK er heller ikke kjent.

  25. Post ID# 711658 #60
    Det kan jo tenkes at det gjaldt å holde alle muligheter åpne. Dersom situasjonen hadde eskalert ville det vært fordelaktig å ha kvalifisert personell i umiddelbar nærhet som kunne tatt kontroll på situasjonen. Nå skal det sies at det er et stort sprang fra det å frakte marinejegerne ut på et kystvaktskip for å sitte i beredskap og det å faktisk benytte seg av dem.

    I dette tilfellet kan man også se hva misforståelser fører til;

    [i]"- Bombardert
    TV-reportere kunne fortelle om at norske krigsskip hadde skutt med brannbomber mot den russiske tråleren.

    «Brannbombene» viste seg å være lysmarkører som ble sluppet fra et norsk Orion-fly. Seint i går kveld kunne RAI-Novostis Oslo-korrespondent sitere talamannen for forsvaret John Espen Lien på at den norske kystvakta ikke hadde skutt mot den russiske tråleren.

    Det var eieren av rederiet som eier «Elektron», Andrej Losev, som kom med påstandene om at «Ekektron» ble beskutt, og at det var både krigsskip og krigsfly rundt tråleren."[/
    i]
    Sitat fra Dagbladet; http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/10/19/446848.html

    Tenk dere hva det stod i russiske aviser før alle fakta ble kjent. Skal ikke undervurdere propaganda..

  26. Post ID# 711686 #61
    Senior Member
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    132
    Nå var det jo ikke slik at disse inspektørene var der helt ufrivillig. De var der fordi norske myndigheter ønsket å ha de der. Selv om mange her hadde syntes det var morro om MJK hadde bordet båten, må en tenke litt igjennom konsekvenser og middel i forhold til mål før en iverksetter tiltak.
    Russerne er vi best tjent med å ha et godt forhold til. Det er enighet mellom Norge og Russland at denne båten har gjort noe ulovlig. Hvem som da skal straffe denne båten blir da ikke så viktig, selv om det fra norsk side var ønskelig å stå for den biten.

  27. Post ID# 711687 #62
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    4.055
    Det skal bil interresant å se hva dette fører til i fremtiden ang. russiske trålere.
    Hvis de hadde lite respekt for kystvakten vår fra før, er den nok mindre nå. Kan hende de kommer til å teste grensene til kystvakten enda mer nå, og da kan vi ikke fortsette med å følge dem pent hjem til russisk farvann.
    Vi må nok slutte å la oss pille på nesen.
    Odd objects attract fire. You are odd.

  28. Post ID# 711689 #63
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    4.055
    - La Haag-domstolen avgjøre Svalbard-konflikten

    [/url]http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1138053.ece
    Odd objects attract fire. You are odd.

  29. Post ID# 711690 #64
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    4.055
    Odd objects attract fire. You are odd.

  30. Post ID# 711697 #65
    Russland har ikke anerkjent den internasjonale domstolen i Haag, ICJ. Når det gjelder domstolen som skal dømme etter Havrettskonvensjonen har Russland tatt forbehold om grensespørsmål.

  31. Post ID# 711698 #66
    Svart belte
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    4.055
    Lost case altså...
    Odd objects attract fire. You are odd.

  32. Post ID# 711699 #67
    Jeg tror denne enkelthendelsen, følgene av den samt maktkampen om resursene i nordområdene generelt er det avgjørende momentet mht Norges forhold til EU. Det er i nordområdene Norges viktigste natur-resurser befinner seg. Jeg synes dette viser ganske klart at Norge har behov for mektige støttespillere om vi skal få gjennomslag for vårt syn og sikre tilgangen til disse resursene. Hva jeg synes spiller jo ingen rolle i det store og hele, men jeg tror dette spørsmålet på sikt vil få flertallet av Norges befolkning til å forandre syn i EU-saken
    He who dares not offend cannot be honest
    ~Thomas Paine

  33. Post ID# 711707 #68
    Junior Member
    Ble medlem
    Feb 2005
    Bosted
    Bergen
    Innlegg
    12
    Uten å gjøre dette til en diskusjon om EU-saken eller noe sånt, men så vidt jeg vet ville vi med et evt. EU-medlemskap også måttet åpne havområdene våre for - meget konkurransedyktige - fiskere fra hele EU og samtidig lagt fiskeriene under EU's forvaltning. Noe som jeg tviler på at ville ha tjent Norge på lang sikt.
    ....

  34. Post ID# 711709 #69
    Ja, det er langt fra noen vinn-vinn situasjon. Uansett hvilken linje Norge velger blir det forhandlinger og i forhandlinger må man gi fra seg et eller annet for å få noe annet. Det er heller ikke bare snakk om fisk, det er snakk om energi. Hvem er viktigste leverandør av energi til EU idag og i fremtiden? Russland. Det er ganske naivt av Norge uten videre å regne med EU sin støtte i et bilateralt forhold til Russland. Norge trenger selvfølgelig ikke bli medlem av EU for å lykkes. Men Norge må gi EU et eller annet eller Russland et eller annet. Det gjelder å velge det beste av to onder. Valget er vårt
    He who dares not offend cannot be honest
    ~Thomas Paine

  35. Post ID# 711712 #70
    Global moderator
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    8.552
    Sitat Opprinnelig skrevet av wolfbrother
    Uten å gjøre dette til en diskusjon om EU-saken eller noe sånt, men så vidt jeg vet ville vi med et evt. EU-medlemskap også måttet åpne havområdene våre for - meget konkurransedyktige - fiskere fra hele EU og samtidig lagt fiskeriene under EU's forvaltning. Noe som jeg tviler på at ville ha tjent Norge på lang sikt.
    Norge ville ihvertfall beholdt sin 12-milssone. Det er ikke slik at man 2 dager etter inntreden i EU kan observere italienske fiskere innerst i sognefjorden.
    Beidh a lá leo

Side 2 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •