Kjøp bøker med stikkord #forsvaret her eller #military her.

>> Har du sjekket ut vår lille nettbutikk? <<

Side 14 av 14 FørsteFørste ... 4121314
Viser resultatene 651 til 678 av 678

Tråd: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

  1. #651
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    17.565
    http://www.bt.no/utenriks/article613671.ece

    Iran har skutt opp sin første egenproduserte satellittbærende rakett, opplyser iranske myndigheter.

    Ganske hjelpeløs formulering av NTB - men dette betyr vel at Iran nå klarer selv å produsere raketter som kan bære nyttelast ut i rommet.

    De sikter på å være blant de store gutta.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  2. #652
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    17.565
    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 708166.ece

    Nøkkelpersoner i Israel mener Iran bør angripes mens George W. Bush er president.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  3. #653
    Svart belte
    Ble medlem
    Mar 2007
    Bosted
    Der boblene kommer fra
    Innlegg
    10.622
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sofakriger
    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/midtosten/article2708166.ece

    Nøkkelpersoner i Israel mener Iran bør angripes mens George W. Bush er president.
    Jeg vil jo ikke akkurat si at jeg ser på det som veldig sannsynlig at vi ser en Irankonflikt ( større enn nåværende ), før om tidligst ett år. Men det er klart, muligheten er der jo alltids..
    Ferdig

  4. #654
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    17.565
    Sitat Opprinnelig skrevet av Safariland
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sofakriger
    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/midtosten/article2708166.ece

    Nøkkelpersoner i Israel mener Iran bør angripes mens George W. Bush er president.
    Jeg vil jo ikke akkurat si at jeg ser på det som veldig sannsynlig at vi ser en Irankonflikt ( større enn nåværende ), før om tidligst ett år. Men det er klart, muligheten er der jo alltids..
    Hvorfor først om ett år ?

    Hvis du tenker på militær kapasitet ift å komme seg ut av Irak tror jeg ikke det er ett veldig viktig argument. Kampviljen hos amerikanerne vil vel neppe endre seg dramatisk på ett år ....
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  5. #655
    Svart belte
    Ble medlem
    Mar 2007
    Bosted
    Der boblene kommer fra
    Innlegg
    10.622
    Kun politiske grunner.
    Jeg ser ikke for meg at Bush tør starte flere kriger nå, og jeg ser heller ikke for meg at den neste presidenten vil starte presidentperioden sin med en krig. Derfor tidligst om et år..
    Ferdig

  6. #656
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7692153.stm
    Hva om det samme hadde skjedd her i Norge.
    La oss si at Russland plutselig flyger over grensen, bomber et hus i kirkenes, og 8 sivile blir drept.
    Russland skylder på at de var skyldige i å drive med logistikk til en opprørsgruppe i murmansk.
    Hva hadde Norge, og for den sags skyld NATO gjort da?

  7. #657
    Tja, la oss si at Kirkenes huset lederen ansvarlig for Beslan og nektet aa utlevere han til Russland. Russland vet hvor han oppholdt seg og gikk til aksjon. Berettighet? I mine oeyne, ja.
    True Blue Through and Through

  8. #658
    I et slikt tilfelle kan ikke russland bare bombe et hus i kirkenes uten videre.
    Det må tas til FN, som deretter lager sanksjoner, muligens millitære sanksjoner.
    Da og KUN da kan russland bruke millitær makt mot et suverent land.

    Alle brudd på suvereniteten uten sanksjoner fra FN, eller i selvforsvar er et brudd på internasjonal lov.

    Merkelig at når Russland går inn i Georgia, så snakker alle om brudd på internasjonal lov, som det riktig nok er.
    Men når USA bomber, og sender soldater inn i Syria og Pakistan, så er det liksom greit....

  9. #659
    Russland - Georgia og likvideringer, som vi snakker om her, er jo ikke sammenlignbart. Jeg tror ikke Russland spurte FN om lov da de likviderte Litvenko paa Britisk jord, ei spurte Israel FN om lov aa likvidere Ahmed Bouchiki i Lillehammer-saken osv osv.
    True Blue Through and Through

  10. #660
    Senior Member
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    Rockville, MD. Erwin, TN.
    Innlegg
    3.951
    Sitat Opprinnelig skrevet av motoko
    Merkelig at når Russland går inn i Georgia, så snakker alle om brudd på internasjonal lov, som det riktig nok er. Men når USA bomber, og sender soldater inn i Syria og Pakistan, så er det liksom greit....
    Man har lenge vist at Syria, Iran og Pakistan har vært "samlested" for enkelte grupper som har hadt som hovedmål å drepe Amerikanske og andre koalisjonsoldater. Når nevnte land ikke gjør noe, eller ikke gjør nok for å demme opp mot slike grupper, så vil man gjøre det selv.
    ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

  11. #661
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    17.565
    Sitat Opprinnelig skrevet av SWATII
    Sitat Opprinnelig skrevet av motoko
    Merkelig at når Russland går inn i Georgia, så snakker alle om brudd på internasjonal lov, som det riktig nok er. Men når USA bomber, og sender soldater inn i Syria og Pakistan, så er det liksom greit....
    Man har lenge vist at Syria, Iran og Pakistan har vært "samlested" for enkelte grupper som har hadt som hovedmål å drepe Amerikanske og andre koalisjonsoldater. Når nevnte land ikke gjør noe, eller ikke gjør nok for å demme opp mot slike grupper, så vil man gjøre det selv.
    Dette er vel litt for enkelt ?

    Å angripe innenfor en annen suveren nasjon gjør en ikke uten videre - og helst ikke i det hele tatt hvis man skal følge internasjonale spilleregler. Og det skal man vel ?

    Dette er en kalkulert risiko - tatt på bakgrunn av at det er presidentvalg om noen dager. Amerikansk presse vil ikke bruke energi på dette og en evnt diplomatisk opprydning ligger hos neste president.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  12. #662
    Banned
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9.706
    Sitat Opprinnelig skrevet av Safariland
    Kun politiske grunner.
    Jeg ser ikke for meg at Bush tør starte flere kriger nå, og jeg ser heller ikke for meg at den neste presidenten vil starte presidentperioden sin med en krig. Derfor tidligst om et år..
    Når vi ser hva han har gjort i Syria nå nylig ,så har han valgt å gjøre det på det aller siste av hans President periode ,han er nå litt i en frisone ,og kan senere overlate altt til påtroppende ,og om jeg ikke husker feil har en president mulighet til å føre krig i en stund uten konggressen sin velsignelse.

  13. #663
    Global moderator
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    17.565
    Sitat Opprinnelig skrevet av ifanterist
    .. ,og om jeg ikke husker feil har en president mulighet til å føre krig i en stund uten konggressen sin velsignelse.
    Feil.

    Kun kongressen kan erklære krig. Men presidenten kan selvsagt som øverstkommanderende iverksette selvforsvar tilsvarende vår "plakaten på veggen" uten godkjenning på forhånd.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  14. #664
    Banned
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9.706
    Ok den er motatt og forstått.

  15. #665
    FN? Du spøker, ikke sant? FN er en fin tanke, men er den delen av FN praktisk?

    Internasjonal lov? Hørte et sitat, som jeg tror er laget i etterkrigstiden, som visstnok skulle være fra en som ikke bør siteres, men her kommer det: "Das ist nur ein stuck papier." Mao. et papir har ikke mer kraft enn den makten, trenger ikke være militærmakt, som de undertegnende har tilgjengelig og er villig til å bruke. Hyggelig? Nei.

    Litvinenko var en forræder, som døde det som kan kalles en forræders død. At han ble britisk statsborger en mnd før forgiftningen gjorde saken verre. At drapet skjedde i London gjorde ikke saken bedre. Det tredje problemet er jo drapsmåten, som vel er litt kjip. UK hadde fått forespørsler om utlevering i tiden før drapet, men fulgte ikke opp og måtte ta konsekvensene. UK skjelver bare de hører russisk, men se hva som skjedde med Island.

    I Norge har/hadde vi en tsjetsjensk forfatter, Musa Mutaev, som det godt kan tenkes at noen er ute etter. Det som følger nå er på veldig tynn is, men jeg lurer på om denne karen har sittet i den tsjetsjenske eksilregjeringen sammen med Shamil Basajev. Og han var jo et r**shøl av de sjeldne. "Guilty by acquaintance"? Tror at denne karen kan få besøk.

    Det kan sikkert trekkes paralleller til Syria og Iran.
    DYT-DYYYYYT-DYT

  16. #666
    Rusland fikk nylig go for en marinebase i Libya, preventivt for mulig angrep fra USA
    (http://en.rian.ru/world/20081031/118052964.html)

    Fra før bygges det nå en russisk marinebase i Syria, og "Syrian 3rd Army moves south from Iraq border to face Lebanon and Israel" (http://www2.debka.com/index1.php?skip=yes)

    Iran sies å kunne stenge Hormus-stredet.

    Det er ganske omfattende spill og store kort som spilles ut. Og det er ingen nevneverdige protester og fornærmelser å se(om man da ikke tar med FN, NATO og USAs engasjement i Irak, Afghanistan, Pakistan og nå nålestikket i Syria). På sett og vis svar på tiltale, men en mer defensiv sådan. Spørsmålet er hvor snart et Israelsk og amerikansk angrep vil komme. Mulig verdensopinionen må smøres litt, hvor de sitter på gjerde å venter på at noen uhørte eventer skal finne sted.

  17. #667
    A Russian naval task force led by aircraft carrier docks at Syrian port

    January 13, 2009, 2:35 PM (GMT+02:00)

    "The force, which includes the Admiral Kuznetsov aircraft carrier, the Admiral Levchenko destroyer and the Nikolay Chiker salvage tug, was due to call in at the Syrian port of Tartus..."

    "DEBKAfile's military sources report that the arrival of the Russian flotilla in wartime is unusual and especially significant given Syria's role as one of the staunchest backers of Hamas which is embroiled in a war against Israel further down the coast in Gaza."

    http://www.debka.com/index1.php

    Og;

    Israel's northern forces on high alert after rocket attack on Kiryat Shemona


    DEBKAfile Special Report

    January 14, 2009
    "Hizballah's Al Manar TV reports that Israel fired back. Additional Lebanese sources described Israeli helicopters hovering over southern Lebanon and five missiles fired at the rocket sites.

    Five Katyusha rockets were apparently fired early Wednesday, Jan. 14, from two places in S. Lebanon. DEBKAfiles military sources report: The second rocket attack from Lebanon in less than a week indicates Hizballah is supplying its terrorist allies with rockets for a systematic assault on northern Israel in support of Hamas in the Gaza Strip."

    Ikke akkurat tilfeldig. Utvidelse?

  18. #668
    Guest
    Det har vel vært skriverier tidligere om at Russland har ønsket å etablere en marinebase i Tartus, Syria, for å huse fartøyene i Svartehavsflåten. Det russiske forsvarsministeriet har derimot nektet påstandene.

  19. #669

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria


  20. #670
    Fnord
    Guest

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

    Den virkelige nyheten svært få snakker om er at Tyrkia etter Gaza krigen har vendt seg gradvis mot SYria og Iran. Avlysning av felles luft-øvelse, diplomatisk kaldfront, vennskapos-forbund med Syria. I tilfelle en konflikt med Iran er det langt fra sikkert hvor våre NATO allierte lander. Er Israels sikkerhet mer verdt en NATO?

  21. #671

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

    Sitat Opprinnelig skrevet av Fnord
    Er Israels sikkerhet mer verdt en NATO?
    Vet ikke noe om Tyrkia ifm. dette, men jeg har inntrykk av at bekymringene rundt Iran angår hele regionen, ikke bare Israel.

  22. #672

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

    Added On December 12, 2009
    CNN's Jill Dougherty reports on the mystery surrounding an Iranian nuclear expert and accusations that the U.S. took him.
    http://www.cnn.com/video/#/video/world/ ... entist.cnn
    Administrator - Milforum: Militært diskusjonsforum
    Følg oss på Twitter - Milforum anno 2004
    Har du sjekket ut vår lille nettbutikk?




  23. #673

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

    USA med Patriot til sine er en ting, men hva i alle dager er det jeg ser her???

    Iranian war games
    http://en.rian.ru/video/20091123/156953395.html

  24. #674
    Veteran
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    Romerike
    Innlegg
    949

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

    Ahh - gode gamle HAWK.

    Iran kjøpte vel + 50 batterier en gang på 70 tallet. Ser at de ikke har oppgradert ildledningen sin så mye etter det.

    Ser de kjører både med skarpe og øvnings MSL's (MIM23A og MIM23B)
    Si Volas - Morieris

  25. #675

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

    Hadde Norge HAWK?

    Og var det noen flere enn meg som reagerte litt på han kommentatoren sin engelsk? Hørtes ut for meg som han prøvde litt for mye å høres ut som en brite, evt. parodiere britisk aksent.

  26. #676
    Svart belte
    Ble medlem
    Oct 2005
    Bosted
    Felt
    Innlegg
    16.553

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

    Vi hadde Hawk.

    Nåtidens Hawksandwich (sjekk facebook) kan ikke sammenlignes.
    Beyond is where I learn

  27. #677
    Veteran
    Ble medlem
    Nov 2005
    Bosted
    Romerike
    Innlegg
    949

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria

    Ja da vi hadde Hawk, dog i NOAH versjonen (Norwegian Adapted Hawk). Launcher, Missiles og belysningsradaren (High Power Iluminator) var den samme, men søkeradaren LASR (Low Altitude Surveillance Radar) og ildledningssytemet FDC (Fire Distribution Centre) var nytt og for det meste norsk fra KDC.

    Grei oppsumering her http://no.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Adapted_Hawk
    Si Volas - Morieris

  28. #678

    Re: BBC World Service: Scott Ritter: USA angriper Iran og Syria


Side 14 av 14 FørsteFørste ... 4121314

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •  
Se vår Statistikk . Militært diskusjonsforum. Diskuter forsvar, politikk, politi, opptak, utstyr og det øvrige nyhetsbildet.