General Bull-Hansen med høyaktuelle og klartenkte tanker, allerede i 1986 (beklager litt dårlig lyd). #FMR
Side 10 av 14 FørsteFørste ... 89101112 ... SisteSiste
Viser resultatene 361 til 400 av 526
  1. #361
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    Tillater meg å legge inn denne fra @hvlt også her:
    ---
    Forsvarsforeningen i dag: Sammenslåing av Hær og Heimevern lite sannsynlig

    Hæren og Heimevernet blir neppe slått sammen. Dette sa lederen for landmaktutvalget, brigader, Aril Brandvik, på et møte i Oslo igår.

    Ifølge lederen av landmaktutredningen ser ikke utvalget for seg at sammenslåing ligger på bordet når arbeidsgruppen skal komme med sine anbefalinger til regjeringen til høsten.

    – Vi kan allerede nå se at sammenslåing ikke nødvendigvis bidrar til å løse de utfordringene vi ser for landmakten. Så tanken om å slå sammen de to er ikke et hovedspor vi jobber etter, sa han på møtet.

    Han understreket at ingen konklusjoner er klare. Men arbeidsgruppen har hittil ikke har funnet noen vesentlige momenter som tyder på at en sammenslåing vil gi noen stor effekt for å oppnå bedre reaksjonsevne, mobilitet, kampkraft eller utholdenhet. Det arbeides med flere modeller for Heimevernet, kunne han opplyse.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter



  2. #362
    Banned
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Liker (gitt)
    61
    Liker (mottatt)
    94
    Nevnt
    23 innlegg
    Sitert
    141 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Sv: Landmaktutredningen

    Robert Mood holdt også fram heimevernet i sin tale i OMS i går. Hans begrunnelse er den samme, kort reaksjonstid og tilstedeværelse over hele landet. Mood har også tidligere argumentert for HV, men i går gikk han kanskje et skritt lenger (fritt etter hukommelsen):
    Heimevernet bør slik sett kanskje være hovedbestanddelen i Landforsvaret. Hvem skulle trodd det for noen år siden?

    Begrunnelsen: Hæren er så liten at den kan bli utmanøvrert av både konvensjonelle styrker og elementer for hybrid krigføring.

    Ellers gjorde han et poeng av at forsvarssjefen leverer sine anbefalinger etter den økonomiske rammen som gis fra politisk hold. Politikerne har en tendens til å hevde at de følger anbefalingene fra FSJ. Dette gir en selsom Catch 22 situasjon. (Mine ord)

    Videre påpekte han at utredninger ikke skaper forsvarsevne. Den bygges på reelle avdelinger, soldater materiell og trening.
    Da kan det virke som et paradoks at han foreslo en ny forsvarskommisjon, men jeg er enig. På den måten kan det skapes en tverrpolitisk, forpliktende plattform som vurderer forsvarets størrelse med forsvarsevne som dimensjonerende rettesnor.

    Hans konkrete innspill var at hæren som minimum vil trenge 4 selvstendige kampgrupper (tror jeg han sa) Dvs brigader. Han framhevet også mobiliseringshæren og mente at den ikke ville vært enkel å slå, selv med de materiellbrister som fantes. Og rettet en spesiell takk til alle veteraner fra intops og den kalde krigen.

  3. #363
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    Til ditt siste avsnitt, jeg har ikke hørt talen ennå, men er du sikker på at han mente brigader? Kampgrupper kan også tolkes som bataljoner, avhengig av kontekst.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  4. #364
    Banned
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Liker (gitt)
    61
    Liker (mottatt)
    94
    Nevnt
    23 innlegg
    Sitert
    141 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Sv: Landmaktutredningen

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Til ditt siste avsnitt, jeg har ikke hørt talen ennå, men er du sikker på at han mente brigader? Kampgrupper kan også tolkes som bataljoner, avhengig av kontekst.
    For å si det slik, jeg er rimelig sikker på at han la til et forklarende tillegg: Brigader.

  5. #365
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.383
    Liker (gitt)
    640
    Liker (mottatt)
    982
    Nevnt
    89 innlegg
    Sitert
    473 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    39

    Sv: Landmaktutredningen

    Jeg hørte akkurat podcasten, Mood snakket om fire fellesoperative kampgrupper som et ideelt landforsvar i en verden helt uten budsjettbegrensninger. Og med kampgrupper mente han tilsvarende det vi kalte brigader - han refererer kanskje til slike McGregor'ske "reconnaisance strike groups."

    Mer realistisk så han for seg en slik gruppe, med meget høy beredskap.
    The good briefer is the one who imparts the most information in the fewest words.

  6. #366
    Banned
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Liker (gitt)
    61
    Liker (mottatt)
    94
    Nevnt
    23 innlegg
    Sitert
    141 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Sv: Landmaktutredningen

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Jeg hørte akkurat podcasten, Mood snakket om fire fellesoperative kampgrupper som et ideelt landforsvar i en verden helt uten budsjettbegrensninger. Og med kampgrupper mente han tilsvarende det vi kalte brigader - han refererer kanskje til slike McGregor'ske "reconnaisance strike groups."

    Mer realistisk så han for seg en slik gruppe, med meget høy beredskap.
    Med tanke på at Mood tidligere har argumentert for lettere styrker, og understreket at han holdt fast ved mekaniserte styrker for lenge, tror jeg han tenker seg noe lettere. I tillegg er det viktig å huske at Mood understreker manglende finansiering som har ført til dagens bristfeldige forsvarsevne. Han påpeker også at vi sannsynligvis vil se ytterligere reduksjoner. Hans forslag om en ny forsvarskommisjon må sees i lys av dette.
    Slik lyder det i tekstversjonen av talen:

    Sitat Opprinnelig skrevet av Mood
    Hvis vi velger å frigjøre oss fra de økonomiske rammene blir svaret enkelt; minst fire stående fellesoperative mobile kampgrupper. Oppdrags-organisert, høy moblitet, klar på kort varsel. Ekstra materiell-sett og reserver bak alle. Forankret i landsdekkende lokalkunnskap og situasjonsforståelse levert av Etterretningen, Kystheimevern og Landheimevern. Parallell utvikling av effektorienterte konsepter og kapasiteter som kan innfases for fullt om 15-20 år basert på Tilstedeværelse, K2 og Responsevne i en fellesoperativ ramme.

    Dersom vi forholder oss til de økonomiske rammene i LTP, blir selvsagt dette helt urealistisk. Innenfor den stramme ramme som er gitt må det prioriteres strengt. De mest fremtidsrettede kapasitetene må allikevel kunne bli klar til strid på meget kort varsel, mens det ikke blir rom for flere kampgrupper og de minst fremtidsrettede kapasitetene. Utfordringen blir å skape reaksjonsevne, mobilitet og utholdenhet raskest mulig, som peker fremover mot den fellesoperative rammen skapt av F-35, fregatter og ubåter om 10-15 år.

    Mekaniserte styrker, organisert i brigadeforband, ble den endelige anbefalingen fra prosjektet som vurderte landmakten ved forrige korsvei. Sluttrapporten ble utgitt 5. september 2012, og representerer det beste svaret FFI kunne gi etter tre år med forskning. Den gang ble mekanisert strid lagt til grunn som dimensjonerende. Mye har endret seg, forsvaret av Norge i norsk topografi er igjen blitt første prioritet.

  7. #367
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    362
    Liker (gitt)
    151
    Liker (mottatt)
    39
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    26 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    5

    Sv: Landmaktutredningen

    http://www.aftenposten.no/meninger/d...h-618087b.html

    "Skal Marinen og Luftforsvaret finansieres etter operative behov, mens landmakten dimensjoneres og organiseres ut fra det som blir igjen? Det er spørsmålet vi nå må stille oss"

    Spørsmålsstillingen er jo relevant

  8. #368
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    663
    Liker (gitt)
    51
    Liker (mottatt)
    93
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    110 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Landmaktutredningen

    – Vi går baklengs inn i fremtiden. Nå driver vi med store omveltninger med meget korte tidsfrister. Men Landmaktutredningen, som skal si hva slags hær vi egentlig skal ha, ja den skal vi få til slutt. Dette rimer ikke, sier Nygaard.

    Han mener nytt materiell må på bordet, nå:

    – Dersom vi skal ta partiene på alvor om å nå 2 prosent av brutto nasjonalprodukt til Forsvaret, burde man snarest sende bestillinger på minst 72 moderne stridsvogner, 48 moderne rørartilleri-skyts og anskaffelser av langtrekkende missiler til Hæren, sier Nygaard.
    https://www.aldrimer.no/kritiserer-s...nger-i-haeren/

  9. #369
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    I følge DN, som vanligvis er velinformert, går LMU i retning av en kombinasjon mellom manøverkonseptet og utvekslingskonseptet.


    (Bildet er hentet fra FB-siden til General Guidance, som drives av en tidligere GIH. https://www.facebook.com/General-Gui...58695/?fref=nf

    Jeg deler for øvrig hans bekymring over at volumet vil bli for lite uansett hvilken modell man velger, gitt dagens økonomiske ramme.)
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  10. #370
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2009
    Innlegg
    2.242
    Liker (gitt)
    83
    Liker (mottatt)
    92
    Nevnt
    5 innlegg
    Sitert
    107 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Sv: Landmaktutredningen

    Tre brigader! Nå!
    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

  11. #371
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    "Landmaktens utfordringer" ble publisert på sidene til LMU 12.mai, datert 5.april.
    https://forsvaret.no/landmakt

    Noe av dette har vært diskutert før her, men jeg vil bare dra frem noen utvalgte sitater for debatt eller refleksjon (ikke les om du er utsatt for depresjon eller tungsinn):
    -
    I det aktuelle trusselbildet hvor varslingstiden for et væpnet angrep er timer, eller i beste fall dager er tilstrekkelig reaksjonsevne avgjørende for landmaktens relevans.
    og
    Med unntak av Telemark bataljon, støttestrukturen rundt denne og mesteparten av E-bataljonen, har Hæren ingen avdelinger som er klar til strid i løpet av få timer.
    -
    HV som utgjør den største delen av landmakten, er organisert, utrustet og trent for å drive vakt og sikring, og har ingen reell kampkraft mot en teknisk avansert motstander.
    -
    På grunn av dagens begrensninger i rekkevidden på artilleri, luftvern og flatbanevåpen oppnås ønskede synergieffekter optimalt innenfor et område på i overkant av 20 x 30 km eller ca. 600 km2 Med én brigade er det dermed svært krevende å oppnå den frontbredde, dybde og variasjon som er nødvendig for å kunne forsvare noen vesentlig del av territoriet inntil allierte styrker kan komme oss til unnsetning.
    -
    Forsvarets egne helikopterressurser vil i en krisesituasjon raskt bli uttømt, og vi har per i dag ingen mobiliseringsdisponerte helikopteravdelinger.
    -
    Hærens begrensede volum er i seg selv den største utfordringen for styrkenes utholdenhet, og det finnes ikke reservestyrker . (...) Siden det ikke finnes reserver vil den totale stridsverdien av styrkene dermed falle, selv uten at styrkene kommer i kamp.
    -
    Når det gjelder evnen til egenbeskyttelse er luftvern kanskje den mest kritiske kapabiliteten. Den foreslåtte anskaffelsen av NASAMS kampluftvern med AMRAAM missiler til Brig N vil medføre økt kapasitet. På den annen side har dette systemet kun mellomlang rekkevidde , og det har dermed ingen innvirkning på høytflyvende bombe- og kampfly. Dette innebærer at dersom ikke Luftforsvaret kan opprettholde kontinuerlig luftkontroll over Brig N vil denne avdelingen være meget utsatt for ødeleggelse fra motstanderens luftstyrker.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  12. #372
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    NUPI streamer akkurat nå en debatt om landmakten:
    https://m.youtube.com/watch?v=qdMKEGRZ1LE
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  13. #373
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.235
    Nevnt
    96 innlegg
    Sitert
    537 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    35

    Sv: Landmaktutredningen

    Palle Ydstebø, i tillegg til å være faglig dyktig er han ganske kul.
    Død ved Kølle!

  14. #374
    Korporal
    Ble medlem
    Mar 2013
    Innlegg
    924
    Liker (gitt)
    147
    Liker (mottatt)
    121
    Nevnt
    33 innlegg
    Sitert
    189 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4

    Sv: Landmaktutredningen

    Vil bygge ny mobiliseringshær

    Det norske forsvaret kan få tilbake en reserve-hær med soldater som kan kalles ut på 24 eller 48 timers varsel, 15 år etter at den gamle mobiliserbare hæren ble lagt ned.

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/f...er/a/23999488/

  15. #375
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    447
    Liker (gitt)
    83
    Liker (mottatt)
    82
    Nevnt
    14 innlegg
    Sitert
    86 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    3

    Sv: Landmaktutredningen

    Heimevernet har fått ordre om å stoppe endringene i styrken, fram til utredningen om landforsvarets fremtid er klar. Ordren kommer fra forsvarsminister Ine Eriksen Søreide (H).

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/s...hv/a/24010997/


    Motstridende tall
    Ifølge Heimevernsstaben var det 37.040 mannskaper disponerte i stillinger 1.februar i år, hvorav ca 3 000 i innsatsstyrkene. Et par måneder senere ble dette tallet justert opp til 41 026 oppkledde HV-soldater med tilgjengelig våpen.

    Stemmer det siste tallet, så må 3000 HV-soldater ut av HV dersom langtidsplanens måltall på 35 000 soldater, pluss 3 000 i innsatsstyrkene, blir stående.

  16. #376
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    Presentasjon av statusrapport for landmaktutredningen
    Den videre utviklingen av Hæren og Heimevernet.

    Sted: Litteraturhuset 19. juni kl. 16.30.
    Arrangører: Forsvarsdepartementet i samarbeid med Den norske atlanterhavskomité (DNAK).

    Forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen og utredningsleder, brigader Aril Brandvik
    presenterer statusrapport for landmaktutredningen.


    https://forsvaret.no/presse/presenta...aktutredningen
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  17. #377
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.269
    Liker (gitt)
    2
    Liker (mottatt)
    21
    Nevnt
    12 innlegg
    Sitert
    22 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Sv: Landmaktutredningen

    Hadde vært gøy med flere panserbataljoner!
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  18. #378
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    Du hinter til lekkasjene som er gjort til aldrimer.no? Vi får et autorativt svar på mandag, men lekkasjene sier ganske riktig at vi kan trenge 80+ stridsvogner, som tilsvarer tre ordentlige panserbataljoner, ikke reduserte som TMBN og PBN er i dag. I tillegg langtrekkende artilleri og mer luftvern enn det som er planlagt, samt mer plug-and-play mellom HV og Hær, herunder innføring av kompanier i HV.

    Men som sagt, vi får se hva det blir til.


    https://www.aldrimer.no/dette-er-hov...sjonene-i-lmu/
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  19. #379
    Menig
    Ble medlem
    Mar 2017
    Innlegg
    19
    Liker (gitt)
    14
    Liker (mottatt)
    19
    Nevnt
    1 innlegg
    Sitert
    4 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Sv: Landmaktutredningen

    Liten påminnelse om at det snart drar i gang nå!

    Direktelink til webcast:
    https://www.youtube.com/watch?v=gRJjs94Xr7k

  20. #380
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    Da har man denne i hånden:
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  21. #381
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    Det landmilitære tyngdepunktet flyttes mot Finnmark, og en kavaleribataljon etableres på Porsanger.
    Og så erstattes dagens stridsvogner på sikt av lette panserjagere med ubemannet tårn med 120mm kanon. Hmmm.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  22. #382
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    ...og legge HV og Hær under felles ledelse.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  23. #383
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    663
    Liker (gitt)
    51
    Liker (mottatt)
    93
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    110 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Landmaktutredningen

    "langtrekkende høypresisjonsmissiler til landmakten"!?

    Det høres fornufig ut for meg, men vi har vel akkurat bestemt å kvittes oss med Skjold-klassen da det er for mye "overlapp" med F-35.... så hvordan kan man da argumentere for det samme for landmakten?

  24. #384
    Ledende menig
    Ble medlem
    Jun 2016
    Innlegg
    52
    Liker (gitt)
    1
    Liker (mottatt)
    36
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    8 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    1

    Sv: Landmaktutredningen

    De vil altså ha langtrekkende presisjonsvåpen i landmakten? Vil ikke dette bli en unødvendig overlappende kapasitet(slik som korvettene), vi har jo bestilt noen F-35


    EDIT: godt at ikke bare jeg reagerer på dette…
    Sist endret av batteristatus; 19-06-17 kl 15:57 Begrunnelse: Sent ute...

  25. #385
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2009
    Innlegg
    1.927
    Liker (gitt)
    1022
    Liker (mottatt)
    160
    Nevnt
    43 innlegg
    Sitert
    208 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    8

    Sv: Landmaktutredningen

    http://www.aftenposten.no/article/ap-623247b.html

    Mandag ettermiddag presenterte lederen, Aril Brandvik, en foreløpig anbefaling, i Oslo. Her er konklusjonene i den foreløpige rapporten:

    Verneplikten endres kraftig. I dag møter norsk ungdom på egne rekruttskoler for avdelingene de skal tjenestegjøre på, som for eksempel Garden.

    Nå legges det opp til felles rekruttskoler for førstegangstjeneste, for Hæren i all hovedsak lagt til Skjold i Troms.

    Det blir to opptak i året for noen avdelinger, fire for andre, slik det var frem til midt på 1990-tallet, i stedet for dagens hovedopptak i juli og august.

    Etter rekruttskolen blir soldatene overført til stående avdelinger, som Panserbataljonen i Troms, og blir en del av blandede lag bestående av erfarne og ferske soldater. Dette skal sikre rask opplæring, slik at langt større deler av Hæren får en høyere beredskap.

    Sent fra min E6653 via Tapatalk
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  26. #386
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Landmaktutredningen

    TMBN redusert til halv styrke i fredstid, resten reserve. PBN 90% oppsatt i fredstid. 2BN omorganisert til mekanisert igjen (lik de to andre), men kun som reserveavdeling. Hærens rekruttskole til Skjold.

    Reservestyrkene repøves årlig i fire år, og vil være KTS på 1-2 døgn. 16 måneders førstegangstjeneste for kampavdelingene.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  27. #387
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    833
    Liker (gitt)
    137
    Liker (mottatt)
    89
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    97 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Sv: Landmaktutredningen

    Panserjagere med ubemannet tårn, ja. For det finnes det jo flust av i verden! Kommer jo til å ta mange tiår før det er på plass..
    Det har gått over hundre år, en degenerasjon som ingen kunne spå
    Hele verden er et åpent sår, med ingen tid til å gro

  28. #388
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    663
    Liker (gitt)
    51
    Liker (mottatt)
    93
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    110 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Landmaktutredningen

    En annen ting som forundret meg er at det sies nokså klart at Norge ikke går mot 2% i den nærmeste framtid...

    2024 er ikke så langt unna, så jeg skjønner ikke helt hvordan vi skal nå det NATO-målet som vi tross alt har forpliktet oss til? Voldsom økning de siste 1-2 årene?

  29. #389
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    663
    Liker (gitt)
    51
    Liker (mottatt)
    93
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    110 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Landmaktutredningen

    Hva skiller en panserjager fra en vanlig stridsvogn? Og er dette istedenfor Leo eller CV90 eller begge? (beklager å stille så naive spørsmål, har bestandig vært svak på hær-lige greier)

  30. #390
    Menig
    Ble medlem
    Mar 2017
    Innlegg
    19
    Liker (gitt)
    14
    Liker (mottatt)
    19
    Nevnt
    1 innlegg
    Sitert
    4 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Sv: Landmaktutredningen

    Høres ut som om Kongsberg kan gjøre god butikk på disse materiellanbefalingene

  31. #391
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    833
    Liker (gitt)
    137
    Liker (mottatt)
    89
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    97 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Sv: Landmaktutredningen

    Sitat Opprinnelig skrevet av loke2 Vis post
    Hva skiller en panserjager fra en vanlig stridsvogn? Og er dette istedenfor Leo eller CV90 eller begge? (beklager å stille så naive spørsmål, har bestandig vært svak på hær-lige greier)
    En panserjager har som oppgave å bekjempe panser(obviously), uten beskyttelsen som en stridsvogn har. Historisk sett har de også hatt bedre mobilitet og våpen.
    Den er ment som "arvtager" til Leo, men jeg klarer ikke å se noe annet enn at Leo-en er gått ut på dato før panserjageren tar over, siden de ikke velger å oppgradere stridsvognsparken. CV90 vil bestå.
    Det har gått over hundre år, en degenerasjon som ingen kunne spå
    Hele verden er et åpent sår, med ingen tid til å gro

  32. #392
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Innlegg
    14.084
    Liker (gitt)
    168
    Liker (mottatt)
    391
    Nevnt
    77 innlegg
    Sitert
    665 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    14

    Sv: Landmaktutredningen

    Sitat Opprinnelig skrevet av loke2 Vis post
    Hva skiller en panserjager fra en vanlig stridsvogn? Og er dette istedenfor Leo eller CV90 eller begge? (beklager å stille så naive spørsmål, har bestandig vært svak på hær-lige greier)
    Wiki har en fin artikkel, det finnes sikkert brukere på forumet som kan utdype:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Tank_destroyer

    A tank destroyer or tank hunter is a type of armoured fighting vehicle, armed with a direct-fire artillery gun or missile launcher, with limited operational capacities and designed specifically to engage enemy tanks.
    Tanks are armoured fighting vehicles designed for front-line combat, combining operational mobility and tactical offensive and defensive capabilities; tanks perform all primary tasks of the armoured troops. The tank destroyer on the other hand is specifically designed to take on enemy armour.[1] Many are based on a tracked tank chassis, while others are wheeled.
    Vi vil ikke ha noen skulpturpark i skauen!

  33. #393
    Menig
    Ble medlem
    Jun 2017
    Innlegg
    6
    Liker (gitt)
    17
    Liker (mottatt)
    10
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    2 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Sv: Landmaktutredningen

    Sitat Opprinnelig skrevet av loke2 Vis post
    En annen ting som forundret meg er at det sies nokså klart at Norge ikke går mot 2% i den nærmeste framtid...

    2024 er ikke så langt unna, så jeg skjønner ikke helt hvordan vi skal nå det NATO-målet som vi tross alt har forpliktet oss til? Voldsom økning de siste 1-2 årene?
    Ja det er jo dette som det store paradokset; mandatet slår fast at utredningen skal gjennomføres innan rammene av LTP, som jo kjem til kort på oppfylling av forpliktelsen fra Wales 2014.

    Det var ein stor "buried lede" då mandatet kom spør du meg.

    Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

  34. #394
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    Rapporten kan lastes ned her: https://forsvaret.no/landmakt/statusrapport

    Det bør kanskje presiseres at dette er en foreløpig statusrapport, og ikke nødvendigvis det endelige produktet.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  35. #395
    Menig
    Ble medlem
    Jun 2015
    Innlegg
    4
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    1
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    2 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Sv: Landmaktutredningen

    Hvorfor vil man alltid bli kvitt 2BN i sin nåværende form? Bataljonen har levert meget bra på øvelser så vidt jeg kan se og er unik i sin måte å operere på. Hva er det som er feil med konseptet? Er lett infanteri for gammeldags?

  36. #396
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.460
    Liker (gitt)
    1166
    Liker (mottatt)
    2665
    Nevnt
    274 innlegg
    Sitert
    1318 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    72

    Sv: Landmaktutredningen

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Det landmilitære tyngdepunktet flyttes mot Finnmark, og en kavaleribataljon etableres på Porsanger.
    Og så erstattes dagens stridsvogner på sikt av lette panserjagere med ubemannet tårn med 120mm kanon. Hmmm.
    For å utdype - man tenker seg helst noe på CV90-chassis, men med ubemannet tårn, og aktive beskyttelsessystemer for å kompensere for dårlig pansring. Drivstofforbruket, og derved rekkevidde gitt en viss mengde drivstoff vil ganske riktig bli bedre, men jeg er svært skeptisk til å duellere mot en fiende som har stridsvogner med pilammunisjon. Et annet problem er at slike systemer ligger frem i tid, og i mellomtiden har vi Leo 2A4 som rapporten klart sier ikke skal oppgraderes.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  37. #397
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    833
    Liker (gitt)
    137
    Liker (mottatt)
    89
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    97 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Sv: Landmaktutredningen

    Fordi lett infanteri ikke funker i defensiv strid.
    Det har gått over hundre år, en degenerasjon som ingen kunne spå
    Hele verden er et åpent sår, med ingen tid til å gro

  38. #398
    Menig
    Ble medlem
    Jul 2015
    Innlegg
    9
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    6
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    3 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Sv: Landmaktutredningen

    Det som kommer nærmest er vel prototypen CV90120, men den har fortsatt bemannet tårn.

  39. #399
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.235
    Nevnt
    96 innlegg
    Sitert
    537 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    35

    Sv: Landmaktutredningen

    Sitat Opprinnelig skrevet av IR9 Vis post
    Det som kommer nærmest er vel prototypen CV90120, men den har fortsatt bemannet tårn.
    Belgiske CMI har tårn hvor mannskapet sitter langt nede I tårnet så det er mulig med hyllevare.
    Død ved Kølle!

  40. #400
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    447
    Liker (gitt)
    83
    Liker (mottatt)
    82
    Nevnt
    14 innlegg
    Sitert
    86 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    3

    Sv: Landmaktutredningen

    No som HV er anbefalt lagt under "hærledelse".
    Kva skjer no med sjef HV, vil kan ta med seg styrkene og melde klar til sjef hær? samtidig miste 1 stjerne?




Side 10 av 14 FørsteFørste ... 89101112 ... SisteSiste


Om Milforum
Milforum ® er det militære debattforumet hvor innholdet styres av brukerne. Siden 2004 har vi holdt deg oppdatert på det som er skjer innen Forsvaret, Heimevernet (HV), NATO, og det geopolitiske spenningsforholdet verden over.
Støtt Milforum
Støttemuligheter
Sosiale Medier