Viser resultatene 1 til 12 av 12
  1. #1
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Innlegg
    1.328
    Liker (gitt)
    94
    Liker (mottatt)
    136
    Nevnt
    14 innlegg
    Sitert
    118 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Arrow Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?



    Starter en tråd om Thailand. Stor spenning knyttet til hva som skjer den dagen kongen (88) dør vs jernhånden som de militære holder over landet, konfliktene mot muslimene i sør som ønsker løsrivelse med mer med dertilhørende bombeangrep left right center (effektivt fjernet all turisme).

    CIA World Factbook om Thailand:

    A unified Thai kingdom was established in the mid-14th century. Known as Siam until 1939, Thailand is the only Southeast Asian country never to have been colonized by a European power. A bloodless revolution in 1932 led to the establishment of a constitutional monarchy. In alliance with Japan during World War II, Thailand became a US treaty ally in 1954 after sending troops to Korea and later fighting alongside the US in Vietnam. Thailand since 2005 has experienced several rounds of political turmoil including a military coup in 2006 that ousted then Prime Minister THAKSIN Chinnawat, followed by large-scale street protests by competing political factions in 2008, 2009, and 2010. THAKSIN's youngest sister, YINGLAK Chinnawat, in 2011 led the Puea Thai Party to an electoral win and assumed control of the government. A blanket amnesty bill for individuals involved in street protests, altered at the last minute to include all political crimes - including all convictions against THAKSIN - triggered months of large-scale anti-government protests in Bangkok beginning in November 2013. In early May 2014 YINGLAK was removed from office by the Constitutional Court and in late May 2014 the Royal Thai Army staged a coup against the caretaker government. The head of the Royal Thai Army, Gen. PRAYUT Chan-ocha, was appointed prime minister in August 2014. The interim military government created several interim institutions to promote reform and draft a new constitution. Elections are tentatively set for mid-2017. Thailand has also experienced violence associated with the ethno-nationalist insurgency in its southern Malay-Muslim majority provinces. Since January 2004, thousands have been killed and wounded in the insurgency.

    Wikipedia om Thailand:
    Kongeriket Thailand er et land i Sørøst-Asia. Thailand grenser mot Laos, Kambodsja og Thailandbukten (Siambukten) i øst, Malaysia i sør, og Andamanhavet og Myanmar (tidl. Burma) i vest. Landet har om lag 70 millioner innbyggere, og har et areal på 514 000 km². Hovedstaden er Bangkok.

    Navn:		Kingofthailand3.JPG
Visninger:	263
Størrelse:	384,3 KB

    Kong Bhumibol Adulyadej, Rama IX av Thailand (født 5. desember 1927 i Cambridge i Massachusetts) er den niende konge av Thailands Chakri-dynasti. Han overtok tronen etter broren kong Ananda Mahidols død i 1946, og ble formelt kronet i 1950. Rama IX er den kongen i Thailand som har styrt landet lengst, i tillegg til å være verdens lengstregjerende, levende monark.

    Rama IXs regjeringstid har sett 17 militærkupp og 26 statsministre; i et land der politikken til tider kan være veldig urolig, har kongen blitt et symbol på stabilitet og kontinuitet. Kongen har i thaienes øyne regjert plettfritt,[1] og dette har gitt ham en unik moralsk tyngde: Når Rama IX taler, så lytter folket til det han har å si. Siden kongen har vært moderat i å bruke denne evnen til å påvirke landet, har folket respekt for ham, og kongen ansees for å være en slags «reserve-makt» – en som kan rydde opp når ting går veldig galt.[1]


    SVT Korrenspondentarna hadde en interessant innslag bl.a om usikkerheten rundt monarken:
    Korrespondenterna Säsong 13 - Avsnitt 5

    Del 5 av 10. Korrespondenternas Lena Scherman och Pablo Torres reser i det verkliga Thailand, bortom paradiset och all-inclusivehotellens murar. De möter "sea gypsies" som vräks från stränderna i Phuket, demokratiaktivister som jagas av juntan i Bangkok och poliserna som attackeras av jihadisterna i södra Thailand. Ett program av Lena Scherman och Pablo Torres.

    Skille


    Stratfor (mulig betalingsmur):
    Thailand: Military Constitution Approved, Partial Results Show

    Thailand voted Aug. 7 to accept a military-backed constitution, results based on 80 percent of votes counted showed, Reuters reported. Results from the country's Election Commission show 62 percent of the country voted for the charter while 37.9 percent rejected it. The vote paves the way for a general election in 2017 but requires future governments to rule on the military's terms. The draft charter also includes a host of sweeping economic, judicial and political reforms. Critics, including the country's major political parties, have said the constitution is undemocratic. With the charter approved, the transition back to civilian rule will likely be smooth. But whether the charter will succeed in stabilizing Thailand over the long term is far from certain.

    SVT om det samme:
    Klart: Thailand stöder militären

    Juntans agerande har kritiserats av bland annat FN och EU. Att inte öppet få argumentera för eller emot ett förslag gör folkomröstningen demokratiskt stympad.


    Reuters har intervjuat militärer som ger den samstämmiga bilden att ett huvudsyfte med den nya författningen är att göra de militärkupper Thailand regelbundet drabbats av onödiga. Militären ska få ett stabiliserande – läs: större – inflytande över politiken, och därmed ska drastiska maktövertaganden undvikas.
    When the Thai King Dies

    The King of Thailand is dying. The bluntness of this statement will win no friends in Thailand—as the New York Times was reminded last week when its printer there refused to publish an edition speculating on the King’s health. Yet, today, the King’s mortality is the central factor in Thai politics. It must be acknowledged directly and more fully accounted for in development of U.S. policy.

    The military is probably overestimating exactly how “firm” it needs to be. This, however, is precisely why Washington should foster the sort of environment that will allow its new Ambassador, Glyn Davies, to confidentially and effectively caution Thai officials against overreach. When someone at the level of U.S. Assistant Secretary for East Asian and Pacific Affairs visits Bangkok, it should be to consult with Thai friends on the best way forward; not publicly hector them, as Assistant Secretary Danny Russel did in January of this year. Restoration of high level dialogue between the U.S. and Thailand that has been suspended since the coup would also help restore a level of trust appropriate to decades-long allies.
    The United States has an interest in seeing democracy return to Thailand as rapidly as possible. Policy makers, however, cannot fail to appreciate that the central feature of that timetable is not the ratification of a new constitution, but the death of King Bhumibol.
    - Putzes in da house.



  2. #2
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    1.799
    Liker (gitt)
    60
    Liker (mottatt)
    177
    Nevnt
    55 innlegg
    Sitert
    163 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    14

    Sv: Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?

    Thailenderne ELSKER kongen sin. Du må nesten bo der nede for å skjønne hvor glade de er i ham (jeg bodde der fra jeg var 14-16). Et eksempel på dette er; for et par år siden ble kongen lagt inn på sykehus. Da han ble utskrevet hadde han på seg rosa skjorte og to dager efterpå var det knapt en rosa skjorte å oppdrive i landet. Dessverre er ikke den formodete arvtageren, kronprins Vajiralongkorn av samme kaliber. Kort sagt så er det knapt noen thailender som tåler synet hans. Han har gjort for mye dumme ting. Google Vajiralongkorn + scandal. Den meste kjente hendelsen er muligens den famøse videoen hvor kronprinsessen går toppløs rundt under feiringen bursdagen til puddelen hans.
    https://www.youtube.com/watch?v=61TvSno4I58
    At han vil ha noen samlende effekt på landet er det vel ingen tror. Personlig tror jeg beste løsning er å overlate tronen til søsteren hans Sirindhorn, som er svært populær og nok, i likhet med faren, vil være en samlende figur.
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  3. #3
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    1.799
    Liker (gitt)
    60
    Liker (mottatt)
    177
    Nevnt
    55 innlegg
    Sitert
    163 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    14

    Sv: Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?

    Da har thailenderne svart ja på folkeavstemningen hvis hensikt ikke er noe annet enn å legitimere det sittende militærkontrollerte regimet. Nå hadde vel de militære funnet en måte å innføre de nye grunnlovsendringene som legitimerer et fortsatt militærdiktatur selv om flertallet hadde stemt i mot. Men nå kan de si at dette er hva folket ønsker. Trist.

    http://www.bangkokpost.com/news/poli...ter-referendum
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  4. #4
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.323
    Liker (gitt)
    664
    Liker (mottatt)
    1563
    Nevnt
    256 innlegg
    Sitert
    736 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    51

    Sv: Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?

    Trådens tittel minner meg på hva jeg hørte om det meget kjente danske firma (spesielt rederi) A. P. Møller-Mærsk A/S: Firmaet ble styrt med hard hånd av dets hovedeier og arbeidende styreformann Mærsk Mc-Kinney Møller (med personlig formue anslått til 142 milliarder danske kroner i 2007) inntil han var 90 år gammel i 2003, dvs. han kontrollerte personlig den største aksjeposten inntil han døde 98 år gammel i 2012. Selv da gubben var over 90 var det på det strengeste forbudt i Møller-Mærsk å si "når han dør". Man skulle alltid si "hvis han dør".
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  5. #5
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    5.603
    Liker (gitt)
    137
    Liker (mottatt)
    946
    Nevnt
    149 innlegg
    Sitert
    244 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    30

    Sv: Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?

    Nå er ikke Thailand mitt ekspertisefelt, men jeg har fulgt Michael Yon online i en god del år nå, samt også truffet vedkommende personlig tidligere for noen veldig interessante samtaler. Foruten hans veldig brede og dype erfaring med å dekke Irak- og Afghanistan krigene, både embedded med US-/UK-styrker og som "frittgående" solo-skribent i disse landene når det kokte som verst - noe det unektelig krevdes en del teft og baller for å gjøre (men så har han US Green Beret bakgrunn fra 80-/90-tallet), så har han bodd i flere år nå i Thailand (Chiang Mai), har thailandsk kone og er generelt veldig godt tunet inn i hva som rører seg i dette landet.

    Hans take på den mer overordnede situasjonen er at militærkuppet/ene her for noen år tilbake var det beste som kunne skje i Thailand, med tanke på å få kontroll over en situasjon som var i ferd med å komme ut av styring og dypt polarisere samfunnet mellom de tidvis, IIRC, veldig venstreorienterte rødskjortene (anti-royalister, med tette bånd til maoister og annet kommunist-slagg) - med støtte hos Shinawatra-regjeringen (først Thaksin, så Yingluck) - og royalister, som utgjør en svært stor del av befolkningen som kjent, på den andre; Alternativet til å ikke gjennomføre et militærkupp hadde vært borgerkrig på sikt, og over natten omtrent gikk situasjonen i f.eks. Bangkok til å dreie seg om daglig demonstrasjoner, vold, skyting, bomber og RPG-angrep til å være mer eller mindre normal igjen - takket være et militærkupp. At militæret fortsatt stadig har makten i Thailand, er derimot en annen sak.

    Problemet her er (venstre)media, som har som automatisk knerefleks å koble alt som har med militærkupp å gjøre som noe udelt negativt, uansett. Litt på samme måte som at man nå i Norge, og andre land, om dagen skal dresseres og indoktrineres av media til at Hillary Clinton er den èneste sanne - kommende - president i USA (man må være helt hjernedød om man ikke klarer å gjennomskue agendaen til VG/Dagbladet/Aftenposten ift. dette), så har (internasjonal) media ift. Thailand lagt seg på den linjen at militæret der har et "hardt jerngrep" over landet, at kuppet i 2014 var satans verk og at det er "forferdelige levekår" i Thailand om dagen - takket være dette såkalte "militærdiktaturet"; Det kan ikke være lett å være thailender eller turist i Thailand om dagen, om man skal tro på denne mediedekningen... men fra det jeg hører er det "business completely as usual" i Thailand om dagen, "diktatur" på tross.

    Det hadde IMHO vært langt mer fruktbart å se på dette kuppet og påfølgende militære unntakstilstanden i lys av hva alternativet hadde vært. Hvis media mener at en eskalering av vold uten noe militær- eller annen utenomdemokratisk inngripen, i den hensikt å "bevare det frie og uangripelige demokratiet", til man nådde et bunnpunkt rundt omkring borgerkrig - som man så måtte bruke mange år, kanskje generasjoner, på å slepe seg opp igjen fra... hadde vært bedre enn et militært statskupp for å gripe tak i problemet tidlig, før det fikk manifestere seg i en langt mer dyster situasjon, så værsågod. Men da gidder ikke jeg ihvertfall å ta denne dekningen særlig alvorlig... spesielt når det viser seg gang på gang at denne dekningen gjøres av "hotellrom-pressen" i beste hedonistiske stil, med fyll, horing og narko som bigeschefter utenom arbeidstid - noe som ikke akkurat er vanskelig i Thailand. Dem om det.
    Elite Som En Trensoldat

  6. #6
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    1.799
    Liker (gitt)
    60
    Liker (mottatt)
    177
    Nevnt
    55 innlegg
    Sitert
    163 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    14

    Sv: Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?

    Nå er definitivt ikke Michael Yon min «go to guy» når det gjelder Thailand. Og hvis hans syn er preget av hans tid i US Army Special Forces på 80-90 tallet så styrker det ikke hans stilling som «go to guy». Jeg har store deler, om ikke mesteparten av fellespensumet til «US Army Special Warfare School» fra midten av 80-tallet og dette er mer enn litt preget av den kalde krigen og antikommunisme. Ikke noe galt med det, men alt til sin tid og det pensumet er forhåpentlig grundig skrevet om nå. Uansett så er det spennende og fascinerende lesning.

    Rødskjortene er i utgangspunktet supportere til tidligere statsminister Thaksin Shinawatra som ble styrtet i et militærkupp i 2006. Senere støttet de partiet som efterpå ble ledet av søsteren hans. Rødskjortene har sin hovedtyngde blant arbeidere og bønder utenfor Bangkok, i tillegg finner du studenter, selvstendig næringsdrivende og venstreorienterte. At de støttet ham var kommunister/maoister etc. er en grov overforenkling for å si det mildt. At de var anti-royalister er også helt feil. Ingen er anti-royalister i Thailand.

    Gulskjortene består hovedsakelig av folk på høyresiden og gjerne langt ut på høyresiden og den øvre middelklassen, hovedsakelig fra byene. Det var for øvrig gulskjortene som stod for opptøyene som førte til militærkuppet som sendt Shinawatra i eksil.

    Men at konflikten bærer i seg en klassisk klassekamp er det vel neppe noen tvil om. Selv om det er en overforenkling å hevde at dette kun er en kamp mellom borgerskapet og bøndene. Konflikten er mer intrikat enn som så. På toppen finner vi to grupperinger. En veldig rik og mektig gruppe rundt kongen som omfatter høystående militære, store landeiere og veldig rike forretningsmenn. Selv om denne gruppen er mektig så er den ikke så stor at den ikke trenger hjelp utenfra i form av gulskjortene som fungerer som leiesoldater for dem på samme måten som blitzerne opptrer som leiesoldater for partier på venstresiden her hjemme. Nå skal de sies at langt fra alle gulskjorter eller blitzere vet hvem deres oppdragsgivere er.
    På den andre siden finner vi en annen liten men svært mektig gruppering rundt Thaksin Shinawatra. Deres styrke, i tillegg til kolossal rikdom, lå i at de hadde regjeringsmakt og meget stor støtte blant befolkningen utenfor byen gjennom hans parti «Thailendere elsker thailendere».

    Nå vant grupperingen rundt kongen maktkampen mellom de to, men at de militære gikk inn for å skape stabilitet og slå ned et kommunistisk opprør, det er propaganda det!

    Thailand har vel bortimot verdensrekord i statskupp, så de vet vel hvordan de skal overleve under slike forhold. I de årene jeg bodde der mener jeg å huske vi opplevde 3 statskupp eller kuppforsøk samt et utall unntakstilstander med portforbud osv. Og det var "business as usual" hele tiden.
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  7. #7
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    399
    Liker (gitt)
    77
    Liker (mottatt)
    73
    Nevnt
    10 innlegg
    Sitert
    68 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    3

    Thailand terror angrep

    Elleve bomber har gått av flere steder i Thailand. Fire personer er så langt bekreftet døde. Fredag morgen gikk det av flere nye eksplosjoner sør i landet.

    http://www.vg.no/nyheter/utenriks/th...pt/a/23763630/

    Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

  8. #8
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.309
    Liker (gitt)
    1119
    Liker (mottatt)
    2521
    Nevnt
    264 innlegg
    Sitert
    1272 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    69

    Sv: Thailand terror angrep

    Så hvem er det som står bak? Myndighetene sier at det ikke er islamistisk terrorisme. Mer sannsynlig separatister.

    Mer bakgrunnsstoff på denne tråden: https://milforum.net/showthread.php/...48#post1254848
    Sist endret av admin; 12-08-16 kl 09:08 Begrunnelse: Slo sammen nevnte tråder.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  9. #9
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    1.799
    Liker (gitt)
    60
    Liker (mottatt)
    177
    Nevnt
    55 innlegg
    Sitert
    163 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    14

    Sv: Thailand terror angrep

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Så hvem er det som står bak? Myndighetene sier at det ikke er islamistisk terrorisme. Mer sannsynlig separatister.

    Mer bakgrunnsstoff på denne tråden: https://milforum.net/showthread.php/...48#post1254848
    Men, hvis det er separatister så er det nok temmelig sikkert separatister som ønsker å løsrive de helt sydlige provinsene mot grensen til Malaysia fra Thailand og disse er muslimske. Men noe som virkelig var ille var at bombeangrepene foregikk på dronningens bursdag. Det kommer ikke Thailenderne til å se igjennom fingrene med.
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  10. #10
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Innlegg
    1.328
    Liker (gitt)
    94
    Liker (mottatt)
    136
    Nevnt
    14 innlegg
    Sitert
    118 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Sv: Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?

    Fra Stratfor. Som vanlig mulig betalingsmur:



    A Wave of Attacks Rocks Southern Thailand

    Analysis

    A wave of small explosions targeted police and tourist sites across southern Thailand from Aug. 11 to Aug. 12, killing four people and injuring 34 others, including nine foreign tourists. Altogether, there were at least 12 attacks involving either improvised explosive devices (IEDs) or arson in eight southern provinces. The attacks coincided with the Queen's birthday, a major holiday in Thailand.

    The violence began Aug. 11 in the town of Trang, where a device exploded outside a market, killing one person and injuring four others. The most damaging attack then occurred in the resort town of Hua Hin, where a pair of simultaneous explosions killed one woman and injured 21 others. Hua Hin was targeted again the following day with two more explosions, and authorities defused a fifth device found there. Elsewhere, Phang Nga and the tourist hotspot of Phuket were each the site of three more attacks. Other attacks were were reported in Krabi, Surat Thani, Chumphon and Nakhon Si Thammarat. Police say that at least two other devices were found and defused in Phuket on Aug. 10. The similarity in tactics and timing suggests that these attacks were linked and part of a larger, coordinated operation.

    No one has claimed responsibility for the bombs. There are known foreign terrorist threats in Thailand, and security forces stepped up efforts in major tourist hubs such as Phuket back in April in light of intelligence suggesting a foreign attack. Past attacks in Thailand have also been linked to organized crime, business rivalries and retribution for the government's handling of contentious issues such as Uighur asylum seekers. Motives are generally opaque and often overlapping. But the tactics used on Aug. 11 and Aug. 12 match most closely those seen in Thailand's long-simmering southern insurgency — small, cellphone detonated bombs in pairs against security forces and civilians.

    A Thai junta spokesman ruled out connections to the southern insurgency, but did not provide any evidence. Indeed, the relatively small size of the bombs is consistent with routine militant activity by insurgents in Thailand's southern provinces, where attacks targeting security forces and locals occur several times a week. The southern separatists have demonstrated the ability to conduct sophisticated attacks involving multiple IEDs in crowded urban areas and rarely claim such attacks. All of the attacks on Aug. 11 and Aug. 12 took place hundreds of miles north of the typical area of operations for southern insurgents. These militants, however, have shown an ability to operate with greater range. In December 2013, for example, insurgents planted a car bomb behind a Phuket police station, and they were connected to a car bomb that detonated in an underground parking lot on Koh Samui in 2015. It is too early to definitively link the recent attacks to the separatists, but it would be a major escalation in the insurgency if such links prove valid.

    Meanwhile, Thai authorities have hinted that political motives were behind the attacks, possibly linked to the recent referendum, which approved a new constitution. The junta-drafted charter is meant to contain powerful populist forces and end the cycle of coups and protests. The implication here is that radical supporters of self-exiled former Prime Minister Thaksin Shinawatra carried out the attacks. Small, sporadic acts of violence — often involving small improvised explosive devices or grenades — are common in Thailand during periods of heightened political discontent, but these are typically carried out in isolated areas against politically symbolic targets late at night to minimize damage. Moreover, this type of attack would cost the Red Shirt movement public support and give the junta the pretext to extend its rule. Nonetheless, given the degree to which politics, crime and violence are intertwined in Thailand, nothing can yet be ruled out.

    https://www.stratfor.com/analysis/wave-attacks-rocks-southern-thailand
    - Putzes in da house.

  11. #11
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.557
    Liker (gitt)
    144
    Liker (mottatt)
    498
    Nevnt
    60 innlegg
    Sitert
    324 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    18

    Sv: Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?

    http://www.dagbladet.no/nyheter/thai...r-dod/63960700
    Thailands konge er død

    Nå får vi snart svar på spørsmålet i trådens tittel...
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  12. #12
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.309
    Liker (gitt)
    1119
    Liker (mottatt)
    2521
    Nevnt
    264 innlegg
    Sitert
    1272 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    69

    Sv: Fokus: Thailand - hva skjer når Kongen dør?

    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter






Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Dagbladet: Kongen "uønsket" ved krigskorsutdelingen
    By Bestefar in forum Forsvarets deltakelse i Internasjonale operasjoner - INTOPS
    Svar: 62
    Nyeste innlegg: 21-05-11, 08:33
  2. Når gikk kongen fra 3 til 4 stjerner?
    By TMKP-IV_3CY in forum Militærhistorie og tradisjoner
    Svar: 5
    Nyeste innlegg: 05-02-11, 22:06
  3. Kongen ville høre om våre nye krigsveteraner
    By olaspakmo in forum Veteranhjørnet
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 22-11-08, 08:26
  4. HM Kongen sier nei til ny medalje
    By Dommern in forum Ordet er fritt - generelle diskusjoner
    Svar: 11
    Nyeste innlegg: 30-06-06, 18:28

Stikkord for denne tråden

Om Milforum
Milforum ® er det militære debattforumet hvor innholdet styres av brukerne. Siden 2004 har vi holdt deg oppdatert på det som er skjer innen Forsvaret, Heimevernet (HV), NATO, og det geopolitiske spenningsforholdet verden over.
Støtt Milforum
Støttemuligheter
Sosiale Medier