Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

[Din_Laban]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

...nei sier du det..!...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Din_Laban]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Nå ser det ut på bildene som om Franskmennene har valgt samme kolbe som vi hadde på våre første våpen... Står dog på TFB at de også har muligheten til å ha konkav kolbekappe- nå vet jeg ikke om det betyr at de har kjøpt det in...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[essal]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Ja, fordi Hæren har byttet ut sine våpen med en nyere modell. Nå har også enkelte HV distrikter den nye "Slim line" kolben, men det er fordi dem tilhører garnisoner hvor de har nyere leveranser av våpen. HV01 er et av disse distriktene som et ekse...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[tego11]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Noen som vet om det er stor forskjell da på en HK416D fra en HK416N annet enn grepet på ladepinnen?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[endrelunde]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Interessant fra US Army - har sendt ut en forespørsel for en "interim"-rifle, men i 7,62 og ikke 5,56. Grunnen er angivelig behov for større panserpenetrasjon.

[url]http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/08/05/breaking-7-62mm-rifle-replace-m4-ca...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Her er utlysningen:

https://www.fbo.gov/index?s=opportun...=core&_cview=1...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Interessant om fremtidige anskaffelser hos USASOC:

https://ndiastorage.blob.core.usgovc...leyKeynote.pdf...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Din_Laban]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Interessant fra US Army - har sendt ut en forespørsel for en "interim"-rifle, men i 7,62 og ikke 5,56. Grunnen er angivelig behov for større panserpenetrasjon.

[url]http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/08/05/breaking-...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[essal]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Interim betyr midlertidig.

http://soldiersystems.net/2017/08/06/us-army-issues-solicitation-for/

Finally, there’s the issue of the weapon’s name....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[aquila]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Interessant fra US Army - har sendt ut en forespørsel for en "interim"-rifle, men i 7,62 og ikke 5,56. Grunnen er angivelig behov for større panserpenetrasjon.

[url]http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/08/05/breaking-...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Din_Laban]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Interim betyr midlertidig.
http://soldiersystems.net/2017/08/06...icitation-for/

"...the Army plans to purchase up to ...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[orcbuster]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

M14 var nødløsning da hæren manglet 7.62 våpen. De er gamle, mindre presise og mindre pålitelige enn moderne våpen. De er rett og slett oppdaterte M1 Garands som var fantastisk i 1934 men en smule utdatert nå. Gasstempelet på utsiden var rett og s...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

"...the Army plans to purchase up to 50,000 examples of the rifle which must be in 7.62mm NATO, capable of semi and full-auto." -det høres ikke ut for meg som at man mener å erstatte hele haugen med M16 og M4.

Det...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Har dere lest litt i kommentarfeltet der? Folk er svært negative til 7,62.

Det er en grunn til det.....

Basic load er definert til 210 skudd. 210 skudd med M80A1 veier 4,92kg uten magasinets egenvekt.
Tilsvaren...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[XM177A2]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

M14 var nødløsning da hæren manglet 7.62 våpen. De er gamle, mindre presise og mindre pålitelige enn moderne våpen. De er rett og slett oppdaterte M1 Garands som var fantastisk i 1934 men en smule utdatert nå. Gasstempelet...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[orcbuster]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Min erfaring med M14 våpen I original utgave og I ombygde utgaver er st det er meget presise våpen. De jeg har testet har presisjon minst på høyde med HK-417.
Driftsikkerheten har jeg ikke nok erfaring til å uttale meg om, ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Min erfaring med M14 våpen I original utgave og I ombygde utgaver er st det er meget presise våpen. De jeg har testet har presisjon minst på høyde med HK-417.
Driftsikkerheten har jeg ikke nok erfaring til å uttale meg om, ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[88charlie]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Leste gjennom kommentarfeltene og det var mildt sagt underholdende lesning

Ett moment var dette med at "go' følelsen" man får av å skyte 7.62, fordi det føles kraftigere osv., bare er nettopp det, en go' følelse. Ingen eller liten praktisk bet...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Small arms er small arms.

5.56 vs 7.62 er ingen merkbar forskjell i nedholdende effekt - begge krever enten treff eller treff ekstremt nært for å påvirke en stridsvant fiende.

Først på 12.7 eller 40mm GMG at de endrer atferd....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[XM177A2]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Ingen aktivt tjenestegjørende jeg kjenner som har tjenestegjort i USA og har hatt befatning med M14, det være seg original eller EBR, har noe bra å si om det våpenet. De fleste hater det.

Da har vi ikke bekjente i de...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[gringo]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

For oss som har bedre tilgang til youtube enn skytebane og som lar seg underholde av uvitenskapelige tester:

Mud test av bla m1a (sivil kopi av m14)

https://www.youtube.com/watch?v=PYfGq1yk66Q

Sandtest av bla m1a
[url]https://www.yout...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[XM177A2]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Jeg har aldrig sett en soldat behandle sitt våpen noe i nærheten av dette.
En soldat er avhengig av sitt våpen å vil behandle det der etter, og ikke bade det i gjørme, slik som blir testet i disse videoer.
De M-14 jeg har hvert borti har alle hatt...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Znuddel]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Dette er vel stresstester på våpenet, og ikke ment som eksempel på normal behandling.

Sent fra min E5603 via Tapatalk...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Da har vi ikke bekjente i de samme funksjoner, i det Amerikanske Forsvaret.

For meg så gjelder dette folk i konvensjonelle styrker samt spesialstyrker....
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Case in point:

http://looserounds.com/2015/01/30/th...he-m14-legend/...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

En testrapport fra US Army Materiel Command som ikke akkurat gir et godt inntrykk av M-14:

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/677383.pdf...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[XM177A2]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

En testrapport fra US Army Materiel Command som ikke akkurat gir et godt inntrykk av M-14:


http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/677383.pdf

Jeg kan ikke lese ut av denne rapporten noe negativt om våpen...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[essal]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Jeg skal si at jeg blir litt overrasket om 10th SFG(A) fortsatt bruker M14 EBR i stedet for M110/M110A1/MK17 i CSASS rollen...
M14 er et utdatert våpen, spesielt mtp. ergonomi og ikke minst hva en kan sette på våpenet. Det i seg selv er en grunn ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

XM177A2::

Da har jeg nettopp snakket med noen SF dudes, og ingen deployerer med M14.
Eneste treningen som kan foregå fortsatt er grunnleggende våpenkjennskap for å opprettholde familiaritet med våpenet....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[XM177A2]

Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk

Under høst kurset for SF i Camp Atterbury 2016 var M-14 en del av pensumet, på linje med deres andre våpensystemer av denne kategorien....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet