Fly-K bombekaster

[dobrodan]

http://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/news/detail_1436.php

Denne burde passe ypperlig i HV, og for den saks skyld i andre våpengrener også:

Rekkevidde 200-800m
Avfyringsstøy: 52dB på 100m avstand
Kan avfyre 12 granater enkeltvis eller simultant.
Vekt...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: Fly-K bombekaster

http://www.thinkdefence.co.uk/2014/12/60mm-mortar/

Litt mer info rundt Fly-K, der det faktisk kommer frem at det er et enkeltskudds rør som veier 4.8kg, mens man har en plattform som kan avfyre 12 granater i tillegg....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

Mer info: https://en.wikipedia.org/wiki/Lance-...1_(LGI_Mle_F1)

http://defense-and-freedom.blogspot.no/2014/12/the-stummelwerfer-and-2b25.html

For å sitere Wikipedia:
[QUOTE]French [U...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[orcbuster]

Sv: Fly-K bombekaster

Mener å ha sett videoer av lignende BK-våpen til bruk på lagsnivå av Amerikanerene og....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

Mener å ha sett videoer av lignende BK-våpen til bruk på lagsnivå av Amerikanerene og.

De har 60 mm M224 håndholdt" på kompaninivå....
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[EivindM]

Sv: Fly-K bombekaster

Og på britisk side har man 60mm M6 som ble hasteanskaffet til bruk i Afghanistan. Nå fastet ut igjen fra alle avdelinger unntatt Royal Marines.

Hvis man skal ha krumbane inn i HV, så må da det være mest hensiktsmessig å innføre samme modell som i Hæren....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Niko]

Sv: Fly-K bombekaster

Den enkeltstående versjonen ser jo "grei" ut, med hvordan beregner og stiller man inn retning, elevasjon og ladning med den 12 skudds greia? Det første jeg tenkte på når jeg så den var "Hedgehog" anti-ubåt våpnet fra annen verdenskrig.

For øvrig er den omtalt her, under he...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

Og på britisk side har man 60mm M6 som ble hasteanskaffet til bruk i Afghanistan. Nå fastet ut igjen fra alle avdelinger unntatt Royal Marines.

Hvis man skal ha krumbane inn i HV, så må da det være mest hensiktsmessig å innføre samme modell som i Hære...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Niko]

Sv: Fly-K bombekaster

Er det ikke slik at finnene har kommet til at BK under 81mm er bortkastet - men det kommer selvsagt an på hvem motstanderen er?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Sofakriger]

Sv: Fly-K bombekaster

Den enkeltstående versjonen ser jo "grei" ut, med hvordan beregner og stiller man inn retning, elevasjon og ladning med den 12 skudds greia? Det første jeg tenkte på når jeg så den var "Hedgehog" anti-ubåt våpnet fra annen verdenskrig.

For øvrig er den ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: Fly-K bombekaster

Jeg er helt for 120mm eller 81mm BK i HV. Ulempen med 120mm BK er reaksjonstiden. For ikke å snakke om rekkevidde. 10 km høres mye ut, men ikke i forhold til størrelsen på et HV-område.

Fordelen med Fly-K er at man på lags/troppsnivå kan legge ild på målet umiddelbart, uten...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Sv: Fly-K bombekaster

Jeg kan ikke huske å ha sett noen planlagte eller mulige prosjekter frem mot 2025 som omhandler krumbane til HV. Det beste man kan håpe på er å overta overskuddsmateriell fra Hæren, men jeg ville ikke holdt pusten....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: Fly-K bombekaster

Man kan alltids håpe, men jeg er ikke optimist. Forsvaret er langt på vei nedlagt, og man gjør sitt beste for at HV ikke skal ha noen relevans....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

Er det ikke slik at finnene har kommet til at BK under 81mm er bortkastet - men det kommer selvsagt an på hvem motstanderen er?

Nå har jeg googlet litt idag, viser det seg at Frankrike har 81 mm på kompaninivå de også. Så flere enn finnene kommer ...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

Det er vel derreklameteksten om "morale booster" kommer inn. På godt norsk betyr jodet at det ikke er så farlig om du treffer så lenge du skyter.

[FONT=Verdana]
Denfungerer ikke på samme måte som en vanlig BK, man holder ...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

Jeg er helt for 120mmeller 81mm BK i HV. Ulempen med 120mm BK er reaksjonstiden. For ikke å snakkeom rekkevidde. 10 km høres mye ut, men ikke i forhold til størrelsen på et HV-område.

[FONT=Verdana]

Fordelenmed Fly-K er at man på ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

Jeg kan ikke huske åha sett noen planlagte eller mulige prosjekter frem mot 2025 som omhandlerkrumbane til HV. Det beste man kan håpe på er å overta overskuddsmateriell fraHæren, men jeg ville ikke holdt pusten.

[FONT=Ver...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Niko]

Sv: Fly-K bombekaster

.... Og tar inn over oss at vi har ikke bare enliten hær men, også en ganske underbevæpnet en også. Siden vi tydeligvis også bare skal ha STANAG tannløst artilleri med 24 skyts og ingen MLR. Da er det virkelig på sin pass å tenke tanken på mest mul...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

(gjerne kp på 6 AMOS på CV-90 chassis på bn nivå),

Det finnes kanskje ingen BK systemer som er mer meningsløse IMO. Kostnaden og kompleksiteten til en selvdreven kanon med rekkevidde under 20 km....

Kroneksempelet på forsvarsindustri som går fu...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[88charlie]

Sv: Fly-K bombekaster

Det finnes kanskje ingen BK systemer som er mer meningsløse IMO. Kostnaden og kompleksiteten til en selvdreven kanon med rekkevidde under 20 km....

Kroneksempelet på forsvarsindustri som går full retard, og et byråkrati som har for mye penger.


He...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Sv: Fly-K bombekaster

Argumentet ditt høres veldig fornuftig ut men har du sett noen prissammenlikninger?

BK har også noen fordeler ift Art, bla ammohåndtering og en CV90 er vel det beste til å følge en CV90. Hvis prisen er f.eks.70% av et greit 155mm skyts så blir det ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[88charlie]

Sv: Fly-K bombekaster

Ok. Case closed

Strengt tatt bedre med økt ildlederkapasitet da og det har vi faktisk kjøpt på CV90 platform. Eneste jeg pirker på der er at de tok en variant som stikker seg ut, noe ditt fagfelt elsker å oppdage. Rart det ikke gikk an å montere laser/kikkert og ekstra samb...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[orcbuster]

Sv: Fly-K bombekaster

Når jeg tenker meg om så høres ikke en slik BK på geværlagsnivå hensiktsmessig når man allerede har RFK som har samme/lengre praktisk rekkevidde samtidig som det er ett direkte ildstøttevåpen som har vist seg å virke ypperlig i de samme omstendighetene som franskmennene nå b...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: Fly-K bombekaster

Husk at ikke alle er satt opp med RFK, og at ammunisjonen til RFK er veldig tung.

Et alternativ kunne vært denne: https://www.youtube.com/watch?v=UJhv7PfDFcw, med MV granater har den 800m rekkevidde, men de har ganske mye mindre sprengstoff per granat enn Fly-K.
...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Niko]

Sv: Fly-K bombekaster

Husk at ikke alle er satt opp med RFK, og at ammunisjonen til RFK er veldig tung.

Et alternativ kunne vært denne: https://www.youtube.com/watch?v=UJhv7PfDFcw, med MV granater har den 800m rekkevidde, men de har ganske mye mindre sprengstof...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: Fly-K bombekaster

Med meget enkel å treffe nøyaktig med, så mener jeg egentlig i forhold til 40mm.
40mm er enkel å bruke, men krever litt erfaring for å kunne treffe godt med, spesielt om det blåser litt, og holdet er langt. Det samme regner jeg med er tilfellet for lett BK også, men med et ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[pioff]

Sv: Fly-K bombekaster

Konseptet er jo meget interessant. Amerikanerne har sitt konsept med "Spider MCU" eller "Miniature Grenade Launcher" - en veldig avansert hoppmine.

Våre russiske venner har også et lignende system, om noe mer uhåndterlig....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[MMB]

Sv: Fly-K bombekaster

BK: Nå er ikke jeg BK-mann, men slik jeg har skjønt det, er det ikke videre vanskelig å sette opp et BK-rør (nå tenker jeg ikke på retting), og klargjøre- og slippe en granat nedi denne. Det er heller ikke supervanskelig å sikte inn og direkteskyte med dette våpenet, om jeg ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Niko]

Sv: Fly-K bombekaster

Med meget enkel å treffe nøyaktig med, så mener jeg egentlig i forhold til 40mm.
40mm er enkel å bruke, men krever litt erfaring for å kunne treffe godt med, spesielt om det blåser litt, og holdet er langt. Det samme regner jeg med er tilfellet for ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: Fly-K bombekaster

Jeg tror at om man har litt erfaring med 40mm, så vil en lett BK være svært intuitiv å lære seg å bruke. Den store fordelen med Fly-K i forhold til andre BK-er er at man i stor grad slipper farer som 2 granater i røret, bortblåste fingre på toer, og mindre støy.

Det kan hen...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet