Side 1 av 2 12 SisteSiste
Viser resultatene 1 til 40 av 55
  1. #1
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    7.581
    Liker (gitt)
    812
    Liker (mottatt)
    444
    Nevnt
    59 innlegg
    Sitert
    469 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    18

    Cyberkrig og digitalt grenseforsvar

    Samtidig med at store deler av flytrafikken i Sverige ble lammet 4. november i fjor, varslet svenske myndigheter NATO om et alvorlig og pågående cyberangrep fra en hackergruppe knyttet til russisk etterretning.

    Utad hevdet det svenske Luftfartsverket at det var en solstorm som var grunnen til at datasystemet for ledelsen av lufttrafikk i Sverige gikk ned for telling.


    Men samtidig gikk det hastemelding fra svenske myndigheter til NATO med følgende beskjed: Sverige er rammet av et alvorlig cyberangrep.

    https://www.aldrimer.no/varslet-om-c...kk-ble-lammet/
    Sist endret av Rittmester; 06-02-17 kl 13:12 Begrunnelse: Slo sammen to tråder
    Odd objects attract fire. You are odd.

  2. Trond Bolle - marinejeger e-14 Tommy Fjeldheim Tenk som en kriger Bertrand-Larssen Mental Trening bli tøff Chris Ryan Bravo Two Zero Spionbasen The real Bravo Two Zero




  3. #2
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    7.581
    Liker (gitt)
    812
    Liker (mottatt)
    444
    Nevnt
    59 innlegg
    Sitert
    469 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    18

    Cyberkrigføring

    Det har vært en omfattende økning i russiske cyberangrep mot Norge og andre skandinaviske land det siste året, ifølge forsvarskilder.

    https://www.aldrimer.no/russiske-cyb...ot-norge-oker/


    Av de cyberangrepene som er offentlig kjent, er det trolig angrepet mot Estland i 2007 som er det mest omfattende. Angrepet kom etter at den estiske regjeringen bestemte seg for å flytte statuen av den såkalte bronsesoldaten i Tallinn ut av sentrum. Statuen var et minnesmerke over sovjetiske soldater som falt under 2. verdenskrig.
    Odd objects attract fire. You are odd.

  4. #3
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    607
    Liker (gitt)
    42
    Liker (mottatt)
    79
    Nevnt
    1 innlegg
    Sitert
    86 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Cyberkrigføring

    Cyberangrep i Litauen nylig:

    Lithuania’s parliamentary website came under cyber attack yesterday (11 April) just as a special session of the World Congress of Crimean Tartars was meeting to discuss mass violations of human Rights in Russian-occupied Crimea.

    The website was blocked partly preventing live coverage of discussions. Lithuanian police claim the attack came from abroad.

    According to Baltic Course, the cyber attack was aimed at preventing foreign viewers from watching the global gathering of the Tatar community.
    http://www.euractiv.com/section/digi...-cyber-attack/

  5. #4
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    607
    Liker (gitt)
    42
    Liker (mottatt)
    79
    Nevnt
    1 innlegg
    Sitert
    86 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Cyberkrigføring

    Pinlig sak for Sverige: servere drevet av Svensk militær ble brukt i DDOS-angrep av amerikanske banker i 2012/2013:

    Sweden's military has told a newswire that its servers were used in a 2012/2013 attack on American banks.

    The report from Agence France Presse (AFP) quotes military spokesperson Mikael Abramsson, who told the agency, "The hacking attack was a kind of wake-up call for us and forced us to take very specific security steps to prevent such a thing from happening again."

    The military has since taken unspecified measures to improve the security of its machines.
    http://www.theregister.co.uk/2016/04...nks_2012_2013/

  6. #5
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    607
    Liker (gitt)
    42
    Liker (mottatt)
    79
    Nevnt
    1 innlegg
    Sitert
    86 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Cyberkrigføring

    Nylige angrep på våre naboland:

    Finland’s MoD confirmed that the sustained DDoS attack, which lasted more than three hours, was the second such cyber attack against its online IT infrastructure in 2016. The MoD responded by diverting traffic from its main site defmin.fi to a temporary site.

    The previous DDoS attack took place Feb. 27 and lasted nearly five hours. Other key government department websites, including finance, social affairs and health, agriculture and forestry, and the Council of State office, were targeted in simultaneous attacks.
    http://www.defensenews.com/story/def...tack/82608438/


    I timmar var Aftonbladet helt nere, men även Expressen, Svenska Dagbladet, DN och Dagens Industri har legat nere. Utanför Stockholm rapporteras det om att Sydsvenskan och HD också ska ha problem tillsammans med VLT, NA, Eskilstuna-Kuriren och SN. Tillgången till sidorna kom och gick under kvällen.

    Det mesta tyder på en samordnad hackeraattack, där ett anonymt twitterkonto lagt ut hot om attacker de kommande dagarna.
    http://www.dt.se/opinion/ledare/sven...ekar-mot-oster

    Såvidt jeg vet har vi ikke opplevd noe tilsvarende i Norge?

  7. #6
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    19.833
    Liker (gitt)
    632
    Liker (mottatt)
    339
    Nevnt
    71 innlegg
    Sitert
    433 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    17

    Sv: Cyberkrigføring

    DDoS er irriterende og kan midlertidig sperre tilgang til viktig informasjon, men en større trussel er faktisk inntrengning og manipulering av informasjon. Enten nå denne informasjonen hentes ut og stjeles, eller endres - feks ved at datasystemer faktisk ikke oppfører seg som de skal. Hvis feks en fiende manipulerer systemer knyttet til kraftproduksjon eller gasstransport slik at de under gitte forutsetninger gir falske meldinger/statuser så er det ting som både kan lamme infrastruktur og påføre store økonomiske tap.

    Selvfølgelig, i gitte situasjoner kan DDoS angrep gå ut over vår evne til å gjennomføre kommando og kontroll, men først og fremst er vel DDoS angrep en måte å vise muskler på - omtrent som å "pinge" med radar på fly.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  8. #7
    Visekorporal
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    197
    Liker (gitt)
    2
    Liker (mottatt)
    25
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    30 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    2

    Sv: Cyberkrigføring

    Tilgjengelighet er viktig. Fagfeltet informasjonssikkerhet består jo tradisjonelt av den såkalte CIA-triaden. Confidentiality, Integrity, Availability. Man kan beskytte et system så mye man bare orker, men hvis de tiltenkte brukerne ikke kan benytte seg av det så er dette også et (alvorlig) brudd på informasjonssikkerheten. Hvor alvorlige konsekvensene blir avhenger selvfølgelig av hvilke systemer som blir rammet.

    Sofakriger: Du sier at DDoS er en mindre trussel enn datainnbrudd og manipulering, fordi DDoS-angrepene gjerne er kortvarige, og for å vise muskler. Du har nok noe rett i det siste, men dette er det etter min mening tilfeldighetene som har bestemt. Det har blitt slik fordi DDoS et veldig enkelt angrep, noe som igjen gjør at "vanlige" mennesker driver med dette. Hvis en militærmakt eller lignende derimot skulle benyttet seg av et målrettet DDoS-angrep, så ville dette fått like ødeleggende konsekvenser som et hvilket som helst jamme-angrep. I det norske Forsvaret alene eksisterer det så mange datasystemer som være tilgjengelige for å være i stand til å opprettholde stridsevnen at det vil være vanskelig å telle dem. Dette gjelder f.eks. all kommunikasjon (tekst, tale, data) som ikke benytter seg av ren radio (f.eks. walkie talkie). Men disse kan selvfølgelig også jammes, som er radioverdenens svar på DDoS (strictly speaking er jamming av radio DDoS).

  9. #8
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    19.833
    Liker (gitt)
    632
    Liker (mottatt)
    339
    Nevnt
    71 innlegg
    Sitert
    433 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    17

    Sv: Cyberkrigføring

    Enig. Men de fleste (alle?) DDoS angrep hittil er rettet mot tjenester som er avhengig av internett. Jeg er enig i jamming allegorien, men som oftest vil da et reellt DDoS-angrep mot militære ressurser måtte rettes mot lukkede nett. Det er selvsagt mulig, men kanskje mer krevende.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  10. #9
    Visekorporal
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    197
    Liker (gitt)
    2
    Liker (mottatt)
    25
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    30 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    2

    Sv: Cyberkrigføring

    Det vil naturlig nok være mer krevende å rette et DDoS-angrep mot et lukket nett som er isolert fra internett, men de som måtte ha interesse av å gjøre dette sitter også på mer ressurser. Man hører ofte at ungdommer på gutterommet går fagfolkene en høy gang, men dette er nok kun tilfellet på småskala guttestreker, som f.eks. et DDoS-angrep mot tjenester på internett, eller "hacking" gjennom gjetting av passord or brute force. Dette er noe de fleste med noe IT-kompetanse vil kunne lære seg ganske kjapt. Når det gjelder de mer kompliserte tingene, som gjerne er det som er attraktivt i krise og krig, så er det en del etater rundt om i verden som sitter på spisskompetanse som kan utrette mye man kanskje ser på som umulig. Jeg vil tro dette gjelder de fleste nasjoner, og ikke bare de vi normalt ser på som den teknologiske og etterretningsmessige eliten.

  11. #10
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    19.833
    Liker (gitt)
    632
    Liker (mottatt)
    339
    Nevnt
    71 innlegg
    Sitert
    433 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    17

    Sv: Cyberkrigføring

    Men FI vil alltid gå etter svakt forsvarte mål med høy verdi. Jeg regner med at de fleste krigsspill i cyberkrigføring fokuserer på at FI angriper sårbar sivil infrastruktur.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  12. #11
    Visekorporal
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    197
    Liker (gitt)
    2
    Liker (mottatt)
    25
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    30 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    2

    Sv: Cyberkrigføring

    Det vil jeg tro, uten at jeg vet. Men en stor motstander (f.eks. Russland) vil kanskje ikke være nødt til å prioritere mot en liten motstander (f.eks. Norge som venter på NATO), pga. den enorme forskjellen i tilgjengelige ressurser. Man vil da kanskje forsøke å ramme bredere. Dette blir jo bare tankespill fra min side, men likevel. Hvis man klarer å begrense den militære kommunikasjonsflyten allerede før NATO-styrker inntar regionen (i dette tenkte tilfellet), så har man lagt et mye bedre grunnlag for forvirring enn hvis dette må påbegynnes når konflikten har eskalert ytterligere, og andre kommunikasjonssystemer er etablert.

  13. #12
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    19.833
    Liker (gitt)
    632
    Liker (mottatt)
    339
    Nevnt
    71 innlegg
    Sitert
    433 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    17

    Sv: Cyberkrigføring

    Helt enig. I den anledning skulle jeg gjerne sett flere øvelser (spesielt i HV) fullstendig uten mobiltelefon.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  14. #13
    Visekorporal
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    197
    Liker (gitt)
    2
    Liker (mottatt)
    25
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    30 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    2

    Sv: Cyberkrigføring

    Under en større militærøvelse i fjor så simulerte man bortfall av et og et samband for å se hvordan soldatene valgte å løse problematikken, og hvordan de store gutta valgte å prioritere. Jeg klarer ikke å huske hvor mobiltelefoni var oppi alt dette.

  15. #14
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    264
    Liker (gitt)
    8
    Liker (mottatt)
    1
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Cyberkrigføring

    Jeg har et passende spørsmål til emnet for denne tråden. De siste par årene har jeg ferdes i utlandet og fokusert på utdannelse. Under en av disse eskapadene så kom jeg over et interessant spørsmål, som lyder slik:

    What is Cyber War and is it coming?

    Underliggende her så ønsker man altså en definisjon på hva cyber war er for noe, og deretter at man diskuterer hvorvidt dette har skjedd, skjer eller kommer til å skje.

    Som et underlag kan muligens disse bøkene og artiklene være nyttige:
    Rid, Thomas (2013) "Cyber War will not take place" BOK
    Rid, Thomas (2011) "Cyber war will not take place" (2011) Journal of Strategic Studies, 35(1) ARTIKKEL
    Stone, J. (2013). Cyber War Will Take Place! Journal of Strategic Studies, 36(1) ARTIKKEL
    Schneier, B. (2013, June 18). Has U.S. started an Internet war? CNN
    Marcus, J. (2013, March 05). Are we really facing cyberwar? BBC
    Mahnken, T. G. (2011). Cyber War and Cyber Warfare. America’s Cyber Future: Security and Prosperity in the Information Age, 2 ARTIKKEL
    Koppel, T. (2015). Lights Out: A Cyberattack; A Nation Unprepared; Surviving the Aftermath BOK
    Farwell, J. P., & Rohozinski, R. (2011). Stuxnet Future of Cyber War. Survival: Global Politics and Strategy, 53(1) ARTIKKEL
    Clarke, R. A., & Knake, R. K. (2014). Cyber war BOK
    Bronk, C., & Tikk-Ringas, E. (2013). The cyber attack on Saudi Aramco. Survival, 55(2) ARTIKKEL
    Arquilla, J., & Ronfeldt, D. (1993). Cyberwar is coming! Comparative Strategy, 12(2) ARTIKKEL

    PS! Artiklene kan man finne online, enten ved å ha tilgang gjennom institusjon/jobb, eller andre kreative søk

    Kjør debatt
    Sist endret av vossajazz; 22-05-16 kl 23:44 Begrunnelse: Skriveleif
    In canis veritas

  16. #15
    Visekorporal
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    197
    Liker (gitt)
    2
    Liker (mottatt)
    25
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    30 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    2

    Sv: Cyberkrigføring

    Uten å lese noen av referansene dine vil jeg si at cyberwarfare er angrep utført av en fremmed militærmakt på systemer i cyberdomenet (kommunikasjonsinfrastruktur, datasystemer m.m.). Dette skjer i dag, og har skjedd i lang tid. Hva du legger i "Cyber war" vet jeg ikke. Jeg tviler på at vi vil se kriger med cyberwarfare som eneste våpen i nær fremtid, om det er dette du legger i begrepet.

  17. #16
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    19.833
    Liker (gitt)
    632
    Liker (mottatt)
    339
    Nevnt
    71 innlegg
    Sitert
    433 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    17

    Sv: Cyberkrigføring

    Cyberkrigføring for å presse frem politiske og økonomiske endringer er vel sannsynlig, uten bruk av annen militærmakt. Når det er det vi ville kalt en krig etter gammel definisjon er et interessant spørsmål.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  18. #17
    Moderator
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    642
    Liker (gitt)
    610
    Liker (mottatt)
    315
    Nevnt
    40 innlegg
    Sitert
    103 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    13

    Sv: Cyberkrigføring

    Leserinnlegg i Aftenposten om Cyberkrigføring av Sofie Nystrøm, direktør NTNU Center for Cyber and Information Security

    Norges forsvar må på den digitale skolebenken.

    Både Forsvaret, politiet og norske virksomheter har et stort underskudd på kunnskap om digitale angrep, og metoder for å forsvare seg mot disse.
    http://www.aftenposten.no/meninger/d...m-600228b.html

  19. #18
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    7.581
    Liker (gitt)
    812
    Liker (mottatt)
    444
    Nevnt
    59 innlegg
    Sitert
    469 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    18

    Sv: Cyberkrigføring

    FN advarer mot økende fare for nettangrep på atomkraftverk, noe som kan ende med ukontrollert radioaktiv stråling.

    http://www.bt.no/nyheter/utenriks/FN...k-327736b.html
    Odd objects attract fire. You are odd.

  20. #19
    Ledende menig
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    50
    Liker (gitt)
    8
    Liker (mottatt)
    14
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    17 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    1

    Sv: Cyberkrigføring

    Sitat Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post
    Helt enig. I den anledning skulle jeg gjerne sett flere øvelser (spesielt i HV) fullstendig uten mobiltelefon.
    Er dette med mobilfri noensinne testet i HV? I førstegangstjennesten min i SBBN var mobil fy, mitt (begrensende) inntrykk fra HV er at dette ville vært umulig. I hvertfall på lavere nivå..

  21. #20
    Korporal
    Ble medlem
    Dec 2010
    Innlegg
    581
    Liker (gitt)
    124
    Liker (mottatt)
    124
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    88 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Sv: Cyberkrigføring

    Det går vel heller motsatt vei, hvor HV og Forsvaret forøvrig søker å utvikle måter å bruke denne platformen. FFI har flere jern i ilden.
    Bitit fyrst!

  22. #21
    Moderator
    Ble medlem
    Jul 2008
    Innlegg
    830
    Liker (gitt)
    219
    Liker (mottatt)
    88
    Nevnt
    30 innlegg
    Sitert
    125 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Cyberkrigføring

    Det som er interessant er hvorvidt et cyberangrep vil være tilstrekkelig for å utløse en respons fra Nato på vegne av en medlemsstat.

    Også hvilken grenser som må brytes før et cyber-angrep vil kunne føre til en fysisk gjengjeldelse
    “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
    ― John Steinbeck

  23. #22
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    354
    Liker (gitt)
    72
    Liker (mottatt)
    69
    Nevnt
    10 innlegg
    Sitert
    60 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    3

    Sv: Cyberkrigføring

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Er dette med mobilfri noensinne testet i HV? I førstegangstjennesten min i SBBN var mobil fy, mitt (begrensende) inntrykk fra HV er at dette ville vært umulig. I hvertfall på lavere nivå..
    i sambandsregimentet 99/00 var det standard at folk ringte opp "andre siden" på mobil for å sjekke om dei var klare for signalskudd med SHF.

    Hadde aldri klart oss uten mobil.

  24. #23
    Ledende menig
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    50
    Liker (gitt)
    8
    Liker (mottatt)
    14
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    17 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    1

    Sv: Cyberkrigføring

    Roter jeg virkelig så gæærnt, var inne i 07, og husker jo at det forekom men ikke at det var standardløsningen. Heller ikke på shf-/uhfskudd

  25. #24
    Moderator
    Ble medlem
    May 2014
    Innlegg
    642
    Liker (gitt)
    610
    Liker (mottatt)
    315
    Nevnt
    40 innlegg
    Sitert
    103 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    13

    Sv: Cyberkrigføring

    De bruker radio istedet.

  26. #25
    Ledende menig
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    50
    Liker (gitt)
    8
    Liker (mottatt)
    14
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    17 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    1

    Sv: Cyberkrigføring

    Det var nok løsningen vi også skulle tilstrebe

  27. #26
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.014
    Liker (gitt)
    534
    Liker (mottatt)
    1334
    Nevnt
    210 innlegg
    Sitert
    671 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    44

    Sv: Cyberkrigføring

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Er dette med mobilfri noensinne testet i HV? I førstegangstjennesten min i SBBN var mobil fy, mitt (begrensende) inntrykk fra HV er at dette ville vært umulig. I hvertfall på lavere nivå..
    Dette gjelder jo ikke bare ved cyberangrep. Så vidt jeg husker er et kjennetegn ved alle virkelig store terroraksjoner som har skjedd de senere årene vært at mobilnettet lokalt blir overbelastet og går helt eller delvis ned, fordi så mange tusen samtidig prøver å ringe hjem og fortelle at de lever. Det skjedde i New York 9-11, det skjedde i Madrid i 2004 og det skjedde i Brussel i mars i år. Jeg er usikker på hvordan det var i Oslo i 2011, mobilnettet var i hvert fall delvis brukbart i Oslo. Men intet mobilnett er laget for å ha kapasitet til at alle i en storby plutselig prøver å ringe samtidig, og det må da HV være klar over. Det er for så vidt det samme med fasttelefonnettet. Hvis alle tar av røret samtidig går hele nettet ned. Før (under en kalde krigen) hadde man et system som het VPT, "viktige prioriterte telefoner". Da hadde man muligheten til i en krise å kutte fasttelefonforbindelsen (dvs. de kunne motta samtale, men ikke ringe ut) til alle bortsett fra forhåndsregistrerte "viktige prioriterte telefoner", til bl.a. folk som var viktige i totalforsvaret. Da Telenor kom på børs fjernet man, for å ikke være konkurransevridende, dette systemet samt mange andre krav til beredskap i telesektoren. Hele systemet ble nedlagt fra og med januar 2001, og det er etter det ikke noe som sikrer telefonforbindelse (hverken mobil eller fasttelefon) til essensielle personer hvis nettene blir overbelastet ved en krise/katastrofe. Det har vært snakk om å prøve å innføre et slikt system igjen, men vi får se om det er mulig å få til i et konkurransedrevet telemarked.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  28. #27
    Ledende menig
    Ble medlem
    Jul 2016
    Innlegg
    73
    Liker (gitt)
    348
    Liker (mottatt)
    20
    Nevnt
    1 innlegg
    Sitert
    21 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    1

    Sv: Cyberkrigføring

    Takk for nok et interessant innlegg, hvlt.

    En del lesing her inne i kombinasjon med "julekalenderen" til den Svenske Forsvarsmakten har fått meg veldig nysgjerrig på dette med totalforsvar i kombinasjon med en god dose kald krig.

  29. #28
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    1.796
    Liker (gitt)
    46
    Liker (mottatt)
    160
    Nevnt
    15 innlegg
    Sitert
    133 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    11

    Sv: Cyberkrigføring

    Dette at mobilnettet dette ned er ein veldig vanleg situasjon ved større hendingar. Ein av grunnane til at vi har nødnettet.

    Det finnes eit priortitert mobilnett og, men det kan sjå ut som forsvaret ikkje er med på det.

    http://www.nkom.no/teknisk/sikkerhet...-i-mobilnettet

    http://www.aftenposten.no/norge/Hels...st-76079b.html

  30. #29
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.014
    Liker (gitt)
    534
    Liker (mottatt)
    1334
    Nevnt
    210 innlegg
    Sitert
    671 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    44

    Sv: Cyberkrigføring

    Innført for vel 2 år siden, det var bra, jeg trodde dette stadig var på diskusjonsstadiet.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  31. #30
    Ledende menig
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    50
    Liker (gitt)
    8
    Liker (mottatt)
    14
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    17 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    1

    Sv: Cyberkrigføring

    Sitat Opprinnelig skrevet av magskor Vis post
    Ein av grunnane til at vi har nødnettet.
    Men kan en planlegge med å bruke nødnett militært i alle situasjoner? I min del av landet disponerer hv for få radioer til at "alle" kan få, og tas nettet i bruk i krig/konflikt etc. blir jo basestasjonene legitime mål for motstander. (Ikke ønskelig ble sagt av de som styrer med slikt her på haugen)

  32. #31
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    1.796
    Liker (gitt)
    46
    Liker (mottatt)
    160
    Nevnt
    15 innlegg
    Sitert
    133 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    11

    Sv: Cyberkrigføring

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Men kan en planlegge med å bruke nødnett militært i alle situasjoner? I min del av landet disponerer hv for få radioer til at "alle" kan få, og tas nettet i bruk i krig/konflikt etc. blir jo basestasjonene legitime mål for motstander. (Ikke ønskelig ble sagt av de som styrer med slikt her på haugen)
    Er nok ikkje tenkt brukt i ein krigssituasjon.

  33. #32
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2006
    Innlegg
    1.750
    Liker (gitt)
    384
    Liker (mottatt)
    74
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    66 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Cyberkrigføring

    IIRC så er det ikke tiltenkt noe militært på nødnett eller sivilt mobilnett nettopp for å unngå å gjøre basestasjonene til legitime mål i en skarp situasjon. Tanken er at det militære skal ha sitt eget nett med egne basestasjoner og tilhørende infrastruktur. Skal lete opp mer info om dette.
    *smerte er midlertidig, ære varer evig*

  34. #33
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.625
    Liker (gitt)
    241
    Liker (mottatt)
    182
    Nevnt
    13 innlegg
    Sitert
    133 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    9

    Sv: Cyberkrigføring

    Høres en smule naivt ut uansett å tro at det vil skilles mellom legitime og ikke legitime mål på et sånt grunnlag, om det ikke er krig med Sverige som er scenariet.

  35. #34
    Sersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Innlegg
    1.787
    Liker (gitt)
    294
    Liker (mottatt)
    335
    Nevnt
    39 innlegg
    Sitert
    299 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    12

    Sv: Cyberkrigføring

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Men kan en planlegge med å bruke nødnett militært i alle situasjoner? I min del av landet disponerer hv for få radioer til at "alle" kan få, og tas nettet i bruk i krig/konflikt etc. blir jo basestasjonene legitime mål for motstander. (Ikke ønskelig ble sagt av de som styrer med slikt her på haugen)
    HV, på generelt grunnlag, er i sin nåværende form ikke tiltenkt eller satt opp til at hele styrken skal mobiliseres og være "ute" samtidig.




    Sent from my iPhone using Tapatalk

  36. #35
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    2.030
    Liker (gitt)
    470
    Liker (mottatt)
    234
    Nevnt
    24 innlegg
    Sitert
    227 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Digitalt grenseforsvar

    01000011011110010110001001100101011 10010 domene er en utfordring. I digi.no kom jeg over denne artikkelen om et tema som er veldig aktuelt og som vill definere oss om hvor langt vi er villig til å gå for en trygg hverdag.

    http://www.digi.no/artikler/datatils...aktuelt/367606

    Navn:		cyber-strategy_flickr_cyberhades.jpg
Visninger:	312
Størrelse:	151,7 KB

    – For oss i Datatilsynet er Digitalt grenseforsvar uaktuelt. Lysne II-utvalget prøver i sin rapport å gjøre noe som er helt uakseptabelt, akseptabelt. I Norge har ikke E-tjenesten mandat til å overvåke sine borgere, og det bør de heller ikke ha. Det er noe det har vært bred politisk enighet om, sa Thon fra talerstolen.
    http://www.dagbladet.no/nyheter/data...rsvar/66633291

    http://frifagbevegelse.no/loaktuelt/...889.335c0a6b9c

    Den norske etterretningstjenesten har i dag begrenset evne til å kunne fange opp utenlandske kommunikasjon over grensene som kan utgjøre alvorlige sikkerhetsutfordringer for landet, fastslår LO i sitt høringssvar til Forsvarsdepartementet.
    http://www.aftenposten.no/meninger/d...r-603784b.html

    I disse kablene går alle former for elektronisk kommunikasjon, både telefonsamtaler, meldinger, web-surfing og annen internettrafikk. Navnet på den innretningen de ønsker seg er digitalt grenseforsvar, og den består i utstyr, avtaler med teleoperatørene som eier kablene og mekanismer som sikrer at bruken av digitalt grenseforsvar er underlagt kontroll fra våre demokratiske institusjoner. I februar nedsatte Forsvarsdepartementet Lysne II-utvalget for å utrede om digitalt grenseforsvar kan og bør etableres i Norge.
    http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_78170.htm


    Cyber threats and attacks are becoming more common, sophisticated and damaging. The Alliance is faced with an evolving complex threat environment. State and non-state actors can use cyber attacks in the context of military operations. In recent events, cyber attacks have been part of hybrid warfare. NATO and its Allies rely on strong and resilient cyber defences to fulfil the Alliance’s core tasks of collective defence, crisis management and cooperative security. NATO needs to be prepared to defend its networks and operations against the growing sophistication of the cyber threats and attacks it faces.
    Although NATO has always protected its communication and information systems, the 2002 Prague Summit first placed cyber defence on the Alliance’s political agenda. Allied leaders reiterated the need to provide additional protection to these information systems at the Riga Summit in 2006.

    Following the cyber attacks against Estonia’s public and private institutions in April and May of 2007, Allied defence ministers agreed in June 2007 that urgent work was needed in this area. As a result, NATO approved its first Policy on Cyber Defence in January 2008.

    In the summer of 2008, the conflict between Russia and Georgia demonstrated that cyber attacks have the potential to become a major component of conventional warfare.




    Det er ganske tydelig at kardemommeloven er under et stort press.
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  37. #36
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    17.711
    Liker (gitt)
    970
    Liker (mottatt)
    2165
    Nevnt
    226 innlegg
    Sitert
    1077 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    60

    Sv: Digitalt grenseforsvar

    Et meget interessant tema som fortjener bred debatt i det offentlige rom. Dessverre skjemmes debatten av tildels svært lav fagkunnskap og mange forutintatte meninger.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  38. #37
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    2.030
    Liker (gitt)
    470
    Liker (mottatt)
    234
    Nevnt
    24 innlegg
    Sitert
    227 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Digitalt grenseforsvar

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Et meget interessant tema som fortjener bred debatt i det offentlige rom. Dessverre skjemmes debatten av tildels svært lav fagkunnskap og mange forutintatte meninger.
    Når en 01001011011011110110010001100101 (Kode) kan være et masseødeleggelse våpen, et ran eller politisk påvirkning så er det ganske seriøse greier. Vi bruker milliarder på forsvar i året og FI trenger ikke en gang å møte oss til kamp en gang, de kan sitte på et kontor i Moskva og påvirke våre avgjørelser å det er egentlig litt skremmende. Jeg vet ikke hva som skjedde i president valget nå nettopp, men signalene fra valget burde få alarmklokkene til å ringe.
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  39. #38
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Innlegg
    13.645
    Liker (gitt)
    160
    Liker (mottatt)
    350
    Nevnt
    67 innlegg
    Sitert
    588 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    13

    Sv: Digitalt grenseforsvar

    Det som kanskje også er vanskelig for denne debatten er jo hvordan man skal innrede debatten; altså hva skal vi ta med?

    Alle kan jo se at f.eks en fiendtlig infanteriavdeling som tar kontroll over vannforsyninga utgjør en stor trussel, men er det nødvendigvis en like synlig trussel at denne kan bli tatt over fra et kontor et annet sted i verden?

    Og for å spinne videre; her kan man jo også stille spørsmålet; hvorfor skal disse kontrollsystemene i det hele tatt være tilgjengelig på nettet? Kan, eller bør vi som samfunn sette noen grenser for hvilke systemer vi ikke vil ha på nettet, selv om det er bedre sett økonomisk at en inder styrer dem?

    For å dra en linje tilbake til det gamle invasjonsforsvaret vi hadde i kongeriket, så var det også slik at man flere plasser hadde avtaler med f.eks butikker, slik at nevnte butikk kunne stille en del av varelageret til disposisjon for samfunnet med en eventuelt mobilisering og innføring av rasjonering. Det var altså resurser som var forhåndsdefinert som kritisk, og hvor man da hadde tatt skritt for å sikre en tilgang.

    De fleste butikker i dag satser jo på at man skal få leveringer hver dag, og at man har datasystemer som sørger for etterfylling av varer som blir solgt. Er det like åpenbart at f.eks en (påført) kritisk feil i flere datasystemer samtidig vil kunne bli sett på som et eventuelt angrep før det er for sent?

    Jeg regner med at de fleste her har fått med seg hva som skjedde i Berlevåg: https://www.nrk.no/finnmark/politiet...att-1.13316090

    Nå har jeg ikke engang rørt temaer som omhandler personvern og overvåking, og det er jo fordi man kan spørre seg: er de en del av den samme debatten, eller er de en annen debatt?

    Hvor går grensa mellom en hypotetisk diskusjon på internett og en faktisk hendelse?
    He is happy, whose circumstances suit his temper; but he is more excellent, who can suit his temper to any circumstances.

  40. #39
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    2.030
    Liker (gitt)
    470
    Liker (mottatt)
    234
    Nevnt
    24 innlegg
    Sitert
    227 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Digitalt grenseforsvar

    Jeg tenker at hvis det kan på virke deg, hvordan vill det påvirke miljøet rundt deg.
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  41. #40
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    2.030
    Liker (gitt)
    470
    Liker (mottatt)
    234
    Nevnt
    24 innlegg
    Sitert
    227 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Digitalt grenseforsvar

    Jeg har ingen svar, men bare spørsmål om cyber domene
    Trenger bare litt flaks, så går det godt




Side 1 av 2 12 SisteSiste


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Stikkord for denne tråden

Om Milforum
Milforum ® er det militære debattforumet hvor innholdet styres av brukerne. Siden 2004 har vi holdt deg oppdatert på det som er skjer innen Forsvaret, Heimevernet (HV), NATO, og det geopolitiske spenningsforholdet verden over.

Antall sideoppslag siden oppstart:
Støtt Milforum
Støttemuligheter
Sosiale Medier