Viser resultatene 1 til 10 av 10
  1. #1
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    16.292
    Liker (gitt)
    1854
    Liker (mottatt)
    531
    Nevnt
    163 innlegg
    Sitert
    454 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    22

    Lightbulb Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    Generell nyhetstråd om det britiske forsvaret.



    Navn:		600px-HMS_Ambush.jpg
Visninger:	209
Størrelse:	145,1 KB

    The Royal Navy´s hjemmeside
    Astute Class - Attack Submarines

    The Astute-class are the largest, most advanced and most powerful attack submarines ever operated by the Royal Navy, combining world leading sensors, design and weaponry in a versatile vessel.


    Wikipedia:
    The Astute class is the latest class of nuclear-powered attack submarines in service of the British Royal Navy.[5] The class sets a new standard for the Royal Navy in terms of weapons load, communication facilities and stealth. The boats are being constructed by BAE Systems Maritime – Submarines at Barrow-in-Furness.[6] Seven boats will be constructed. The first of class, Astute, was launched in 2007 and commissioned in 2010, and the second, Ambush, was launched on 6 January 2011,[7] and commissioned on 1 March 2013.[8] Astute was declared fully operational in May 2014,[9] while both she and Ambush have sailed for their maiden deployments. The third of class, Artful, arrived on 19 August 2015 in HMNB Clyde for sea trials and is due to be commissioned in March 2016.




    UK Royal Navy receives third Astute-class submarine, the Artful

    The UK Royal Navy has received the third of the new Astute-class attack submarines, Artful, which will form a vital part of the country's security for decades to come. The submarine was previously owned by the UK Ministry of Defence's body responsible for procuring and supporting equipment for the armed forces, Defence Equipment and Support (DE&S).





    Sitat Opprinnelig skrevet av defencetalk Vis post
    The third of the new Astute Class attack submarines, Artful, has officially been handed over to the Royal Navy. Until now the submarine was owned by Defence Equipment and Support (DE&S), the MOD’s body responsible for procuring and supporting equipment for the Armed Forces. The boat and her crew will now be added to the

    Les mer her...

    Relevant litteratur

    admin
    Milforum

    Kryptert e-post mottak: milforum@protonmail.com



  2. #2
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.128
    Liker (gitt)
    1083
    Liker (mottatt)
    2447
    Nevnt
    258 innlegg
    Sitert
    1216 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    67

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    Fartøyene i Royal Navy blir uten missiler fra 2018:
    http://www.telegraph.co.uk/news/2016...nly-with-guns/
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  3. #3
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.642
    Liker (gitt)
    249
    Liker (mottatt)
    184
    Nevnt
    15 innlegg
    Sitert
    134 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    9

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    What....
    Dette må være spill for galleriet og posisjonering.

  4. #4
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.003
    Nevnt
    90 innlegg
    Sitert
    494 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    33

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    Sitat Opprinnelig skrevet av Navytimes Vis post
    What....
    Dette må være spill for galleriet og posisjonering.
    Når avfyrte de en Harpoon fra fartøy, mot fartøy sist?

    Storbritannia har brukt så mye ressurser på utenlandsoperasjoner og subsidiering av egen industri de siste 20 årene at de uansett ikke kan operere utenfor Amerikansk sammenheng.

    Dette er kanskje en posisjonering, men skal man ta seg råd til hardware på den måten de har gjort i det siste må man også prioritere bort noe.
    Død ved Kølle!

  5. #5
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.128
    Liker (gitt)
    1083
    Liker (mottatt)
    2447
    Nevnt
    258 innlegg
    Sitert
    1216 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    67

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    Når avfyrte vi en NSM mot et russisk fartøy sist? At man ikke har brukt det betyr ikke at man ikke kan ha bruk for det.

    Men, uansett, dette skaper stort oppstuss på andre siden av Nordsjøen. Noen har kreative løsningsforslag:
    http://www.theregister.co.uk/2016/11...rawal_problem/
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  6. #6
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.235
    Liker (gitt)
    631
    Liker (mottatt)
    1529
    Nevnt
    243 innlegg
    Sitert
    715 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    50

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    :-)

    Men nå må vi jo gjøre et skikkelig salgsframstøt for NSM!
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  7. #7
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    639
    Liker (gitt)
    48
    Liker (mottatt)
    82
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    97 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    Såvidt jeg vet planlegger britene å utvikle nye missiler sammen med Franskmennene -- så det blir vel noe nytt som på sikt skal erstatte Exocet for franskmennene og Harpoon for britene.

    Dessverre så kan vi bare glemme å selge NSM til Storbritannia (men kanskje de vil lease noen missiler til de har fått på plass sine egne?

    Det at de er uten viktige kapasiteter er ikke noe nytt -- se f.eks. på "hangarskipene", det er vel fortsatt lenge til de vil få F-35B fly.... Og et hangarskip er vel ikke noe særlig...
    Sist endret av loke2; 22-11-16 kl 15:32

  8. #8
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.003
    Nevnt
    90 innlegg
    Sitert
    494 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    33

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Når avfyrte vi en NSM mot et russisk fartøy sist? At man ikke har brukt det betyr ikke at man ikke kan ha bruk for det.

    Men, uansett, dette skaper stort oppstuss på andre siden av Nordsjøen. Noen har kreative løsningsforslag:
    http://www.theregister.co.uk/2016/11...rawal_problem/
    Storbritannia har tapt minst en mann i kamphandlinger hvert eneste år siden 1945, med unntak av 1968.
    I 1982 var de som ett av få land etter 1945 i sjøkrig, der avfyrte overflatefartøyene luftvernmissiler, men ingen antiskipsmissiler. Lynx avfyrte en del Sea Skua.

    Vi kunne faktisk solgt JSM til Britene om vi allierte oss med USA og fikk dette integrert i P-8, da blir det kort vei til F-35. Slik det ser ut nå får britene i fremtiden som @loke2 nevner FC/ASW. om den kommer til å havne under vingen på P-8/F-35 er en annen sak.
    Det kan faktisk hende de kjøper nye Harpoon.
    Død ved Kølle!

  9. #9
    Sersjant
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    2.688
    Liker (gitt)
    285
    Liker (mottatt)
    406
    Nevnt
    129 innlegg
    Sitert
    192 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    15

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    Frykten for britiske antiskipsmissiler var faktisk en av grunnene til at den argentinske marinen ikke prøvde hardere enn de gjorde under Falklandskrigen. 4. mai skjøt de ned en Sea Harrier over Goose Green, og tilfeldigvis var dette maskinen som frem til krigen hadde blitt brukt til å teste britenes nye antiskipsmissil, Sea Eagle. Flyet hadde fortsatt missilens kontrollpanel ombord, og da argentinerne oppdaget dette blant vrakrestene tolket de det dithen at missilen var i tjeneste (noe den altså ikke var, produksjon var akkurat begynt). Med unntak av de to britiskbygde Type 42-jagerne og det avleggse Sea Cat-systemet ombord Belgrano, så hadde ingen av de argentinske skipene annet luftvern enn manuelle Oerlikon 20mm og Bofors 40mm, så frykten for nær-supersoniske missiler levert av Sea Harrier på rekkevidder de selv bare kunne drømme om var ganske naturlig. Videre så skjedde dette bare to dager etter senkingen av Belgrano, flere hundre nautiske mil fra den britiske flåten av en ubåt hun ikke ante at var der, og den kombinerte trusselen fra atomubåter (som de overhodet ikke var utstyrt for å takle) og disse missilene gjorde at resten av marinen returnerte til fastlandet og holdt seg inaktiv der resten av krigen.

    Britene hadde forøvrig totalt 11 Exocet-bevæpnede fartøy med seg sørover, og hvis Belgrano og den argentinske hangarskipstyrken i nord nærmet seg, så ville det garantert ført til utveksling av missiler.
    "Whoever reads history with a mind free from prejudice cannot fail to arrive at a conviction that of all military virtues, energy in the conduct of operations has always contributed the most to the glory and success of arms"

  10. #10
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.003
    Nevnt
    90 innlegg
    Sitert
    494 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    33

    Sv: Nyhetstråd om Storbritannias forsvar

    http://www.thinkdefence.co.uk/uk-com...apons/harpoon/
    En grei oppsummering av Britisk Harpoon.

    Mangelen på Harpoon i noen år tro jeg ikke egentlig er så ille med tanke på at en hver operasjon vil skje med amerikansk luftstøtte.

    Det spennende blir hva som skal fylle tomrommet senere.
    Død ved Kølle!






Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. NATO - nyhetstråd
    By milforum-news in forum Fokus: NATO - nyheter og analyser av alliansen
    Svar: 64
    Nyeste innlegg: 14-04-17, 21:38
  2. Romfart - nyhetstråd
    By SlakaBall in forum Romfart - the race to space - nyheter og analyser
    Svar: 174
    Nyeste innlegg: 11-04-17, 11:45
  3. Ubåter: Nyhetstråd
    By admin in forum Norske Forsvarets materiellanskaffelser
    Svar: 27
    Nyeste innlegg: 10-12-15, 19:43
  4. Britisk marinesoldat mottar Storbritannias høyeste militære utmerkelse
    By vegardp in forum Nyhetsrommet - forsvar/militæret/sikkerhet
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 16-10-13, 16:29
  5. Det norske forsvar, et forsvar uten rom for ny tenking?
    By snøugle in forum Ordet er fritt - generelle diskusjoner
    Svar: 17
    Nyeste innlegg: 02-03-11, 21:08

Stikkord for denne tråden

Om Milforum
Milforum ® er det militære debattforumet hvor innholdet styres av brukerne. Siden 2004 har vi holdt deg oppdatert på det som er skjer innen Forsvaret, Heimevernet (HV), NATO, og det geopolitiske spenningsforholdet verden over.
Støtt Milforum
Støttemuligheter
Sosiale Medier