General Dynamics LWMMG .338 NM

[dobrodan]

https://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_Medium_Machine_Gun

Vekt: 10kg
Lengde: 124cm
Skuddtakt: 500 sk/min
Kaliber: 8.6mm (.338 Norma Magnum)
Rekkevidde: 1700m, (det står beskrevet lenger nede på wiki at ved...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

http://www.dtic.mil/ndia/2012armaments/Wednesday13662steimke.pdf

Presentasjon av våpenet fra 2012....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[orcbuster]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Har liten til ingen tro på at .338 norma blir standard NATO ammo med det første, og er det MG det er snakk om må det kjøpes in i slik kvantitet at det må bli nato standard før noen kjøper det inn som våpen for ola soldat. For øyeblikket er norma magnum knapt å f...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Nei, kanskje ikke, men .338 Lapua er i bruk, selv om det ikke er standard NATO-ammunisjon.

Men, det at noe er NATO ammunisjon burde ikke bety noe som helst, siden all NATO-ammunisjon ikke fungerer i alle NATO-våpen.

Innkjøpsprisen er høy ja, men om noen kjøper...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[gringo]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Ola soldat har jo nå fått mp7 i kaliber 4,6x30mm som vel må regnes som en proprietær hk-amunisjon, så 338 Norma magnum blir vel ikke mer sært enn det....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[MMB]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Mine tanker omkring dette våpenet - siden jeg er på ferie og for øyeblikket ikke har noe bedre å ta meg til. Og det blir litt bakgrunnstoff og definisjoner her også, for folk som eventuelt ikke skulle være helt med på termer og benevnelser:

Når det gjelder pr...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Hehe, nok en gang et strålende innlegg, MMB!

Først av alt, grunnen til at jeg kunne tenke meg dette våpensystemet er at man har en del større fleksibilitet og raskere reaksjonsevne om egne styrker kommer under ild fra relativt langt hold (600-700m), men kort no...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[zaitzev]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MMB i feriemodus er win-win for forumet...
suverent innlegg!...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Men, angående presisjon, så blir det MMB skriver en grov forenkling, ford den forutsetter at prosjektilet flyr rett, og ikke blir påvirket av ustabilitet og magnus-effekt (nutasjon).

Man kan gjerne bruke metoden til MMB, og beregne presisjonen til en kule på l...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[MMB]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Personlig observert treffsone på 2000-2200m med MG3 fra forankret trefot (les, den jævelen kommer ikke til å rikke seg) var cirka 15x15m. Dette målt gjennom å måle bredden av treffsonen (der vi skjøt på sand, som gir god visuell signatur på treff) gjennom en kik...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Pinch]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MMB:: litt på siden av topic men undertegnede overhørte en gang at en svakhet med MG3 ol. systemer er at det er en såpass høy andel av våpenet totalvekt som er i bevegelse i løpet av en avfyring syklus. Med det tolker jeg det slik at de ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MG-3 er et ganske brutalt våpen mot skytteren, med betydelig rekyl, så det går ut over presisjonen ja.
Og siden det nødvendigvis er litt slark mellom glidekassen, sluttstykket, pipen, fremre pipeleie og overrøret, så vil det gå litt utover den iboende presisjon...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Vi må også huske at våre MG3 må være temmelig slitte, de tyskproduserte har vært brukt i ca 45 år, hver av mange titalls vernepliktige med forskjellig grad av "forsiktighet" og "omtanke", selv om de ble rullert mellom bruk i avdelinger i førstegangstjeneste, ved...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[aquila]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MG3 med trefot har jeg hatt gleden av å benytte for ikke for mange år siden på HV-øvelse, så de er i omløp enda. Et godt hjelpemiddel i forberede stillinger.

De tyrkisk-produserte har fått "nye" (er vel noen år siden nå) tyskproduserte løp. Det ordnet litt av...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[MMB]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MMB:: litt på siden av topic men undertegnede overhørte en gang at en svakhet med MG3 ol. systemer er at det er en såpass høy andel av våpenet totalvekt som er i bevegelse i løpet av en avfyring syklus. Med det tolke...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[AGR416]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Varmeutvikling under skyting er alltid et problem, og LWMMG er dimensjonert for en skuddtakt på mellom 50 til 100skudd i minuttet i ti minutter før det er nødvendig å skifte pipe. Så et sted mellom 500 og 1000 skudd på ti minutter(sannsynligvis i den lave...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Meget bra innlegg AGR, I stand corrected!

Vi får se hva som skjer videre med LWMMG-prosjektet, jeg har i alle fall troen, selv om andre er skeptiske....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

(...)
Ammovekten er høy, men fortsatt mye lavere enn 12,7mm som er det mest aktuelle alternativet, (bortsett fra eventuelt artilleri eller flystøtte) Samtidig, på kjøretøy er et slikt våpen mye lettere å håndtere enn en M2, spesielt om...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

.338 burde være et alternativ der vi i dag har 7.62, men aller helst skulle hatt 12.7mm.

Jeg snakker ikke om å bekjempe stridsvogner og SPV med .338. Jeg snakker om å montere de på de for bekjempelse av personellmål. LWMMG passer rett i montasjene for FN MAG.

...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Pinch]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Tror dobrodan mener at en strv eller spv med 338 som coaxial kunne anvende seg av 338 Vs. Hovedskyts for å bekjempe myke mål, noe jeg tror ikke vil være tilfellet eller lurt uansett om våpenet har rekeviddde ut over vognen nærforsvar. En ønsker vel best/sikrest...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[aquila]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Hvis man leser "We were soldiers once and young", så ser man amerikanerne på papirer hadde ganske store MG-gjenger. Skytter, lader og 2 stk ammobærere. I praksis hadde de sjelden fulle MG-gjenger. Man kan også lese at han innimellom brukte reserven for å bære fr...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Hvis man leser "We were soldiers once and young", så ser man amerikanerne på papirer hadde ganske store MG-gjenger. Skytter, lader og 2 stk ammobærere. I praksis hadde de sjelden fulle MG-gjenger. Man kan også lese at han innimellom brukte ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[aquila]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Det er et argument for å ha lettere ammunisjon. Flere soldater i et lag betyr færre lag totalt sett. Gitt samme totale antall soldater bør vi ikke bruke opp folk som pakkesler. Det blir egentlig et spørsmål om hvilken bruk av vekten en soldat kan bære som gir be...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Pinch]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

For det er jo så god plass bak i CV90'en at en burde kunne dytte inn en mann eller to ekstra......

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Jeg ser ikke for meg å bruke LWMMG i geværlag, om det var det du ser for deg Aquila. Jeg ser for meg å bruke det eventuelt i et eget MG-lag på troppsnivå eller høyere (avhengig av organiseringen, troppsnivå i HV, eller kompaninivå i hæren)...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[MMB]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Et ganske vanlig oppsett for fottroppen er;
- 1 x Ildstøttelag + 3 x Angrepslag (og der fottroppen er ledet av en fottroppfører, og der to lag normalt sett angriper og ett er i reserve)
- Troppsjef vil være mer eller mindre fristilt og ligge "et par skritt bak...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[dobrodan]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Jeg ser ikke for meg at CV90 oppsatte styrker ville hatt noe særlig utbytte av et eget MG-lag. Lett infanteri derimot......

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[flex1984]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Jo mindre dyser, jo tregere slippes gassen ut av rekylforsterkeren, jo mer tid får gassen til å skyve framre pipeleie bakover.
Er man høyt over havet er atmosfæren tynnere - altså, det er større avstand mellom molekylene enn på havnivå. Derfo...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Lille Arne]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Det er en eller annen tråd her om at alle MG-3 i utgangspunktet levert med trange dyseåpninger. Dette for å gi høyere trykk i innskytingsperioden. Etter et bestemt antall skudd skulle dysehullene bores opp. Mulig disse MGene var nye, og ikke fikk borret opp dyse...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Når det gjelder bæring av BK-ammunisjon: For 60 mm BK (som i de hærer som har det er en kompaniressurs) er nok det ikke uvanlig. For 81 mm BK er det noe som sikkert har blitt trenet, men meget sjelden har blitt brukt i strid, og da bare der man har hatt en enorm...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet