Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

Side 2 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste
Viser resultatene 41 til 80 av 130

Tråd: KNM Maud

  1. #41
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Rogaland
    Innlegg
    3.072
    Pondusfaktor
    9

    Sv: KNM Maud

    Da har du ikke forstått hva det dreier seg om.

    Et verft uten kontrakter = et nedlagt verft
    En verftsarbeider uten jobb = nav-klient (til han kan finne noe annet å gjøre på)
    Et verftsarbeider med jobb betaler skatt, det gjør verftet også.
    et kyst-land i en krigssituasjon som ikke har oppegående verft sliter.

    Problemet her er ikke at forsvaret har valgt den billigste løsningen. Problemet er at den løsningen totalt sett kan være dyrere for landet, siden de må regne prisen for skipet, pluss arbeidsledighetstrygd, pluss tapte skatter og avgifter. Og eventuelt ekstra tilskudd for å holde verftene oppegående av rene beredskapshensyn selv om de ikke har jobb.

    Hadde Norge subsidiert verftene sine, (noe de fleste konkurrentene våre gjør), så er sjansene store for at totalprisen fortsatt ville vært konkurransedyktig, samtidig som vi ville opprettholdt norske interesser.
    two to the heart, one to the mind...

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #42
    Nyhetspubliserer
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    593
    Pondusfaktor
    9

    Sv: KNM Maud

    Ser vi mangler gode bilder i tråden om fartøyet. Her er noen fra Teknisk Ukeblad (TU) - KNM Maud Foto: Forsvaret:



    :










    Logistikkfartøyet Mauds nye skipssjef Thorvald Dahll (t.v) og hans nestkommanderende Jan Kjetil Folland. Foto: Susanne Rislå Andersen

    Teknologisk generasjonskifte

    Byggingen av Norges ny logistikkfartøy er i rute. Det blir tre ganger så langt som fartøyet som ble faset ut i helgen.

    Det har vært planlagt over 10 år, og nå kommer det faktisk. Dette blir et teknologisk generasjons- skifte, sier Thorvald Dahll.
    Skipssjefen på Norges nye logistikkfartøy gleder seg over at fartøyet har begynt å materialisere seg.

    1,32 milliarder
    Planene for et nytt logistikkfartøy ble kunngjort i 2002. Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) startet planarbeidet i 2006, og for nøyaktig to år siden signerte FLO kontrakt med Daewoo-verftet i Sør-Korea.
    Prislapp: 1,32 milliarder norske kroner.

    Les hele artikkelen her:
    Teknologisk generasjonskifte – Maritime.no
    Sist endret av admin; 25-06-15 kl 11:38 Begrunnelse: Znuddel hadde allerede publisert SAAB artikkelen
    Milforum-News
    Nyhetspubliserer

    Besøk vår nettbutikk

  4. #43
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Er det sagt noe om bevæpning? Har ikke sett noe.

    Regner med det blir min. noen mitraljøser for nærforsvar + RWS.
    Odd objects attract fire. You are odd.

  5. #44
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.764
    Pondusfaktor
    27

    Sv: KNM Maud

    Uvisst. Ser at nederlenderne har følgende på sitt fartøy Karel Doorman:

    Armament: Close-in weapon system (Goalkeeper) AT/FP automatic gun system 30mm, automatic .50 machine gun system, machine gun positions 7.62mm


    Kilde

    I linken over står det i ett av innleggene:

    The same weaponry has been chosen for the Holland class offshore patrol vessels. All the weaponsystems of the JLSS are remote-controlled from the operations and command room. he Karel Doorman will get the same sensor suite as the Holland class offshore patrol vessels. All sensor systems are housed in an integrated mast, provided by Thales Nederland, called the I-Mast 400, comprising a SeaMaster 400 SMILE air warning radar, a SeaWatcher 100 active phased-array surface detection and tracking radar and the GateKeeper infra-red/electro-optical (EO) warning system. With these systems the ship is able to monitor 140 nm using an Integrated Sensor and Communication Systems (ISCS), also by Thales Nederland.
    admin

  6. #45
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.764
    Pondusfaktor
    27

    Sv: KNM Maud

    Litt om et par andre skip vs bestykning:


    Supply Class, United States of America


    USS Arctic (T-AOE 8).


    USS Rainier (T-AOE 7).

    Link: Supply Class - Naval Technology

    The ship has two Raytheon Phalanx mk15 20mm close-in weapon systems (CIWS) and two 25mm Raytheon mk88 guns.

    Countermeasures
    The electronic countermeasures suite is the Raytheon AN/SLQ-32(V)3, which carries out surveillance, missile warning and countermeasures. When hostile signals are detected the processor analyses the pulse repetition frequency, the scanning mode, period and frequency and compares the signal characteristics against a threat library in the computer's memory in order to identify the threat. The jamming and decoy countermeasures can be set in automatic mode in which case the system identifies a hostile threat and initiates the countermeasures, or in semi-automatic mode where the operator initiates the countermeasures sequence.
    There are four decoy launchers, super rapid bloom off-board chaff, SRBOC, six-barrel mk36 from Sippican Hycor. The launchers are equipped with infrared flares and chaff. The ship is also equipped with the AN/SLQ-25 Nixie torpedo decoy, from Argon ST of Newington, Virginia.
    "The fast combat support ships are equipped with the Nato Sea Sparrow mk29 missile launch system."

    Sensors

    The ship's radar suite includes the Raytheon mk23 TAS air search and target acquisition radar, which operates at D-band and the Northrop Grumman AN/SPS-67 air and surface search G-band radar. The navigation radar and collision avoidance system is the I-band Raytheon AN/SPS-64(V)9. The tactical air navigation system is the URN 25. There are two Raytheon mkI/J-band fire control radars.

    The ships are equipped with the NAVSTAR GPS satellite navigation receiver system, an Omega navigation receiver and a full communications system.
    Ellers fra Wikipedia:

    https://en.wikipedia.org/wiki/USNS_R..._%28T-AOE-7%29

    As built, USS Rainier included the following (Self Defense) Weapon Systems:



    Et bilde som viser størrelsforholdet til nevnte USS Rainier med sine ca 230 meter i lengde:

    admin

  7. #46
    Sersjant
    Ble medlem
    Apr 2011
    Bosted
    Et gammelt imperie.
    Innlegg
    1.107
    Pondusfaktor
    7

    Sv: KNM Maud

    Sitat Opprinnelig skrevet av dobrodan Vis post
    Da har du ikke forstått hva det dreier seg om.

    Et verft uten kontrakter = et nedlagt verft
    En verftsarbeider uten jobb = nav-klient (til han kan finne noe annet å gjøre på)
    Et verftsarbeider med jobb betaler skatt, det gjør verftet også.
    et kyst-land i en krigssituasjon som ikke har oppegående verft sliter.

    Problemet her er ikke at forsvaret har valgt den billigste løsningen. Problemet er at den løsningen totalt sett kan være dyrere for landet, siden de må regne prisen for skipet, pluss arbeidsledighetstrygd, pluss tapte skatter og avgifter. Og eventuelt ekstra tilskudd for å holde verftene oppegående av rene beredskapshensyn selv om de ikke har jobb.

    Hadde Norge subsidiert verftene sine, (noe de fleste konkurrentene våre gjør), så er sjansene store for at totalprisen fortsatt ville vært konkurransedyktig, samtidig som vi ville opprettholdt norske interesser.
    Opp til deg hva du velger å tro, men du må gjerne lære meg som økonom om hva det dreier seg om... Med fare for å virke ovenpå (noe jeg ikke har til hensikt å gjøre): Om du tror en enkelt verftskontrakt på étt skip utgjør en stor forskjell i samfunnsøkonomien, så er det dú som må lære deg dynamikken og mekanismene bak landets økonomi. Den kontrakten utgjør så vidt det er en marginal forskjell, og påstanden om at den er "dyrere" for landet er omtrent ikke-materialistisk i det hele tatt. Vi snakker ét verft, innenfor én industri som ikke er dominerende i noen form i landets produksjon. Dét er et faktum.

    Hadde Norge subsidiert verftene sine, så kan du være sikker på at det ville fått konsekvenser for Norge som er betydelig dyrere enn et nedlagt verft og noen NAV-klienter som følge av en tapt anbudskonkurranse. Beklager, men det du gjør er å overdrive effekten av denne kontrakten så til de grader.

  8. #47
    Sersjant
    Ble medlem
    Apr 2011
    Bosted
    Et gammelt imperie.
    Innlegg
    1.107
    Pondusfaktor
    7

    Sv: KNM Maud

    For å illustrere: I dagens nyheter ble det opplyst at nåværende arbeidsledighet (forøvrig høyeste på ni år) ligger på 4.2%, som tilsvarer 117 000 personer i arbeidsstyrken. Det opplyses ikke om fordelingen i friksjonell, strukturell eller sesongvariabel arbeidsledighet, men det er egentlig likegyldig.

    La oss hypotetisk si at dette verftet som Norge er så avhengig av sysselsetter 500 årsverk. Lokalpolitisk er det sannsynligvis ganske betydelig, men denne andelen i økt arbeidsledighet tilsvarer 0.43% av nåværende arbeidsledighet på nasjonalt plan, som forøvrig er en av de laveste nivå blant medlemmene i OECD. Med tanke på sysselsetting er det marginalt økende, og definitivt ikke materialistisk i størrelse.

    Forøvrig er verdien av kontrakten såpass liten makroøkonomisk sett, at pengemengden som forsvinner ut av den norske økonomien som følge av investeringen utenlands(og dertilhørende import av skipet) neppe engang tilsvarer daglige renteutgifter som betales utenlandske investorer som følge av at de har investert i norsk næringsliv. Tatt i betraktning perioden denne kontrakten løper over, så er det så forsvinnende liten effekt at den neppe er verdt å måle mtp hvordan den påvirker norsk økonomi. Omsetningsmessig har det en viss betydning, men neppe av særlig merkbar skala. Iallefall ikke når den innlemmes i rapporteringen av BNP.

    Dette er to blant flere grunner for hvorfor jeg påpeker hvor forsvinnende liten betydning denne investeringen utenlands har på økonomien kontra å produsere innenlands. Dét er nemlig et faktum, og det trengs ikke mye forståelse for samfunnsøkonomi for å forstå dette. At man stiller spørsmål ved hvorfor proteksjonisme ikke finner sted er greit nok, men jeg håper man er klar over hvordan det i seg selv har konsekvenser utover enkelttilfellet. Det er ingen hemmelighet at det er kraftig motstand utenfor dørstokken mtp proteksjonisme.

  9. #48
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2012
    Bosted
    På kaserna
    Innlegg
    906
    Pondusfaktor
    5

    Sv: KNM Maud

    Vil KNM Maud ha eget helikopter ombord, eller er landingsdekk/hangar ment til reparasjoner/vedlikehold av andre fartøy sine helikopter?
    Ubique quo fas et gloria ducunt

  10. #49
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Gjetter på at baljen ikke har eget helikopter, da hadde det vel vært nevnt i artikler allerede?
    Odd objects attract fire. You are odd.

  11. #50
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.461
    Pondusfaktor
    18

    Sv: KNM Maud

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Gjetter på at baljen ikke har eget helikopter, da hadde det vel vært nevnt i artikler allerede?
    Mer interessant er kanskje om det vil ha kapasitet til å ha et helikopter stående ombord/utføre reperasjoner? Ser forøvrig ikke helt poenget med å ha slik kapasitet eventuelt, da må de jo nesten ha et helikopter med seg i "byttereserve" også.

    Så langt unna land opererer ikke marinen.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  12. #51
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Du tenker hangarene vil bli brukt til oppbevaring/værbeskyttelse?
    Odd objects attract fire. You are odd.

  13. #52
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Rogaland
    Innlegg
    3.072
    Pondusfaktor
    9

    Sv: KNM Maud

    Det er ikke snakk om ett skip. Det er snakk om mange skip. Og ikke bare til Forsvaret.
    two to the heart, one to the mind...

  14. #53
    Sersjant
    Ble medlem
    Apr 2011
    Bosted
    Et gammelt imperie.
    Innlegg
    1.107
    Pondusfaktor
    7

    Sv: KNM Maud

    Da snakker du vitterlig om industrien generelt og ikke det som diskuteres i denne tråden spesifikt, og som jeg kommenterte. Jeg påpekte sterk og klar at det var snakk om dette skipet, denne kontrakten, dette tilfellet. Skal du diskutere industrien, så blir det en annen sak.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  15. #54
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10

    Sv: KNM Maud

    Nydelig balje egentlig, dog mange egg i en kurv.

    Sent fra min D5803 via Tapatalk

  16. #55
    Nyhetspubliserer
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    593
    Pondusfaktor
    9

    Sv: KNM Maud

    Ref subsidier. Sør-Koreanerne var på kartet som beskrevet i denne artikkelen fra 2001. Hvordan dette har endret seg siden vites ikke p.t.:

    EU: Omfattende subsidier til sørkoreanske verft

    EU-kommisjonen hevder å ha nye bevis for at sørkoreanske verft får omfattende statlig støtte. Undersøkelser viser at verftene selger skip for en pris under produksjonskostnadene.

    EU: Omfattende subsidier til sørkoreanske verft - Aftenbladet.no

    Legger inn en til av nyere dato:

    Aug 2014: Tilted marine

    New techniques show the damage done by subsidies at the heart of global trade

    http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21611109-new-techniques-show-damage-done-subsidies-heart-global
    Milforum-News
    Nyhetspubliserer

    Besøk vår nettbutikk

  17. #56
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Bosted
    Under vann
    Innlegg
    1.443
    Pondusfaktor
    11

    Sv: KNM Maud

    Blir nok samme bevæpning på KNM Maud som det er på de fleste andre norske marinefartøyer: SeaProtector 12.7MM mitraljøse. Dette er ikke et frontlinje krigssip på linje med en fregatt, men et støttefartøy som skal holde seg unna selve kamphandlingene. Derfor trenger hun bare selvforsvarsvåpen. Mot større trusler enn småbåter lasta med suicidale fiender har man skikkelige krigsskip slik som fregatter.

  18. #57
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.309
    Pondusfaktor
    74

    Sv: KNM Maud

    Noe nærluftvern, f.eks. Mistral?
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  19. #58
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Førde
    Innlegg
    2.122
    Pondusfaktor
    19

    Sv: KNM Maud

    Sitat Opprinnelig skrevet av Eeo Vis post
    Blir nok samme bevæpning på KNM Maud som det er på de fleste andre norske marinefartøyer: SeaProtector 12.7MM mitraljøse. Dette er ikke et frontlinje krigssip på linje med en fregatt, men et støttefartøy som skal holde seg unna selve kamphandlingene. Derfor trenger hun bare selvforsvarsvåpen. Mot større trusler enn småbåter lasta med suicidale fiender har man skikkelige krigsskip slik som fregatter.
    Stemme nok det, men til og med Valkyrien har hatt fregatt oppdrag.

    Sent fra min SM-T550 via Tapatalk

  20. #59
    Ledende menig
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    83
    Pondusfaktor
    7

    Sv: KNM Maud

    Sitat Opprinnelig skrevet av Grasklyppertraktor Vis post
    Vil KNM Maud ha eget helikopter ombord, eller er landingsdekk/hangar ment til reparasjoner/vedlikehold av andre fartøy sine helikopter?
    Helikopter er en vesentlig faktor i logistikkjeden, så det vil nok være embarkert jevnlig og i alle fall ved lengre operasjoner utenlands etc.

    Vi er som kjent i ferd med å anskaffe 14 maritime helikoptere (NH90), så det er neppe behov for å kjøpe flere for å dekke behovet ifbm logistikkoperasjoner (fregattene vil jo også ha sitt eget helikopter som kan benyttes ifbm etterforsyning).

    KNM Maud tilpasses NH90 (plass til to av disse i hangaren, hvor det også er et vedlikeholdsverksted).
    If you take responsibility for yourself you will develop a hunger to accomplish your dreams.

  21. #60
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Bosted
    Under vann
    Innlegg
    1.443
    Pondusfaktor
    11

    Sv: KNM Maud

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Noe nærluftvern, f.eks. Mistral?
    Tror ikke det, men det vil jo være launchere tilgjengelig fra f.eks. gamle Valkyrien, så det er nok en mulighet hvis de høye herrer mener det er et behov. Men som sagt så skal jo forsyningsskip forsvares av fregatter og andre overflatefartøyer da disse sjømilitært sett er å regne som "high value units (HVU)", styrkemultiplikatorer som er av avgjørende viktighet for suksess og som derfor må forsvares. Ergo vil forhåpentligvis en kompetent styrkesjef med de tilgjengelige styrkene sørge for at HVUen hans er beskyttet dersom det dukker opp en trussel. Det øves iallefall mye på slike scenarioer under NATO-øvelser.

    Er for øvrig ikke så mange som bruker Mistral i Sjøforsvaret. Kun Valkyrien, som nå er gått i bøyen, og minerydderne i Alta/Oksøy-klassen. Skjold-klassen har slutta å bruke den, da de føler at det er større sjans å ta ut innkommende flytrusler med 76mm kanonen sin enn å hente frem Mistral'en fra våpenlageret. Fregattene har sjøspurven sin, kystvakta har 40mm L70 og/eller håp og bønner, og ubåtene dykker unna trusselen

  22. #61
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Litt off topic: Men å plukke ned et moderne kampfly med kanon, er ikke det i overkant optimistisk?
    Odd objects attract fire. You are odd.

  23. #62
    Ledende menig
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    83
    Pondusfaktor
    7

    Sv: KNM Maud

    Sitat Opprinnelig skrevet av Eeo Vis post
    Skjold-klassen har slutta å bruke den, da de føler at det er større sjans å ta ut innkommende flytrusler med 76mm kanonen sin enn å hente frem Mistral'en fra våpenlageret.
    Nytt for meg, men nå var korvettene kun satt opp med Manpad-versjonen, ikke den fastmonterte Simbad. Mistral var mao kun tenkt benyttet ifbm nærforsvar av fartøyet ved landligge/kamuflert posisjon, hvor bruk av kanon neppe er noe alternativ.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Znuddel Vis post
    Litt off topic: Men å plukke ned et moderne kampfly med kanon, er ikke det i overkant optimistisk?
    Nei, men det krever selvfølgelig at du har et dertil egnet ildledningssystem med relevante sensorer, og egnet ammunisjon.
    I praksis er ikke problemstillingen så veldig relevant, da det primært er missilene som kampflyene leverer en må kunne håndtere.
    If you take responsibility for yourself you will develop a hunger to accomplish your dreams.

  24. #63
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.764
    Pondusfaktor
    27

    Sv: KNM Maud

    Ref ordrer til utlandet: Vant milliardkontrakt på Johan Sverdrup - Statoil - Børs og Finans - E24


    Powered by Tapatalk på iPhone
    admin

  25. #64
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Ikke overrasket dessverre.
    Odd objects attract fire. You are odd.

  26. #65
    Rekrutt
    Ble medlem
    Jul 2016
    Innlegg
    1
    Pondusfaktor
    0

    Sv: KNM Maud

    Er det noen hvordan det går med byggingen? Maud skulle vel vært sjøsatt i mars... Kan ikke finne noe info om dette, er det forsinkelser.

  27. #66
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2006
    Bosted
    Teig 08
    Innlegg
    1.701
    Pondusfaktor
    7

    Sv: KNM Maud

    Det stod noe en tid tilbake i DN.NO om forsinkelser og mangel på cash:
    http://www.dn.no/nyheter/finans/2016...rsinket-kjempe
    Dette er bak betalingsmur, så har ikke fått lest hele.

    Sjøforsvarets største skip noensinne bygges i Sør-Korea. Men verftet er forsinket og Forsvaret vurderer å be Stortinget om mer penger.
    Sent fra min SM-G388F via Tapatalk
    *smerte er midlertidig, ære varer evig*

  28. #67
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    3.408
    Pondusfaktor
    9

    Sv: KNM Maud

    "Nå viser det seg at verftet ligger flere måneder etter skjemaet. I tillegg gjør utviklingen i valutakursene det nødvendig å øke bevilgningene til prosjektet. Den opprinnelige kontraktssummen var på 1,32 milliarder kroner.
    – DSME har meldt fra om noen forsinkelser, men skipet sjøsettes i løpet av sommeren og deretter vil testene starte. Forsinkelsene er anslått til rundt fire måneder, sier informasjonsdirektør Marianne Øiahals i Forsvarsmateriell."

    Denne biten dekker det viktigste.
    meh

  29. #68
    Ledende menig
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    83
    Pondusfaktor
    7

    Sv: KNM Maud

    Fartøyet ble sjøsatt 4.juni. Artikkel med bilder ligger på FISBASIS (kommer sikkert på åpne nyhetssider etter hvert)

    Sent fra min GT-I9295 via Tapatalk
    If you take responsibility for yourself you will develop a hunger to accomplish your dreams.

  30. #69
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Ifølge dette slideshowet får Maud 4stk Seaprotector.

    Det vil og være hangarplass til nivå to vedlikehold av en NH90, eller oppbevaring av to.

    http://player.slideplayer.com/32/9917071/#

    Sent fra min D6603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  31. #70
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Rogaland
    Innlegg
    3.072
    Pondusfaktor
    9

    Sv: KNM Maud

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Hvor ofte er det ikke på dette forumet at man gnæger og klager(Meg selv inkludert ) over at man hver gang det gjøres et kjøp til forsvaret absolutt skal gjøre ting Norsk, eller kjøpe dusteløsninger bare fordi de er Norske.
    Eller for den sakens skyld vi kjøper noe fra USA/Tyskland/Italia som på papiret er dårligere enn Israelske/Sør-afrikanske/bananrepublikkske varer.

    Så, når endelig FLO gjør ett hyllevarekjøp fra et verft som leverer marinefartøyer til avtalt tid og pris så er det feil også.


    Og HMS som ikke er etter Norsk standard er helt forferdelig, mens at våre "allierte"/allierte benytter seg av tortur/krigsforbrytelser er helt ok?

    Kan heller ikke se at industriens toppnivå har klaget spesielt mye over valget heller.
    http://www.tu.no/artikler/na-er-ogsa...k-verft/350667
    two to the heart, one to the mind...

  32. #71
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: KNM Maud

    Touche
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  33. #72
    Ledende menig
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    83
    Pondusfaktor
    7
    If you take responsibility for yourself you will develop a hunger to accomplish your dreams.

  34. #73
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10

    Sv: KNM Maud

    Det er en mektig pen balje rett og slett.

    Sent fra min E5823 via Tapatalk

  35. #74
    Sjefssersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.079
    Pondusfaktor
    55

    Sv: KNM Maud

    Verftet sliter og KNM Maud ser ut til å være forsinket:

    https://www.tu.no/artikler/forsvaret...r-korea/368106
    It is their war, and you are to help them, not to win it for them

  36. #75
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Alt er som forventet altså...

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  37. #76
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Når det nye logistikkfartøyet ankommer Bergen, vil Sjøforsvaret måtte leie sivil kaiplass for minst ett av sine større fartøyer.

    https://forsvaretsforum.no/Sider/m%C...1-d68c7f5c6f80

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  38. #77
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Alt er som det pleier...

    Teknisk Ukeblad kan nå avsløre at KNM Maud blir ytterligere forsinket. For øyeblikket vet man ikke når skipet vil bli ferdig.

    –*Tidsplanen og budsjettet for logistikkfartøyet har blitt svært undervurdert. Folk har ikke forstått kompleksiteten i arbeidet og de vanskelige arbeidsprosedyrene som gjelder spesielt for dette prosjektet, uttaler direktøren i en epost til Teknisk Ukeblad.

    https://www.tu.no/artikler/nye-korea...idelser/396440

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  39. #78
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    19.871
    Pondusfaktor
    88

    Sv: KNM Maud

    Unnskyld at jeg spør, men er det skipet så forferdelig komplisert og vanskelig? Jeg skulle trodd noen hadde bygd logistikkfartøyer før.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  40. #79
    Moderator
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Bunker på Kvarven
    Innlegg
    8.071
    Pondusfaktor
    21

    Sv: KNM Maud

    Er nok bare en unnskyldning for at de er et dårlig organisert verft.

    Sent fra min E5603 via Tapatalk
    Odd objects attract fire. You are odd.

  41. #80
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Bosted
    Rogaland
    Innlegg
    3.072
    Pondusfaktor
    9

    Sv: KNM Maud

    Det Sør-Koreanske verftet vant frem på den totale leveransen, som innebærer ytelse på produktet i seg selv, leveringstid og kostnader.
    Den britiske marinen har også bestilt samme skip, noe som også har påvirket prisen.
    I materiellinvesteringsprosjekter som går til utenlandske firma så tilstreber man alltid gjenkjøpsavtaler, som sørger for at norsk industri får delta som underleverandører.

    Mvh. Georg, Forsvarets mediesenter
    Hahahohohohobuhuhu...
    two to the heart, one to the mind...

Side 2 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •