Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Tilpasset sk
 
Liker Liker:  0
Viser resultatene 1 til 7 av 7

Trd: No Mans Sea: CSBAs Lethal Vision Of Future Naval War

  1. #1
    Administrator
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    15.785
    Pondusfaktor
    28

    Post No Mans Sea: CSBAs Lethal Vision Of Future Naval War



    WASHINGTON: The seas are shrinking. As missiles grow longer-ranged and more precise, as sensors grow ever sharper, there are ever fewer places for a ship to hide. A ships a fool to fight a fort, goes an old naval adage, because a land base can carry more ammunition and armor than anything that floats. Admirals have always been uneasy about bringing their fleets in range of shore-based weapons. But what does the US Navy do when those weapons can find you hundreds or thousands of miles out to sea?

    Its a world in which naval warfare is very different indeed, in which land-based forces can do so much damage to fleets that the conflict isnt purely naval anymore. (Thats why the study uses maritime instead). The World War II parallel is not Midway, where US and Japanese carriers struggled to find each other in the vast Pacific: Its the Mediterranean, where both Axis and Allied ships were easily found and ravaged by land-based bombers. The difference is that modern technology effectively shrinks the Pacific to the size of the Mediterranean.

    http://breakingdefense.com/2015/04/n...ure-naval-war/
    admin

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv

  3. #2
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.525
    Pondusfaktor
    11
    Derfor er det best vre p land, vi har alltids spaden. Vi har jo historiske bevis p at store slagskip ble utrangsjert til fordel for hangarskip. Det jeg mener er at kommer det en tid da bter blir for kostbare til at de kan brukes?

  4. #3
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.461
    Pondusfaktor
    18
    Krig er ikke bare sl ut fienden, det er ogs tilstedevrelse og utgjre et potensielt maktmiddel. Nr USA flytter et hangarskip til feks det indiske hav er det en tydelig markering av fokus og kapasitet. De kan sikkert ta ut ml i omrdet med langtrekkende bombefly og missiler - men et hangarskip utenfor kysten er en annen markering. S nei, sjmaktens tid er ikke forbi.
    "Gjr Ret, Frygt Intet"

  5. #4
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.432
    Pondusfaktor
    82
    En amerikansk hangarskipsgruppe (Carrier strike group, CSG) har dessuten en formidabel forsvarskapasitet, ogs mot landbaserte fly og missiler. En CSG bestr av et atomdrevet hangarskip med ca. 70 fly ombord, en til tre kryssere av Ticonderoga-klassen med bl.a. Standard luftvernmissiler (inklusive SM-3 og ERAM) og to til fem destroyere av Arleigh Burke-klassen (ogs med Standard- og ESSm luftvernmissiler). Dessuten vil en eller to Los Angeles-klasse atomubter operere i tilknytning til hangarskipsgruppen.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  6. #5
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10
    Dette er noe av grunnen til at jeg elsker ubtvpenet vrt. En dieselelektrisk ubt p lur i farvann som vre er en helt dry taktisk ntt knekke, der en enslig fregatt er et juicy ml I forhold.

  7. #6
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Helgeland
    Innlegg
    2.525
    Pondusfaktor
    11
    Jeg ser at en hangarskip gruppe er et formidabelt vpen i dag og en del r framover, men det er en rsak til at de har en slik tenke tank gruppe som ser i krystall kulen. Som et alternativ til en slag kraftig marine er droner. Jeg har et meget pent sin til drone kapasiteter, spesielt som erstatning for kostbare kapasiteter. Ubter og hangarskip er ikke sikkert de forsvinner med det frste, men noen av sttte fartyene kan. Men dette er framtiden som jeg ikke har peiling p hverken nr eller hvordan.

  8. #7
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10
    Re 4312 nevner droner:

    For flere r siden ble det p militaryphotos linket til et forprosjekt om en stealthy dronekrysser mener jeg huske, vet ikke om det har ledet til noe konkret, men man ser jo mye av tankegodset der.

    Fant den : http://www.flightglobal.com/news/art...manned-216843/

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Tilpasset sk

Trdinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne trden n (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye trder
  • Du kan ikke svare p innlegg / trder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •