Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

Side 3 av 14 FørsteFørste 1234513 ... SisteSiste
Viser resultatene 81 til 120 av 543

Tråd: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

  1. #81
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2.079
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Notert!
    As you wish.

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #82
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sykes-Picot-avtalen inngått i disse dager, fordeling av områder i Midtøsten mellom stormaktene: https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes%...icot_Agreement

    Any takers? Her må det være folk som har interesse!
    Beidh a lá leo

  4. #83
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Trenger litt hjelp

    Prøver å erstatte bildet jeg har i tråden av høyden med ett som viser frontlinja, dette:



    Problemet er at når jeg prøver å endre, blir bildet av den tyske offiseren (her: https://upload.wikimedia.org/wikiped...ucourt_304.jpg) plutselig endret til full størrelse, slik at bare en del av bildet får plass i innlegget.

    Er det noen måte å endre det siste bildet, uten å rote til bildet av høyde 304?

    Edit: Også har jeg kalt von Manstein for Erick, da. Som om han var nederlender. Får ikke endret det heller uten å rote til bildet
    Beidh a lá leo

  5. #84
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    19.884
    Pondusfaktor
    88

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Du kan jo skrive i neste innlegg at Manstein i 1927 endret fornavnet fra Erick til Erich for å høres mer germansk ut.
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  6. #85
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    744
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Jeg har ikke svart belte i data, så jeg kan ikke hjelpe teknisk - men en løsning som gjør nytten vil jo være å legge kartbildet med frontlinjen som neste innlegg, med henvisning til hva det er.
    Hovedpoenget med tråden er vel ikke elegant håndtering av datatekniske finurligheter?

  7. #86
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Succeess! Erich har fått tilbake navnet sitt, bildet med frontlinja er på plass (riktignok for mai, men det var illustrerende nok grovt sett den samme), og tyskern foran høyde 304 har holdt seg innafor ramma! Å bruke "kopier lenkeadresse" istedet for "kopier bildeadresse" var trikset
    Beidh a lá leo

  8. #87
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    @PF - åssen ligger du an med påskeopprøret?
    Beidh a lá leo

  9. #88
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2.079
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Har ferdig en innledning og driver nå og fikser på selve dagene i påskeuka - har tekst til alt, bare litt redigering igjen. Så tar jeg epilogen når det er gjort.

    Ble fort litt tekst for hver dag så det kommer daglige innlegg f.o.m første påskedag.
    As you wish.

  10. #89
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Supert!
    Vurderte å legge inn en liten teaser når Aud dro fra Tyskland, men det har vel nå allerede skjedd. Jeg ser hun blir forlatt i morgen


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Beidh a lá leo

  11. #90
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2.079
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Ja det kommer en innledning i morgen med Aud fra min side. Så fortsetter jeg 'første påskedag'!
    As you wish.

  12. #91
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    19.884
    Pondusfaktor
    88

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Flott innsats fra @PF (og selvfølgelig @Bestefar) i Tråden!

    Spørsmål om opprørerne: I hvert fall i starten påførte de britene ganske store tap i forhold til sine egne. Vet du/dere om de hadde noen form for militær opplæring fra før? Og hva med de lokale britiske avdelingene som virket under pari. Dårlige soldater eller dårlige ledere?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  13. #92
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Ditto! Bra innsats om påskeopprøret!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Beidh a lá leo

  14. #93
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2.079
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Takker og bukker. En må jo leve opp til kvaliteten i resten av tråden (eller i alle fall gjøre et forsøk)!

    Ref trening av Volunteers og Citizen Army, som utgjorde størstedelen av opprørerne:

    Etter det jeg vet ble det brukt irske folk med erfaring fra den britiske hæren, i tillegg til britiske sympatisører (også med militær erfaring).
    Blant annet brukte Citizen Army en kaptein Jack White fra County Antrim som hadde blitt utdannet ved selveste Sandhurst. Usikker på nasjonaliteten hans, med Nord-Ire var han i alle fall...

    Ellers kan nevnes at før dem fekk tak i våpen er det godt kjent at dem øvde manøver med hurleys fra den gaeliske sporten Hurling (verdt å ta en titt på YouTube!), istedenfor ekte våpen.

    As you wish.

  15. #94
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2.079
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Ellers var jo lokalkunnskap og 'geriljataktikker' blant opprørerne sikker en stor medvirkende faktor til at britiske 'Charge!'-taktikker ikke fungerte like bra i Dublins gater som på slagmarken og at britene ble påført så store tap.
    As you wish.

  16. #95
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    744
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av PF Vis post
    Ellers var jo lokalkunnskap og 'geriljataktikker' blant opprørerne sikker en stor medvirkende faktor til at britiske 'Charge!'-taktikker ikke fungerte like bra i Dublins gater som på slagmarken og at britene ble påført så store tap.
    Selvsagt har den som kan velge et bakhold å legge seg i (samt den som er i forsvar generelt) en stor fordel ift motstanderen når det gjelder å ta tap - i hvert fall så lenge han har muligheten til å trekke seg ut.

  17. #96
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
    Selvsagt har den som kan velge et bakhold å legge seg i (samt den som er i forsvar generelt) en stor fordel ift motstanderen når det gjelder å ta tap - i hvert fall så lenge han har muligheten til å trekke seg ut.
    Liten digresjon, men det er litt interessant å sammenligne "så langt" i krigen; gitt den type krig vk1 var, skulle man anta at angripende styrke jevnt over tok større tap enn forsvarerne. Men så langt er det faktisk ikke tilfellet - tendensen er mer at de allierte jevnt over tar større tap enn tyskerne, enten de er på offensiven eller defensiven. De to offensiven tyskerne har gjennomført i 1915-16 påførte de allierte større tap enn tyskerne tok selv. Resten av perioden har vært allierte offensiver - hvor de allierte gjennomgående har tatt (betydelig) høyere tap enn tyskerne.
    Beidh a lá leo

  18. #97
    Sjefssersjant

    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    8.079
    Pondusfaktor
    55

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Det er veldig interessant, og egentlig litt på tvers av det som er "conventional wisdom" om første verdenskrig - at defensiven alltid var sterkere enn offensiven. Det vil si, selv om tyskerne ikke hadde så brutale tap, fikk de jo heller ikke til noe avgjørende gjennombrudd.
    It is their war, and you are to help them, not to win it for them

  19. #98
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    19.884
    Pondusfaktor
    88

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Dette endret seg vel også i tyskernes favør etter at de begynte å benytte stormtropper, som kanskje var det endelige brudd med tidligere tiders lineære formasjoner?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  20. #99
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Det er veldig interessant, og egentlig litt på tvers av det som er "conventional wisdom" om første verdenskrig - at defensiven alltid var sterkere enn offensiven. Det vil si, selv om tyskerne ikke hadde så brutale tap, fikk de jo heller ikke til noe avgjørende gjennombrudd.
    Forsåvidt sant - men så jakta egentlig ikke tyskerne noe særlig etter et avgjørende gjennombrudd når linja først var satt. Det vil si, andre slaget om Ypres kan vel sees slik, men det kom i en periode hvor fokus ikke lå på gjennombrudd på vestfronten (har lest enkelte steder at formålet vel så mye var uttesting av offensiver med gass), og hele hensikten med den andre større offensiven de gjennomførte (Verdun) var jo nettopp ikke å oppnå gjennombrudd. Etter dette er det Hindenburg-linja gjennom hele 1917 - og når de endelig prøver å få et gjennombrudd i 1918, så klarer de faktisk å bryte gjennom de allierte linjene langs enorme strekker av fronten. De klarer også å rykke fram over forholdsvis store avstander (OG påføre de allierte større tap enn de tar selv).

    Det (sammen med det faktum at man ved flere ulike anledninger "nesten" fikk til lokale gjennombrudd ved Verdun som ville ha avgjort striden) kan jo tyde på at "konvensjonell" lærdom om at gjennombrudd ikke var mulig i den krigen pga teknologi ikke er skrevet i sten. Hva om Russland hadde blitt slått ut ett år tidligere (som mange i tysk hærledelse ønsket), og tyskerne kunne samlet styrkene til 1918-offensiven ett år tidligere?
    Beidh a lá leo

  21. #100
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.461
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    ^^ spoilers 😁
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  22. #101
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    19.884
    Pondusfaktor
    88

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Jeg må innrømme at jeg ikke husker tyskernes helt overordnete krigsmål her, men la oss si at de hadde fått til et gjennombrudd, og tatt Paris eller truet med å ta byen. Hva ville ha skjedd? De ville neppe erobret hele Frankrike, men kanskje annektert noen grenseområder og kanskje Belgia og Nederland?
    Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.

  23. #102
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    7.362
    Pondusfaktor
    49

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Jeg må innrømme at jeg ikke husker tyskernes helt overordnete krigsmål her, men la oss si at de hadde fått til et gjennombrudd, og tatt Paris eller truet med å ta byen. Hva ville ha skjedd? De ville neppe erobret hele Frankrike, men kanskje annektert noen grenseområder og kanskje Belgia og Nederland?
    Ett eler annet sted har jeg sett ett kart over hva de så for seg. Tyskland ville blitt stort.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  24. #103
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    744
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar Vis post
    Liten digresjon, men det er litt interessant å sammenligne "så langt" i krigen; gitt den type krig vk1 var, skulle man anta at angripende styrke jevnt over tok større tap enn forsvarerne. Men så langt er det faktisk ikke tilfellet - tendensen er mer at de allierte jevnt over tar større tap enn tyskerne, enten de er på offensiven eller defensiven. De to offensiven tyskerne har gjennomført i 1915-16 påførte de allierte større tap enn tyskerne tok selv. Resten av perioden har vært allierte offensiver - hvor de allierte gjennomgående har tatt (betydelig) høyere tap enn tyskerne.
    Ja, det finnes selvsagt en lang rekke andre faktorer enn angrep vs. forsvar - men å ligge i bakhold med mulighet til å trekke seg ut raskt vil alltid være en stor fordel tapsmessig. Det hjelper selvsagt at motstanderen oppfører seg taktisk uklokt også.

  25. #104
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    2.040
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av PF Vis post
    Ellers var jo lokalkunnskap og 'geriljataktikker' blant opprørerne sikker en stor medvirkende faktor til at britiske 'Charge!'-taktikker ikke fungerte like bra i Dublins gater som på slagmarken og at britene ble påført så store tap.
    Jeg synes det er interessant at SOE anvendte mye av erfaringene IRA (ikke bare egne erfaringer) gjorde i sine håndbøker og leksjonsanvisninger. Bl.a inneholder en av sabotasjehåndbøkene som ble benyttet ved skolen for industrisabotasje ved Brickendonbury direkte avskrift av IRA-instrukser og legger heller ikke skjul på hvor det er hentet fra.
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  26. #105
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2.079
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av pioff Vis post
    Jeg synes det er interessant at SOE anvendte mye av erfaringene IRA (ikke bare egne erfaringer) gjorde i sine håndbøker og leksjonsanvisninger. Bl.a inneholder en av sabotasjehåndbøkene som ble benyttet ved skolen for industrisabotasje ved Brickendonbury direkte avskrift av IRA-instrukser og legger heller ikke skjul på hvor det er hentet fra.
    Veldig spennende!

    Vil påpeke at IRA har vært navnet til en rekke organisasjoner opp gjennom (ikke nødvendigvis terrorister). Her er utklipp fra Wikipedia av de to som er mest relevante for at SOE kan ha sett på dem (mtp årene de var aktive)


    Men mest sannsynlig er det jo snakk om terroristene kjent som IRA du nevner her.
    As you wish.

  27. #106
    Oversersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    2.040
    Pondusfaktor
    22

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Colin Gubbins' to første SOE-håndbøker; "The Art of Guerrilla Warfare" og "The Partisan Leader's Handbook" som virkelig var hjørnestener i SOEs trykksaksproduksjon, var i veldig stor grad basert på hans erfaringer i Irland.
    There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.

  28. #107
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2.079
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av pioff Vis post
    Colin Gubbins' to første SOE-håndbøker; "The Art of Guerrilla Warfare" og "The Partisan Leader's Handbook" som virkelig var hjørnestener i SOEs trykksaksproduksjon, var i veldig stor grad basert på hans erfaringer i Irland.
    Artig! Da var det altså den 'opprinnelige IRA' (som en kort periode faktisk var den offisielle irske Hæren) han baserte det hele på og ikke de tradisjonelle 'terroristene' i den IRA vi i dag kjenner.

    ...om vi skal tro wikipedia igjen
    As you wish.

  29. #108
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    744
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Niko Vis post
    Ja, det finnes selvsagt en lang rekke andre faktorer enn angrep vs. forsvar - men å ligge i bakhold med mulighet til å trekke seg ut raskt vil alltid være en stor fordel tapsmessig. Det hjelper selvsagt at motstanderen oppfører seg taktisk uklokt også.
    En sak som ikke har kommet tilstrekkelig frem er at det opprørerne gjorde kan sees på som terrorvirksomhet og mord, ikke krigføring.

  30. #109
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.461
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    En opprørers frihetskamp er for en forsvarer terror og mord. Slik har vel det alltid vært med de fleste formater av geriljakrig.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  31. #110
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.384
    Pondusfaktor
    15

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Det er vel en gammel sånn sannhet med modifikasjoner som heter at "one man's terrorist is another man's freedom fighter"...
    “while all important enterprises need careful organization, it is the organization that needs organizing, rather than the enterprise.” ― Terry Pratchett, Thief of Time

  32. #111
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    17.317
    Pondusfaktor
    75

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Jeg må innrømme at jeg ikke husker tyskernes helt overordnete krigsmål her, men la oss si at de hadde fått til et gjennombrudd, og tatt Paris eller truet med å ta byen. Hva ville ha skjedd? De ville neppe erobret hele Frankrike, men kanskje annektert noen grenseområder og kanskje Belgia og Nederland?
    Jeg har blitt overrasket over utviklingen i Verdun, virker som om det ble "mission creep" på tysk side? Slik jeg forsto det @Bestefar skrev i innledningen før slaget begynte, hadde tyskerne kommet til: 1) Strategisk gjennombrudd i stor skala og rask seier var umulig, 2) krigen (på vestfronten) måtte derfor bli en utmattelseskrig der den som først gikk tom for ressurser/soldater tapte, 3) tapene var betydelig større hos angriperen enn hos forsvareren. Derfor var tyskernes mål i Verdun ikke et gjennombrudd, men å lokke/tvinge fienden til å sette i gang motangrep, og dermed tape flere soldater enn tyskerne tapte. Derfor er jeg overrasket over at tyskerne fortsetter angrepene, sannsynligvis mye lengre enn nødvendig for å få franskmennene til å angripe, men samtidig uten mulighet til noen stor strategisk seier.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  33. #112
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.461
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    I ettertid er det jo lett å lese Verdun som en nærmest mating av soldater inn i kjøttkvernen, og det er sikkert litt for enkelt. Der og da har jo generalene hatt objektiver og planer - men det virker som situasjonen fort styrte generalene mer enn generalene styrte situasjonen.

    Hadde alliert eller tysk side en intensjon om en fungerende overkommando som tok strategiske vurderinger, eller var det meningen at det skulle skje så frontnært og personavhengig som det ofte ser ut til i historiebøkene?
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  34. #113
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Jeg skal prøve å få det inn i tråden, men det som grovt sett skjer i Verdun er at det er meg komplisert og tar lengre tid å oppnå målet enn det tyskerne trodde. Målet er de østre høydene, som de trenger for å ha gode forsvarsstillinger, og de har de enda ikke. For å få dem nå de rykke frem og ta fortene på østsiden, og det får de ikke til før artilleritrusselen på Vestbredden er fjernet. Status nå er at tyskerne er fanget i et slags limbo: De har tatt mye territorium, men ikke nok til å ha gode forsvarsstillinger, eller til å unnslippe fransk artilleri. For å unnslippe fransk artilleri er det to alternativ: 1) trekk tilbake til start, det vil si gi opp alt arbeid siden februar, eller 2) legg inn innsatsen som et nødvendig for p ta terrenget som sikrer egne styrker (dvs petains panikklinje). Det er jo et utrolig vanskelig valg, og det er der armestaben pr nå er delt. En ting er ihvertfall sikkert: å fortsette status quo, uten nye offensiver, er det samme som å bli spist opp av fiendens artilleri


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Beidh a lá leo

  35. #114
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    744
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Sofakriger Vis post
    En opprørers frihetskamp er for en forsvarer terror og mord. Slik har vel det alltid vært med de fleste formater av geriljakrig.
    Det stemmer bra det.

    Et problem med det Irske opprøret er selvsagt at de tilsynelatende stilte seg på Tysklands side i den pågående krigen - men egentlig utnyttet de vel bare de mulighetene krigen bød på.

    Uansett var det feigt/egoistisk å gjøre det på det tidspunktet - det lar seg aldri endre.

    Neste spørsmål er hvor stor andel vikingblod det var i opprørerene (eller i den Irske befolkningen generelt) - men så var det vel en betydelig andel vikingblod i Normannerene som erobret England i 1066 også.....

  36. #115
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Det som også ikke er helt enkelt å få frem i tråden når jeg bare skriver ukesinnlegg er at det pr nå er værforhold som har stanset offensiven. Fra mai av starter aktiviteten opp igjen - og i juni kommer kamper som de DISerne som har ryddet festninger i Norge muligens vil nikke gjenkjennende til. Alt for p oppnå målene fra februar


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Beidh a lá leo

  37. #116
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Så skal det også nevnes at et av særpregene er at begge sider nærmest tvinges til å pakke skyttergravene fulle, for å kunne motstå de svært hyppige motangrepene som kommer. Dermed er skyttergravene pakka når artilleriet begynner sin jobb,i motsetning til resten av vestfronten, hvor begge sider for lengst har lært betydningen av elastitet. Etter å ha lest meg gjennom en del beskrivelser et jeg ganske overbevist om at det å sitte gjennom slaget om Verdun må ha vært noe av det desidert kjipeste man kan ha vært med på


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Beidh a lá leo

  38. #117
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2005
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    10.166
    Pondusfaktor
    59

    Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Niko;1234367@

    Uansett var det feigt/egoistisk å gjøre det på det tidspunktet - det lar seg aldri endre.

    Doesn't enter into it - krig er ikke sport, man tar de mulighetene man får . I trådens tidslinje kommer det en del hendelser om noen år som kommer til å farge forholdet mellom Irland og Storbritannia på en ganske dramatisk måte

    For å si det sånn: Irenes valg var definitivt ikke styrt av motivasjoner som gjaldt vestfronten
    Beidh a lá leo

  39. #118
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2.079
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Siste støttes.

    Kommer forøvrig en epilog om et par dager fra min side med konsekvenser for Irland og Storbritannia ifb med straffeprosessen til opprørslederne som settes i gang 2. mai.
    As you wish.

  40. #119
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    744
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar Vis post
    Det som også ikke er helt enkelt å få frem i tråden når jeg bare skriver ukesinnlegg er at det pr nå er værforhold som har stanset offensiven. Fra mai av starter aktiviteten opp igjen - og i juni kommer kamper som de DISerne som har ryddet festninger i Norge muligens vil nikke gjenkjennende til. Alt for p oppnå målene fra februar

    Ikke bekymre deg, de mest interesserte av oss følger med på andre kilder også, men i hvert fall jeg ser frem til dine innlegg - de holder høy standard!

  41. #120
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    744
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Første verdenskrig - innspill og diskusjon

    Sitat Opprinnelig skrevet av Bestefar Vis post
    Doesn't enter into it - krig er ikke sport, man tar de mulighetene man får . I trådens tidslinje kommer det en del hendelser om noen år som kommer til å farge forholdet mellom Irland og Storbritannia på en ganske dramatisk måte

    For å si det sånn: Irenes valg var definitivt ikke styrt av motivasjoner som gjaldt vestfronten
    Ikke primært, slik jeg ser det - det var mer utnyttelse av situasjonen - men mistanken hang jo igjen også i WW II, og det var nok ikke helt uten grunn da heller..

Side 3 av 14 FørsteFørste 1234513 ... SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •