Den norske regjerings reaksjoner februar-april 1940

[hvlt]

Denne interessante oversikten over det offisielle Norges reaksjoner i dagene før 9. april fant jeg på Facebook, men de er kopiert fra boken "Dømmer ikke" av Oliver H. Langeland som kom ut i 1948. Denne boken var svært omstridt, den resulter...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Znuddel]

Trist lesning......

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[yamaha]

I den ene biografien om Kong Haakon står det en god del om de politiske forhold fra den nye forsvarsordningen på tredvetallet, og en del om realpolitikken frem mot juni 1940 da Kongen går ombord i HMS Devonshire. Æresord tror jeg den heter.

Forøvrig er det også interessant å se på hvordan ledende o...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Takkatt]

For de som ønsker å nyansere bildet av forsvarspolitikken i årene før krigen, og utviklingen under selve krigsutbruddet, vil jeg anbefale innstillingen fra Undersøkelseskommisjonen av 1945:

De tre delene er tilgjengelig her:

[url]http://da2.uib.no/cgi-win/WebBok.exe?slag=lesbok&bokid=innsti lli...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Så bør man også lese rapporten fra den militære undersøkelseskommisjon av 1946 (ferdig i 1950) som vurderte eventuelle straffbre forhold hos offiserer under felttoget i 1940. Den var unntatt offentlighet (av personvernhensyn) til 1979 (da ble den trykket, jeg løp i bokhandelen og kjøpte den husker j...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Hawk]

Handlekraftig.....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Mesteparten av det som står i oversikten er sikkert riktig, men jeg synes det trekker ned for troverdigheten at høyre kolonne er såpass tendensiøs i sin utforming. Jeg savner en komplett liste med faresignaler som faktisk ble håndtert godt (om noen), og faresignaler som viste seg å være falske, evt ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Det er jo en vesentlig sak. Først og fremst var det nok en enorm mengde med forskjellige meldinger, noen den ene vei og noen den annen vei. Det er lettere i etterkant enn når det står på å sile ut de meldingene som faktisk var riktige.

En annen sak er jo at en rekke av meldingene tydet på foreståe...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[magskor]

Så bør man også lese rapporten fra den militære undersøkelseskommisjon av 1946 (ferdig i 1950) som vurderte eventuelle straffbre forhold hos offiserer under felttoget i 1940. Den var unntatt offentlighet (av personvernhensyn) til 1979 (da ble den trykket, jeg løp i bokhandelen og...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Takkatt]

Det er jo en vesentlig sak. Først og fremst var det nok en enorm mengde med forskjellige meldinger, noen den ene vei og noen den annen vei. Det er lettere i etterkant enn når det står på å sile ut de meldingene som faktisk var riktige....

I tillegg til kritikken mot...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Laake var jo patetisk. Det sa til og med kong Olav i Jo Benkows biografi....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[magskor]

Sånn heilt enkelt så trur eg at det er tre ting som gjere til at det gjekk slik det gjekk 9 april. Det eine er nemt i tråden alt, regjeringa var redd for å hamne i konflikt med England. Dei håpte nok på å bli ein uoffisiell alliert slik som under ww1.
Eit anna stort problem var etter mi meining, re...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[sfg]

Jeg tror også man må huske at regjeringen hadde satt all sin prestisje i at det aldri kunne bli krig igjen. Hele politikken de hadde ført, med "det brukne gevær" og alt, hadde som fundament at verden var blitt så videreutviklet at krig var utenkelig. Forsvaret var nedprioritert i henhold til dette. ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Gammeloppklesk]

For Norges del, om man trekker linjene tilbake til torgslaget i Drammen i eller der omkring og fram til 1940, så var på den ene side forsvar "mot indre trusler", i.e. beredskap mot kuppforsøk fra retning venstre en ikke ubetydelig del av forsvarets portefølje.
På den annen side var offisersutdannels...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[yamaha]

Det interessante med forsvarsforliket av 1933 var vel at det første til at vedkommende som ble Kommanderende General ble valgt på et politisk grunnlag, fordi han ble sett på som politikervennlig og var vel også ansett som Venstremann(altså partiet Venstre), og man hopper dermed over en del andre som...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Fra Aftenposten Innsikt i dag:

http://www.aftenposten.no/fakta/innsikt/--Bedrag-a-hevde-at-angrepet-9-april-kom-overraskende-7694299.html

Kanskje ikke så voldsomt mye nytt for oss som har fulgt litt med, men bra at det blir klart for flere hvor mange faresignaler myndighetene overså i 19...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Znuddel]

Bumper opp denne tråden.

Norge satte ny rekord i motstand mot tyskerne.

http://www.vg.no/forbruker/historiep...ne/a/23430955/...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Gammeloppklesk]

Mht. hvor mentalt uforberedt Norge var i 1940, kom jeg til å tenke på en historie av en kompis av meg med røtter i traktene rundt Mjøsa.
Under marsjen nordover langs vestsiden av Mjøsa, hadde et tysk kompani stoppet for rast på gårdstunet til olderfaren hans. En 2-3 mil bak frontlinjen.
Under denne ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Niko]

Bumper opp denne tråden.

Norge satte ny rekord i motstand mot tyskerne.

http://www.vg.no/forbruker/historiep...ne/a/23430955/

Jo da, men det var ikke på grunn av regjeringen, snarere på tross a...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet