For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
Ja for det blir steinfett å i verste fall miste x-antall med spesialsoldater for å redde èn eneste tjenestehund i form av et nedskutt helikopter eller en uforutsett ildstrid underveis. Da får man tvert et ganske stort forklaringsproblem på hjemmebane - verre enn at en hund dukker opp forskremt på en...
Ja for det blir steinfett å i verste fall miste x-antall med spesialsoldater for å redde èn eneste tjenestehund i form av et nedskutt helikopter eller en uforutsett ildstrid underveis. Da får man tvert et ganske stort forklaringsproblem på hjemmebane - verre enn at en hund dukker ...
Ifølge artikkelen er målet å få bikkja ut enten vha forhandlinger eller "rescue". Om man først vurderer forhandlinger som et alternativ, så skader det vel ikke om man i forkant formidler et klart inntrykk av hva utfallet av mislykkede forhandlinger kan bli....
Ok,
Konstaterte faktum og forutsetningene her er vel at en aksjon gjennomført av en sammensatt spesialstyrke bestående av SAS pluss støtteelementer i slutten av Desember resulterte i minst ėn drept britisk soldat og en tjenestehund tilfangetatt av fienden.
M. - Jeg har ikke noe problem med å forstå det du sier, og jeg håper ikke det er meg du tillegger de utsagnene om at dette er "steinfett", og at "det bare er å sette inn spesialstyrkene så fikser de biffen". Jeg har såpass lang operativ erfaring at jeg godt er i stand til å vite hvilken risiko manns...
Kommentér