For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!
Hei, gjest!
Har du en bruker på forumet, men har glemt passordet ditt? Eller du har glemt brukernavnet? Bruk "Kontakt oss" nederst på forsiden og send oss en melding, så skal vi se hva vi får gjort. Fint om du inkluderer e-postadresse eller annet som kan hjelpe oss å lete.
HV: Kithore eller nyttig? Hva kan HV soldater kjøpe selv?
Grunnen til at man må arve fra Hæren i F og O er penger. Man har ikke midler til å utstyre hele Forsvaret med state-of-the-art. Ingen militære styrker klarer det. Det er ren ønsketenkning å få det til.
Selvfølgelig er det penger - altså politisk vilje til å prioritere d...
[/QUOTE]
Når reglementet fra 1999 fortsatt står som gjeldende i FOBID, betyr det at et komplett nytt reglement ikke er ferdig og approbert enda. Det går vel an å håpe på at det snart kommer, jeg leser artikkelen du linker til slik.
Ellers er det vel mye av det privat anskaffede utstyret som diskuteres her s...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Selvfølgelig er det penger - altså politisk vilje til å prioritere dette. Og det er vel ikke bare i F/O at man arver fra Hæren... Poenget mitt er bare at det som er innkjøpt er allerede innkjøpt og da kunne vært utlevert i stedet for å ligge på lager. Hadde det vært stor knapphet på utstyr ti...
Det er ikke penger. Noen av våre mest operative avdelinger har utstyr som ikke nødvendigvis er mer kostbart i innkjøp og drift enn det vanlige styrker bruker. Jeg ser heller at man selekterer utstyr i forhold til oppdragsløsing. En person som skal løse et oppdrag 1 gang i året trenger ikke det samme...
Det er ikke penger. Noen av våre mest operative avdelinger har utstyr som ikke nødvendigvis er mer kostbart i innkjøp og drift enn det vanlige styrker bruker. Jeg ser heller at man selekterer utstyr i forhold til oppdragsløsing. En person som skal løse et oppdrag 1 gang i åre...
Å komme med "trumfargumenter" som at Forsvaret i realiteten er HV hvis det blir krig, henger ikke på grep med virkeligheten. Det er ikke det Forsvaret man har vedtatt at man skal ha, derfor er prioriteringene på materiell som de er.
Jo, det henger på greip når man sammenlikner...
[/QUOTE]
Når det gjelder standardPBU for HV-soldaten så bør den avgrenses av hva man rekker å øve bruk av - slik at man får ut effekt av effekten. Noe krever lite trening og utdanning (såsom godt undertøy) - mens annet (såsom nytt våpen) krever adskillig mer.
Ift trådens opprinnelige tema er det også et vi...
Som standard PBU så burde netting være en del av det. Per dags dato så har ikke F/O dette utlevert.
Når "ferske" soldater kommer i F/O men får utlevert utstyr som ikke er tilsvarende hva dem brukte, spesielt om det er kaldt vær, så kan mangel på netting være noe som øker faren for kulde-relaterte s...
Har man ikke ullfrotte i førstegangstjeneste? Og hvor stor forskjell i bruksområde er det mellom ullfrotte og netting? (Jeg har netting privat, ullfrotteen er kanskje litt varmere, så terskelen for å kle den på seg blir litt høyere) Det er ullundertøy vi snakker om, ikke rakettvitenskap. ...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Har man ikke ullfrotte i førstegangstjeneste? Og hvor stor forskjell i bruksområde er det mellom ullfrotte og netting? (Jeg har netting privat, ullfrotteen er kanskje litt varmere, så terskelen for å kle den på seg blir litt høyere) Det er ullundertøy vi snakker om, ikke ra...
Det er snakk om folk i F/O som er "nye", dvs. fra fgtj etter at ullfrotte og netting (type rovhyl) kom på banen. F/O har per dags dato ikke noe plagg som er i stand til å transportere fukt vekk fra kroppen like effektivt som netting, samt å skape luftlommer (varme). De har ullfrotte eller bomulls pl...
Nå høres jeg ut som en gretten gammel gubbe, men å si at det er farlig å drive fysisk aktivitet vinterstid uten rhovyl eller annet kunststoffundertøy er bullshit. Jeg har drevet aktivt friluftsliv i 20+ år med ullundertøy i diverse varianter som tilsvarer ullfrotteen, og lever enda....
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Uten noe tørt og egnet å bytte til, så kan det bli farlig i forhold til kulde/frost skader. Til tross for at ull varmer selv om den er våt, så trenger F/O et alternativ til ullfrotte. Bomull er ikke et alternativ til innerste lag på vinterstid, i følge Vinterskolen...
Helsetrøye (med kortermer, ikke singlett) av bomull er ikke så værst under, bortsett fra motehensyn. Jeg hadde det i Hæren, og stiller med sivil utgave nå når det er for varmt til ull. Den gamle bommullsmakkoen er håpløs ja, og brukte aldri den i Hæren heller. Jeg brukte sivilt innkjøpt superundertø...
Nå høres jeg ut som en gretten gammel gubbe, men å si at det er farlig å drive fysisk aktivitet vinterstid uten rhovyl eller annet kunststoffundertøy er bullshit. Jeg har drevet aktivt friluftsliv i 20+ år med ullundertøy i diverse varianter som tilsvarer ullfrotteen...
Med M/53 antar jeg at du mener M/51? Førstnevnte er i følge meg arbeidsuniformen med jakka nedi buksa og bredt pistolbelte. For øvrig et utmerket antrekk til daglig tjeneste i camp, eller dennes umiddelbare nærhet. Fullt så utmerket var ikke dens arvtaker M/85 minns jeg......
Jeg erfarte i Hæren at bomull var noe dritt. I HV fikk jeg anbefalt å kaste dritten av en instruktør som hadde peiling på feltliv. Ull neste. (glade 80/90 tallet)...
Dessuten var vi utstyrt med mellombukse, kaldt vær (ikke den man har nå, men en ribbestrikket av ull, kalt Anna, som man måtte ha feltbukse og støvler helt av for å få på, derfor ble den sjekden brukt).
Navnet "Anna" ble videreført til den forede mellombuksen med nylon(?)...
[/QUOTE]
Med M/53 antar jeg at du mener M/51? Førstnevnte er i følge meg arbeidsuniformen med jakka nedi buksa og bredt pistolbelte. For øvrig et utmerket antrekk til daglig tjeneste i camp, eller dennes umiddelbare nærhet. Fullt så utmerket var ikke dens arvtaker M/85 minns jeg...[/Q...
Det å ikke få utlevert filtsåler, netting og mer enn ett sett ullfrotté og ofte ullsokker er sjanseløst når man tjenestegjør i Norge, uansett hvilken avdeling. Heimevernsungdommen får heller ikke dette, selv om de ofte har mer "tjeneste" enn både områdestrukturen og Innsatsstyrken. Men det er jo tro...
Innleggssåler er forbruksartikler som skal holdes av avdelingene selv, dette er regulert i PBU sats. Såler leveres over rammeavtale med hvem det nå var som har den på kontorrekvisita....
Hvordan dette var tenkt løst i felt vet jeg ikke - det ble gjennomført bytte i forbindelse med forsyning, men kom aldri over disse feltvaskeriene, dusjene og evolutioncontainerne som jeg hører folk snakke om nå.
Da vi reiste ut med NORBATT I i 1978 var det forbudt...
[/QUOTE]
Siden vi er i mimrehjørnet: Da jeg gikk HV-USK på slutten av åttitallet ble det av skoleledelsen åpnet for at vi for egen regning kunne kjøpe oss fotposer av Forsvarets modell. Riktignok under forutsetning av at alle kjøpte. Vi måtte jo stille likt. Også NATO-genser (Genser, ribbestrikket, britisk m...
Det kommer nye hylstre ifm neste generasjon Glock. Men jeg tviler litt på at HV er prioritert her.
Jeg ser mange forskjellige varianter av hylstre. Både kontorhylstre som jeg kaller de og hofte/bryst.
Det jeg synes er mest morsomt av såkalte "kit-horer" er utallige modifikasjoner ( ekstrautstyr ) p...
Selv synnes jeg grensa for hva som er kitthoreri går når man bruker privat utstyr som verken er vekt efektivt i forhold til utlevert pbu,skiller seg veldig ut eller "se kul ut" faktoren.... Skiller seg ut er eneste av de som jeg sukker høyt over. Hvis folk vil dra på en oppklarings øvelse med en ma...
Jepp den har i vertfall gjort god nytte i det begrensa "kitthore bordellet"jeg har. Litt raskere å ta på enn ansiktskamo. Og litt raskere og få av når man eventuelt ikke vill skremme vannet av sivile hvis man for eksempel plutselig må gå fra skjult patrulering til noe mer
synelig virksomhet....
Kommentér