General Bull-Hansen med høyaktuelle og klartenkte tanker, allerede i 1986 (beklager litt dårlig lyd). #FMR
Side 1 av 10 123 ... SisteSiste
Viser resultatene 1 til 40 av 395
  1. #1
    Menig
    Ble medlem
    Oct 2010
    Innlegg
    4
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Fremtiden for Heimvernet?

    Noen som vet hva som er fremtidsutsiktene for Heimevernet ?

    Fikk høre at Heimevernet blir nedprioritert, grunnet oppgavene, og de dekkes snart over av HMKG p.g.a. utstyret de får?
    Sist endret av Mentalist; 28-01-13 kl 14:33

  2. Trond Bolle - marinejeger e-14 Tommy Fjeldheim Tenk som en kriger Bertrand-Larssen Mental Trening bli tøff Chris Ryan Bravo Two Zero Spionbasen The real Bravo Two Zero




  3. #2
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    2.059
    Liker (gitt)
    5
    Liker (mottatt)
    26
    Nevnt
    6 innlegg
    Sitert
    58 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Ehm.. Tror ikke garden skal ta over HV sitt oppdrag i hele kongeriket.
    Er mye info på åpent nett, les litt her inne på forumet og på forsvarets hjemmeside.
    Du stiller et ganske stort spørsmål.
    Dette er en irriterende signatur

  4. #3
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2006
    Innlegg
    1.751
    Liker (gitt)
    389
    Liker (mottatt)
    76
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    66 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Mentalist Vis post
    Noen som vet hva som er fremtidsutsiktene for Heimevernet ?

    Fikk høre at Heimevernet blir nedprioritert, grunnet oppgavene, og de dekkes snart over av HMKG p.g.a. utstyret de får?
    Hvor har du hørt det?

    Her står det litt mer om Heimevernet og litt om hva fremtiden kan bringe, samt at du også finner informasjon her.
    *smerte er midlertidig, ære varer evig*

  5. #4
    Menig
    Ble medlem
    Oct 2010
    Innlegg
    4
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0
    Hvor jeg har hørt det fra?

    Man kan vel kalle det for feltrykter. Fra en soldat som ble fortalt av en annen soldat osv.

  6. #5
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    1.457
    Liker (gitt)
    11
    Liker (mottatt)
    25
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    23 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Hvis du tenker på Oslo har H.M.K Garden "hovedstadsoppdraget", noe som er ganske logisk da de kan kjøre en beredskap.

    Ellers var spørsmålet veldig stort. Garden vil som sagt ikke ta over oppgavene til HV, nei. Hvis du kan konkretisere spørsmålet mer så kan du få bedre svar.

  7. #6
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.303
    Liker (gitt)
    110
    Liker (mottatt)
    266
    Nevnt
    89 innlegg
    Sitert
    248 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    14
    Garden er jo også ganske bundet opp i Oslo, så det ville nok vært vanskelig for dem å gjøre oppdrag i Stavanger, Bergen og Trondheim.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  8. #7
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9.363
    Liker (gitt)
    41
    Liker (mottatt)
    40
    Nevnt
    10 innlegg
    Sitert
    53 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    9
    Sitat Opprinnelig skrevet av Mentalist Vis post
    Hvor jeg har hørt det fra?

    Man kan vel kalle det for feltrykter. Fra en soldat som ble fortalt av en annen soldat osv.
    Dette er ryktespredning som kun skaper spekulasjoner og forvirring.
    The older i get, the better i was..

  9. #8
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    348
    Liker (gitt)
    119
    Liker (mottatt)
    30
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    25 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    5
    http://hv.forsvaret.no/aktuelt/hende...ervisning.aspx

    HV-02 med økt fokus på oppdragsløsning. Dagsedler er borte, erstattet av situasjonsbetinget undervisning. Nivået på den enkelte tropp avgjør hva, og hvor lenge det skal trenes på de forskjellige ting.

    UTR-eskadronen fikk en meget god start på treningen ved at mannskapene ble sendt rett på skytebanen innrykksdagen. Eskadronen har høye mål for treningen, og vil bl.a. trene på overfall.
    ---

  10. #9
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    11.073
    Liker (gitt)
    5
    Liker (mottatt)
    18
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    8 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    8
    Har HV begynt med eskadroner nå?
    Beards don't kill people, people with beards kill people.

  11. #10
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.160
    Liker (gitt)
    514
    Liker (mottatt)
    840
    Nevnt
    74 innlegg
    Sitert
    410 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    36
    HV-02 har hatt en eskadron siden 60- eller 70-tallet. Først mitraljøseeskadronen med Chaffee stridsvogner og White panserbiler, siden eskorteeskadron, og nå utrykningseskadron. Det er et par tråder om dem her inne.
    The man who does not read has no advantage over the man who cannot read

  12. #11
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.123
    Liker (gitt)
    571
    Liker (mottatt)
    1455
    Nevnt
    231 innlegg
    Sitert
    692 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    49
    Svært gammel tradisjon i UTR-eskadronen (som altså er et HV-område). Før den het UTR-eskadronen, het den eskorte-eskadronen, og før det igjen mitraljøse-eskadronen.

    Da den het mitraljøse-eskadronen var den oppsatt med M-24 Chaffee lette stridsvogner (ikke ombygget til NM116) og White M3 panserbiler, begge fra 2. verdenskrig. Da fikk den en kavaleri-tilknytning, kalte seg eskadron og fikk bl.a. svart beret (som brukes stadig). Den var oppsatt med Chaffee og White i hvert fall til slutten av 80-tallet, jeg tror faktisk til begynnelsen av 90-tallet. De ble mye brukt som markørstyrke på feltøvelser til Hæren på Østlandet, grunnet få stående panseravdelinger (dvs. kun STRVESK/Ø). De ble så et område som spesialiserte seg på eskorte av VIPer (sammen med Østmarka HV-område, som også var regnet som et "elite-område"). Med reformen i 2004/2005 ble det bestemt at kun HV016 skulle drive eskorte, og samtidig ble jo avsnittene nedlagt. Da ble alle utrykningsstyrke-tropper i HV02 (altså utenom innsats) samlet i ett område. Det området heter derfor UTR-eskadronen.

    Edit: Lille Arne skrev mer konsist og var derfor raskere enn meg.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  13. #12
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    348
    Liker (gitt)
    119
    Liker (mottatt)
    30
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    25 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    5
    men det viktigste var at nå skal man trene på ildoverfall og ikke bare vakt/sikring.

  14. #13
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.160
    Liker (gitt)
    514
    Liker (mottatt)
    840
    Nevnt
    74 innlegg
    Sitert
    410 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    36
    Det tror jeg aldri utrykningsområdene har sluttet med. Men det ser ut som et fornuftig øvingskonsept, under forutsetning av at områdene har tilstrekkelig kompetanse og får tildelt nok ressurser.
    The man who does not read has no advantage over the man who cannot read

  15. #14
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.123
    Liker (gitt)
    571
    Liker (mottatt)
    1455
    Nevnt
    231 innlegg
    Sitert
    692 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    49
    Vi prøvde noe lignende (ca. 2002) i mitt område, og jeg syntes ikke det falt helt heldig ut. Dette skulle være trening som var ordrestyrt etter stadige 5-punktsorder og det ikke var noen fast dagseddel. All instruksjon innen hver tropp skulle gjøres av befalet i den samme troppen, fortrinnsvis slik at lagføreren instruerte sitt eget lag (dvs. den gangen hadde vi ikke befal som lagførere, de hadde stort sett bare den tidens GKL hvis vi var heldige). Med forholdsvis utrent befal som stort sett skulle forberede leksjoner på ubetalt fritid i forkant av treningen, samt de to befalsdagene i starten, ble dette for krevende, og alt for mye dobbeltarbeid. Jeg syntes resultatet ble bedre når hver enkelt befal i området forberedte en enkelt leksjon som så ble brukt ved rulleringstjenste på hele området. Det er selvfølgelig helt avhengig av nivået hos befalet, og spesielt på hvor mye tid de får på å forberede seg før treningen. Tanken er god at hver troppssjef skal legge opp treningen av sin tropp etter nivået i den, oppdraget etc., men uten eksternt tilførte instruktør-ressurser (som HV aldri får) blir det svært krevende.

    Med årlig trening er det mulig å foreta en skikkelig langtidsplanlegging, ha fokus på en ting den ene treningen og noe annet den neste treningen. Så må man ha skikkelig evaluering etter hver trening og revidere langtidsplanen. Men når man ikke vet om det blir 2, 3 eller flere år til neste trening er det verre, da må man stort sett bare ta de absolutte basisting hver gang, og kommer ikke videre. Med 2-3 år siden forrige trening er jo også svært mange nye, både blant befal og menige.

    Ildoverfall og overfall har alltid inngått i oppdragsporteføljen til utrykningsstyrke (UTR-tropp) i HV, i hvert fall så lenge jeg var i HV (til 2006). Oppdrag for UTR-tropp skal kunne få er i henhold til (nå utgått) reglement fra 1999:

    1) Forsterking av objektsikring på høyt prioriterte objekter

    2) Pågripelse av uvedkommende og mistenkelige personer/grupper

    3) Forsterking av overvåking/kontroll og sikring av kritiske punkter på kommunikasjonslinjer
    a) Sikring av kritiske punkter
    b) Veikontrollpost (VKP)
    c) Oppklaring
    d) Avpatruljering

    4) Lokalisere, overvåke og isolere en fiendtlig styrke

    5) Bekjempe en mindre fiendtlig styrke
    a) Ildoverfall
    b) Overfall
    c) Bakhold
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  16. #15
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.489
    Liker (gitt)
    135
    Liker (mottatt)
    469
    Nevnt
    54 innlegg
    Sitert
    300 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    17
    I håndbok for Heimevernet om "Utrykningstropp" fra 2009 er UTR-tropp beskrevet slik:

    Troppen skal være et aktivt mottiltak ved gjennomføring av objektsikring eller ved sikring av nøkkelområde. Dette innebærer:
    * Sammen med en objektsikringsstyrke forsterke et allerede sikret objekt med kapasiteten statiske vaktposter, OP og beredskapsstyrke
    * Selvstendig, eller sammen med andre, gjennomføre isolering
    * Selvstendig kunne innbringe personell som overgir seg ved isolering eller som utgjør en lav trussel
    * Selvstendig under alle forhold gjennomføre bakhold og ildoverfall

    I praksis ingen endring fra reglementet hvlt gjengir.

    Jeg har også samme erfaring som hvlt ang. opplæringen, vanskelig å holde nivået på troppen uten trening hvert år.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  17. #16
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    17.945
    Liker (gitt)
    1039
    Liker (mottatt)
    2330
    Nevnt
    248 innlegg
    Sitert
    1159 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    64
    Jeg mener at et problem er at vi, og politikerne, har et treningsnivå på reservestyrker som er dramatisk mye lavere enn det som egentlig trengs. I gamle dager hadde Hæren forutsetningsvis en tre ukers repøvelse hvert fjerde år, og HV en 5-dagers øvelse hvert år. Vi synes det er for lite når en slik øvelse blir skåret ned til 3-4 dager hvert annet eller tredje år, mens vi egentlig burde vært misfornøyd med det definerte normalnivået. Selv om man skulle få en ukes øvelse hvert år, er dette for lite til annet enn å vedlikeholde grunnferdigheter.

    Kanskje må vi likevel ta til takke med en F/O-struktur som har så lite trening som det normalnivået tilsier, men som har en solid førstegangstjeneste som grunnlag. Disse må tildeles enkle, statiske oppdrag som det er mulig å kunne utføre med et så rudimentært treningsnivå som 5 dager i året. Alle andre typer oppdrag må løses av personell som har en betydelig tjeneste utover dette, som gir dem mulighet til å bli god på mer komplekse oppgaver. Jeg tror ikke det er mulig å få til dette med noe mindre enn det som er foreskrevet for HV-I i dag.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  18. #17
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    2.059
    Liker (gitt)
    5
    Liker (mottatt)
    26
    Nevnt
    6 innlegg
    Sitert
    58 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Er tøft nok i HV-I å holde seg ajour med det som står i oppdragsporteføljen.
    Tar meg sjøl i å tenke at hvis vi hadde 35-40 døgn i året uten for mye adming så hadde ting vært ok.
    Tilsvarende så burde F-styrken hatt 15-20 døgn i året.
    Dette er en irriterende signatur

  19. #18
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    11.073
    Liker (gitt)
    5
    Liker (mottatt)
    18
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    8 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    8
    Si èn helg annenhver måned, og en 7-14 dagers trening i året, da skulle vi klart å opprettholde et greit nivå. Dette ville nok også tiltrukket mer kompetanse i form av tidligere grenaderer og yrkesbefal og tilsvarende, noe som villle hevet nivået enda mer.
    Beards don't kill people, people with beards kill people.

  20. #19
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    17.945
    Liker (gitt)
    1039
    Liker (mottatt)
    2330
    Nevnt
    248 innlegg
    Sitert
    1159 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    64
    hvlt har tidligere skrevet om det amerikanske reservesystemet her - jeg tror vi snakket om en helg hver måned, og en 2-3 ukers øvelse pr år. I tillegg kommer en liten, fast ansatt kadre med instruktører og administratoer. Militært sett er ikke dette en dag for mye, men da må man få med sivile arbeidsgivere til å skjønne at dette er fornuftig.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  21. #20
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2006
    Innlegg
    1.751
    Liker (gitt)
    389
    Liker (mottatt)
    76
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    66 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Fremtiden for Heimvernet?

    Hvor sannsynlig at Norge vil gå i retning det som NG i USA har?

    Hvis det skulle skje (noe jeg for min del håper på), så må det nok kompenseres økonomisk på en eller annen måte slik at arbeidsgiverne kan godta noe slikt, vil jeg tro.
    *smerte er midlertidig, ære varer evig*

  22. #21
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    2.083
    Liker (gitt)
    496
    Liker (mottatt)
    247
    Nevnt
    24 innlegg
    Sitert
    236 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    8
    I styrken er vel et skritt i den rettningen onkel smerte. F-styrkene er bare kjøtt som kan trenes hvis det er tid, men kan brukes når samfunnet trenger hender i andre hendelser. To uker i året (delt) burde være mulig å gjennomføre uten noen store problemer. Kompensasjon til arbeidsgiver for å miste en mann i to uker tror jeg ikke behøves, men en hvis fleksibilitet burde være rom for når det er flere annsatte som må inn fra samme firma. For soldaten burde ekstra tillegg behovsprøves og kan behandles av NAV Sosialkontor for å lette adm i forsvaret.

    Jeg tror to uker i året for mannskapet har løftet organissasjon betraktelig, meeeen peeenger.

  23. #22
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2006
    Innlegg
    1.751
    Liker (gitt)
    389
    Liker (mottatt)
    76
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    66 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
    I styrken er vel et skritt i den rettningen onkel smerte. F-styrkene er bare kjøtt som kan trenes hvis det er tid, men kan brukes når samfunnet trenger hender i andre hendelser. To uker i året (delt) burde være mulig å gjennomføre uten noen store problemer. Kompensasjon til arbeidsgiver for å miste en mann i to uker tror jeg ikke behøves, men en hvis fleksibilitet burde være rom for når det er flere annsatte som må inn fra samme firma. For soldaten burde ekstra tillegg behovsprøves og kan behandles av NAV Sosialkontor for å lette adm i forsvaret.

    Jeg tror to uker i året for mannskapet har løftet organissasjon betraktelig, meeeen peeenger.
    Det er de skrittene jeg har lyst til å ta, må bare finne igjen kondisen min i en eller annen plassen

    Tror ikke det ville vært så mye ekstra for forsvarets adm å kjøre slike kompensasjoner selv, bare det finnes bevilgninger til det fra regjeringen. På toppen av bevilgninger og tiltak for å øke øvelsesnivået. Men men.. Gjenstår å se om noen partier går i bresjen i kommende valgkamp for å styrke HV og Forsvaret generellt.
    *smerte er midlertidig, ære varer evig*

  24. #23
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    2.059
    Liker (gitt)
    5
    Liker (mottatt)
    26
    Nevnt
    6 innlegg
    Sitert
    58 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Litt seint utpå kvelden men skitt au:
    Forsvarsviljen i Norske samfunnet er litt utvannet, dvs at alt som innebærer ordet "mer" blir trøblete
    En ting jeg ofte tenker på er at vi i HV-I ofte møter motiverte karer i F-styrken, blir alltid litt friksjon og fjas, men i korte trekk mye bra folk.
    Mange av oss som hadde tålt mer tjenestetid hvis samfunnet hengte med.
    En gjenganger vi ofte snakker om er at vi ønsker å være støtteinstruktører for F-styrken, og dele litt av våre erfaringer fra de få dagene ekstra vi har mer enn de i løpet av 4-5år.
    Men alt er over mitt hode ihvertfall, c'est la guerre etc...

    PS. Gir et lite nikk til URS miljøet i F-styrken, der er det en del folk jeg genuint har troen på.

    Peace out
    Dette er en irriterende signatur

  25. #24
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9.363
    Liker (gitt)
    41
    Liker (mottatt)
    40
    Nevnt
    10 innlegg
    Sitert
    53 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    9
    F-Sty fra Hv01 på øvelse i Fredrikstad sentrum. Omr sjef forteller litt om ståa...
    http://www.f-b.no/fbtv?videoId=E73EE...omaVideo=false
    The older i get, the better i was..

  26. #25
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2011
    Innlegg
    2.806
    Liker (gitt)
    224
    Liker (mottatt)
    129
    Nevnt
    64 innlegg
    Sitert
    236 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    5
    Sitat Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
    Jeg tror to uker i året for mannskapet har løftet organissasjon betraktelig, meeeen peeenger.
    To uker for områdene og fire, fem, seks uker for I-styrkene hadde sikret en bedre kontinuitet enn det jeg opplever at vi har i dag. Det er vel snakk om at med en økning fra 1 mrd til 1,2 mrd i budsjettet til HV så kunne man ha trent alle mannskaper i områdestrukturen 5-7 dager hvert år, samt I-sty på dagens nivå, og det burde man jo få til på et vis.
    For konge og fedreland

  27. #26
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    802
    Liker (gitt)
    114
    Liker (mottatt)
    36
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    47 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4
    Sitat Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
    I styrken er vel et skritt i den rettningen onkel smerte. F-styrkene er bare kjøtt som kan trenes hvis det er tid, men kan brukes når samfunnet trenger hender i andre hendelser. To uker i året (delt) burde være mulig å gjennomføre uten noen store problemer. Kompensasjon til arbeidsgiver for å miste en mann i to uker tror jeg ikke behøves, men en hvis fleksibilitet burde være rom for når det er flere annsatte som må inn fra samme firma. For soldaten burde ekstra tillegg behovsprøves og kan behandles av NAV Sosialkontor for å lette adm i forsvaret.

    Jeg tror to uker i året for mannskapet har løftet organissasjon betraktelig, meeeen peeenger.
    Noe som lette kunne blitt gjennomført idag hadde vert å kutte 5000 av de med minst kompetanse/ mest umotiverte/ufrivillige i F/O-styrken.

    5000*161kr pr øvingsdøgn for menige = 805.000kr. Fem dagers øvelse + mat, ammunisjon, diverse tillegg m.m. for disse folka blir da rundt regnet på noe over 1 million tipper jeg.
    Da disse folka uansett er alt for lite trent og forberedt på en reell stridssituasjon, tror jeg det hadde bidratt mer positivt enn negativt for HV's kampevne om denne millionen kunne blitt brukt for å få 5 dager ekstra trening for 5 tusen andre i HV...
    Sist endret av Grasklyppertraktor; 05-06-13 kl 20:05

  28. #27
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    17.945
    Liker (gitt)
    1039
    Liker (mottatt)
    2330
    Nevnt
    248 innlegg
    Sitert
    1159 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    64

    Fremtiden for Heimvernet?

    Riktig adresse for denne kritikken er det rødgrønne stortingsflertallet, som har bestemt at vi skal ha et større HV enn de to siste forsvarssjefene har villet, uten å bevilge penger til det.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  29. #28
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    802
    Liker (gitt)
    114
    Liker (mottatt)
    36
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    47 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4
    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Riktig adresse for denne kritikken er det rødgrønne stortingsflertallet
    Allerede utprøvd på facebook-veggen til AP/Jens, og resultatet ble sletting av innlegg og rapportering...

  30. #29
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.160
    Liker (gitt)
    514
    Liker (mottatt)
    840
    Nevnt
    74 innlegg
    Sitert
    410 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    36
    Jeg bumper denne tråden (det var den jeg fant som så mest passende ut) med GIHVs foredrag i Oslo Militære Samfund i går. Der går det i hvert fall an å se noen av ideene og ønskene den nye toppsjefen har for den ganske nære framtida.

    http://www.oslomilsamfund.no/oms_ark...0-20-GIHV.html
    The man who does not read has no advantage over the man who cannot read

  31. #30
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Innlegg
    727
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    3
    Mye bra i det foredraget særlig om fokuset på trening og det å møte russiske hybridoperasjoner - interessant at han tar opp f.eks. panservern og minefelter. Jeg kan tenke meg at Hærens ingeniørvåpen kan forberede og vedlikeholde disse, mens HV kan armere og dekke dem.

    Han luftet også ideen om UAV'er fra den lokale "lekebutikken".

    Jeg synes han valgte et dårlig eksempel på enkelhet: Jaktradioer er jo elendige verktøy i en informasjons-intensiv kirse eller krig, bortsett fra til å levere brødmeldinger og slikt som man vil at FI skal høre. Man skal kanskje formidle kritiske observasjoner eller ordre. Det blir vel som i politiet før Nødnettet at man tyr til mobiltelefonen selv innenfor det lille dekningsområdet, og kort rekkkevidde er ikke noe beskyttelse heller når forbipasserende russiske bærplukkere, eller lokale Syriafarere og nynazister sitter og lytter. HV har fått LFR og MRR, og de har sannelig å bruke dem i beste evne, synes jeg. I et land med så mye dalfører som Norge, så bør man kanskje til og med utnytte HF-NVIS som et supplement til LFR/MRR. Minst områdestab bør vel få TETRA-radio i nødnettet også.

    Når det gjelder kroppspansring, så er det nok en del ting som man heller bør bruke pengene på. De nye 016-avdelingene-som-ikke-er-016-avdelinger skal godt få bære rundt på noen kilo stål og kevlar, men det spørs om den jevne gubb har fordel av det.

    Så når det kommer til oppbevaring av våpen, hvofor sier han at han vil ha lagring på oppsetningsstedet? Er det ikke mulig å ta ut tennstempel på HK-416, eller er det en erkjennelse av at man halv-lovlig kan kjøpe denslags på eBay?
    Sist endret av Tusseladd; 21-10-14 kl 23:34

  32. #31
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    5.526
    Liker (gitt)
    129
    Liker (mottatt)
    832
    Nevnt
    131 innlegg
    Sitert
    219 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    28
    Folk som skal håndtere bulk sprengstoff og tennere, både rigge og anvende stridsteknisk, skal jaggu meg ha riktig kursing og utdannelse til grunn - eller bli ledet med de aller spisseste øynene og knivhender av noen med rett kursing og erfaring - før dem i det hele tatt får røre noe slikt. Altså ikke noe sånn der en-økts "kompisopplæring" eller "vi er HV og hakke tid til et fullt sprengningskurs" nei. Ellers ender man f.eks. opp med en slik utenkelig tatt-ut-av-vinden situasjon der det blir komplett systemsvikt i så mange ledd oppover og nedover, og et antall fjols på bakken forveksler, tja, en M19-attrapp med en faktisk skarp ladning+tennsystem (noe som faktisk er veldig vanskelig, til umulig, å få til, spesielt dersom man har den rette opplæringen på materiellet - og selv om man har malt en blå ladning grønn for å gjøre denne mer "reell og kamuflert") - og klarer det kunststykket å fyre denne av i et hyttefelt på en øvelse, og er en hårspredd ifra å drepe et antall norske OPFOR, pluss en sivil person...
    Minefelt også, er og blir en ingeniøroppgave, av den enkle grunn at det stilles sinnsyke presisjonskrav til å både legge slikt (rapporteringsblanketter m.m.) og håndtere tennere og minelegemer. Det er dessverre ikke fullt så enkelt som "skru her og dekk så til".

    Men, disse Heimeverns-blekkene fra 70- eller 80-tallet som tar for seg improvisert bekjempelse av panser vha. IEDer basically har jeg veldig sansen for, og dette er absolutt en rolle/kapasitet jeg i prinsippet helt fint kan se for meg at også dagens Heimevern skulle kunne ha (i tillegg da til 84mm RFK også); Brukt riktig er dette en særs kosteffektiv måte å ødelegge pansrede kjøretøyer på - noe man har "et par" eksempler på opp igjennom historien, og spesielt de siste 13 år. Men, dette fordrer da at man faktisk har et gjennomtenkt og utbygget system rundt denne kapasiteten - type at man har designerte og oppegående nok sprengningsfolk i (I-)troppene som har fått ordentlig toukers-kurs (eventuelt også et kortere kurs/godkjenningsregime for sivile skytebaser som også er HV-mannskaper gjennomført av HVS-ING) og deretter veiledning og trening i bygging og bruk av improviserte sprengladninger, og som videre jevnlig også driver med vedlikeholdstrening av sprengningsferdighetene sine, f.eks. på helgesamlinger.
    Altså da ikke enda et sånn der ad-hoc opplegg der et random navneopprop avdekker at Olaf Olafsen på 45 år tok sprengningskurs i 19-pilogbue og som nå plutselig på fri MITR skal drive å være Dynamitt-Harry i skauen.
    Sist endret av MMB; 22-10-14 kl 00:44
    Elite Som En Trensoldat

  33. #32
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.123
    Liker (gitt)
    571
    Liker (mottatt)
    1455
    Nevnt
    231 innlegg
    Sitert
    692 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    49
    Denne var svært interessant, det virker til dels som hjulet snurrer rundt. Det klart viktigste synes jeg, er at det er HVs rolle som del av Norges militære forsvar mot ytre trusler som er det som settes som det viktigste og dimensjonerende. Etter 2001, og særlig fra 2004-2005 falt dette i stor grad bort, og HV ble først og fremst sett på som en forsterkningsressurs for politiet (som politiet litt uvillig tok imot). Jeg har alltid ment det var et blindspor, skulle det være forsterkningsressurs for politiet som var det essensielle, burde det heller være politireserven som skulle bygges opp. Som Raabye skriver:
    Forsvaret skal først og fremst trene for det vanskeligste oppdraget, som er krig. Men det er også slik at dersom man kan håndtere en væpnet konflikt, kan man også yte bistand til politiet og for øvrig gjennomføre leteaksjon etter savnet person, eller bidra i å beskytte bygda ved flom.
    Det motsatte, derimot, fungerer ikke.

    Ambisjonen om at alle innsatsstyrker skal trene minst 25 dager pr. år, og at alle HV-områder har "årlig trening" (5 dager for menige, 8 dager for befal) to av tre år, og befalstrening det siste året, er en nødvendig ambisjon som man må komme opp på meget snart. Uten det forvitrer ferdighetene fullstendig.

    Men, det er et par store men her: Ved "kvalitetsreformen" i 2004-2005 var det en forutsetning at det ikke lenger ville være aktuelt å mobilisere hele HV samtidig. Se daværende GIHVs foredrag i OMS i februar 2005: Fremtidens Heimevern. Forutsetningen var at det aldri skulle være mer enn 5000-10000 HV-soldater innkalt til oppdrag samtidig, men at man skulle kunne holde et slikt volum over tidsrom opp til 6-12 måneder ved rotasjon av styrken. Man fjernet avsnittnivået (som i størrelse tilsvarte en bataljon) og altså hadde en avsnittstab og et stabsområde og ville ha kommando og forsyningsansvar for ca. 4-6 "geværområder", og normalt et territorielt ansvar for et underområde av distriktet. Stabsområdet i HV-avsnittet hadde så vidt jeg husker på slutten av 1990-tallet stabstropp, sambandstropp, jegertropp, sanitetstropp, MP-tropp, pionertropp, trentropp og ABC-verntropp. Spørsmålet er om dette er realistisk, trenger vi egentlig avsnittnivået?

    KOMØD er tilbake i Raabyes oppgaveportefølje. Dette var jo tidligere en virkelig viktig oppgave for HV, men pionertroppene som skulle utføre selve arbeidet (sikret av HV-geværtropper) ble fjernet på begynnelsen av 2000-tallet. Det samme problemet har vi selvfølgelig med minetjeneste. Pionertroppene (rekruttert fra soldater med førstegangstjeneste i Ingeniørbataljonen) må tilbake i HV.

    Lagring av våpen på oppsettingsstedet virker for meg svært tvilsomt. Slik vi hadde det før hvor hver soldat oppbevarte det essensielle av personelig utrustning og våpen samt beredskapsammunisjon (plombert pakke med 100 skudd), svært desentraliserte oppsettingssteder og forholdsvis desentraliserte lagre for avdelingsutstyr og avdelingsvåpen mener jeg er nødvendig for nettopp å sikre oppsettingen av HV under en krisesituasjon. Hvis nærmest hele HV-02 skal møte opp på Lutvann ved krise/krig er det dårlig sikring! I hvert fall i HV-avsnitt 023 (Oslo Sentrum) hadde vi områdevise oppsetningssteder, til dels i Oslo sentrum. Mitt HV-område (HV-02308) hadde f.eks. Universitetets gamle gymsal (i dag Frokostkjelleren) på hjørnet av Universitetsgata og Kristian IVs gate som oppsetningssted. Samtidig hadde vi lager for avdelingsutstyret i en bunker fra 2. verdenskrig under Cort Adelers gate 16 (som vi i 1999 flyttet til et telthus/mobiliseringslager utenfor porten til Krigsskolen på Linderud, der var det også kasun for oppbevaring av avdelingsvåpen (MG) så vidt jeg husker). Dette med spredt oppsetting og lagring, og mest mulig hjemme hos den enkelte HV-soldat, var jo helt fra starten et kjennetegn for HV.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  34. #33
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.303
    Liker (gitt)
    110
    Liker (mottatt)
    266
    Nevnt
    89 innlegg
    Sitert
    248 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    14
    Sitat Opprinnelig skrevet av Tusseladd Vis post
    Når det gjelder kroppspansring, så er det nok en del ting som man heller bør bruke pengene på. De nye 016-avdelingene-som-ikke-er-016-avdelinger skal godt få bære rundt på noen kilo stål og kevlar, men det spørs om den jevne gubb har fordel av det.
    Kroppspansring er ikke en fordel før du faktisk tar et prosjektil i vesten, enten du er ikke-016 eller F styrke.. Jeg antar at GIHV ønsker at sine soldater skal ha tilgang på samme beskyttelses utstyr som resten av Forsvaret, som jeg kan skjønne. Hvis ryktene stemmer, så er dette allerede på vei til Innsats.
    Sitat Opprinnelig skrevet av Tusseladd Vis post
    Så når det kommer til oppbevaring av våpen, hvofor sier han at han vil ha lagring på oppsetningsstedet? Er det ikke mulig å ta ut tennstempel på HK-416, eller er det en erkjennelse av at man halv-lovlig kan kjøpe denslags på eBay?
    Tipper det er for å ha kontroll på samtlige våpen... Sentral lagring gjør at oppmøte ikke kan gjøres noe annet sted enn leir X, samt at det vil være rimelig enkelt å avvæpne hele HV gjennom 11 sånn halvveis planlagte angrep.
    Hadde personlig vært mer fan av å ha våpnet hjemme, med kammer/avtrekkslås som Troppsjefer og oppover har nøkkelen til.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  35. #34
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.123
    Liker (gitt)
    571
    Liker (mottatt)
    1455
    Nevnt
    231 innlegg
    Sitert
    692 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    49
    En HV-soldat i en objektsikringstropp som står på vaktpost ved et essensielt nøkkelpunkt er da mer utsatt for å bli skutt enn svært mange andre, og kroppspansring kommer absolutt til sin rett.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  36. #35
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    11.073
    Liker (gitt)
    5
    Liker (mottatt)
    18
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    8 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    8
    Så lenge man lar oppdraget diktere utrustning så er det en god ting å ha det tilgjengelig.
    Beards don't kill people, people with beards kill people.

  37. #36
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.489
    Liker (gitt)
    135
    Liker (mottatt)
    469
    Nevnt
    54 innlegg
    Sitert
    300 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    17
    Sitat Opprinnelig skrevet av essal Vis post
    Tipper det er for å ha kontroll på samtlige våpen... Sentral lagring gjør at oppmøte ikke kan gjøres noe annet sted enn leir X, samt at det vil være rimelig enkelt å avvæpne hele HV gjennom 11 sånn halvveis planlagte angrep.
    Hadde personlig vært mer fan av å ha våpnet hjemme, med kammer/avtrekkslås som Troppsjefer og oppover har nøkkelen til.
    Av hensyn til op-sec skal jeg nøye meg med å opplyse om at det er betydelig mer enn 11 oppsettningssteder for HV i Norge, selv etter omlegging til sentral lagring.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  38. #37
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.123
    Liker (gitt)
    571
    Liker (mottatt)
    1455
    Nevnt
    231 innlegg
    Sitert
    692 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    49
    Litt mer til det jeg skrev et par innlegg over her. Dessverre fikk man etter 2001 et ensidig tunnelsyn hvor kun islamske terrorister ble sett som trussel, og man nesten totalt (spesielt med "kvalitetsreformen" fra 2004/2005) glemte den skikkelige militære rolle til HV.

    Jeg fant fram et notat fra 1998 om daværende HV-02 Stor-Oslo HV-distrikt (senere slått sammen med Akershus til Oslo og Akershus HV-distrikt). Så sent som i 1998 ville HV-02 ved mobilisering/krise/krig være underlagt SOFA, Stor-Oslo Forsvarsavsnitt, som var en felleskommando mellom HV-02 og Hæren, med sjefen for HV-02 som sjef. SOFA-ledelsen ville under seg ha hele HV-02 samt en del mobiliseringsavdelinger fra Hæren, bl.a. en infanteribataljon og et ingeniørkompani (etter at hær-delen tidligere på 90-tallet hadde blitt kuttet en god del). Operasjonsområdet til SOFA var det samme som daværende HV-02 (som i 1998 hadde 7750 mann i OPL/K, altså krigsoppsetningen), dvs. Oslo kommune, Asker, Bærum, Nesodden og Oppegård (det var en del endring av teiggrenser, Røyken og Hurum var av og til inne i HV-02)

    Oppdraget til SOFA ved krise/krig var:
    Generell overvåking av operasjonsområdet
    Sikre statsledelsen
    Sikre nøkkelpunkt og objekter
    Etablere utrykingsstyrker
    Avpatruljere viktige veier
    Overvåke viktige kommunikasjonspunkt
    På ordre etablere veikontrollposter
    Støtte mottak og/eller transitt av allierte forsterkninger
    Binde og om mulig bekjempe mindre fiendtlige styrker
    Min påstand er at slike oppdrag for det første er nødvendige, og at HV er best egnet til å løse dem. De er forskjellige fra Hærens oppdrag i krig, men nødvendige for Hærens operasjoner.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  39. #38
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Innlegg
    727
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    3
    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    En HV-soldat i en objektsikringstropp som står på vaktpost ved et essensielt nøkkelpunkt er da mer utsatt for å bli skutt enn svært mange andre, og kroppspansring kommer absolutt til sin rett.
    Jeg ser poenget. En slik åpenlys vaktpost, eller åpenlyse veipatruljer og VKPer, har ikke alltid muligheten for dekning som en gropvakt har. De må jo være tett på folk som man ikke vet om er en trussel eller ikke.

    Så lenge man kan fase dette inn uten at det går på bekostning av nødvendig trening og øving, er det jo en god ting.

  40. #39
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Oct 2009
    Innlegg
    2.185
    Liker (gitt)
    57
    Liker (mottatt)
    80
    Nevnt
    5 innlegg
    Sitert
    89 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Sitat Opprinnelig skrevet av MMB Vis post
    Folk som skal håndtere bulk sprengstoff og tennere, både rigge og anvende stridsteknisk, skal jaggu meg ha riktig kursing og utdannelse til grunn - eller bli ledet med de aller spisseste øynene og knivhender av noen med rett kursing og erfaring - før dem i det hele tatt får røre noe slikt. Altså ikke noe sånn der en-økts "kompisopplæring" eller "vi er HV og hakke tid til et fullt sprengningskurs" nei. Ellers ender man f.eks. opp med en slik utenkelig tatt-ut-av-vinden situasjon der det blir komplett systemsvikt i så mange ledd oppover og nedover, og et antall fjols på bakken forveksler, tja, en M19-attrapp med en faktisk skarp ladning+tennsystem (noe som faktisk er veldig vanskelig, til umulig, å få til, spesielt dersom man har den rette opplæringen på materiellet - og selv om man har malt en blå ladning grønn for å gjøre denne mer "reell og kamuflert") - og klarer det kunststykket å fyre denne av i et hyttefelt på en øvelse, og er en hårspredd ifra å drepe et antall norske OPFOR, pluss en sivil person...
    Minefelt også, er og blir en ingeniøroppgave, av den enkle grunn at det stilles sinnsyke presisjonskrav til å både legge slikt (rapporteringsblanketter m.m.) og håndtere tennere og minelegemer. Det er dessverre ikke fullt så enkelt som "skru her og dekk så til".

    Men, disse Heimeverns-blekkene fra 70- eller 80-tallet som tar for seg improvisert bekjempelse av panser vha. IEDer basically har jeg veldig sansen for, og dette er absolutt en rolle/kapasitet jeg i prinsippet helt fint kan se for meg at også dagens Heimevern skulle kunne ha (i tillegg da til 84mm RFK også); Brukt riktig er dette en særs kosteffektiv måte å ødelegge pansrede kjøretøyer på - noe man har "et par" eksempler på opp igjennom historien, og spesielt de siste 13 år. Men, dette fordrer da at man faktisk har et gjennomtenkt og utbygget system rundt denne kapasiteten - type at man har designerte og oppegående nok sprengningsfolk i (I-)troppene som har fått ordentlig toukers-kurs (eventuelt også et kortere kurs/godkjenningsregime for sivile skytebaser som også er HV-mannskaper gjennomført av HVS-ING) og deretter veiledning og trening i bygging og bruk av improviserte sprengladninger, og som videre jevnlig også driver med vedlikeholdstrening av sprengningsferdighetene sine, f.eks. på helgesamlinger.
    Altså da ikke enda et sånn der ad-hoc opplegg der et random navneopprop avdekker at Olaf Olafsen på 45 år tok sprengningskurs i 19-pilogbue og som nå plutselig på fri MITR skal drive å være Dynamitt-Harry i skauen.
    Jeg tror du kan legge fra deg den fortellingen om M19 med det samme, den er i de rette instanser analysert og gjort rede for. Ny opplæring gitt. Problemet har vært at noen våpen har vært slengt ut uten at noen har hatt god kjennskap til disse, forvekslet dem osv. Det skjer nok ikke igjen med det første. Skal man plukke på Hæren, har jeg vært med på nok, altså sett nok til å lure på hvor en del befal fikk vettet sitt fra. F.eks. klikk med P80 på Mauken, for så å stå og lure litt før vedkommende titter inn i pipemunningen..! Det er én historie jeg personlig har observert. Nok om det.

    Det er mye som skjer akkurat nå. HV-pioner kan være tilbake før vi vet ordet av det, og det kan BK også komme til å bli igjen..! Sivile sprengningsbaser kan komme til å innrulleres mm. Det er en rekke ting som skjer akkurat nå. Kompetansen hos sivile kan komme til å hentes inn fordi "noen" igjen ser behovet.

    Mer kan jeg ikke si om det.
    Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

  41. #40
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.123
    Liker (gitt)
    571
    Liker (mottatt)
    1455
    Nevnt
    231 innlegg
    Sitert
    692 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    49
    Å få tilbake pionertroppene i HV igjen vil være et langt skritt i riktig retning, og det å innrullere folk i dem med sivilt bergsprenger-/bergsprengningsledersertifikat er nettopp hva som kjennetegner det beste ved HV.

    Når det gjelder BK er jeg kanskje litt mer skeptisk, vi må virkelig se på hva som er HVs oppgaver og hva som er Hærens oppgaver, og rendyrke for hver av dem. Jeg har ikke noe tro på at HV skal være en "Hær light" med mer eller mindre de samme oppgaver som Hæren (slik man for så vidt historisk prøvde en del på i perioden 1970-1984).

    Jeg ser ikke for meg at HV skal kunne drive koordinert forsvarsstrid mot større avdelinger, det bør forbli en oppgave for Hæren. HV bør konsentrere seg om overvåking & kontroll (se oppgaver i mitt innlegg #37 over: Generell overvåking av operasjonsområdet, Avpatruljere viktige veier, Overvåke viktige kommunikasjonspunkt, På ordre etablere veikontrollposter) og objektsikring av krigsviktige nøkkelpunkt og distriktsobjekter, samt å kunne binde og eventuelt bekjempe små fiendtlige styrker. Dessuten bør KOMØD inngå i oppdragsporteføljen slik det gjorde fram til ca. 2000, det samme selvfølgelig med støtte (med lokalkunnskap) til norske eller allierte hæravdelinger (i det siste kan inngå sikring av bakre områder f.eks).

    Nå er selvfølgelig krigsoppsetningen av Hæren alt for liten, men man bør heller gjenetablere en skikkelig hurtig mobiliserbar hærreserve enn å overlate de tyngre oppgavene til HV.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.




Side 1 av 10 123 ... SisteSiste


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Kampluftvern for fremtiden
    By Bratwurst in forum Langtidsplan for Forsvaret. Struktur for vår militære organisasjon
    Svar: 174
    Nyeste innlegg: 16-02-17, 15:39
  2. Heimvernet
    By blinchen in forum Felles opptak og seleksjon
    Svar: 5
    Nyeste innlegg: 10-03-11, 22:11
  3. SHV, en kapasitet for fremtiden?
    By lukman in forum Heimevernet/Sjøheimevernet - vakthold og sikring
    Svar: 6
    Nyeste innlegg: 20-12-10, 11:31
  4. Har jeg brukbar kompetanse til intops i fremtiden?
    By E_S in forum Forsvarets deltakelse i Internasjonale operasjoner - INTOPS
    Svar: 8
    Nyeste innlegg: 27-09-06, 22:32
  5. Langtur en gang i fremtiden
    By Mixus in forum Tips før opptak
    Svar: 2
    Nyeste innlegg: 15-03-06, 09:41
Om Milforum
Milforum ® er det militære debattforumet hvor innholdet styres av brukerne. Siden 2004 har vi holdt deg oppdatert på det som er skjer innen Forsvaret, Heimevernet (HV), NATO, og det geopolitiske spenningsforholdet verden over.
Støtt Milforum
Støttemuligheter
Sosiale Medier