General Bull-Hansen med høyaktuelle og klartenkte tanker, allerede i 1986 (beklager litt dårlig lyd). #FMR
Side 10 av 10 FørsteFørste ... 8910
Viser resultatene 361 til 400 av 400
  1. #361
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.620
    Pondusfaktor
    55

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Etter at jeg hadde min siste rep kom Hugin BK-system for bruk både i OP, KO og muligens også med terminal på våpen. Men jeg regner med at KO-betjeningen fremdeles måtte trene på manuell backup. Det måtte i hvert fall på 70-tallet koassene i Feltartilleriet etter at de fikk Odin.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  2. Peshmerganor - Min kamp mot Kalifatet.



  3. #362
    Sersjant
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    651
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Etter at jeg hadde min siste rep kom Hugin BK-system for bruk både i OP, KO og muligens også med terminal på våpen. Men jeg regner med at KO-betjeningen fremdeles måtte trene på manuell backup. Det måtte i hvert fall på 70-tallet koassene i Feltartilleriet etter at de fikk Odin.
    Absolutt - frem til en gang på 1980-tallet, etter min tid som KOoff i FA (1983/84), men ikke lenge etter. Da ble reserve-utstyret en for tiden avansert kalkulator, men i min tid ble målebordet alltid satt opp etter alle kunstens regler etter stillingsinnrykk. Det dreide seg imidlertid ikke om fettstifter, men om skarpe H5 blyanter.

    Alternativ 3 var at KOoff plottet 3. kanons posisjon med 6-sifret rute (om den ikke var kjent, som ved "snøggstilling"), og bruk av skytetabell. Dette fikk jeg faktisk øvd på som KOoff under skarpskyting, og det fungerte det og. Innskyting etter målnettmetoden var selvfølgelig nødvendig, men "komputeren" var hodet til KOoff og skytetabellen. Morro var det!

  4. #363
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.925
    Pondusfaktor
    78

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Jeg blir stadig imponert over sjefen for Heimevernets evne til å formidle informasjon på sosiale media - både på generell basis og når han må balansere mellom den skepsis han åpenbart har til en del av de politiske beslutningene som er fattet, samtidig som han forholder seg lojal til disse. Her fra FB:
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sjef HV
    I dag har jeg vært i Bergen og på Håkonsvern.
    Hensikten var å få alle ansatte i Sjøheimevernets Utdannings- og kompetansesenter (SHVUKS) i tale. SHV og SHVUKSen skal som kjent nedlegges etter at Stortinget nå har tatt sin beslutning.
    Jeg orienterte meget kort om de formelle beslutningene og konsekvensene både administrativt i form av en tidslinjal, men ikke minst operativt.
    Siden jeg nå er på vei til å bli taktisk sjef for HV med ansvar for å løse våre oppdrag i krise og krig var det viktig å være åpen på at jeg er vel kjent med de negative følgeeffektene av en nedleggelse.
    Det ble en fyldig, profesjonell og meget åpen spørsmål/svar og diskusjonsrunde. Jeg svarte ærlig på de spørsmål jeg fikk og reflekterte over en rekke tilhørende temaer som best egner seg i et slikt lukket fora, og med Chatham House rules.
    Jeg konstaterer at sjef og de ansatte ved SHVUKSen tilnærmer seg nedleggelsen meget profesjonelt, men stiller klare og kritiske spørsmål om konsekvensene virkelig er forstått av de involverte beslutningsaktørene.
    Temaer som dyp og bred kystkunnskap, totalforsvar i betydningen sivilmilitær lokalt og regionalt samarbeid i kystsonen, kontroll med tusenvis av årlige skipsanløp, etc var blant forholdene som ble tatt frem. Alt koblet til krise og krigsaspektet.
    Dette ville nå forsvinne ved nedleggelsen 1 august 2017.
    Det ble også diskutert de mulige begrensede løsningene som kan finnes for å sikre at noen av de kapasitetene SHV har i dag kan utnyttes i det gjenværende landbaserte HV.
    Sitat Opprinnelig skrevet av Noen André
    Sjef HV skriver at det ble stilt "klare og kritiske spørsmål om konsekvensene virkelig er forstått av de involverte beslutningsaktørene."
    Hva var Sjef HV sitt svar på de spørsmålene? Har du inntrykk av at konsekvensene VIRKELIG er forstått?
    Sitat Opprinnelig skrevet av Sjef HV
    Jeg konstaterer at beslutningen er tatt. Da legger jeg til grunn at risikoen er forstått og akseptert. Slik fungerer som kjent demokratiet.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  5. #364
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    2.310
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sjef HV er sterk og klar og levner ingen tvil, egentlig en ganske grei måte å kommunisere på som sjef.
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  6. #365
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.681
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Aldri mer 9. april. Jeg nevner det for en venn.

  7. #366
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    319
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Jeg konstaterer at beslutningen er tatt. Da legger jeg til grunn at risikoen er forstått og akseptert. Slik fungerer som kjent demokratiet

    Herlig snert i den der

  8. #367
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.715
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    To nyheter om Fremtidens Heimevern på Facebook i dag:
    Beret til alle
    Beret til alle i Heimevernet er under produksjon. Dette er et tiltak for å ha et enhetlig hodeplagg i HV. Frem til nå har heimevernssoldater brukt hodeplagg fra både Hæren, Sjøforsvaret og Luftforsvaret.

    Nye radioer
    Områdestrukturen i HV skal få nye radioer. Arbeidet med grunnlaget for anskaffelsen gjennomføres i 2017. Selve anskaffelsesprosessen starter i 2018, og de første radioene er planlagt på plass i 2019.
    Spesielt radio er viktig og etterlengtet.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  9. #368
    Menig
    Ble medlem
    Oct 2015
    Innlegg
    43
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Som sambandsmann fra Hæren i forholdsvis nylig tid som kom inn i HV og nærmest fikk hjerteinfarkt når jeg ble møtt med PRC-77 av alle ting, må jeg si at det ikke er langt unna at tårene triller etter nyheten om anskaffelse av nye radioer.

    Dagens gladnyhet!

    /EDIT: Flyttet et komma
    - Ulf

  10. #369
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2009
    Innlegg
    7.528
    Pondusfaktor
    15

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Hvilket samband er det snakk om? LFR? Sivile greier?

    Og det derre beret dritet... Jeg kan ikke skjønne at Sjef HV gidder å bruke ett forbanna øre på noe så unyttig. For prisen av 30000 bereter så kan en sikkert få noe annet nyttig, som f.eks. et par tusen nye hjelmer.
    - Don't confuse enthusiasm with capability

  11. #370
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    319
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Blir spennende å se hva de finner på..

    Med den øvingshyppigheten vi har i områdene bør ny radio være omtrent like infanterisikker som 77en er (jeg tipper MRR med de nye panelene (som sikkert ikke er spes. nye lenger) ville blitt krøll hvis/når noen uten erfaring fra førstegangstjenesten måtte borti en gang eller to annenhvert år..)

  12. #371
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.715
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Jeg tipper ukryptert samband fortsetter. Kryptering er for dyrt og for komplisert for HV å håndtere som områdesamband. Det stiller krav til lagring etc som man ikke uten videre har.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  13. #372
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.620
    Pondusfaktor
    55

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Jeg aner jo ikke hvordan det har blitt gjort de siste 12 årene etter at avsnittene ble nedlagt (for da sluttet jeg i HV). Men før det ble f.eks. PACE brukt på avsnittnettet, men ikke på områdenettet. Og SOI (og dermed subtraktortavle og autentiseringstavle) skulle kun fordeles med en pr område, til bruk på avsnittnettet, og skulle ikke brukes internt i området. Der brukte man på områdenettet et ark med radiodiagram på den ene siden og på side to (som het "side to") gjerne avtalte kodeord for f. eks. origokode og andre ting, dessuten telefonnumre, frekvenser etc som var nyttig å ha. På samme måte er det vel kanskje tvilsomt å fordele kryptonøkler til MRR til bruk på samband internt i et HV-område?
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  14. #373
    Sersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Innlegg
    2.137
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Brukerene ser aldring Nøklene til LFR/MRR; de lastes opp av sambandsfolk som er autorisert til å sette krypto.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  15. #374
    Sersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Innlegg
    1.882
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av Ulfhednar Vis post
    Som sambandsmann fra Hæren i forholdsvis nylig tid som kom inn i HV og nærmest fikk hjerteinfarkt når jeg ble møtt med PRC-77 av alle ting, må jeg si at det ikke er langt unna at tårene triller etter nyheten om anskaffelse av nye radioer.

    Dagens gladnyhet!

    /EDIT: Flyttet et komma
    Er ikke helt enig.

    Antar -77'ene fortsatt fungerer brillefint.

    Sist jeg var innom det lokale området var samband noe sambandstroppen drev med og LFR var noe man ventet på. ICOM/Olamotor fantes det noen få sett av.

    Jeg argumenterte sterkt for å skoge tak i alt av radiosett som burde finnes i systemet og få disse ut blandt lagene og områdefunksjonene. -77 er mer enn godt nok til å begynne å trene samband, noe jeg mener er essensielt for HV. Det ble ventetjeneste som vanlig.

    Ekspedisjonsforeskrifter, det å snakke tydelig og forståelig, kunne transitere meldinger og bistå ved sb-sjekk.
    Meldingstjeneste er en kunst. Trene på å få informasjon fra felten inn til KO og ev. oppover.
    Generelle VHF-kunnskaper som aldri går av mote, slik som antenneteori, sende-effekt, terreng osv.
    Få disse kunnskapene ut til soldatene og ikke bare befalet.

    Hvilket radiosett som til enhver tid er tilgjengelig er egentlig mindre viktig. Skulle en situasjon oppstå så kan det godt tenkes at de fleste HV-områdene vil befinne seg utenfor FI EK-kapasitet/(ev. prioritet) og -77 er da mer enn godt nok til å drive et område som leter etter sabotører (av f.eks. mobilmaster) og tilsvarende.
    Artillery is the God of War

  16. #375
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.925
    Pondusfaktor
    78

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Enig med @88charlie. Kryptert samband er fint og flott, men det aller meste en vanlig militær avdeling driver med er enten ugradert/uviktig, gradert kun innenfor et lite tidsvindu eller utenfor kapasiteten/prioriteten til fi EK, dersom man opprettholder god radiodisiplin kombinerte med enkle, forhåndsavtalte koder. Og dette må det trenes på.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  17. #376
    Ledende menig
    Ble medlem
    Jun 2007
    Innlegg
    79
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Evt. kunne man gått for en billigløsning med et egetutviklet scramblerkort til icom/tilsvarende. Ikke kryptert, men samtidig ikke noe som sabotører kan avlytte med en tilfeldig vhf scanner.

  18. #377
    Sersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Innlegg
    1.882
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av mobilix Vis post
    Evt. kunne man gått for en billigløsning med et egetutviklet scramblerkort til icom/tilsvarende. Ikke kryptert, men samtidig ikke noe som sabotører kan avlytte med en tilfeldig vhf scanner.
    Det var vel slik MRR begynte på 70-tallet en gang

    Fra spøk til side. Man kommer langt med å være disiplinert og ved å ha en sambandssjef som er "på" og gir ut gode sambandsordrer (SOI på infanterisk) som inneholder kodeord for objekter, meldelinjer, akser egentlig altmulig rart som er aktuelt å holde begrenset.

    En scrambler må kjøpes inn og forsvare seg selv utifra et kost/nytte perspektiv. Så må den garantert behandles som kryptoutstyr og da er man kommet så langt at det er like greit å gå "all in".
    Artillery is the God of War

  19. #378
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.715
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Jeg er enig i at kryptert samband ikke er topp prioritet på lavt nivå. Der kommer man langt med god sambandsdisiplin, SOI etc. Dette er i alle fall i de områdene jeg har sett sånn halvveis på plass i det minste. Men man trenger likevel nye radioer, 77 er ikke akkurat moderne utstyr lengre. Man kan få bedre rekkevidde, lavere vekt, lengre batterilevetid, mindre fysisk størrelse etc for en ganske OK pris i dag. Bare noe så enkelt som en indikator på hvor mye batteri du har igjen hadde hatt stor verdi. Men kanskje spesielt størrelse og vekt må ned.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  20. #379
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.510
    Pondusfaktor
    40

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sivil moderne HF på Troppsnivå hadde gjort susen, mindre behov for releer, vanskeligere å peile for sivilt peileutstyr.

    Restene av 77 på lagsnivå, kjøpe håndholdt ICOM/Moto om det blir krisetider.

    Moderne HF krever mindre tuning og har mer praktiske antenner.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  21. #380
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.513
    Pondusfaktor
    46

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Da har du også rekkevidde til å fortsette å levere info etter at man er rullet over? Kapasitet til å sende data, ikke bare voice?

    Du skulle ikke ha noen lenker/produktark på slik moderne, sivil HF?
    Disiplin er å gjøre ting skikkelig selv om ingen ser på.

  22. #381
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.510
    Pondusfaktor
    40

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    https://www.icom.co.jp/world/product...hf/ic-m700pro/

    Noe av utfordringen med disse er Batterier, da de som regel er beregnet på båter, til gjengjeld er de solide og tåler saltvann.

    I de mest fjerntliggende delene av Australia og New Zealand har de internett over HF så tekst er sikkert en mulighet, det drar med seg kostnader og kompleksitet.
    Jeg surfet en del på dette da jeg skrev en bloggpost om dette i fjor, jeg tror det finnes dongler til PC som kan sende HF signaler med tekst og hele pakka. men igjen trening.

    Videre finnes det Androidstyrte HF med integrert tekst men, det er også et kostnadsspørsmål.

    http://www.barrettcommunications.com...90manpack.html
    Dette er semiproff for politi.
    Der finnes tekst, epost og hele kostebinderiet.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  23. #382
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.715
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Sivil moderne HF på Troppsnivå hadde gjort susen, mindre behov for releer, vanskeligere å peile for sivilt peileutstyr.

    Restene av 77 på lagsnivå, kjøpe håndholdt ICOM/Moto om det blir krisetider.

    Moderne HF krever mindre tuning og har mer praktiske antenner.
    Når du skriver "troppsnivå" mener du da områdenett? Altså mellom troppene og området?

    Spesielt nå som HV blir mindre, og dermed mer spredd er nok behovet for mer langtrekkende områdenett helt klart tilstede. Mens det nok skal litt mer til for at lagene i en tropp ikke er innenfor VHF rekkevidde av hverandre. Dog må kanskje OK-områdene og UTR-områdene med OK-tropp ha noe ekstra til et områdenett for lag som skal operere litt utenfor.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  24. #383
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.510
    Pondusfaktor
    40

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av aquila Vis post
    Når du skriver "troppsnivå" mener du da områdenett? Altså mellom troppene og området?

    Spesielt nå som HV blir mindre, og dermed mer spredd er nok behovet for mer langtrekkende områdenett helt klart tilstede. Mens det nok skal litt mer til for at lagene i en tropp ikke er innenfor VHF rekkevidde av hverandre. Dog må kanskje OK-områdene og UTR-områdene med OK-tropp ha noe ekstra til et områdenett for lag som skal operere litt utenfor.
    Troppsko i alle Troppetyper(Ideelt, to sett per KO.) og på lagsnivå for I-styrke Jeger/restene av KYP.

    Lagsnivå burde, slik jeg ser det bruke 1077, inntil batterilagrene er oppbrukt, så kan man vurdere fremtidig handling etter det.
    Vekten er en positiv ting i fredstid, soldatene fyller sekken med Snickers, 2 liters termos og annet fjas. Med en 1077 i sekken lærer man å prioritere.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  25. #384
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Innlegg
    1.530
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Da har du også rekkevidde til å fortsette å levere info etter at man er rullet over? Kapasitet til å sende data, ikke bare voice?

    Du skulle ikke ha noen lenker/produktark på slik moderne, sivil HF?
    Harris tilbyr disse luringene: https://www.harris.com/solution/harr...l-radio-system

    https://www.harris.com/solution/harr...-manpack-radio

  26. #385
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.510
    Pondusfaktor
    40

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Ingen ting hadde gledet meg mer enn noe slikt men, det er snakk om prioriteringer av penger.

    Sivile HF kan man sende med soldaten hjem om sjef skulle føle behov for det. Subtraktorkoder kan også deles ut så lenge man har kontroll på hvem som har disse.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  27. #386
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    319
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Finnes det alternativer til GP900 på lagsnivå, gjerne noe som kan kommunisere med 77 synes jeg personlig skoen trykker mer der enn mellom tropp-område. 77 funker i Ko, men er håpløst i lagskjøretøy og på ev. fotoppsatt. Rekkevidde er vanskelig å få til uten antenne på kjøretøy (som er umulig på leiebiler). Skal lag i dag kommunisere internt, samt opp til tropp kan det være de må ha to typer samband og det finnes det vel hverken penger til, eller nok treningstid til å mestre.

    Er billig nok til at alle som trenger får, enkelt nok til at alle mestrer og med god nok rekkevidde til at alle får nytte av for mye å be om? (Innad i tropp)

  28. #387
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    213
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Digitale radioer med krypteringsfunksjon har blitt så billige nå at det ville være dumt å utelatte dette. Her er et eksempel: http://www.ebay.com/itm/RT8-DMR-Digi...MAAOSw~oFXOTHi

    Radioen har en kryptering som angivelig tilsvarer 128 bits AES-kryptering, radioen er kinesisk (kinesisk bakdør?), så det er neppe noe for forsvaret, men er et eksempel på hvor rimelig og utbrett teknikken har blitt
    Si vis pacem, para bellum

  29. #388
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.620
    Pondusfaktor
    55

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Man skal være forsiktig med "lure egne løsninger" for HV. Jeg syntes ikke det var slik en stor suksess da man (er det noen som bruker den ennå?) hadde VHF-6/AM på områdenettet i stort sett alle HV-distrikter i Sør-Norge utenom HV-02. Joda, grei radio med betydelig lengre rekkevidde enn AN/PRC-77 og PRC1077, og med fordelen at man ved stasjonær bruk kunne sette kontrakten i nærmeste 240V støpsel, men den var en sær-ting for HV som ikke kunne kommunisere med noe annet, f.eks. med Hærens radioer.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  30. #389
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.510
    Pondusfaktor
    40

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Man skal være forsiktig med "lure egne løsninger" for HV. Jeg syntes ikke det var slik en stor suksess da man (er det noen som bruker den ennå?) hadde VHF-6/AM på områdenettet i stort sett alle HV-distrikter i Sør-Norge utenom HV-02. Joda, grei radio med betydelig lengre rekkevidde enn AN/PRC-77 og PRC1077, og med fordelen at man ved stasjonær bruk kunne sette kontrakten i nærmeste 240V støpsel, men den var en sær-ting for HV som ikke kunne kommunisere med noe annet, f.eks. med Hærens radioer.
    Om det hadde funnets midler til å kjøpe LFR og Harris HF(Slik hæren har) til hele HV så hadde det vært veldig fint.

    De pengene finnes ikke, da må man aller helst(IMO) finne noe fra det sivile som fungerer, og som gir mest for pengene.
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  31. #390
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    1.969
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Jeg aner jo ikke hvordan det har blitt gjort de siste 12 årene etter at avsnittene ble nedlagt (for da sluttet jeg i HV). Men før det ble f.eks. PACE brukt på avsnittnettet, men ikke på områdenettet. Og SOI (og dermed subtraktortavle og autentiseringstavle) skulle kun fordeles med en pr område, til bruk på avsnittnettet, og skulle ikke brukes internt i området. Der brukte man på områdenettet et ark med radiodiagram på den ene siden og på side to (som het "side to") gjerne avtalte kodeord for f. eks. origokode og andre ting, dessuten telefonnumre, frekvenser etc som var nyttig å ha. På samme måte er det vel kanskje tvilsomt å fordele kryptonøkler til MRR til bruk på samband internt i et HV-område?
    I SHV brukte ein PACE på område nivå tidlegare.

  32. #391
    Sersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Innlegg
    1.882
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Om det hadde funnets midler til å kjøpe LFR og Harris HF(Slik hæren har) til hele HV så hadde det vært veldig fint.

    De pengene finnes ikke, da må man aller helst(IMO) finne noe fra det sivile som fungerer, og som gir mest for pengene.
    Og bruke overskudd fra Hæren inntil videre. Såvidt meg bekjent har det ikke blitt sprengt noen hydrogenbomber i nærheten av sambandsdepotene så da burde vi ha ca like mange fungerende -77 som før. Muligens noen antenner og apeører i manko da..
    Artillery is the God of War

  33. #392
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.510
    Pondusfaktor
    40

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av 88charlie Vis post
    Og bruke overskudd fra Hæren inntil videre. Såvidt meg bekjent har det ikke blitt sprengt noen hydrogenbomber i nærheten av sambandsdepotene så da burde vi ha ca like mange fungerende -77 som før. Muligens noen antenner og apeører i manko da..
    Spørsmålet er egentlig batteriene, som sikkert koster like mye som en ny ukryptert VHF, det er når de tar slutt man må revurdere.
    Hæren har ikke overskudd det ligger hos FLO/Forsvarsmateriell
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  34. #393
    Sersjant
    Ble medlem
    Apr 2014
    Innlegg
    1.882
    Pondusfaktor
    19

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Godt poeng. (Er vant til kjøretøy...)

    Bruk og kast pga batteri er faktisk state of the art
    Artillery is the God of War

  35. #394
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    319
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Vet noen hvor det ble av denne?
    Ad astra per aspera

  36. #395
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.510
    Pondusfaktor
    40

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Sitat Opprinnelig skrevet av Signal_m Vis post
    Vet noen hvor det ble av denne?
    https://web.archive.org/web/20160829...for-fremtiden/

    Arkivert
    Død ved Kølle!
    Bla bla... Hybrid warfare is easy

  37. #396
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.715
    Pondusfaktor
    20

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Dessverre forsvant en ganske god diskusjon om HV, Landmakten og Forsvaret av Norge som en følge av nedetiden til Forumet (se egen tråd). Jeg vil i dette innlegget forsøke å gjenfortelle mine egne meninger. Eventuelle avvik skyldes gode innspill fra dere andre.

    Det hele startet med at @Rittmester spurte om ikke HV-I burde inngå i en ny reservehær eller noe slikt.

    Mitt innledende poeng er at reservehær og HV er svar på to ulike utfordringer. Reservehær er et (delvis) svar på at vi har en svært liten hær, reservehær gir mulighet til å ha en betydelig større krigsstruktur enn fredstruktur til en kostnad som er lavere enn fulltidsoppsatte avdelinger. HV er derimot lokal militær tilstedeværelse, baksikring om du vil. En terskel for en eventuell fiendes operasjoner bak vår front.

    Dagens HV-oppdrag er vist nå formelt å beskytte vital MILITÆR infrastruktur og anlegg av MILITÆR interesse. Dette er viktig for at resten av forsvaret skal kunne gjøre sine oppgaver, og spesielt er HVs oppgaver ovenfor alliert forsterkning avgjørende for nasjonens sikkerhet. MEN, jeg synes dette er et alt for snevert oppdrag. Og om man lytter til hva politikerne sier (ikke hva de vedtar) så mener de at HV skal beskytte samfunnet. Jeg ville vært litt mer spesifikk og sagt at HV skal beskytte Norges handlefrihet og da særlig Forsvarets handlefrihet. Selv om vannforsyningen til Oslo ikke er avgjørende for Forsvarets operasjoner, så vil et anslag mot dette eller trusselen om slike anslag begrense regjeringens handle frihet. Trusselen om stor anslag mot befolkningen kan tvinge regjeringen til å oppgi suverenitet eller standpunkter vi ellers ikke ville oppgitt. Jeg er fult klar over at dette er oppgaver som tilfaller politiet i all hovedsak, men de har per i dag ikke kapasitet. Da er alternativet og parallelt bygge opp en Politireserve også, da tror jeg HV er et vel så godt alternativ.

    En reservehær kan organiseres på flere måter. Mitt forslag er at vi oppretter en ekstra brigade, og at Norges to brigader da består av en stadig tjenestegjørende del og en mobiliseringsdel. Man må vel være så ærlig å si at noen roller krever mer trening enn andre, dermed tror jeg denne løsningen er best. Mobiliserings-tillegget til brigadene foreslår jeg organisert som kompanier/eskadroner/batterier oppsatt i/rett utenfor de større byene i Norge. Slik at en ny Bn.3 f.eks. består av Infanterikompani Stavanger, Bergen og Trondheim, med kampstøttekompani fra Lillehammer og Kavalerieskadron fra Drammen. (Byene er eksempel.) Etter model fra HV-I kan disse da ha et par langhelger med trening, en uke med kompaniøving (i lokal teig) og så deltar hele sulamitten på vinterøvelsen (der i landet den er) som en hel brigade.

    I en verden med krysserraketter og et Norge med luftvern på nivå med en ødelagt tennisracket mot knott så fremstår det som litt idiotisk at HV står kringvern rundt landets radarer og andre anlegg. I et fullkrigsscenario er det bare for FI å lempe krysserraketter på det de vil ta ut. Så Norge MÅ få bedre luftforsvar mot den type trusler. Så hva er HV sin rolle? Ikke alle scenarioer er fullkrigsscenarioer, og det er jo teoretisk mulig at vi får oss luftvern.

    For meg er HV en terskel fienden må over. Slik at de ikke bare kan valse inn og sprenge trafostasjonen ikledd turtøy. Det handler om å tvinge fienden til å måtte prioritere begrensede ressurser. Fienden kan nok selv med HV i kringvern klare å slå ut et objekt (i alle fall dagens utrustning, organisering og treningsstandard), men fienden må planlegge, rekognosere, sette av ressurser, risikere egne tap etc. Da kan fienden kun slå til mot de objektene som etter hans oppfatning er viktigst, og i noen tilfeller også helt la være fordi døde/tilfangetagne Spetznas tar seg dårlig ut på Powerpoint i FNs sikkerhetsråd.

    HV må operere på en måte som gjør livet surt for fienden. Da er å påføre fiendens operasjoner usikkerhet et godt virkemiddel. Det at fienden aldri vet når det dukker opp en HV-patrulje eller HV-veikontrollpost gjør at de må planlegge for at dette kan skje når som helst. Derfor er det viktig at HV blir mer mobilt, mindre forutsigbart i kringvern på objektet. Kanskje vi ikke alltid klarer hindre et anslag mot et objekt, men vi skal jaggu klare å hindre at alle kommer trygt hjem igjen f.eks. På en måte kan man si at vi skal heve beredskapen hos FI fra grønn til gul i alle fall. Bruke ressursene deres på å bekymre seg for at en gjeng halvfeite HV-jegere skal ramle over dem i forberedelsesfasen. Vi må frata fienden handlefrihet på VÅRT eget territorium. I et så stort geografisk land som Norge så vil det alltid være rom for at en fiende kan operere, poenget med HV er etter min mening å kontre dette å gjøre oppgaven til denne fienden så vanskelig som mulig.

    Så kan man flire litt av at Forsvarsdepartementet skryter av treningsstandarden i HV. 3-4 dager trening i 2 av 3 år gir ikke akkurat supersoldater. Man kan vel diskutere om det er nok til å opprettholde helt basis militære ferdigheter. Dagens lov gir vel rom for 7 dager trening for vanlige HV-soldater, 2 dager mer for befalet. Det er for meg uforståelig at man snakker seg bort fra å utnytte denne hjemmelen fult ut. De ekstra dagene ville gitt stor treningseffekt. Jeg mener at man også burde ha et par langhelger i året til trening på enkeltmannsferdigheter og trening i laget. Da kan man bruke mer av tiden på årlig trening på samtrening av tropper og området. Med en økning av forsvarsbudsjettet i retning 2 %-målet mener jeg dette må være prioritert innenfor HV sitt budsjett. Særlig om man, som meg, ønsker et mer mobilt HV så trengs en høyere treningsstandard.

    Når det er sagt så mener jeg at Sjef HV og hans folk har prioritert rett i årene som har gått. Når man har såpass begrensede ressurser som HV har hatt de siste årene så er det fornuftig å bruke dette på befalet. Det har vel blitt sagt at godt befal og halv dårlig trente soldater er bedre enn middels befal og middels trente soldater. Godt lederskap fra befalet kan utgjøre store forskjeller, og ikke minst kan befalet gitt noe tid øke nivået på soldatene.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  38. #397
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    319
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Takk for oppfriskningen, mange gode poeng der!
    Ad astra per aspera

  39. #398
    Sersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Innlegg
    2.137
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Blir debat om (bla.) HV sin fremtid fra politikerene på NRK i dag kl 21:30

  40. #399
    Menig
    Ble medlem
    Jun 2017
    Innlegg
    28
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Mykje interessant lesning her.
    Med fare for re-posting, vil eg merke at eg vart ganske så inspirert av Sjef HV sitt syn på å "setja HV fri". Det vil seia potensialet som ligg i å nytta det som er tilgjengelig av sivilt utstyr på den åpne marknaden, så vel som rekvirerbart:

    Sjef HV. OMS 08.10.2016:
    HV-soldaten bærer med seg et bredt spekter av kompetanse og kjenner alltid noen som kjenner noen…
    Det betyr at de er i stand til å ta i bruk moderne teknologi. La meg ta noen enkle eksempler:

    • Små og enkle droner kan effektiv brukes til overvåkning. De er billige i anskaffelse og krever ikke mer kunnskap enn det som allerede finnes i HV-strukturen.
    • Viltkamera kan også nyttes i tilsvarende rolle.
    • Enkle jaktradioer kan vi bruke på laveste nivå. Der trenger vi ikke å avanserte systemer med kryptering osv.
    • Vi eksperimenterer i dag med kommersielle posisjonsprogram som kjøres på IPAD/tilsvarende
    • En av de viktigste oppdagelser vi har gjort i det siste er at vi kan utnytte sivile leverandører til å løse oppgaver som tradisjonelt sett har vært militære oppgaver. Vår logistikk skal håndteres av sivile leverandører. Dette er samfunnsmessig svært rasjonelt og Forsvaret sparer store investerings- og driftsutgifter.
    • Rekvisisjonslovene har ligget brakk i noen år, men vi har revitalisert systemet og ser at vi kan utnytte sivile fartøyer i Sjø-Heimevernet. Dagens sivile fartøystruktur har fantastiske sensorer, kommunikasjonsmidler og de har mannskaper som kan håndtere fartøyet trygt. Her ser jeg at vi kan ta i bruk moderne teknologi med en liten innsats. Billig og svært effektivt.
    • HVs evne til samarbeid med andre militære styrker og sivile samvirkepartnere må videreutvikles gjennom bruk av sivilt tilgjengelig kommunikasjonsteknologi (f eks smarttelefoner og nettbrett) med tilrettelagt programvare som del av Forsvarets ledelsessystemer.
    • Mulighetene er mange og Heimevernet ønsker å ta dem i bruk.


    TRIGGER WARNING: "HYBRID" FOREKOMMER

    https://www.oslomilsamfund.no/foredr...i-heimevernet/

  41. #400
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    378
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Fremtiden for Heimvernet?

    Generalmajor Tor-Rune Raabye går av med pensjon 1. november 2017, og Landsrådet for Heimevernet sendte opprinnelig frem en uttalelse som inneholdt to navn: brigader Eldar Berli og brigader Ivar Halset. Berli er sjef Brigade Nord, Halset er stabssjef i Heimevernet. Før sommerferien laget derimot landsrådet en ny uttalelse. Den inneholder også brigader Eirik Johan Kristoffersen.

    https://forsvaretsforum.no/kan-bli-ny-hv-sjef

Tilpasset MILFORUM søk




Side 10 av 10 FørsteFørste ... 8910


Søkemotor

Tilpasset søk
Støtte
Støttemuligheter