Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Tilpasset sk
 
Liker Liker:  0
Viser resultatene 1 til 7 av 7

Trd: 40 r siden folkets nei! Eller, hvor gr EU og Norge?

  1. #1
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.517
    Pondusfaktor
    18

    40 r siden folkets nei! Eller, hvor gr EU og Norge?

    Klassekampen skriver i dag flgende:
    http://klassekampen.no/60698/article...ll/folkets-nei
    I dag er det 40 r siden det norske folket sa nei til EU frste gang. Bevegelsen som seiret 25. september 1972 var uvanlig brei, selv om den ikke representerte noen ukjent allianse i norsk politikk. De eneste fylkene med ja-flertall var Oslo, Akershus, Vestfold og Buskerud, mens Mre og Romsdal, Finnmark, Troms og Nordland alle hadde over 70 prosent nei-stemmer. P ja-sida sto Aps ledelse, Hyre, Norsk Arbeidsgiverforening og de tyngste bank- og nringslivsinteressene. Sp var det eneste reine nei-partiet p Stortinget, men ogs Venstre og KrF var mot medlemskap. Det var ogs et stort mindretall i Ap organisert i AIK som sa nei. Verken SF, NKP eller ml-bevegelsen var representert p Stortinget, men alle var klare motstandere. Dagbladet var i motsetning til i 1994 en nei-avis.
    Det sentrale argumentet mot EU-medlemskap i 1972 var den nasjonale selvrderetten, og nei-bevegelsen klarte forene alle sider av motstanden, fra bnder, fiskere og arbeidere til radikale intellektuelle i byene. En spesielt viktig rolle spilte den radikale tillitsmannen Ragnar Kalheim, som var nestleder i Folkebevegelsen mot EEC. Han skulle seinere spille en like avgjrende rolle for SVs brakvalg som fulgte i kjlvannet av EU-kampen. Den teknokratiske og konomiske norske eliten ble for smal i mtet med bredden i det folkelige engasjementet. Nei-sida hadde ogs en overlegen organisasjon, der man trakk p alle typer ressurser, fra ungdomslag, mllag og bondelag til politiske partier, kunstnere og musikere.
    Skillelinjene i EU-sprsmlet har siden fulgt det sosiologiske og geografiske mnsteret som ble trukket opp i 1972. EU-tilhengerne er plassert verst p lnnsstigen, mens motstanden ker i takt med at inntekten faller. Ja-sida er sterkest i Oslo, men svak utover landet. 40-rsjubileet feires p et tidspunkt da EU-motstanden aldri har vrt strre. I dag hyller vi derfor alle dem som bidro til at Norge ble stende utenfor EU. Det elitestyrte, teknokratiske og markedsliberalistiske EU er ikke svaret p dagens utfordringer. Framtidas Europa ligger i et folkelig og demokratisk forankret nasjonenes Europa.
    Jeg velger dette som utgangspunkt for det jeg hper blir en bred debatt om hva EU er n, hvor beveger EU seg, og hva med Norge? Skal vi vre med, eller skal vi holde oss til ES? Her er det pent for synsing og meninger, selv om jeg hper at debatten ikke blir s polarisert som den ofte kan bli i media.
    while all important enterprises need careful organization, it is the organization that needs organizing, rather than the enterprise. ― Terry Pratchett, Thief of Time

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv

  3. #2
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Det var jo et mildt sagt interessant utgangspunkt om du nsker diskusjon om EU som sdan.
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  4. #3
    Sersjant 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Bosted
    Discworld
    Innlegg
    14.517
    Pondusfaktor
    18
    De beste debattene har, etter min erfaring, interessante utgangspunkt. Dog m ikke frsteposten tolkes som avsnevrende, men heller som et referansepunkt i landskapet.
    while all important enterprises need careful organization, it is the organization that needs organizing, rather than the enterprise. ― Terry Pratchett, Thief of Time

  5. #4
    Ledende menig
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    70
    Pondusfaktor
    6
    i nrk i dag, EU har 1/4 arbeidslshet... styringsrente satt ned. EU gr sakte, Norge gr godt. ES hres bra ut, men ikke EU-medlemsskap
    Com'on Kenneth!

  6. #5
    Stabssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Bosted
    Stavanger
    Innlegg
    19.461
    Pondusfaktor
    18
    N vil ogs mange EU-motstandere vre i mot ES avtalen s hvorfor den er eneste alternativ forstr jeg ikke. For meg er EU et for egoistisk prosjekt. Selv om mange land i Europa trenger vr handel akkurat n, er det ikke beskyttelse mot markedet p utsiden av Europa Norge trenger. Der burde vi heller hatt enklere og mer samkvem, bde kulturelt og konomisk.
    "Gjr Ret, Frygt Intet"

  7. #6
    Visekorporal
    Ble medlem
    Jul 2012
    Innlegg
    123
    Pondusfaktor
    4
    Jeg tviler p at EU vil gi ved drene. Om vi gir opp ES n s kommer vi neppe til f forhandlet til oss et bedre alternativ. Det er vel det som er greia. Det er umulig spekulere i hva-om.

    Det er en ting jeg ikke fatter begriper. EU skal liksom dreie seg om Europeisk Fellesskap, men det er tydelig i dag at Tyskere og Grekere, Nordmenn og Franskmenn er like forskjellig i dag som vi var for 50 r siden. Hadde EU gtt inn for obligatorisk opplring av t felles fremmedsprk og et felles Europeisk Forsvar(?) for 30 r siden s hadde tilstanden vrt litt annerledes. Tyskere og Franskmenn er fremdeles elendige i Engelsk som man skulle tro burde vrt lingua franca i Europa. Fellesskap er mye mer enn bare konomi noe ingen som styrer har sett ut til forst.

    Noe annet som er verdt merke seg er potensielle fremtidige medlemsstater. Ukraina og Israel. Tanker?

  8. #7
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Bosted
    Iran and Saudi Arabia
    Innlegg
    252
    Pondusfaktor
    4
    Problemet er vel at det blir s veldig mange perspektiver og forskjellige forstelser av hva EU er eller skal/burde vre at det blir fort meget vanskelig f noen konkret debatt om dette.

    Selv med sine svakheter og til tross for den aktuelle krisen s er den konomiske siden er et klart faktum og jeg tror ikke problemet er der.
    Det blir heller nr det kommer til utenrikspolitiske (utenfor EU) sprsml at det totalt spriker og vi br ikke vre forundret over dette. Det er ikke vanskelig forst at land som Portugal og Polen kan ha vidt forskjellige interesser og standpunkt i verdensomspennends sprsml.

    P den andre siden s er det ogs soleklart at de som ser EU som et fremtidig "United States of Europa" selvflgelig tar fullstendig feil. Den historiske bakgrunnen og de vidt forskjellige kulturene gjr at dette blir i praksis noe som er helt umulig gjennomfre.

    EU har derfor en begrenset (i forhold til enkeltes perspektiver) fremtid som et konomisk sammarbeid og lite mer. Eventuelle utvidelser br gjres p dette grunnlaget og ingenting annet.
    Problemet er at konomien ofte infilterer seg inn p andre omrder og nkkelen til et vellykket sammarbeid ligger i hvor vi kan dra de ndvendige grensene.

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militrt Utstyr - Friluftsliv


Tilpasset sk

Trdinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne trden n (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye trder
  • Du kan ikke svare p innlegg / trder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •