Ok, nå er vi i gang med samme debatten som før, og den hører til et annet sted enn her. Poenget mitt er at om de erklærer seg selv ute av stand til å løse sine oppdrag effektivt med disse endringene så legger de seg åpent for ytterligere kutt, og mulig nedleggelse.
Med desse endringane vil det bli nedleggelse på sikt.
Som det vil bli med HV for øvrig..
Join the club.
Arn har et veldig godt poeng som vi forsvarinteresserte glemmer, Forsvaret er for dårlig til å "selge" sin eksistens. Hvorfor skal vi ha ditt og datt? Ikke for så og...
[/QUOTE]
Hvor mange andre i den debatten er upartiske da. Han gjorde vel ingen forsøk på å fremstå upartisk heller? Dessuten har han jo rett. Vi bruker ikke ...
[/QUOTE]
Hvor mange andre i den debatten er upartiske da. Han gjorde vel ingen forsøk på å fremstå upartisk heller? Dessuten har han jo rett. Vi bruker ikke kampfly til å patruljere. Vi bruker de til avskjæring(QRA).
(VG Nett) Norges nye kampfly vil i all hovedsak havne i Sør-Trøndelag. Noen fly kan bli stasjonert i nord, men Bodøs 60 år som base for norske jagerfly er over.
Avgjørelsen skjer senere i dag.
Dette virker jo forholdsvis fornuftig, selv om det vel ennå ikke er definert hvor tung (og dermed dyr) t...
Rent operasjonelt høres det meget fornuftig ut. Men rekrutteringsmessig er nå situasjonen at skal du bli offiser i Hæren må du veksle mellom å bo på Rena og i indre Troms, med f.eks. "fantastiske" karrieremuligheter for ektefelle, begrensede utvalg av videregående skoler for barna etc., skal du bli ...
Det er lenge siden operativ evne har vært en kvalitativ faktor av betydning i Forsvaret. Det eneste vi måles på er forvaltning, ikke om man evner å gjennomføre skarpe lags, tropps og kompaniangrep, eller om bataljonene eller brigaden evener å gjennomføre samvirke operasjoner på sine respektive nivåe...
Det er lenge siden operativ evne har vært en kvalitativ faktor av betydning i Forsvaret. Det eneste vi måles på er forvaltning, ikke om man evner å gjennomføre skarpe lags, tropps og kompaniangrep, eller om bataljonene eller brigaden evener å gjennomføre samvirke operasjoner på...
Hadde vært morro å se flere HV områder i felles innsats gjerne i sammarbeid med Hæren, lurer på hvordan det hadde gått, jeg har bare ikke opplevd det så jeg vet ikke...
Hadde vært morro å se flere HV områder i felles innsats gjerne i sammarbeid med Hæren, lurer på hvordan det hadde gått, jeg har bare ikke opplevd det så jeg vet ikke
Det får vi se eksempler på under CR12....
[/QUOTE]
Dette er en merkelig beslutning. De har valgt den løsningen som FSJ ikke anbefaler. Om jeg nå ikke husker helt feil.
I utredningen er den årlige gjennomsnittelige prisforskjellen med en tobaseløsning satt til 121millkr. Om man holder ny rullebane i Bodø...
FSJ ville vel ha basen på Ørlandet.....? Og det ble det.....? Eller leste jeg feil.....?
I utredningen av lokalisering var 5 ulike løsninger vurdert. Enebase enten Bodø, Ørland eller Evenes. En løsning med to baser som i dag, Ørland og Bodø. Og Ørland som enebase med...
[/QUOTE]
5 ulike løsninger. FSJ råd var kun 1 base. At politikerne bestemmer seg for ett av fem alternativer kom ikke som noen stor overraskelse. Det er vel ikke automatikk i at FSJ råd må følges?
Det blir ikke gratis å legge ned Bodø? Like lite gratis som å legge ned Ørlandet, Evenes, Sørreisa etc...
2. bataljon er reddet i Målselv og CRC i Sørreisa styrkes.[/B]
...
Ikke akkurat noen overraskelse dette. Bodø er stort nok til å tåle å miste jagerfly. Målselv og Sørreisa derimot er ifølge FSJ "ubrukelige, ihjelsubsidierte, gudsforlatte, fraflyttningsklar...
[/QUOTE]
Beslutninger slik som å bygge ut Sørreisa til en moderne CRC, når vi uansett har tilnærmet dupliserende CRC på Reitan,
??? Snakker du om forrige omstillingsrunde nå? Sørreisa er den nyeste og mest moderne CRCen av de to vi har, mens CRC på Reitan ble nedlagt i 199...
[/QUOTE]
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Og CAOC Reitan ble nedlagt i 2008. Skal man beholde CRC (ARS) Sørreisa virker det fornuftig å kraftsamle flere ressurser der, f eks LKVS, PS og et NAOC.
Man kunne selvsagt hatt alle disse funksjonene kolokalisert med FOH, men jeg har en mistanke om at flytting/oppgradering ville blitt svært kostbart...
Ja, den inkludert. Ifølge Diesen så må Reitan uansett ha en betydelig luftstab for å klare sin rolle. Denne luftstaben kan med mindre forandringer overta CRC-rollen, noe som ville gjøre Sørreisa redundant. Hvis dere mener Diesen tar feil eller at ...
Ifølge Diesen så må Reitan uansett ha en betydelig luftstab for å klare sin rolle. Denne luftstaben kan med mindre forandringer overta CRC-rollen, noe som ville gjøre Sørreisa redundant. Hvis dere mener Diesen tar feil eller at jeg ikke husker riktig, så forklar gjerne.
[/Q...
“overestimation of a foe leads to misallocation of resources or missed opportunities. Underestimation of a foe, as Russia is discovering, leads to catastrophe.” - Chris Dougherty Administrator
Kommentér