Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

[hvlt]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Snart?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[42a-1]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Jeg ser jo også poenget i samvirke her.

Jo mer materiell vi kan bruke der nede, jo mer samvirke erfaring får vi med tanke på integrering av de ulike våpenplattformene og systemene som Norge eier.

Og så lenge der er operativt behov for den, kjør...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

I siste Befalsbladet er det en artikkel (s. 11 - 14) som heter 'Vil ut med stridsvogn'.

Kort fortalt vil stridsvognsmiljøet på Rena ut med stridsvogn, av årsaker som også har vært omtalt på denne tråden.
De imøtegås av FOH, som mener at med vår...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Holger Danske]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Det giver ikke meget mening at deployere Leo 2 hvis der ikke rigtig er nogen infanterienheder til at støtte den og omvendt.

Med CV9030, 81mm mortére, Javelin missiler ville mand kunne opbygge en slagkraftig og homogen infanteri-kompagnigruppe bø...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Bestefar]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Det giver ikke meget mening at deployere Leo 2 hvis der ikke rigtig er nogen infanterienheder til at støtte den og omvendt.

Med CV9030, 81mm mortére, Javelin missiler ville mand kunne opbygge en slagkraftig og homogen infant...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Holger Danske]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

[quote=Bestefar]

Det giver ikke meget mening at deployere Leo 2 hvis der ikke rigtig er nogen infanterienheder til at støtte den og omvendt.

Med CV9030, 81mm mortére, Javelin missiler ville mand kunne opbygge en slagkraftig o...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Bestefar]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Der er også såvidt jeg ved en temmelig stor forskel på det Danske og det Norske AOR.. Min pointe er bare at det er infanteristerne der løser de vigtige opgaver.. Og nu er oberst Møller også en MEGET dedikeret kampvognsmand, ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Jeg mener å huske at franskmennene også hadde lest opp og vedtatt at det var umulig å få stridsvogner gjennom Ardenner-skogen, slik at flanken på Maginot-linjen var trygg. Synd for dem at Hitler ikke også visste det....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[motoko]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

[quote=Bestefar]

Der er også såvidt jeg ved en temmelig stor forskel på det Danske og det Norske AOR.. Min pointe er bare at det er infanteristerne der løser de vigtige opgaver.. Og nu er oberst Møller også en MEGET dedikeret...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[steinart]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Har ikke vi noen Leo 1 på lager også?. Vi kunne jo ha solgt disse til ANA.

Dette er kanskje en litt fleipete kommentar.. Men burde vi ikke SLUTTE å selge/gi utstyr til disse regionene - er ikke nettopp slike gaver grunnen t...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[motoko]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Har ikke vi noen Leo 1 på lager også?. Vi kunne jo ha solgt disse til ANA.

Dette er kanskje en litt fleipete kommentar.. Men burde vi ikke SLUTTE å selge/gi utstyr til disse regionene - er ikke nettopp slike...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Bestefar]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Har ikke vi noen Leo 1 på lager også?. Vi kunne jo ha solgt disse til ANA. Om vi deployert stridsvogner i Afghanistan, får vi jo miljøer der nede som kan, om vi har nok folk til det, kjørt en slags stridsvogn OMLT til ANA. Men å op...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[MMB]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Kort fortalt vil stridsvognsmiljøet på Rena ut med stridsvogn, av årsaker som også har vært omtalt på denne tråden.
De imøtegås av FOH, som mener at med vårt operasjonskonsept med små, spredte patruljer, vil vi ha bedre nytte a...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Eeo]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Fikk anledning til å prate litt med Forsvarsminister Strøm-Erichsen i ettermiddag, og i den forbindelse spurte jeg henne om FD/Regjeringen har vurdert mulighetene for å sende ned stridsvogner til Afghanistan. Ble kontant avvist, med begrunnelse a...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[E_S]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Noen ganger må man ta en avgjørelse, og jeg vet ihvertfall at jeg ville prioritert personellets sikkerhet og evne til oppdragsløsing foran å kjøre rundt i en blikkboks (feltvogn) og gjøre seg til venner med alle med livet som innsats. Så lenge ma...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Bestefar]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Noen ganger må man ta en avgjørelse, og jeg vet ihvertfall at jeg ville prioritert personellets sikkerhet og evne til oppdragsløsing foran å kjøre rundt i en blikkboks (feltvogn) og gjøre seg til venner med alle med livet som innsats.[...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[rush]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Bøllebank er forresten en lesverdig historie.

http://www.milhist.dk/post45/boellebank/boellebank.htm

Men at der den 29. april 1994 virkelig skete noget ganske usædvanlig...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Gehenna]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Så det var nevnt problematikken rundt IED/etc lengre opp.

Ett moment som byr på krøll er at ringveien legges med asfalt.

-Hva skjer om du legger et reip dynka i brennbar væske på varm asfalt og tenner på ?
Jo, asfalten blir myk og svært medgjør...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Eeo]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Billigere? Lettere tilgjengelig? En eller annen (amerikansk?) kontraktør med nære kontakter hos de ansvarlige myndigheter?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[MMB]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Ringveien er vel et joint Kinesisk/Sør-Koreansk prosjekt som ble vunnet etter en anbudsrunde opp imot den Afghanske regjering. Selve arbeidet gjennomføres av lokal arbeidskraft men med Kinesiske og Koreanske formenn og andre sjefer. Enkelte strek...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rasputin]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Plasstøping av veier er ikke særlig moro, siden betong ikke egner seg for valsing. Derfor må/bør man bruke prefabrikerte betongelementer. Disse er gjerne ganske svære, så man skal slippe å få fuger for hver meter (slitsomt å kjøre på). Da må man ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Fra tråden om Danish Battle Group Helmand.
Jeg håper noen med beslutningsmyndighet på norsk side legger merke til den gode nytten danskene har av stridsvogner:

[b]Kampvogne i krig
Forsvarskanalen har fulgt den dansk...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Din_Laban]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Synd det aldri ble noe av Panzerhaubitz 2000 -et batteri med slike i Afghanistan hadde kunne vært et vesentlig bidrag....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Synd det aldri ble noe av Panzerhaubitz 2000 -et batteri med slike i Afghanistan hadde kunne vært et vesentlig bidrag.

Ikke enig.
Fordelen med PHz2000 fremfor tauet artilleri er først og fremst splintbeskyttelsen, bedre ...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Din_Laban]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

PzH2000 er mobile, pansrede, og hurtigskytende og så presise at de faktisk ble vurdert av det svenske kustartilleriet i 1996. Har beskyttelse opptil 14.5mm ammo, og kan ytterligere utstyres med reaktivt panser om nødvendig. Med sin skuddtakt på 3...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Kdo_Under]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

PzH2000 er mobile, pansrede, og hurtigskytende og så presise at de faktisk ble vurdert av det svenske kustartilleriet i 1996. Har beskyttelse opptil 14.5mm ammo, og kan ytterligere utstyres med reaktivt panser om nødvendig. Med s...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Lille Arne]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Artilleri til Afghanistan diskuterer vi forresten her: http://www.milforum.net/forum/viewto...it=+light+gun+...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Din_Laban]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Uansett, med så mange stallede Leo 1, så kunne vi godt hatt en Esk. stasjonert der borte....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[motoko]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Når taliban nå har veibomber sterke nok til å ta ut en CV90 er det vel bare å få byttet ut CV90ene med Leoer så fort som mulig.
For ikke å snakke om å få oppgradert de med veibombe vern(Dynamic Safety Seat) for VF som canada har for eksempel.

[u...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Bør vi deployere stridsvogner til Afghanistan?

Jeg er enig i at vi burde ha Leo'er i Afghanistan, men da først og fremst av offensive årsaker; meget presis og kraftfull ildgivning, og en dominerende effekt på slagmarken. Det finnes ingen stridsvogn som ikke kan ødelegges av en kraftig nok IED...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet