Side 3 av 13 FørsteFørste 12345 ... SisteSiste
Viser resultatene 81 til 120 av 506
  1. #81
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    3.351
    Liker (gitt)
    42
    Liker (mottatt)
    53
    Nevnt
    4 innlegg
    Sitert
    55 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av motoko
    Da kan den nå Norge, men da bare finnmark og troms
    Ikke noe stort tap, med andre ord?

    Endring: inkluderte sitat for å tydeliggjøre hvilket innlegg jeg svarte på.
    meh

  2. «Militært Bokkilden Haugenbok

    Trond Bolle - marinejeger e-14 Tommy Fjeldheim Tenk som en kriger Bertrand-Larssen Mental Trening bli tøff Chris Ryan Bravo Two Zero Spionbasen The real Bravo Two Zero
  3. #82
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2009
    Innlegg
    678
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4
    Tja. Vi måtte nok filetert laksen vår selv, og det ville blitt nærmest totalstopp av hvitevareimport, da de fleste av disse produseres i østen. Vet ikke hvordan det ville gått med matproduksjonen, men hadde krigen spredt seg til Afrika og Sør-Amerika ville vi fått et stort matproblem, for ikke å snakke om mangel på kaffe.
    Slik går det når norsk matproduksjon nedlegges i stor skala, og selvforsynthet utskiftes med internasjonal avhengighet.

  4. #83
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.564
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Sitat Opprinnelig skrevet av Drakenskjold
    Tja. Vi måtte nok filetert laksen vår selv, og det ville blitt nærmest totalstopp av hvitevareimport, da de fleste av disse produseres i østen. Vet ikke hvordan det ville gått med matproduksjonen, men hadde krigen spredt seg til Afrika og Sør-Amerika ville vi fått et stort matproblem, for ikke å snakke om mangel på kaffe.
    Slik går det når norsk matproduksjon nedlegges i stor skala, og selvforsynthet utskiftes med internasjonal avhengighet.
    Da snakker vi krise!.

    Men tilbake til topic:
    Eneste måten jeg ser at vi blir dratt inn i en krig i østen er om Japan eller sør korea skulle komme i en krig.
    USA ville raskt blitt med i en slik krig, på sør korea eller japan sin side, og Norge hadde blitt med på grunn av artikkel 5 i NATO.
    Men med tanke på Nord Korea så ville dette ikke bli en verdenskrig på grunn av at Nord Korea ikke har noen allierte, og ville dermed raskt tapt en slik krig.
    Hadde det derimot brutt ut krig mellom Japan og Kina, eller Taiwan og Kina, ja... da kunne det fort utvikle seg til en verdenskrig. Er ikke utenkelig at Russland som ser på NATO som en trussel ville tatt sjangsen når den var der for å blir alliert med Kina i en krig mot USA og NATO.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Drakenskjold
    Ville den berørt Europa, som de to andre? Tanken på en verdenskrig som IKKE starter i vår verdensdel er jo spesiell. Det er jo tross alt her den tradisjonelle maktaksen har ligget å tippet frem og tilbake i mange tusen år. Hva vil f.eks. en storkrig i Øst-Asia si for vår del av verden?
    Nå har dette nettop skjedd før. Var jo en storkrig i øst asia, nemlig krigen mellom Kina og Japan, og Japan sin imperialisme som førte til at USA ble med i den andre verdenskrig.

  5. #84
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2009
    Innlegg
    678
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4
    Kaffe ja! Du så jo hvordan folk tydde til desperate metoder under krigen for å få erstatning til svartkaffen. :)

    Men OT, så tror jeg det verste ikke-militære som kunne hendt oss som resultat av en konflikt i østen, nemlig er varestopp. I en slik globalisert verden er vi avhengige av ressurser som ligger geografisk sett meget langt unna oss, og dermed temmelig ute av vår styring. Jeg er faktisk redd for at Krig i den fjerne østen ville veltet hele det vestlige handelsmarkedet, og det ville tatt lang tid før det ville stablet seg nogen lunde på føttene igjen.

  6. #85
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.564
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Sitat Opprinnelig skrevet av Drakenskjold
    Kaffe ja! Du så jo hvordan folk tydde til desperate metoder under krigen for å få erstatning til svartkaffen. :)

    Men OT, så tror jeg det verste ikke-militære som kunne hendt oss som resultat av en konflikt i østen, nemlig er varestopp. I en slik globalisert verden er vi avhengige av ressurser som ligger geografisk sett meget langt unna oss, og dermed temmelig ute av vår styring. Jeg er faktisk redd for at Krig i den fjerne østen ville veltet hele det vestlige handelsmarkedet, og det ville tatt lang tid før det ville stablet seg nogen lunde på føttene igjen.
    Nettop noe slikt kunne også ført til en krig.

    Scenario:

    Kina og Japan i krig.
    Japan som er et isolert land er veldig avhengig av import av ressurser.
    Kina starter med blokade/senke handelskip på vei mot Japan.
    EU/NATO blir lei av at hundrevis av sjøfolk blir drept, og går til krig mot Kina.


    Men et annet problem er "made in china". Hva er det for tiden som ikke er laget i kina.
    I en eventull krig med kina ville all denne importen stoppe.

    Tror vi trygt kan si at en ny verdenskrig ville ha knust verdensøkonomien.

  7. #86
    Korporal klasse 1
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    7.030
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Artikkel fem sier vel bare at et angrep på at et medlemsstatenes landområder i Nord-Amerika eller Europa er å anse som et angrep på alle? Da måtte isåfall NK klare å skyte en rakett eller to i retning Alaska for å få til det? Ikke at de praktiske forskjellene ville bli så veldig store for Norge.
    DYT-DYYYYYT-DYT

  8. #87
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Innlegg
    794
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4
    Sitat Opprinnelig skrevet av SWATII
    Sitat Opprinnelig skrevet av Rebel
    Det er vel i første omgang, en nyere utgave av Patriot, basert på THAAD systemer (Terminal High Altitude Area Defense) og senere, (om et år eller to) Kinetic Energy Interceptor (KEI)

    Alt dette er "open source info.")
    Ble ikke KEI avlyst?

    Og fra den artikkelen:
    - Vi har noen bekymringer dersom de skulle skyte en rakett mot vest i retning Hawaii, sa Gates til reportere under en pressekonferanse i Pentagon.
    Fra NK til Hawaii, i retning vest?

  9. #88
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.564
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Sitat Opprinnelig skrevet av Vannglass
    Artikkel fem sier vel bare at et angrep på at et medlemsstatenes landområder i Nord-Amerika eller Europa er å anse som et angrep på alle? Da måtte isåfall NK klare å skyte en rakett eller to i retning Alaska for å få til det? Ikke at de praktiske forskjellene ville bli så veldig store for Norge.
    Article 6:
    For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:

    * on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France (2), on the territory of or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
    * on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer
    .

    Skyter et land ned et fly over medlemstatenes landområder, eller senker et skip innenfor suverenitetsgrensen etc teller det også som et angrep.

  10. #89
    Korporal klasse 1
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    3.957
    Liker (gitt)
    1
    Liker (mottatt)
    2
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    2 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6
    Navy Positions Destroyer For Possible Intercept of North Korean Ship Suspected of Proliferating Missiles, Nukes
    The USS John McCain, a Navy destroyer, is preparing in case of orders to intercept a North Korean when it leaves the vicinity off the coast of China, according to a senior U.S. defense official.

    Link.
    ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

  11. #90
    Guest

  12. #91
    Menig
    Ble medlem
    Aug 2007
    Innlegg
    39
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0
    Nord-Korea har sendt en advarsel til Japan og verden om å holde seg ute av deler av farvannene på NK's østkyst. Grunnen er at de skal avholde en øvelse i perioden 25 juni til 10 juli. Dette er samme datoer og tidsramme som Japanske medier meldte at NK ville testskyte en langdistanserakett i retning Hawaii.
    Kilde: CNN (link)

  13. #92
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.564
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... tid=585668

    Et sørkoreansk marinefartøy er i ferd med å synke utenfor kysten av Nord-Korea, melder TV-kanalen YTN. Mange av de 100 om bord fryktes døde.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8589507.stm

  14. #93
    Korporal klasse 1
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    3.957
    Liker (gitt)
    1
    Liker (mottatt)
    2
    Nevnt
    3 innlegg
    Sitert
    2 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Another South Korean naval vessel had opened fire on an unidentified object but it was later found to be a flock of birds, the Joint Chiefs of Staff (JCS) said.
    http://news.yahoo.com/s/afp/20100326...amilitarynaval

    Kan nesten virke som at man snakker om to forskjelige skip her. Det som skjøt, og den som sank.
    ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ

  15. #94
    Menig
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    12
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    Aktuelt: Nord-Korea, alvor eller tomme ord

    Føler at det er på høy tid med en tråd om Nord-Korea mtp nyhetsbildet. Ved trådopprettelse preges nyhetsbildet av Nord-Korea som beskyldes for å ha senket et sør-koreansk marinefartøy og truer med "total krig" om det rettes sanksjoner mot dem. Sør-Korea har nå sendt sin sak om sanksjoner til Sikkerhetsrådet (FN) og USA sier de støtter S-K (Sør-Korea). N-K (Nord-Korea) er kjent for langt krassere og mer direkte uttalelser enn resten av den diplomatiske verden, så trusler er intet nytt. Allikevel er det lenge siden situasjonen har vært så spent (aldri?). Mener Nord-Korea alvor eller er det tomme ord? Ville spekulasjoner og konspirasjonsteorier om hvorfor Nord-Korea gjorde dette og hvordan en evt krig vil utarte seg er selvfølgelig velkommen!

    Tråden slått sammen med eksisterende tråd om samme emne.
    Rittmester, moderator.

  16. #95
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    2.007
    Liker (gitt)
    4
    Liker (mottatt)
    19
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    31 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    5

    Re: Aktuelt: Nord-Korea, alvor eller tomme ord

    Skikkelig vepsebol hele saken, vi får bare håpe at det hele blåser forbi.
    Hvis man plutselig skulle ende oppe med en all out væpnet konflikt så blir det grisete for alle parter, tror også verdens økonomien ville merke det kraftig.

    Jeg holder en knapp på at Kina vil ta opp telefonen til Kim yong il og si at nå er det på tide at han strammer seg opp litt..

    Håper ihvertfall det, kan ikke se for meg så mange andre som har innflytelse på snøballen i platåsko.
    Dette er en irriterende signatur

  17. #96
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.252
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    15
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    15 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    Re: Aktuelt: Nord-Korea, alvor eller tomme ord

    Obama ber militære styrker «gjøre seg klare» for nordkoreansk aggressivitet
    http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... d=10007184
    ...we few, we happy few, we band of brothers

  18. #97
    Ledende menig
    Ble medlem
    Apr 2010
    Innlegg
    72
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    motoko skrev:

    Kamper i Luften er et av de stedene der teknologi lett knuser kvantitet. 100 Mig21 vil ikke kunne skyte ned ett F22, så lenge piloten har full kontroll, og ikke gjør noe dumt som å fly så nært at de kan bruke kanonen eller slikt.
    **********
    Som sivilist vil jeg da spørre dere militære : Er virkelig teknologien så avansert og avstanden til "de andre" så stor ? Jeg tviler,men at US og andre vestlige er langt framme er det ingen tvil om.
    Tråden er interresant,og jeg prøver da så godt jeg kan å følge med på hva han gæringen i nord gjør.
    Utvist makt er oppnådd makt !

  19. #98
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    4.252
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    15
    Nevnt
    8 innlegg
    Sitert
    15 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    ...we few, we happy few, we band of brothers

  20. #99
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    4.883
    Liker (gitt)
    282
    Liker (mottatt)
    61
    Nevnt
    6 innlegg
    Sitert
    57 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Sitat Opprinnelig skrevet av Braastad
    motoko skrev:

    Kamper i Luften er et av de stedene der teknologi lett knuser kvantitet. 100 Mig21 vil ikke kunne skyte ned ett F22, så lenge piloten har full kontroll, og ikke gjør noe dumt som å fly så nært at de kan bruke kanonen eller slikt.
    **********
    Som sivilist vil jeg da spørre dere militære : Er virkelig teknologien så avansert og avstanden til "de andre" så stor ? Jeg tviler,men at US og andre vestlige er langt framme er det ingen tvil om.
    Motokos eksempel er etter min mening en dramatisk forenkling som er satt på spissen, men det var kanskje meningen?

    Når det gjelder luftmakt er jeg ganske sikker på at f.eks. NATO står høyt i kurs globalt sett, men det betyr ikke at man behersker en hver situasjon optimalt til en hver tid, er ufeilbar/usårbar osv. Man gjør feil, er uheldig osv., og det koster.

  21. #100
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.564
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Sitat Opprinnelig skrevet av Gnist
    Sitat Opprinnelig skrevet av Braastad
    motoko skrev:

    Kamper i Luften er et av de stedene der teknologi lett knuser kvantitet. 100 Mig21 vil ikke kunne skyte ned ett F22, så lenge piloten har full kontroll, og ikke gjør noe dumt som å fly så nært at de kan bruke kanonen eller slikt.
    **********
    Som sivilist vil jeg da spørre dere militære : Er virkelig teknologien så avansert og avstanden til "de andre" så stor ? Jeg tviler,men at US og andre vestlige er langt framme er det ingen tvil om.
    Motokos eksempel er etter min mening en dramatisk forenkling som er satt på spissen, men det var kanskje meningen?

    Når det gjelder luftmakt er jeg ganske sikker på at f.eks. NATO står høyt i kurs globalt sett, men det betyr ikke at man behersker en hver situasjon optimalt til en hver tid, er ufeilbar/usårbar osv. Man gjør feil, er uheldig osv., og det koster.
    Er en dramatisk forenkling ja, men det er noe i den om du snakker om relativt gamle fly mot for eksempel F22.
    Når det gjelder avstanden mellom USA og "de andre" så er ikke den så stor for tiden, Russland og muligens India har ganske avansterte fly for tiden. Men Nord Korea har derimot en haug med gamle fly, og bare noen få relativt nye fly.
    Det er derfor Nordkorea lett vil tape luftkampene, spesielt om USA bidrar med hjelp til Sør Korea.

  22. #101
    Moderator
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    14.887
    Liker (gitt)
    149
    Liker (mottatt)
    658
    Nevnt
    85 innlegg
    Sitert
    414 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    22

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Fly mot fly vil helt klart Nord-Korea tape, og til og med mange fly mot ett fly.Mulig de ikke vil være i stand til å skyte ned et eneste vestlig moderne fly. Men i luft-til-bakke rolle kan de kanskje sette inn så mange fly at uansett teknologi, vil et stort antall slippe gjennom og gjøre meget stor skade på bakkemål. Antallet fly et vestlig fly kan skyte ned på ett tokt er begrenset av antall luft-til-luft våpen det bærer. Er antallet fly mot en mange ganger det, må flertallet slippe gjennom, man bærer ikke våpen med seg til å skyte dem ned.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  23. #102
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    15.772
    Liker (gitt)
    403
    Liker (mottatt)
    1014
    Nevnt
    96 innlegg
    Sitert
    565 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    31

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Enig. Nord-Korea har anslagsvis 16-1700 fly av ymse typer, rundt 400 av disse forholdsvis moderne. Dersom de er like kyniske som sovjeterne var under andre verdenskrig med sine 'human wave' angrep, kan de brukes til å saturere luftforsvarssystemene til en ganske avansert styrke, for eksempel en amerikansk hangarskipsgruppe. De første noen-hundre flyene trenger ikke engang bære våpen - amerikanerne må likevel skyte dem ned just in case. Så kan de mest moderne bombeflyene komme med bombene sine, og sannsynligvis påføre stor skade.

    Ingen morsom situasjon for en amerikansk eller sør-koreansk sjef.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  24. #103
    Sersjant
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    4.883
    Liker (gitt)
    282
    Liker (mottatt)
    61
    Nevnt
    6 innlegg
    Sitert
    57 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Kan ellers ta hensyn til hvor mange nordkoreanske fly som er operative til en gitt tid, personell, muligheter til å fange opp indikasjoner på forestående angrep og deretter sette inn mottiltak på forhånd osv. En hangarskipsgruppe (CVN) skal kunne ta vare på seg selv i møte med en stor lufttrussel.

  25. #104
    Korporal klasse 1
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2.950
    Liker (gitt)
    254
    Liker (mottatt)
    53
    Nevnt
    17 innlegg
    Sitert
    118 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Nord-Korea er forhåndsdømt
    vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?art ... d=10007841

    Jeg innbiller meg at Geir Helgesen faktisk tror på Julenissen...

    Nord-Korea har ved flere anledninger vist at de ikke har noen hemninger, og min mening er at regimet bør knekkes en gang for alle. Forhåpentligvis klarer de å provosere frem sin egen undergang.
    two to the heart, one to the mind...

  26. #105
    Korporal
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1.564
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Håper regimet snart blir avskaffet i Nord korea, men det er ikke verdt en krig.
    En ny Korea Krig vil få Afghanistan og Irak til å virke som ingen ting. Vi snakker tross alt om millioner soldater på begge sider, for ikke å snakke om et regime som både har atomvåpen, og som ikke er redd for å bruke om krigen først har startet.
    Men det betyr ikke at verden ikke skal fordømme Nord Korea om de bryter internasjonal lov, eller gå til krig mot de om de angriper Sør Korea eller andre land.

  27. #106
    Korporal klasse 1
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2.950
    Liker (gitt)
    254
    Liker (mottatt)
    53
    Nevnt
    17 innlegg
    Sitert
    118 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Sitat Opprinnelig skrevet av motoko
    Håper regimet snart blir avskaffet i Nord korea, men det er ikke verdt en krig.
    En ny Korea Krig vil få Afghanistan og Irak til å virke som ingen ting. Vi snakker tross alt om millioner soldater på begge sider, for ikke å snakke om et regime som både har atomvåpen, og som ikke er redd for å bruke om krigen først har startet.
    Men det betyr ikke at verden ikke skal fordømme Nord Korea om de bryter internasjonal lov, eller gå til krig mot de om de angriper Sør Korea eller andre land.
    NK er totalt underlegne i en evt. krig, og vil neppe kunne holde ut i mer enn et par uker, siden den eneste styrken deres er antall og fanatisme (kanskje).

    Jeg regner også med at om NK har atomvåpen (såvidt jeg har forstått, så er det ikke 100% sikkert, på tross av påstått prøvesprengning som sannsynligvis kan fakes med nok sprengstoff), så har de ikke mange, men jo lenger de får holde på, jo flere får de. De vet også at om de bruker de, så får de svar på tiltale, noe som vil forkorte krigen en hel del.

    Om krigen skulle starte, så har NK betydelige mengder artilleri som er siktet inn på Seoul. Om de begynner bombardement av Seoul, så støtter jeg bruk av masseødeleggelsesvåpen (A og C) mot artilleriet
    two to the heart, one to the mind...

  28. #107
    Korporal klasse 1
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    17.050
    Liker (gitt)
    8
    Liker (mottatt)
    38
    Nevnt
    7 innlegg
    Sitert
    66 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    9

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Jeg har ikke åpnet artikkelen hvor Geir Helgesen angivelig sier at Nord-Korea er forhåndsdømt.

    Men de er jo forhåndsdømte. "Noen" har avfyrt en torpedo angivelig produsert i N-Korea og dermed har det blitt synonymt med at også a) avfyringssted og b)den som trykka påknappen er Nord-Korea.

    Syns ikke å kan huske noe steds hen at det er nevnt at torpedoen var avfyrt fra en installasjon/et fartøy tilhørende N-Korea.

    Dette blir litt i retning av togkatastrofen i India, hvor man finner ut at det mangler skinnelegemer og på skadestedet ligger det flygeblader til en Maoistisk organisasjon.
    Litt behendig å finne slikt der det har skjedd en omfattende sak, og så gi skylda til noen man ikke liker ?

    Jeg liker ikke maoister - de mangler historisk sans, hadde de hatt det ville de ikke vært maoister. Jeg liker ikke nødvendigvis Nord-Korea sin underlige framtoning heller, men jeg har heller ikke noe imot dem siden de er indoktinert på et vis vi vanskelig kan sette oss inn i.

    Har det kommet fram uomtvistelige bevis for at torpedoen ikke bare er produsert i N-Korea men også at det både ble gitt ordre om avfyring fra N-Korea og dem som sto for launch var derfra, stiller saken seg i det lys man får inntrykk gjennom media. Men jeg savner denne "dokumentasjonen" eller underbygginga - man slenger istedet ut retorikk som om man allerede hadde dokumentert dette.
    Beyond is where I learn

  29. #108
    Battle Captain
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    20.161
    Liker (gitt)
    578
    Liker (mottatt)
    312
    Nevnt
    64 innlegg
    Sitert
    409 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    18

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    "Det første tapet i en krig er sannheten". Jeg deler Gehenna sin skepsis, men tipper vi aldri vil få vite dette sikkert.
    "Gjør Ret, Frygt Intet"

  30. #109
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Innlegg
    1.469
    Liker (gitt)
    23
    Liker (mottatt)
    22
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    13 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Gehenna har et godt poeng. Vet at amerikanerne har en sjømine (CAPTOR) som i bunn og grunn er en torpedo ankret til bunnen som avfyres mot et mål når det kommer innenfor rekkevidde. Hadde/har Sovjetunionen/Russland noe lignende, og i så tilfelle, har de eksportert denne til Nord-Korea?

  31. #110
    Korporal klasse 1
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2.950
    Liker (gitt)
    254
    Liker (mottatt)
    53
    Nevnt
    17 innlegg
    Sitert
    118 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Sitat Opprinnelig skrevet av Eeo
    Gehenna har et godt poeng. Vet at amerikanerne har en sjømine (CAPTOR) som i bunn og grunn er en torpedo ankret til bunnen som avfyres mot et mål når det kommer innenfor rekkevidde. Hadde/har Sovjetunionen/Russland noe lignende, og i så tilfelle, har de eksportert denne til Nord-Korea?
    De har visstnok det, men den må faktisk armeres før den sender i vei en fisk.
    two to the heart, one to the mind...

  32. #111
    Sersjant
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    1.461
    Liker (gitt)
    4
    Liker (mottatt)
    37
    Nevnt
    10 innlegg
    Sitert
    51 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    7

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Det har de, ja. MDS-1 ble utviklet allerede på 70-tallet og senere utviklinger som SMDM familien av slike sjøminer har tatt over for MDS-1.
    There is nothing that can't be solved by the use of high explosives.

  33. #112
    Moderator
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    14.887
    Liker (gitt)
    149
    Liker (mottatt)
    658
    Nevnt
    85 innlegg
    Sitert
    414 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    22

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Nord-Korea hare temmelig ekstreme mengder langtrekkende rør- og rakettartilleri, plassert opp til grensen mot syd. Meget store befolkningskonsentrasjoner i Sør-Korea, inklusive Seoul, befinner seg under 50 km syd for grensen, mye av det under 30 km. Ved et plutselig overraskelsesangrep vil Nord-Koreas artilleri kunne påføre Sør-Korea meget store sivile tap, selv om et felttog mot syd sikkert vil bli stoppet.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  34. #113
    Ledende menig
    Ble medlem
    Feb 2008
    Innlegg
    79
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    5

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    En ting jeg virkelig har lurt på i det siste. Hva er NK sin logikk med å male seg selv opp i et hjørne slik de gjorde i denne saken. De gjør det jo bare vanskeligere å berge sitt eget skinn diplomatisk, noe som ikke burde være i deres interesse hvis de ønsker å overleve som nasjon. Noen som har tenkt på det?
    Vena, Vidi Vici

  35. #114
    Korporal klasse 1
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    7.030
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    6

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Sitat Opprinnelig skrevet av jarhead
    En ting jeg virkelig har lurt på i det siste. Hva er NK sin logikk med å male seg selv opp i et hjørne slik de gjorde i denne saken. De gjør det jo bare vanskeligere å berge sitt eget skinn diplomatisk, noe som ikke burde være i deres interesse hvis de ønsker å overleve som nasjon. Noen som har tenkt på det?
    Unngå å være en pushover som Sør-Korea kan valse over? Være istand til å gjøre akkurat som de (dvs. klikken) vil innenfor sitt eget land, uten å være "America's bitch", som de fleste andre land er? Da er ordentlig fyrverkeri kjekt å ha!

    Ikke vet jeg, men de er ikke de første som har drevet med "brinkmanship".
    DYT-DYYYYYT-DYT

  36. #115
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    15.772
    Liker (gitt)
    403
    Liker (mottatt)
    1014
    Nevnt
    96 innlegg
    Sitert
    565 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    31

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Nord-Korea rasler med sablene igjen - i følge Aftenposten truer de nå med 'hellig krig':
    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 744092.ece
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  37. #116
    Korporal
    Ble medlem
    May 2007
    Innlegg
    603
    Liker (gitt)
    9
    Liker (mottatt)
    4
    Nevnt
    4 innlegg
    Sitert
    14 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    0

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester
    Nord-Korea rasler med sablene igjen - i følge Aftenposten truer de nå med 'hellig krig':
    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 744092.ece
    De er vel ikke særlig religiøse i Nord-Korea? Det gjelder også de nærligende landene mener jeg? Kanskje de er religiøse i den forstand at Kim Jong-Il er en levende gud? :)
    Langt å gå, løk å få!
    Treningsdagboka -> http://tinyurl.com/coglo3s

  38. #117
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2008
    Innlegg
    1.469
    Liker (gitt)
    23
    Liker (mottatt)
    22
    Nevnt
    2 innlegg
    Sitert
    13 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Ikke Kim Jong Il, men pappen hans, Kim Il Sung, aka Eternal President of the Republic...

  39. #118
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2009
    Innlegg
    678
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    4

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Tøft, trusler om atomkrig.
    Gikk litt lei all praten om terrorisme i media.

  40. #119
    Visekorporal
    Ble medlem
    May 2007
    Innlegg
    138
    Liker (gitt)
    0
    Liker (mottatt)
    0
    Nevnt
    0 innlegg
    Sitert
    0 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    5

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Og da var øvelsen ferdig (?) uten mer tull fra NK?

  41. #120
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    15.772
    Liker (gitt)
    403
    Liker (mottatt)
    1014
    Nevnt
    96 innlegg
    Sitert
    565 innlegg
    PONDUS
    Basert på brukerens evne til å gi ris/ros (stjerna), mottatte likes, antall innlegg og fartstid
    31

    re: Fokus: Nord-Korea - Nyheter og analyser - Asia

    Det kan se ut som Nord-Korea er i ferd med å siviliseres:

    Før ble både spillere og trenere sendt i konsentrasjonsleir dersom de gjorde det dårlig i internasjonale konkurranser - etter fotball-VM er det bare treneren som har blitt ekskuldert fra arbeiderpartiet, og degradert til anleggarbeider...

    http://fotball.aftenposten.no/internasj ... 175541.ece
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

Milforum nettbutikk t-skjorter

Side 3 av 13 FørsteFørste 12345 ... SisteSiste


Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Lignende tråder

  1. Fokus: USA Nyheter og analyser om USAs militære strategi og operasjoner
    By milforum-news in forum Fokus: USA - nyheter og anaylser om Amerika
    Svar: 46
    Nyeste innlegg: 18-05-16, 21:23
  2. Fokus: Jemen - Nyheter og analyser - Midt-Østen
    By milforum-news in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 18
    Nyeste innlegg: 07-05-16, 11:40
  3. Fokus: Iran - Den islamske republikk
    By Lucas in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 316
    Nyeste innlegg: 17-03-16, 16:37
  4. Fokus: Egypt - Nyheter og analyser
    By Rittmester in forum Fokus: Midtøsten og Nord-Afrika. ISIL, Al-Qaida, Taliban
    Svar: 25
    Nyeste innlegg: 26-08-15, 09:15
  5. Bilde Nord Korea
    By janvs in forum Nyhetsrommet - forsvar/militæret/sikkerhet
    Svar: 0
    Nyeste innlegg: 12-04-13, 14:02

Stikkord for denne tråden

Om Milforum
Milforum ® er det militære debattforumet. Siden 2004 har vi holdt deg oppdatert på det som er skjer innen Forsvaret, Heimevernet (HV), NATO, det geopolitiske spenningsforholdet mellom ulike religioner og utviklingen geopolitisk mellom øst og vest i tillegg til å motivere sunn og oppegående ungdom som ønsker å forberede seg til en militær karriere, til opptak og tjeneste i Forsvaret.
Nyttige linker
Marinejeger.net - temaside om MJK
Fallskjermjeger.net - temaside FSK/HJK
Milforums Nettbutikk
Milrab.no - utstyr til Politiet og Forsvaret
Haugen Bok

Wickr: @milforumwickr - for innsending av tips og meldinger på en trygg måte.
Sosiale Medier