Foto:Forsvaret

Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

 






Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Viser resultatene 1 til 40 av 174

Tråd: Olavsvern marinebase

  1. #1
    Guest

    Olavsvern marinebase

    I denne linken, som henviser til et leserinnlegg av Troms Senterparti, fremheves den operative verdien av Olavsvern utenfor Tromsø.

    http://www.nordlys.no/debatt/kronikk/article3156248.ece


    Jeg er av den oppfatning at Olavsvern må re-etableres som marinebase med tilhørende faste fartøyer stasjonert dersom vi skal ta vår egen storsatsing på nordområdene på alvor.

    Vi ser en stadig økning av russisk militær aktivitet utenfor vår egen stuedør, og behovet for permanent tilstedeværelse av norske marinestyrker i nord, øker proporsjonalt. I den sammenheng vil Olavsvern ha en særdeles sentral rolle med sine unike kapasiteter og muligheter for både oss og våre NATO-allierte.

  2. Milrab - Milforum - Nettbutikk - Militært Utstyr - Friluftsliv

  3. #2
    Visekorporal
    Ble medlem
    Sep 2005
    Bosted
    Bergen, Ostery
    Innlegg
    154
    Pondusfaktor
    7
    Ovb er en liten kompakt basse som kan xxxx. og det som xxxx

    har selv vert der ved flere anledninger og det er en bra plass for vernepliktige å være lite folk man kjenner alle. ikkje som HOS elle Rena detr det er sykt mangen flere menesker samlet og men kjenner kun sit eget lag og noen få til .... Ovb bør bestå som norges "forsynings" stasjon i nord områdene... det er langt å få en logestik fartøy fra Bergen med amo om man skulle gå tom i en eventuel krig.. og det tar tid også.... tid kommer ikkje den går. tid er helig.

    Moderert vekk info du kanskje synes er uskyldig. Kapasiteter etc skal man ikke finne på milforum. Husk at mange bekker små gjør stor å.
    Sofakriger, moderator
    Plans are nothing – planning is everything

  4. #3
    Guest
    Debatt:

    "For oss som bor i Nord-Norge, har vi sett med egne øyne at Sjøforsvaret har vært fraværende over lang tid."

    "...Ingen som bor her nord bør være fornøyd før vi har de nye Skjoldklasse-MTB-ene tilbake ved Olavsvern, hvor de vitterlig hører hjemme. "


    Generalinspektør for Sjøforsvaret Jan Eirik Finseth har betimelig lært å holde kjeft og ikke ha egne meninger. Slikt blir man belønnet for, til og med å bli viseadmiral uten å ha erfaring fra sjøen.


    http://www.nordlys.no/debatt/ytring/article3200029.ece

  5. #4
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2006
    Bosted
    Bergen
    Innlegg
    343
    Pondusfaktor
    7
    Det stemmer dét. J E Finseth er en gammel kystartillerist. I mangel av kystfort har offiserer fra denne delen av Sjøforsvaret blomstret opp som høyere offiserer - til manges gleder, og fortvilelse...
    Assumption is the mother of all fuckups

  6. #5

  7. #6
    Guest
    Stor reportasje i Bladet "Tromsø" om Diesens deltakelse på møte og debatt i Bergen Sjømilitære Samfund omkring Olavsvern Orlogsstasjon. Diesen ble møtt med en helt annen argumentasjon omkring basens operative relevans, kosteffektivitet enn hva tidligere fremsatt feilaktige løgnpropaganda fra bl.a ex GIS Finseth har svartmalt.

    Diesen skal i følge møtereferatet og intervju med tidligere admiral Kjell-Birger Olsen (leder for MARSTRAT), ha reagert forbausende positivt, og invitert seg selv med på en videre diskusjon med bl.a MARSTRAT om behovet for Olavsvern. MARSTRATs medlemsgruppe består mellom andre av tidligere admiraler med navn som Einar Skorgen, Egil Eikanger, Hans Kr.Svensholt, Jan Jæger, Leonard Revang, Rino Paus, Torolf Rein og Rolf E.Pedersen.

    Videre tok artikkelen for seg angrende politikere, og håpløs argumentering fra Finseths side, samt den meningsløse og frustrerende beslutningen i sin tid om å fjerne 22. MTB-skvadron fra Tromsø.

    Meget overraskende og gledelig!! Godt jobbet av den sjømilitære kompetansebasen i SMS, så får vi håpe at deres målrettede arbeid om å gjenreise Olavsvern som operativ marinebase bærer frukter!

    Her er for øvrig NRKs dekning av saken fra i går:

    http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/t...mark/1.6285389

  8. #7
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    2.351
    Pondusfaktor
    7
    På tide. Konseptet "Økt satsing på nordområdene", kombinert med å kraftsamle nesten alle operative ressurser i Bergen, henger ikke på greip. Bare drivstoffet fra Bergen vil koste uante summer, og tid kan jo tross alt være en faktor..og så var det stridsutholdenheten og etterforsyningsproblemet da.
    We sleep soundly in our beds at night because rough men stand ready to do violence on our behalf

  9. #8
    Menig
    Ble medlem
    May 2005
    Innlegg
    21
    Pondusfaktor
    0
    Ja du verden, hvis de klarer å snu dette trur jeg veeeldig mange trekker et stort lettelsens sukk!

  10. #9
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2004
    Bosted
    Rett over skytebanen
    Innlegg
    627
    Pondusfaktor
    7
    Beklager mine herrer,
    Den eneste måten å nå fram til Diesen på er gjennom VG. Hverken trusselbilde (E) eller andre militærfaglige argumenter nytter. Han er så politisk vinklet at det er skremmende. Han får beskjed av politikerene hva han skal gjøre, nikker og utfører.
    Det som skjer med forsvaret er historieløst, kortsiktig og helt uten perspektiv. I 2009 kommer SHV til å ha flere operative fartøyer enn marinen. Ikke noe vondt å si om SHV, men det er jo ikke den helt store ildkraften.

  11. #10
    Guest
    NRK følger opp (inkludert video m/intervju av Bjørn Jacobsen, representant fra SMS og en eller annen sjøoffiser på Olavsvern):

    http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/t...mark/1.6288673



    Ja nå gjenstår det å se hvordan SMS' mobilisering fører frem. I dag trykkes det også oppfølgingsartikkel i Bladet "Tromsø". Ingressen er: "Både nåværende og tidligere offiserer slakter grunnlaget for nedleggelse av Olavsvern. Det skjer i en uttalelse til forsvarssjef og forsvarsminister". Artikkelen viser til brevet fra Sjømilitært Samfund som har gått til Diesen og Strøm Erichsen.

    Avisen har også satt av nesten en helside til et leserinnlegg av Åsmund Andersen, president i Sjømilitære Samfund. Innlegget er helt klart tuftet på brevet til FSJ og FMIN, og tar for seg en lang rekke argumenter helt ned på detaljnivå, som dreper ALT undertegnede har lest av tidligere fremlagt feilinformasjon om Olavsvern - bl.a i FS-07 og medieuttalelser fra tidligere GIS Finseth.

    Forsvarssjefen og forsvarsministeren må være tilbakestående dersom de ikke lytter nå. Skal bli spennende å høre hvordan Diesen og Strøm Erichsen responderer. Jeg tror Olavsvern fort kan bli en torn i siden på vår øverste militære og forsvarspolitiske ledelse dersom det bare blir skapt nok støy omkring den meningsløse beslutningen om nedleggelse.

  12. #11
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    336
    Pondusfaktor
    8
    Olavsvern skal legges ned
    Forsvarsministeren sier det er ingen grunn til å revurdere avgjørelsen om å legge ned Olavsvern. "Saken er godt og grundig behandlet" sier hun. Hun legger også til at Norges marine kan bruke sivile kaier, så det vil være naturlig å benytte seg av Tromsø Havn i framtiden.

    Er det virkelig sånn at man vil at all forsvarsvirksomhet skal foregå i full åpenhet til enhver tid? Hva med utenlandske spesialavdelinger som tilbringer tid på basen? Skal vi virkelig få se disse og utstyret deres midt i Tromsø sentrum?

    Et annet spørsmål er jo også hvor godt og grundig saken faktisk er behandlet... Det har framkommet i utallige avisinnlegg at regnestykket som er lagt til grunn er fullstendig feil, både med tanke på investeringer og fartstid/bunkersforbruk ved overfart til Bergen.

    Kjenner jeg blir litt fortvilt over tankevirksomheten til de som tross alt skal styre landet når man presterer å legge ned basen som stortsett ligger midt i nordområdene som skal etter sigende være et satsningsområde... nei, skjønn det den som kan!
    BOHICA

  13. #12
    Guest
    Forsvarsministeren fremstår skremmende.

  14. #13
    Guest
    Høyre går imot regjeringens forslag om nedleggelse:

    http://www.itromso.no/nyheter/article195241.ece

  15. #14
    Guest
    http://www.nordlys.no/nyheter/article3912918.ece

    Tre uker før marinebasen Olavsvern utenfor Tromsø skal stenge, kjempes en innbitt sluttspurt for å berge NATO-basen

  16. #15
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2004
    Bosted
    Rett over skytebanen
    Innlegg
    627
    Pondusfaktor
    7
    Skremmende forsvarministere er greit de er politikere, de kommer og går. Verre er det når de mer permanente fagfolkene er skremmende, og det er tilfellet nå.

    Skremt.

  17. #16
    Menig
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    45
    Pondusfaktor
    0
    http://www.itromso.no/nyheter/article196703.ece

    "- Dette bekrefter at Stortinget har behandlet Olavsvern på sviktende vilkår. Poenget er at GIS over hode ikke har ansvar for båtene i Marinen – kun styrkeproduksjon av mannskaper til båtene. Det operative behovet er det nemlig kun Fellesoperativt Hovedkvarter (FOHK) som kan uttale seg om, og der har viseadmiral Jan Reksten vært klinke klar. Norske og allierte ubåter er helt avhengig av Olavsvern ved operasjoner i nord – de har ingen andre alternativer, sier Arneberg. "

    Vi får se om debatten kommer i tide, og om den politiske "viljen" er tilstede til å innrømme at det er en kjempetabbe å legge ned basen.
    si vis pacem, para bellum

  18. #17
    Menig
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    49
    Pondusfaktor
    0
    Utredningene holder ikke mål. Er jo mange eksempler på det. Trist å høre forsvarsministeren tviholde på at Olavsvern SKAL legges ned.

    Bergensdama ser for seg at noen skal ta til fornuft å flytte noen fartøyer nærmere ops-området.

    For en tid siden fikk en ubåt på øvelse i nord motorhavari. Da var Olavsvern kjekk å ha.

    Det er utopi at tro at man klarer seg med "sivile" kaier i Nord-Norge. Regjeringen styrker forsvaret i nord ved å flytte kontorer nordover. Ta heller å behold en skikkelig marinebase og fyll den opp med MTBer, det hadde vært å styrke forsvaret i nord!
    Knowledge gives strength

  19. #18
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.727
    Pondusfaktor
    10
    Olavsvern burde blitt beholdt med en skvadron hauk-klasse bemannet av sjøheimevernet.

  20. #19
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Eventuelt et par av de nye MTBene og et par ULA-båter?
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  21. #20
    Korporal
    Ble medlem
    Jul 2008
    Innlegg
    720
    Pondusfaktor
    5
    Jeg hadde sett for meg å beholdt to skvadroner med Hauk'er; én på Haakonsvern og én på Olavsvern. Samtlige av Skjold-klassen kunne ha vært stasjonert på Haakonsvern, ihvertfall i begynnelsen pga nærmere lokalisert Mandal, samt bedre støtte fra FLO på HOS.
    Det der må jo bety at han er litt tam - han skrelte i det minste grensejegeren før han spiste ham
    -Lille Arne

  22. #21
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Dessverre har vi ikke råd til noe som helst her i landet, vi skal spare oss til fant :)
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  23. #22
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    336
    Pondusfaktor
    8
    Krever svar om Olavsvern
    "Hva med eksplosivgruppa og trykktanken?"

    Flere og flere stiller seg tvilende vurderingen bak nedleggingen av Olavsvern.
    Frp's Øyvind Korsberg sendte brev til forsvarsministeren hvor han ber om svar på spørsmål om konsekvenser for samfunnssikkerhet og akuttmedisinsk beredskap.

    Politimester Truls Fyhn uttrykker også bekymring over å miste både sjøheimevernet og deres utstyr og eksplosiv-ryddegruppen.

    Mads Gilbert sier: «Enhver utbygging av infrastrukturen til sjøs i forbindelse med petroleumsvirksomhet vil kreve flere dykkere og dykkeroppdrag enn i dag. Skal regjeringen la utbyggingen i nord blir en gjentakelse av skandalen med Nordsjødykkerne?»

    Var innom basen i helgen, og må virkelig si at den kommer til å bli et savn i framtiden. Både militært og sivilt. Nesten så man forlot med en klump i halsen.
    BOHICA

  24. #23
    Korporal
    Ble medlem
    Jun 2004
    Bosted
    Rett over skytebanen
    Innlegg
    627
    Pondusfaktor
    7
    La noen av de SB90'ene som ligger på land rundomkring ligge på Olavsvern, så kan SHV's båtførere blåse støvet av dem. Med SHV's økte kapasitet/aktivitet med de nye fartøyene kommer jo behovet for båtførere til flerbruksfartøyene til å øke kraftig. Tren dem opp på SB90 fra Olavsvern.

    Skjønner ikke helt hvorfor jeg fortsetter å skrive om dette, for det er jo tydelig at ingen kommer til å ta til vettet her. Klarer bare ikke helt la det være.

  25. #24
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    336
    Pondusfaktor
    8
    Skjønner hva du mener Blue!

    Er jo helt utrulig at det synes umulig å lytte til fornuft i denne saken. Når så mange som ikke engang har direkte tilknytting til basen går ut å advarer mot utviklingen, så skal man være passe arrogant for å bare avfeie dette som nonsens. Men det er dessverre det vi er vitne til nå! Tragisk!
    BOHICA

  26. #25
    Guest
    Siste jul på Olavsvern (?):




    http://www.nordlys.no/nyheter/article3961775.ece


    Julegudstjeneste mens KNM Uthaug ligger i tørrdokka for reparasjoner...

  27. #26
    Menig
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    49
    Pondusfaktor
    0
    Det er vel bare en ting som kan redde basen, og det er at Høyre kommer i regjering! Et borgelig flertall vil redde basen.

    Jeg vil heller ha aktivitet på Olavsvern enn å ha FOH på Reitan. Operativ kapasitet er viktigst, dersom man må velge!

    Er det noen som vet hva Olavsvern kan tilby utenom tørrdokk til ubåter og mtb'er? Forsvarsministeren sier at fartøyene kan benytte sivile kaier, men jeg ser jo for meg ting som vanskeliggjør dette. Vedlikehold, våpenlasting, vakthold og sikring, støtte og ledig kaikapasitet til enhver tid, holde fartøyets operasjonsområde til et need-to-know basis, logistikk... Er det noe jeg har glemt??

    Jeg vil ha litt mer info om dette. Skal nemlig prøve å påvirke et medlem av forsvarspolitisk utvalg til å snu i denne saken!
    Knowledge gives strength

  28. #27
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Basens kapasiteter er gradert informasjon.
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  29. #28
    Menig
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    49
    Pondusfaktor
    0
    Sitat Opprinnelig skrevet av Herr Brun
    Basens kapasiteter er gradert informasjon.
    Det må da gå an å diskutere dette på en generell basis. Hvorfor kan ikke marinefartøyer bare klappe til kai i hvilken som helst småby?
    Knowledge gives strength

  30. #29
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av tranceman
    Sitat Opprinnelig skrevet av Herr Brun
    Basens kapasiteter er gradert informasjon.
    Det må da gå an å diskutere dette på en generell basis. Hvorfor kan ikke marinefartøyer bare klappe til kai i hvilken som helst småby?
    Ammunisjonshåndtering (dette argumentet fjernet jo noen ganske effektivt for OVB sin del for en stund siden, sannsynligvis for å gjøre det lettere å legge ned basen helt senere), vakthold (terrorsikkerhet bl.a.), fjellanlegget (ubåter kan legge til kai ved OVB uten å være synlig på satelittbilder/etc. overhodet), verksteder og lignende, samt en god del andre ting som jeg ikke har kompetanse for å uttale meg om, i og med at det lille av min tjeneste som omfatter kontakt med skip er å skrive i protokollen at de legger til kai og eventuelt bestille taxi til de som skal på perm.
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  31. #30
    Guest
    Det er mye ved basen som fjellet skjuler, for å si det sånn.

    - Logistikk/lagerkapasitet
    - Ammunisjonslagringskapasiteter
    - Drivstoffanlegg
    - Infrastruktur for kommando&kontroll
    - Tørrdokk inne i fjellet
    - Verksted og infrastruktur for vedlikehold og reparasjoner

    At Strøm Erichsen presterer å si at krigsfartøyer bare kan legge seg ved sivile kaier, vitner om en forsvarsminister fullstendig indoktrinert av feilinformasjon. Å drive maritim militær virksomhet i det såkalte "satsingsområdet" i nord, uten en base i regionen, er idioti. Det så man f.eks sist da KNM Uthaug måtte legges i tørrdokk for reparasjoner..

  32. #31
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Dessuten, om planen er å faktisk ha litt aktivitet der oppe, så koster det jo fort like mye å ha fartøyene i sivile kaier, som det ville kostet å ha OVB i drift. Kanskje litt satt på spissen (vet ikke hvor mye det koster å ha et skip i havn), men det blir vel dyrt å ha store øvelser i Nord. Ramsund har vel, så vidt jeg vet, en svært begrenset kapasitet.
    Og hva skjer når det må utføres reparasjoner? Tauing til bergen blir DYRT om skipet befinner seg i de berømte nordområdene.
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  33. #32
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    2.351
    Pondusfaktor
    7
    Mener jeg har sett et sted at marinefartøy både norske og utenlandske styrer unna å legge seg til kai i Tromsø fordi det er alt for dyrt...

    Uansett, BASE er ikke det samme som en kai med et gjerde rundt. Det er så mye, mye mer.
    We sleep soundly in our beds at night because rough men stand ready to do violence on our behalf

  34. #33
    Menig
    Ble medlem
    Dec 2005
    Innlegg
    49
    Pondusfaktor
    0
    Sitat Opprinnelig skrevet av Crazy_K
    Mener jeg har sett et sted at marinefartøy både norske og utenlandske styrer unna å legge seg til kai i Tromsø fordi det er alt for dyrt...

    Uansett, BASE er ikke det samme som en kai med et gjerde rundt. Det er så mye, mye mer.
    Kan stemme det. Havnevesnet i Tromsø krevde en god del penger av forsvaret, om de fikk dem husker jeg ikke. Men det var en del i nyhetsbildet.
    Knowledge gives strength

  35. #34
    Ledende menig
    Ble medlem
    Jan 2009
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    58
    Pondusfaktor
    5
    Basen stengte vel 1. januar?

  36. #35
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    336
    Pondusfaktor
    8
    Sitat Opprinnelig skrevet av Soldat2011-12
    Basen stengte vel 1. januar?
    Faktisk stengte basen all service utad 1.desember. Det foregår enda litt aktivitet der inne, men det er i all hovedsak nedstengningsarbeide og flytting.
    BOHICA

  37. #36
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av Soldat2011-12
    Basen stengte vel 1. januar?
    19. desember.
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  38. #37
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Sitat Opprinnelig skrevet av superpetre
    Sitat Opprinnelig skrevet av Soldat2011-12
    Basen stengte vel 1. januar?
    Faktisk stengte basen all service utad 1.desember. Det foregår enda litt aktivitet der inne, men det er i all hovedsak nedstengningsarbeide og flytting.
    MIF-senteret fortsetter å arbeide uavhengig av nedleggelsen, inntil videre.
    Og all service utad tok slutt 05. desember. Hadde til og med en u-båt i tørrdokk så sent som i månedsskiftet nov/des, og hadde besøk av alle mulige folk fram til den 05.

    Litt morsomt når KV Svalbard (tror jeg det var...) la til kai og spurte om å få låne litt utstyr (typ tralle, søppelsekker, telefon og diverse, men fikk et kontant nei av undertegnede. Hadde fått streng ordre om helst å late som at båten ikke fantes. Var nyss før basesjef minela området rundt dokken, slik at de ikke fikk lagt til kai. Ikke fikk de kaste søppel i konteineren som sto 3 meter inne på land heller. "Noen" var litt bitre, for å si det sånn.
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  39. #38
    Ledende menig
    Ble medlem
    Jan 2009
    Bosted
    Oslo
    Innlegg
    58
    Pondusfaktor
    5
    Vil basen fortsatt være i forsvarets eie?

  40. #39
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    7.344
    Pondusfaktor
    7
    Enn så lenge. Planen er å selge unna (evt. la forsvarsbygg leie ut) den ytre delen, og holde fjellanlegget avstengt. Håper de kommer på bedre tanker snart.
    Who needs 72 virgins? How about 72 slutty women who know what they are doing?

  41. #40
    Korporal
    Ble medlem
    Nov 2006
    Bosted
    East-coast
    Innlegg
    648
    Pondusfaktor
    6
    Herlig. Fint eksempel på å totalt misforstå det 'firkantede system', hvor noen av hovedformålene med dette er å hjelpe hverandre, gjøre ting enklest mulig for dem som spiller på lag, samt skape minst mulig unødvendige komplikasjoner. Jeg mener, kort sagt; vær litt kompis med naboen.
    Ikke kritikk til deg. Vi vet alle at "We follow orders or people die".
    http://crackle.com/c/Screenbites/A_F...296980%26fx%3D

    Når det er sagt: hva skjer med skytebanen på Olavsvern? I bruk? Til salgs?Er du en av de ensomme 5-10 vaktsoldatene som er igjen på basen og får matpenger pga nedlagt kjøkken- eller er jeg feilinformert?

    (Ps: Om du ikke har sett 'A few good men' enda, løp og kjøp asapZ!)
    -Koster det ikke mye, er det ikke verd mye.

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Trådinformasjon

Users Browsing this Thread

1 stk leser denne tråden nå (0 er registrert og 1 er gjester)

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere innleggene dine
  •