Side 233 av 233 FørsteFørste ... 133183223231232233
Viser resultatene 9.281 til 9.304 av 9304
  1. #9281
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.292
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Interessante nyhetslinker

    http://mihsislander.org/2017/06/full...tis-interview/

    Ung elev får tak i privatnummeret til Mattis.
    Veldig god utveksling.

    Man kan si mye om Mattis, men han svarer veldig rett frem.
    Død ved Kølle!



  2. #9282
    Korporal
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    943
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Du skal ikke tilbringe mye tid på Finn før du finner militære effekter til salgs.Har rapportert inn både nattbriller og kikkertsikter som har lagt ute til salgs.
    When in doubt,empty your magazine.

  3. #9283
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    216
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Kdo_under. Et fantastisk intervju!
    Sist endret av Signal_m; 16-07-17 kl 09:01 Begrunnelse: F*ens link blir ikke blå?
    Ad astra per aspera

  4. #9284
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    487
    Pondusfaktor
    3

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Aldrimer har funnet ut meir om HV

    https://www.aldrimer.no/hemmelig-rap...-000-soldater/

    En hemmeligholdt forskningsrapport slår fast at Heimevernet bør bestå av minst 51.806 soldater, eller rundt 14.000 flere enn det regjeringen legger opp til. Men Forsvarsdepartementet (FD) har sørget for at rapporten tidligst kan bli presentert etter stortingsvalget.

  5. #9285
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.571
    Pondusfaktor
    74

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Sitat Opprinnelig skrevet av opshunter Vis post
    Aldrimer har funnet ut meir om HV

    https://www.aldrimer.no/hemmelig-rap...-000-soldater/

    En hemmeligholdt forskningsrapport slår fast at Heimevernet bør bestå av minst 51.806 soldater, eller rundt 14.000 flere enn det regjeringen legger opp til. Men Forsvarsdepartementet (FD) har sørget for at rapporten tidligst kan bli presentert etter stortingsvalget.
    Jeg blir litt slapp av sånt. Det kan godt tenkes at tallene til FFI er korrekte, gitt nåværende og mulig utvidet oppdragsportefølje, men det er på ingen måte naturgitt at HV skal ha disse oppdragene. Politikerne må bestemme hvilket risikonivå man ønsker å tolerere når det gjelder den typen trusler HV er egnet til å håndtere. Da kan fasiten bli mye lavere eller mye høyere (f eks når noen skjønner at det er kritisk for forsvarsevnen at barnehager og skoler i nærheten av Kirkenes, Setermoen, Skjold, Harstad, Bodø, Ørlandet, Haakonsvern, Rena, Elverum og Oslo bør beskyttes...)
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  6. #9286
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Sep 2015
    Innlegg
    487
    Pondusfaktor
    3

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Eg vil nesten anta at talla fra FFI er Worst case. med mannskaper på ALLE objecter. og med riktig bemanning.

    Det vil sjelden være relevant i fredstid.

  7. #9287
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.571
    Pondusfaktor
    74

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Jo, men poenget mitt er at antall objekter ikke er en gudegitt, fast størrelse. Det er basert på vurderinger og prioriteringer. Og hvorvidt HV eller politi skal ha ansvar for et gitt objekt er også noe som vurderes.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  8. #9288
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.625
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Jo, men poenget mitt er at antall objekter ikke er en gudegitt, fast størrelse. Det er basert på vurderinger og prioriteringer. Og hvorvidt HV eller politi skal ha ansvar for et gitt objekt er også noe som vurderes.
    Såvidt jeg skjønner er 52.000 tallet for de objekter som er per i dag definert som HV-objekter. Mens disse drøyt 4000 ekstra er for å overta mer av politiets objekter.

    Når det er sagt så er jo hvilke objekter og hvilken styrke på sikringen også variabler. De kan endres etter hvilket sikkerhetsnivå man ønsker. Man kan også flytte skillet mellom politi og HV oppgaver som du er inne på.

    Det som er viktig er at oppgaveporteføljen til den enkelte står i samsvar med ressursene. Altså, skal HV ha de oppgaver som rapporten legger til grunn bør HV være tilsvarende større. Skal politi, eventuelt andre, overta så må de ha ressurser til det. Og dersom man sier at: "Ok, disse objektene kan vi leve med at ikke har annen sikring enn kamera og politipatrulje om man ser noe." Ja da får de med ansvar (les politikere) si det.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  9. #9289
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2009
    Innlegg
    1.954
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Er 52.000 tallet for objektsikring fra klokka H til H+72t? Eller er det tenkt at disse skal holde objektene lengre? En uke? En måned? Er det nok personell til å faktisk kunne beskytte objektene eller er det rovdrift dersom det blir tap av personell?

    Sent fra min E6653 via Tapatalk
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  10. #9290
    Moderator
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    1.625
    Pondusfaktor
    18

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Sitat Opprinnelig skrevet av Hulkinator Vis post
    Er 52.000 tallet for objektsikring fra klokka H til H+72t? Eller er det tenkt at disse skal holde objektene lengre? En uke? En måned? Er det nok personell til å faktisk kunne beskytte objektene eller er det rovdrift dersom det blir tap av personell?
    Det er stor variasjon i objektene, men svært få skal holdes kun i starten. Tidligere var dette en ting i HV, at man hadde reserver etter at Hæren var mobilisert i og med at man da ikke lengre skulle sikre oppsettingen. Jeg antar nå at man ikke oppgir havner for alliert mottak selv om første mottak eventuelt er gjennomført. Videre sikres vel radarkjeden i hele striden.

    Jeg tror både klartider og krav til utholdenhet er gradert informasjon. Men man kan vel si at et HV-område skal være i stand til å stå rimelig lenge på et objekt. Dette forutsetter derfor at man stiller med en relativt stor styrke på objektet. Per i dag mener nok mange at det ville vært rovdrift, men disse "mange" er ikke nødvendigvis kvalifisert til å mene noe om det.
    TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!

  11. #9291
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.490
    Pondusfaktor
    54

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Man kan kjøre sammenhengende over måneder med tredelt vakt, 1/3 av styrken på vakt, 1/3 på for det meste hvilende beredskap og 1/3 hvilende. Og todelt kan man klare i lang tid selv om mange vil kalle det rovdrift, gjort over ganske lang tid i i intops. Før 1. verdenskrig var todelt vakt det vanlige i handelsflåten, enten 4/4 (4 timer vakt, 4 timer av vakt) eller 6/6, døgn etter døgn, uke etter uke, år etter år, så lenge man var i sjøen. De vente seg til å aldri få sove sammenhengende mer enn 3 1/2 time. Tredelt vakt (4 timer vakt, 8 timer av) ble vanlig omkring 1915.
    Sist endret av hvlt; 18-07-17 kl 16:38
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  12. #9292
    Sersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Innlegg
    2.051
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    Man kan kjøre sammenhengende over måneder med tredelt vakt, 1/3 av styrken på vakt, 1/3 på for det meste hvilende beredskap og 1/3 hvilende. Og todelt kan man klare i lang tid selv om mange vil kalle det irovdrift, gjort over ganske lang tid i i intops. Før 1. verdenskrig var todelt vakt det vanlige i handelsflåten, enten 4/4 (4 timer vakt, 4 timer av vakt) eller 6/6, døgn etter døgn, uke etter uke, år etter år, så lenge man var i sjøen. De vente seg til å aldri få sove sammenhengende mer enn 3 1/2 time. Tredelt vakt (4 timer vakt, 8 timer ble vanlig omkring 1915.
    Så levde de i snitt 30 år kortere den vi gjør i dag også da..

    Er mye de gjorde og levde med i starten av 1900 tallet som ikke bør prøves i dagens samfunn; åpne kloakker og felles utetoalett uten innlagt vann for å nevne noe. ;-)

    Kuriositet, ordtaket "mad as a hater" / gal hattemaker kommer av at datidens hatter ble laget med bly legering noe gjorde at hattemakerne over tid fikk en krypende blyforgiftning.




    Sent from my iPhone using Tapatalk

  13. #9293
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.490
    Pondusfaktor
    54

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Jeg tror neppe høy vaktbelastning vil bli den viktigste årsaken til lavere forventet levealder for norske HV-soldater under den 3. verdenskrig.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  14. #9294
    Sersjant
    Ble medlem
    Dec 2009
    Innlegg
    2.051
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Tror ikke jeg heller men er ganske sikker på vaktbelastning og kriges krav generelt vil ha en større påvirkning på kampevnen til ett HV område satt opp av dagens HV soldater vant til dagens levesett vs ett HV område satt opp av 20 åringer fra starten av 1900 tallet.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  15. #9295
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.571
    Pondusfaktor
    74

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Nyhetstråd. Ta gjerne diskusjonen videre i annen tråd.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  16. #9296
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2011
    Innlegg
    701
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Denne var jo litt morsom. Amerikansk ubåt bygget i 1917, som i 1931 ble bygget om i et forsøk på å seile under polisen fra Svalbard til Alaska, men som ble senket utenfor Bergen etter at forsøket mislyktes.

    https://www.nrk.no/hordaland/ubaten-...den-1.13607649

    Står litt mer om ekspedisjonen her: https://library.osu.edu/projects/und...ole/index.html
    Ved kølle skal ondt fordrives!

  17. #9297
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.571
    Pondusfaktor
    74

    Interessante nyhetslinker

    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  18. #9298
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.490
    Pondusfaktor
    54

    Interessante nyhetslinker

    Godt jobba, og denne hurtigdomstolen høres ut som prima saker!

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/u...yv/a/24100512/
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  19. #9299
    Korporal
    Ble medlem
    Sep 2009
    Innlegg
    1.954
    Pondusfaktor
    8

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Pansrede amerikanske(USA) kjøretøy sett på vei inn i Syria.

    http://taskandpurpose.com/armored-us...ng-into-syria/

    Sent fra min E6653 via Tapatalk
    Your signature cannot be longer than 70 characters long.

  20. #9300
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.292
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Sitat Opprinnelig skrevet av Hulkinator Vis post
    Pansrede amerikanske(USA) kjøretøy sett på vei inn i Syria.

    http://taskandpurpose.com/armored-us...ng-into-syria/

    Sent fra min E6653 via Tapatalk
    Nå har de holdt på med dette I 18 måneder. Nesten 6 med pansrede kjøretøyer.
    Død ved Kølle!

  21. #9301
    Korporal
    Ble medlem
    May 2010
    Innlegg
    562
    Pondusfaktor
    4

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Hawaii husker historien: Get inside. Stay inside. Stay tuned.

    Også interessant at de anser analoge radioteknologier (FM/AM) som sikrere enn digitale. Men det er jo klart, de har jo ikke et så robust DAB-nett som vi har.
    All animals are equal, but some animals are more equal than others.

  22. #9302
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.668
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Er ikke helt sikker på om du er sarkastisk eller ikke.

    Sent fra min F5321 via Tapatalk

  23. #9303
    Korporal
    Ble medlem
    May 2010
    Innlegg
    562
    Pondusfaktor
    4

    Sv: Interessante nyhetslinker

    Jeg er litt usikker selv også.

    Hver (av de rundt 1000) DAB-senderene mates direkte med signaler, hver av dem har også redundant sendeustyr og det er flere som er utstyrt med reservestrøm enn i FM-nettet. I FM-nettet hadde vi 47 hovedsendere som matet mange småsendere. Dersom en hovedsender falt ut kunne derfor et større område være uten FM.

    Men så er det endel spørsmål også. DSB peker på at det vil kunne være relativt enkelt å hacke en bil via DAB-mottakeren med mulighet til å sette kritiske funksjoner i bilen ut av spill. De skriver også at det er mangelfullt utredet hvor utsatt DAB-sendinger er for manipulering av signalene eller digital sabotasje. Hvor utsatt er nettet dersom man har en kombinert DAB og nettradio tilkoblet? Det har også vist seg at nødnettet har hatt endel utfordringer (f.eks. under Tor og Urd) og det er ingen grunn til å tro at DAB-nettet skal være mer robust enn nødnettet.

    Ved dårlig dekning med analog radio får man dårlig mottak, men det kan likefullt være leselig, mens en DAB-radio kutter ut (evt blir forvrengt) når det blir dårlig.

    Sivilforsvarets tyfonvarsling brukte FM-nettet for å utløse tyfonene. Ifjor fikk de noe penger for å bytte til nødnettet. Jeg antar det arbeidet er fullført.

    DSB: Beredskapsmessig vurdering av overgangen til DAB (fra 2016)
    All animals are equal, but some animals are more equal than others.

  24. #9304
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2016
    Innlegg
    216
    Pondusfaktor
    2

    Sv: Interessante nyhetslinker

    https://www.aftenposten.no/verden/i/...na-og-Russland

    Hoho, da var vi et skritt nærmere en fremtidig kinesisk okkupasjon av Hawaii for å sikre teknokratene naturressurser i Marianergropen (så vidt jeg husker)
    Ad astra per aspera






Om Milforum
Milforum ® er det militære debattforumet hvor innholdet styres av brukerne. Siden 2004 har vi holdt deg oppdatert på det som er skjer innen Forsvaret, Heimevernet (HV), NATO, og det geopolitiske spenningsforholdet verden over.