Side 7 av 7 FørsteFørste ... 567
Viser resultatene 241 til 279 av 279
  1. #241
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    666
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Joda. Og nettopp fordi Russland er underlegen på det konvensjonelle strategiske området har de begynt å leke med tanken på begrenset atomkrig igjen. I militærdoktrinen forbeholder de seg retten til kjernefysisk førstebruk mot "eksistensielle trusler". En pessimistisk (men dessverre, tror jeg, ikke urealistisk) tolking er at det kan bety at de vil bruke kjernevåpen om de feilberegner et begrenset konvensjonelt angrep i f.eks. Baltikum, og begynner å få alvorlig deng av NATO.

    http://www.ecfr.eu/article/commentar...ans_for_europe
    Når det gjelder både de baltiska landa, men også Gotland så har jo et mulig scenario vært at de har raskt tatt over med konvensjonelle midler, og samtidig truer Vesten med atomvåpen hvis Vesten prøver å vinne tapt terreng tilbake.

    Det var neppe tilfeldig at russerne simulerte atomangrep mot Stockholm for noen år tilbake... Ville Stockholm "ofret seg sjøl" for å prøve å vinne Gotland tilbake?



  2. #242
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.434
    Pondusfaktor
    42

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    @MMB Yup, det er det såkalte Prompt conventional global strike-programmet. Blant annet fordi å begynne å fyre av et interkontinentalt ballistisk missil for å blåse i lufta noen terrorister ikke er verdt risikoen for å starte Tredje Verdenskrig, fokuserer programmet nå på hypersoniske glidebomber.


    http://carnegieendowment.org/2015/12...ents-pub-62212
    The good briefer is the one who imparts the most information in the fewest words.

  3. #243
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.286
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av loke2 Vis post
    Det var nettopp det jeg mente med at de er "rasjonelle" (i motsetning til endel folk i Iran f.eks. som ser fram mot Dommedag, eller en gal diktator i NK).
    Møkkadiktaturer skaffer seg atomvåpen for å unngå noe som ligner OIF 2003. I det øyeblikket det brukes er det endex for det regime.

    Atomvåpen skremmer sivilister i vesten men, med mindre de har Russiske arsenal å bruke, er det egentlig ikke så farlig for vår sivilisasjon som fortidens fredsbevegelse panikk.
    Død ved Kølle!

  4. #244
    Battle Captain
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    16.480
    Pondusfaktor
    54

    Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    At kjernevåpen ikke har vært brukt på 71 1/2 år betyr ikke at man kan se bort fra dem, eller at de ikke kan bli brukt i fremtiden. Selv om noen få våpen hos f.eks. Nord-Korea ikke vil bety slutten på vår sivilisasjon, er de nok til å drepe flere hundre tusen mennesker, kanskje noe mer. Og det er ikke ubetydelig.
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.

  5. #245
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.286
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av hvlt Vis post
    At kjernevåpen ikke har vært brukt på 71 1/2 år betyr ikke at man kan se bort fra dem, eller at de ikke kan bli brukt i fremtiden. Selv om noen få våpen hos f.eks. Nord-Korea ikke vil bety slutten på vår sivilisasjon, er de nok til å drepe flere hundre tusen mennesker, kanskje noe mer. Og det er ikke ubetydelig.
    Nei men de har sin funksjon i trussel, om de brukes, uansett hvor liten skala så er det slutt for denne aktøren.

    Med mindre man er Russland/Kina/USA

    Men det er litt OT, jeg tror det farligste for hele Norden er ar Russland får panikk for å tape en krig og dermed slår rundt seg for å kjøpe tid før de benytter atomvåpen.

    Det skal en del til før det skjer, heldigvis.
    Død ved Kølle!

  6. #246
    Banned
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    Ingen politisk handling er helt rasjonell, spesielt ikke kleptokratiers handlinger(Øst- Ukraina er selve kroneksempelet).

    Russland har maks 3 brigader Nord for St. Petersburg som kan reagere raskt, resten må hentes fra andre steder. De kan nok heller ikke klare å ha mer enn 50 000 soldater tilgjengelig for operasjoner av offensiv art.

    Skulle de mobilisere mot Nord vil dette alarmere Finnene og disse vil sette i gang mobilisering av en eller annen karakter.
    Om angrepet kommer har finnene evnen til å ta ut alle jernbaner og veier mot Kola, det betyr forsyningstopp til alt som er på Kola Halvøya.
    Så enten angripe umiddelbart med noen få Brigader å havne i en langtekkelig utmattelseskrig i de finske skoger, eller mobilisere stort og ikke ha overraskelsen, men da møte 2-300 tusen finske soldater. Uansett blir det sult og forsyningsmangel til Kolahalvøya, samt marin trafikkstopp til St. Petersburg.

    Russerne har kontraktsoldater, disse kan ikke sammenlignes med eksempelvis Britiske og Franske soldater, profesjonaliteten er noen hakk under. De har mest eldre oppdatert materiell og mindre luftkapasiteter.

    Til gjengjeld har Finland Europas best utstyrte Hær, når mobilisert en av de største, Vest Europas desidert største Artillerivåpen(500 operative skyts, med 500 til i reserve, om ikke mer). En trenet reserve med upåklagelig motivasjon som skal kjempe på hjemmebane i terreng som hjelper forsvareren. Videre har de Nordens største Flyvåpen.

    Blodbadet i 1939-40 kommer til å blekne i forhold.
    Jo, men det er viktig å ta egne begrensninger med i betraktningen også. Forrige landmaktutredning gir en pekepinn. Scenariet var et strategisk overfall i tre faser.

    Fase 1: Luftmobil bataljonsstridgruppe etablerer brohode. Parallelt med egen oppbygging/forflytting, erstattes den luftmobile styrken av en mekanisert bataljonstridsgruppe.

    Landmaktens oppdrag var å slå bataljonsstridsgruppen. Dagens KOP med hele brigaden, tapte.
    To forsterkede, egne bn.grupper fikk gjennombrudd, men ble så redusert, at de ikke var kapable for videre strid.

    En brigade med tre mekaniserte bataljoner, med 2strv.esk, 2 mekkp/esk, 120mmBK vant med god margin, og var fortsatt stridsdyktig.

    De andre fasene var oppholdende strid og forsvar med en ytterliger forsterket motstander. - En mekanisert brigade. Dagens KOP tapte disse også. En lett brigade vant i forsvar. Den tunge Brigaden håndterte alle faser.

    - Det tar nok noen år før Landmakten er i stand til å håndtere et angrep i størrelsesorden en mekbn. Et slik angrep vil sannsynligvis aldri skje. Men skulle det skje, blir det neppe uten VDV og marineinfanteriet. Da spørs det vel hvordan den tunge brigaden klarer seg også.

  7. #247
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.286
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    @Takkat, dette burde kanskje ligge i landmaktutredningen?


    Finlands militærmakt er ikke vår.

    Mitt innlegg var for å poengtere at per i dag er Finland Vest-Europas sterkeste militærmakt på landjorden og at ett Russisk angrep på landet ville fungert så dårlig at vi i Norge ikke behøver å tenke angrep langs E8 før vi har løst en 10-11 andre scenarioer.
    Død ved Kølle!

  8. #248
    Banned
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    @Takkat, dette burde kanskje ligge i landmaktutredningen?


    Finlands militærmakt er ikke vår.

    Mitt innlegg var for å poengtere at per i dag er Finland Vest-Europas sterkeste militærmakt på landjorden og at ett Russisk angrep på landet ville fungert så dårlig at vi i Norge ikke behøver å tenke angrep langs E8 før vi har løst en 10-11 andre scenarioer.
    Kanskje det.

    Forstod hva du mente, men jeg ville belyse størrelsen på avdelingene nord for St. Petersburg i relasjon til den norske kapasiteten. Alt henger jo sammen med alt…

    Siden omtalen av russiske, finske og norske styrker havnet i tråden om Sverige, passer det å nevne den svenske tilnærmingen til saken:

    Det mest sannsynlige av alle usannsynlige scenarier, er en eller annen form for russisk angrep mot Baltikum. Kanskje for å «unnsette» Kaliningrad. Gjerne i kombinasjon med å beholde kontrollen over Hviterussland. Dette sammenfaller med russernes «scenario».

    Da mener svenskene, og det gjør de klokt i etter mitt syn, at hele Østersjøområdet må ses som ett strategisk område.

    Med russisk perspektiv mener svenskene at det innebærer luftdominans og «sjøblokade» av innløpet mellom Ystad og Sassnitz. Luftdominans er russerne bra på fra bakken. Derfor er Gotland så viktig. Grensen mot Polen er ikke veldig lang, og de russiske styrkene i sørvest vil bli formidable på relativt kort tid .

    Men Russland har jo også en flanke mot nord og øst. Enkleste måte å blokkere denne er å isolere Finland gjennom å dominere området nord for linjen Bottenviken-Narvik. Eventuelt lenger sør: Umeå-Mo i Rana.

  9. #249
    Banned
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Skulle være:
    Men Russland har jo også en flanke mot nord og vest selvfølgelig.... Enkleste måte å blokkere denne er å isolere Finland gjennom å dominere området nord for linjen Bottenviken-Narvik. Eventuelt lenger sør: Umeå-Mo i Rana.

  10. #250
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    2.247
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Russland vill ikke gjenomføre så store operasjoner alene. Hvis Tyrkia er opptat i Midtøsten, USA kriger i Asia og et EU i oppløsning og først da kan Russland få en mulighet til store offansive operasjoner.
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  11. #251
    Korporal
    Ble medlem
    Feb 2011
    Innlegg
    1.209
    Pondusfaktor
    4

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av mobilix Vis post
    Hvordan ville Svensk medlemsskap i NATO påvirket Norsk forsvar? Ville et Russisk overfall på Finnmark/Troms sett annerledes ut i et slikt scenario? Et angrep på lyngen gjennom finskekilen ville jo da ha blitt truet i flanken? Kanskje verd en egen tråd, det blir jo litt på siden her.
    Norsk forsvar ville ihvertfall bli påvirket på den måten at norske politikere ville puste litt lettet og kutte litt i bevilgninger fordi Sverige plutselig var en "pålitelig alliert".
    everybody is somebodys fool

  12. #252
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.556
    Pondusfaktor
    74

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Det samme ville de gjort i Sverige. Med NATO-medlemskap i boks er det bare å lene seg tilbake og la noen andre ta regningen. Tror (nesten) alle europeere.
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  13. #253
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    365
    Pondusfaktor
    6

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Ny artikkel

    https://www.nrk.no/urix/sveriges-for...tet-1.13344916

    Sverige kan bare forsvare en liten del av landet over kort tid. Nå har regjeringen det travelt med å bygge forsvaret opp igjen, og begrunner det med en forverret sikkerhetspolitisk situasjon.

  14. #254
    Korporal
    Ble medlem
    Dec 2010
    Innlegg
    676
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Litt off-topic, men hører hun oversetter cyber til syber. Er ikke det norske ordet, kyber?
    Bitit fyrst!

  15. #255
    Banned
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Den svenske regjeringen godkjenner planene om å benytte Karlshamn som depothavn for lagring av rør til gassledningen gjennom Østersjøen. Argumentasjonen er litt annerledes enn for Slite/Gotland:

    Det er allerede stor russisk trafikk i havnen,ca 700 anløp pr år, og prosjektet framstår som mer "kommersielt" enn på Gotland.

    Må innrømme at jeg ikke er helt overbevist. Sikkert er i alle fall at Karlshamn ligger nært marinebasen Karlskrona og flybasen i Ronneby. Begge er selvfølgelig meget sentrale i forsvaret av Gotland.

    Og tilfeldigvis sammenfaller offentliggjøringen med Angela Merkels offisielle besøk.....

  16. #256
    Battle Captain
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    18.556
    Pondusfaktor
    74

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Som nevnt i nyhetstråden, Sverige gjeninnfører verneplikt: https://www.nrk.no/nyheter/_-sverige...ikt-1.13405299

    Sverige gjeninnfører verneplikt Den svenske regjeringen kommer i dag til å gjeninnføre verneplikt fra og med i sommer, melder Sveriges Television. I juni 2009 vedtok Riksdagen at verneplikten skulle være hvilende i fredstid.
    Interessant. Men skyldes dette utviklingen i Russland, eller er det bare på grunn av rekrutteringsvansker?
    "Those who beat their swords into plowshares will plow for those who don't."

    på Twitter

  17. #257
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.434
    Pondusfaktor
    42

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Det er nok både og.
    The good briefer is the one who imparts the most information in the fewest words.

  18. #258
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.286
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av Rittmester Vis post
    Som nevnt i nyhetstråden, Sverige gjeninnfører verneplikt: https://www.nrk.no/nyheter/_-sverige...ikt-1.13405299



    Interessant. Men skyldes dette utviklingen i Russland, eller er det bare på grunn av rekrutteringsvansker?
    I følge en del svensker* på Twitter så handler dette vell så mye om at deres profesjonalisering har vært helt bak mål, svenske soldater har lavere lønn enn innvandrere som blir kastet ut fordi de ikke tjener nok til livsopphold.

    De har derfor ikke klart å rekruttere nok soldater.

    Så skal det sies at Russerparanoiaen er sterkere i Sverige enn i Norge.


    *De fleste av dem er som regel som Aldrimer på makka.
    Død ved Kølle!

  19. #259
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    666
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Det hevdes at russiske "journalister" har prøvd å betale ungdommer i Rinkeby for å stelle istand bråk:

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...la-till-med-br

  20. #260
    Moderator/Årets milforumist 2016

    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    5.987
    Pondusfaktor
    24

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kdo_Under Vis post
    I følge en del svensker* på Twitter så handler dette vell så mye om at deres profesjonalisering har vært helt bak mål, svenske soldater har lavere lønn enn innvandrere som blir kastet ut fordi de ikke tjener nok til livsopphold.

    De har derfor ikke klart å rekruttere nok soldater.

    Så skal det sies at Russerparanoiaen er sterkere i Sverige enn i Norge.


    *De fleste av dem er som regel som Aldrimer på makka.
    Man har som nevnt ikke klart å fylle stillingene i krigsorganisasjonen med hel- eller deltidsansatte frivillige. Hadde omverda vært tryggere hadde man nok akseptert å ha en fiktiv krigsorganisasjon.

    Det er en gjenoppretting av både verneplikt og et til dels vernepliktsbasert mobilisasjonsforsvar som etableres. Også dagens svenske organisasjon er til deler et mobiliseringsforsvar, men da med frivillige på kontrakt.

    På försvarsmaktens hjemmeside angis det at grunnutdanningen kommer bli 9-11 måneder, men ser i media at noen skal få kun 4 måneder utdanning til tjeneste i HV. Tiden som er angitt er utdanning og plassering i krigsorganisjonen vil skje etter ferdig utdanning. Vernepliktige gruppbefäl (OR 4-5) kommer ha 11 måneders utdanning.



    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Minsk, det nye Utopia

  21. #261
    Banned
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1.880
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av lukman Vis post
    Man har som nevnt ikke klart å fylle stillingene i krigsorganisasjonen med hel- eller deltidsansatte frivillige. Hadde omverda vært tryggere hadde man nok akseptert å ha en fiktiv krigsorganisasjon.

    Det er en gjenoppretting av både verneplikt og et til dels vernepliktsbasert mobilisasjonsforsvar som etableres. Også dagens svenske organisasjon er til deler et mobiliseringsforsvar, men da med frivillige på kontrakt.

    På försvarsmaktens hjemmeside angis det at grunnutdanningen kommer bli 9-11 måneder, men ser i media at noen skal få kun 4 måneder utdanning til tjeneste i HV. Tiden som er angitt er utdanning og plassering i krigsorganisjonen vil skje etter ferdig utdanning. Vernepliktige gruppbefäl (OR 4-5) kommer ha 11 måneders utdanning.



    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Hørte ØB på radioen. Han hevdet at det først og fremst var mangel på deltidsansatte. Det verserer imidlertid litt ulik informasjon om dette. Et annet aspekt er at søknaden til krigsskolene har gått ned ganske mye. Det er i dag problemer med å fylle opp utdanningsplassene med kvalifiserte søkere. Politiskolene har samme problem. Det kan være en sammenheng med verneplikten der også.

    Forøvrig er det bare 4000 som forventes å bli innkalt.

  22. #262
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.286
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Død ved Kølle!

  23. #263
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.286
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Dobbeltpost
    Død ved Kølle!

  24. #264
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    666
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    På SvD:s begäran har regeringen sekretessprövat dels en hemlig bilaga till Försvarsmaktens budgetunderlag för 2018, dels remissvar från försvaret efter krav på förtydliganden från försvarsminister Peter Hultqvists departement.

    Båda handlingarna har nu delvis offentliggjorts och här framkommer en mer detaljerad bild av bristerna i försvarsekonomin än vad som tidigare varit känt i samband med att det öppna materialet presenterades av ÖB Micael Bydén i början av mars.
    https://www.svd.se/hemliga-dokumente...varets-ekonomi

    Sliter litt med å forstå at svenskene tør dette -- de har en sentral plassering i et av de sikkerhetspolitisk heteste områdene i Europa for tiden, de er ikke medlem av NATO, og de bruker vel knapt 1% av BNP på forsvaret sitt, og trass i at rapporter forklarer veldig tydelig hvor alvorlig situasjonen har blitt så velger svenske politikere å "pynte" litt på det hele, uten å tilføre midler til å løse de mest kritiske problemene...

  25. #265
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Jan 2012
    Innlegg
    2.247
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Hvem tror at det kan bli krig? Når temaet krig kommer opp så tror de fleste som jeg møter at det ikke kan bli krig å det påvirker de valg som blir tatt, jeg tror at vi og svenskene er ganske like i hvordan vi oppfatter verden. Så hvis svenskene er sikker på at de ikke trenger et større forsvar så får jeg håpe de har rett. Historien viser et ganske annet bilde fra ww1 og ww2. Jeg hadde et håp om at svenskene skulle være litt føre var og ruste skikkelig opp sån at vi kunne ha tryggheten med et sterkt svensk forsvar.
    Trenger bare litt flaks, så går det godt

  26. #266
    Visekorporal 1. klasse
    Ble medlem
    Feb 2006
    Innlegg
    204
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av 4312 Vis post
    Hvem tror at det kan bli krig? Når temaet krig kommer opp så tror de fleste som jeg møter at det ikke kan bli krig å det påvirker de valg som blir tatt, jeg tror at vi og svenskene er ganske like i hvordan vi oppfatter verden. Så hvis svenskene er sikker på at de ikke trenger et større forsvar så får jeg håpe de har rett. Historien viser et ganske annet bilde fra ww1 og ww2. Jeg hadde et håp om at svenskene skulle være litt føre var og ruste skikkelig opp sån at vi kunne ha tryggheten med et sterkt svensk forsvar.
    Jeg har inntrykk av at antimilitarismen historisk har stått sterkere i Sverige enn i Norge. Vi kan i hvert fall takke disse kreftene i Sverige for at det ikke kom til krig mellom Norge og Sverige i 1905. Nå er situasjonen omtrent snudd på hodet. Vi har en interesse av at svenskene ruster opp slik at vår høyre flanke blir sikret.

    For øvrig skal USA stille med 1000 militære på øvelse Aurora 17 som skal gjennomføres på Gotland til høsten:

    http://www.helagotland.se/samhalle/u....aspx#cxrecs_s
    Si vis pacem, para bellum

  27. #267
    Korporal
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    666
    Pondusfaktor
    7

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Hotet mot Gotland har i flera år dominerat den svenska försvarsdebatten. Men i en kommande rapport varnar experter för ett hot som dolts i Gotlands skugga: En rysk invasion av norra Sverige. ”Det behöver inte ens bero på ökad spänning i vårt närområde. Det är det som gör scenariot så otäckt,” säger tidigare generalmajor Karlis Neretnieks.
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...rrbotten/promo

    Jeg kan forstå at Gotland er av stor interesse, men Nord-Sverige? Hvorfor skulle Russland finne det så interessant? Medmindre de har tenkt å gå inn i Norge, men det kommer jo ikke til å skje.

  28. #268
    Korporal 1. klasse
    Ble medlem
    Nov 2010
    Innlegg
    14.156
    Pondusfaktor
    14

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Jeg ser artikkelen(som er plus) i ingressen referer til norrbotten, altså steder som Kiruna og Luleå. Luleå havn er vel den største havna nord for Stockholm i Sverige, så det er kanskje et naturlig mål i seg selv?
    Vi vil ikke ha noen skulpturpark i skauen!

  29. #269
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.434
    Pondusfaktor
    42

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Hvorfor er en havn i Nord-Sverige et mål i seg selv? Tvangseksportere tømmer? Stjele containerkraner?

    Tipper det er "utvidet bastionsforsvar" svenskene er redde for. Om russerne vil ta kontroll over norskekysten ned til Troms gir det mening å sikre flanken slik.

    De bør finne frem en linjal og se på kartet over Georgia og Donbass. Så kan de telle brigader i Nordvest-Russland og Finland.
    The good briefer is the one who imparts the most information in the fewest words.

  30. #270
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.434
    Pondusfaktor
    42

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Fra et blogginnlegg av Karlis Neretnieks fra april i år:

    I händelse av att Ryssland skulle se en anledning till att utvidga skyddet för baskomplexen på Kolahalvön genom att framgruppera långräckviddiga luftvärnssystem till norra Sverige vad skulle krävas av svenska förmågor för att hindra, alternativt fördröja, genomförandet av en sådan operation? Hur skulle vår ambitionsnivå påverkas av att Nato eventuellt skulle ingripa för att avvärja det hot som en sådan rysk framgruppering skulle innebära mot Nordnorge och delar av Norskehavet? Vad skulle krävas av oss för att underlätta eventuella Nato-operationer i anslutning till norra Sverige?
    http://xn--frsvarsbloggare-8sb.se
    The good briefer is the one who imparts the most information in the fewest words.

  31. #271
    Moderator/Årets milforumist 2016

    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    5.987
    Pondusfaktor
    24

    Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Landmakt i Norrbotten består av 6 bataljoner:
    2 Mekaniserte bataljoner
    1 Jegerbataljon
    3 HV bataljoner
    Så er alle menn utenfor sentrum av Luleå, godt væpnet, og snøscooter er obligatorisk utstyr.



    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Minsk, det nye Utopia

  32. #272
    Oversersjant
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    6.286
    Pondusfaktor
    36

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av Lille Arne Vis post
    Hvorfor er en havn i Nord-Sverige et mål i seg selv? Tvangseksportere tømmer? Stjele containerkraner?

    Tipper det er "utvidet bastionsforsvar" svenskene er redde for. Om russerne vil ta kontroll over norskekysten ned til Troms gir det mening å sikre flanken slik.

    De bør finne frem en linjal og se på kartet over Georgia og Donbass. Så kan de telle brigader i Nordvest-Russland og Finland.
    Ved å fremstå Nordens skjøre buk kan de rettferdiggjøre et forsvar som ikke er for lite i naboskapet.
    Død ved Kølle!

  33. #273
    Ledende menig
    Ble medlem
    Jul 2016
    Innlegg
    85
    Pondusfaktor
    1

    Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Slettet.
    Sist endret av Viking80; 17-06-17 kl 09:12 Begrunnelse: Feil knapp

  34. #274
    Sersjant
    Ble medlem
    Mar 2008
    Innlegg
    2.667
    Pondusfaktor
    9

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Er ikke hvert eneste begrensede mål som Russland kan klare å gripe ved et kupp men som i seg selv er for lite til at det er verd en storkrig en reell trussel?

    Sent fra min E5823 via Tapatalk

  35. #275
    Sjefssersjant
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    7.434
    Pondusfaktor
    42

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Jeg vet ikke om jeg skjønner hva du mener? At russerne kan komme til å ta havna i Luleå bare fordi de kan?
    The good briefer is the one who imparts the most information in the fewest words.

  36. #276
    Menig
    Ble medlem
    Mar 2014
    Innlegg
    11
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av lukman Vis post
    Landmakt i Norrbotten består av 6 bataljoner:
    2 Mekaniserte bataljoner
    1 Jegerbataljon
    3 HV bataljoner
    Så er alle menn utenfor sentrum av Luleå, godt væpnet, og snøscooter er obligatorisk utstyr.



    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Hvordan skiller seg de svenske jegerne fra f.eks jegerne i Sør-Varanger?

  37. #277
    Moderator/Årets milforumist 2016

    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    5.987
    Pondusfaktor
    24

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av hhh Vis post
    Hvordan skiller seg de svenske jegerne fra f.eks jegerne i Sør-Varanger?


    Kanskje den svenske hærens jegerbataljon er mer glad i hest? (bildet er fra kirkemarsjen julen 2016). Helt klart så feirer men ikke den Grafströmske raiden (200 drepte sovjeter, med 7 egne drepte) i Sør-Varanger (Grafström var løytnant ved tiden for raidet men ble til slut Generalmajor, hadde tjenstgjort i det Estniske forsvaret et par år). Svenskene driver ikke med grensevakt, avdelingen skal drive STRID og oppklaring på dybden av fienden gruppering. Brigaden i Norrbotten har også et brigade oppklarings kompani, som ikke har samme fokus på strid som jegerbataljonen.

    PS. To av HV-bataljonene i Norrbotten har jeger i bataljonsnavnet, men det er kun som tradisjonsbærer.

    PS2. Bruken av ordet jeger/jäger er ikke helt likt i Norge og Sverige.



    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Minsk, det nye Utopia

  38. #278
    Menig
    Ble medlem
    Mar 2014
    Innlegg
    11
    Pondusfaktor
    0

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sitat Opprinnelig skrevet av lukman Vis post
    Kanskje den svenske hærens jegerbataljon er mer glad i hest?
    Haha heftig hvis det var en hel montert bataljon.

    Fant en informativ film på svenske forsvarets youtube kanal.


  39. #279
    Moderator/Årets milforumist 2016

    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    5.987
    Pondusfaktor
    24

    Sv: Sverige ligger tynt an i tilfelle krise

    Sånn fra gammel dager "sukk", om jegeravdelinger i Norrbotten når jeg var ung. Fanns to utdanningsavdelinger for jegersoldater i "fylket"; K4 (dagens jegerbataljon) som hadde 8 jegerbataljoner i sin krigsorganisasjon. I22 som hadde 16 jegerkompanier i sin krigsorganisasjon.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Minsk, det nye Utopia




Side 7 av 7 FørsteFørste ... 567


Om Milforum
Milforum ® er det militære debattforumet hvor innholdet styres av brukerne. Siden 2004 har vi holdt deg oppdatert på det som er skjer innen Forsvaret, Heimevernet (HV), NATO, og det geopolitiske spenningsforholdet verden over.