Landoperasjonsmodellen

[hvlt]

Og her er mer snacks fra FFIs analyser fra den kalde krigen (1979)....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Artillerist]

Re: Landoperasjonsmodellen

Takk hvlt. Bra lesning for interesserte...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Landoperasjonsmodellen

Spennende, ja.

Uten å ha lest gjennom hele dokumentet finner man noen interessante konklusjoner i det hemmelige vedlegget. Avhengig av forskjellige forutsetninger er 'holdetid' for våre styrker, f eks Bardufoss-området, fra et halvt til mer enn 49 døgn. Det vil altså s...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Din_Laban]

Re: Landoperasjonsmodellen

Får ikke opp dokumentet. Får error....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Claw]

Re: Landoperasjonsmodellen

Problemfritt her. Sjekk reader?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[42a-1]

Re: Landoperasjonsmodellen

Spennende, ja.

Uten å ha lest gjennom hele dokumentet finner man noen interessante konklusjoner i det hemmelige vedlegget. Avhengig av forskjellige forutsetninger er 'holdetid' for våre styrker, f eks Bardufoss-området, fra et halvt til mer enn 49 døg...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

Jeg syntes tabellene på side 101 og 102 var svært interessante. Det er disse som benyttes til å kalibrere den numeriske modellen. Det man tydeligvis har gjort er å analysere grundig situasjonen der et sovjetisk motorisert infanteriregiment (+) angriper en norsk infanter...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[42a-1]

Re: Landoperasjonsmodellen

De egne PV-våpen som er nevnt i studien (A/P, dvs. anti/panser) er kalt A/P-1000, A/P-3000, Kanon A/P og Strv. Jeg kan ikke skjønne annet enn at med A/P-1000 er ment 84 mm RFK og med A/P-3000 TOW. Kanon A/P må være NM116.

Dette stemmer nok, i Div20...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[42a-1]

Re: Landoperasjonsmodellen

Jeg syntes tabellene på side 101 og 102 var svært interessante. Det er disse som benyttes til å kalibrere den numeriske modellen. Det man tydeligvis har gjort er å analysere grundig situasjonen der et sovjetisk motorisert infanteriregiment (+) angriper en no...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Landoperasjonsmodellen

Bra analyser, hvlt og 42a-1.

Det smerter meg å se Leopard stridsvogner redusert til mobile støttekanoner for infanteri - de skulle sikkert også dashe dem ut med én pr tropp, som russerne. Sukk. Kanskje kan det finnes situasjoner der det er lurt å bruke stridsvogner i e...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

At Leopardene her tok ut færre fi vogner enn NM116 kan jo kanskje også være fordi stridsvogntroppen var holdt i reserve. Jeg tydet det slik at siden det sto at brigaden var forsterket med 12 stridsvogner, og hele analysen var gjort med en inf. bn. + var den gjort med en...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Landoperasjonsmodellen

Selv om jeg ikke er kavalerist, er jeg jo helt enig i at det er en helt unaturlig måte å bruke en stridsvogneskadron, dele den opp i 4 selvstendige tropper underlagt hver sin inf. bn.

[hjertesukk]Mellom oss sagt visste ikke norske høyere offiserer, br...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

For RPG-7 er rakettens diameter 40 mm, stridshodet er vesentlig større (er foran utskytingsenheten), i forskjellige versjoner fra 80 til 90 mm....

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Landoperasjonsmodellen

For RPG-7 er rakettens diameter 40 mm, stridshodet er vesentlig større (er foran utskytingsenheten), i forskjellige versjoner fra 80 til 90 mm.

OK, min feil. Da blir det kanskje mye samme effekt. Se for øvrig min tilleggskommentar sist i innlegget ove...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

I min versjon av Stridteknikk for geværtropp fra ca. 1975 står det at 84 mm RFK alltid må plasseres flankerende i forhold til fiendens fremrykningsakse og med dekning i front. En god forsvarsstilling skal ikke være som å kjøre inn i en flat vegg, den skal være et...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[42a-1]

Re: Landoperasjonsmodellen

[quote="hvlt"]At Leopardene her tok ut færre fi vogner enn NM116 kan jo kanskje også være fordi stridsvogntroppen var holdt i reserve. Jeg tydet det slik at siden det sto at brigaden var forsterket med 12 stridsvogner, og hele analysen var gjort med en inf. bn. + var de...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[42a-1]

Re: Landoperasjonsmodellen

Siden den dras opp:
Brig78 kjenner jeg, samme med Brig90 og Div2000. Men Brig85, var det en forstudie til Brig90?...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

Siden den dras opp:
Brig78 kjenner jeg, samme med Brig90 og Div2000. Men Brig85, var det en forstudie til Brig90?

Ja, så vidt jeg husker var den en del av nettopp denne forsvarsstudien. Man endte opp med to anbefalte brigadetyper, Brigade 85 som sk...
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Landoperasjonsmodellen

Ja, hvlt, jeg kjenner også til prinsippene for forsvar i dybden, gjensidig støtte etc. Godt plasserte RFK'er burde klare å utrette skade, de også. I tillegg funker de mot infanteri også. Sorry, men jeg kunne ikke dy meg for å spissformulere.

Men at dette b...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[42a-1]

Re: Landoperasjonsmodellen

Sånn rett ut fra hukommelsen mener jeg at en sovjetisk motorisert infanteridivisjon hadde ett stridsvognsregiment med tre bataljoner, samt én selvstendig stridsvognbataljon. Regimentet ble fordelt ut med én bataljon pr infanteriregiment, ett kompani p...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

Oppgraderingen fra Brig78 til Brig90 var jo ikke så dramatisk. Etter hukommelsen var de vesentligste endringene de følgende:

1) Brigadestabskompaniet (som tilhørte infanteriet) ble slått sammen med sambandskompaniet til et større sambandskompani.

2) Transportkompaniet...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

Siden den dras opp:
Brig78 kjenner jeg, samme med Brig90 og Div2000. Men Brig85, var det en forstudie til Brig90?

Ja, så vidt jeg husker var den en del av nettopp denne forsvarsstudien. Man endte opp med to anbefalte brigadetyper, Briga...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

[hjertesukk]Mellom oss sagt visste ikke norske høyere offiserer, brigadesjefer inklusive, hvordan de skulle benytte panser, før et godt stykke inn på 90-tallet. På KS lærte man seg til å bli god til å føre et geværkompani til fots, og på stabsskole var...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Landoperasjonsmodellen

Jeg er ikke så ideologisk når det gjelder panser, hvlt, og dessuten er jeg ikke stridsvognsmann (selv om det av og til kanskje kan virke sånn).

Jeg bestrider ikke at det kan ha vært fornuftig å satse på en forholdsvis statisk infanteriarmé den gangen stridsidéen...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[hvlt]

Re: Landoperasjonsmodellen

Disse er manøvermetoden, utmattelsesmetoden og stabiliseringsmetoden. Metodene har forskjellige karakteristika, og hovedpoenget er at militære sjefer på alle nivå må velge den metode som er best tilpasset den aktuelle situasjonen, herunder hva som er ...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Re: Landoperasjonsmodellen

He-he. For alt vi vet har du gjort det, også...

Veldig kort fortalt beskrives de tre metodene slik:

Manøvermetoden kjennetegnes ved at høyt tempo og risikovillighet prioriteres fremfor numerisk overlegenhet og sikkerhet, og overraskelse er en viktig faktor. Man ønsker...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Grasklyppertraktor]

Kul tråd som fortener å bli løfta fram.
...

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

[Rittmester]

Kul tråd som fortjener å bli løfta fram.

Enig. Interessant....
[/QUOTE]

 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet